Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Диалоги о Творчестве
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 04/09/2011. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

    Форум о творчестве. Все - в комментариях, и вам туда же.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.

    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 68
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:40 "Форум: Трибуна люду" (845/16)
    22:40 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    22:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    22:40 "Форум: Трибуна люду" (845/16)
    22:33 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    22:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:00 Коркханн "Угроза эволюции" (738/27)
    22:58 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (15/7)
    22:58 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (10 глава)" (13/4)
    22:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (175/6)
    22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2)
    22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1)
    22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1)
    22:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (341/3)
    22:46 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1)
    22:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    22:44 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:41 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (966/9)
    22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)
    22:35 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (229/4)
    22:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (583/12)
    22:33 Ширяев И.Б. "Ужас в Гадюкино" (4/1)
    22:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    22:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (609/1)
    22:27 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (278/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19/11 Ахметшин Д. "Адди"
    19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный"
    1000. Лагутина Анна 2005/01/05 02:19
      Интересная дискуссия. Можно влезть? Я вас, граждане, не знаю, но было интересно увидеть...
      
      И вот я во многом согласна с постингом А.Т., но...
      
      > > 998.Андрей Тертый
      >> > 990.Alex Shlenski
      >>> > 988.Андрей Тертый
      >>>Тогда тебя будут читать так, как читают меня.
      >>
      >Вот ты и есть труп. Меня читают, потому что я пишу интересно.
      
      Мне кажется, что читают то, на что хватает ума и тренировки. Интересно для разных разное.
      
      > А тебя не читают, потому что ты ПЫТАЕШЬСЯ ПОНРАВИТЬСЯ. Ты пытаешься ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ чувства людей.
      
      Можно писать интересно и пытаться понравиться. Те, кто не пытаются понравиться - не печатаются на самиздате. Вопрос в степени компромисса. На что человек пойдет, чтобы понравиться.
      
      
      
      > Ты поносишь нашу страну и значит нас всех. Кто тебя будет читать после этого. Ведь, в произведении должна быть душа автора.
      
      Бывает, что душа автора злая и присутствует в произведении. Вот взять злую душу Чарльза Буковского. Очень его читают хорошо. И даже типа как вроде он ну... талантлив, что ли
      
       >Потому что ты слаб. Русский мужик, живущий в России, ВСЕГДА сильнее.
      
      Нет, часто он случается быть пьяницей, пошляком и импотентом. Я бы даже сказала - в большинстве случаев.
      
    999. Юрий Вальтер (walter@infocentr.ru) 2005/01/05 02:17
      > > 997. Masha M
      >Если мы пойдём по пути называния фамилий, то рискуем многих обидеть.
      >Но раз Вы уже обидели многих...
       Маша, но этот же дядька (тётька) сказал: "назовите фамилии". А фигли нас пугать? Есть фамилии. Я назвал только тех, что быстро вспомнились. И монстров не трогал. А тут и такие водятся. Фигли он (она, оно) тут дуру гонит?
       И ты кругом права. Я - по определению - за тебя!
    998. Андрей Тертый 2005/01/05 02:03
      > > 990.Alex Shlenski
      >> > 988.Андрей Тертый
      >>> > 986.Alex Shlenski
      >>Тогда тебя будут читать так, как читают меня.
      >
      >Не дай бог! Если уже до такого дойдёт, я раньше свой раздел удалю :-)
      Вот ты и есть труп. Меня читают, потому что я пишу интересно. А тебя не читают, потому что ты ПЫТАЕШЬСЯ ПОНРАВИТЬСЯ. Ты пытаешься ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ чувства людей. К примеру, многие рассказы услышанные в пивной, очень интересны. Но ты пойми, что в твоем пересказе их слушают не пьяницы, а развитые люди. Трезвые. Также не следует писать то, что бурчит в твоем животе, нужно оформлять это в доступную для восприятия ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ форму. Тебе этого не понять, потому что ты любишь только себя. Ты не любишь людей, и поэтому из под твоего пера выходят нудные тексты. Тебе кажется, что ты пишешь смешно, но на самом деле из твоих текстов сочится злоба. Злобы не должно быть в текстах. В них может присутствовать ирония над собой, или над миром. Тебе же не удается возвыситься над обывателем. И поэтому ты не любишь всех нас. Ты - злой, и в то же время жалкий. Ты поносишь нашу страну и значит нас всех. Кто тебя будет читать после этого. Ведь, в произведении должна быть душа автора. Она должна обнять всех и умереть вместе со всеми. А твои произведения - это банальный уровень анекдотов. Ты - не соперник. Ты - проигравший. И место тебе - на американской свалке.
      Ты, конечно промолчишь (через сутки ответишь какой-нибудь ...). Потому что ты слаб. Русский мужик, живущий в России, ВСЕГДА сильнее. И ничего здесь не попишешь, Саша.
    997. Masha M (mmor90@yandex.ru) 2005/01/05 02:01
      > > 995.Юрий Вальтер
      >> > 993. упс
      >>Назовите фамилии утвердившихся талантов.
      > Можно, я вмешаюсь? Ваня Зеленцов, АЕФ, Лена Тверская - разве этого мало? Там еще Джу-Лисс в коротких штанишках подрастает, если не сопьётся - вырастет.
      
      Если мы пойдём по пути называния фамилий, то рискуем многих обидеть.
      Но раз Вы уже обидели многих, то я немного снижу их количество, хотя и незначительно:
      Александр Шапиро (который Ashsa), Алекс Гарридо, камерный Владимир Таблер (кстати, из молчащих).
      
      
    996. Masha M (mmor90@yandex.ru) 2005/01/05 01:52
      > > 993.упс
      >> > 992.Masha M
      >Хорошую вещь в "правильном" месте признают сразу, а вот на СИ по дружбе признают за шедевр любую туфту.
      Ну и что?
      >Нашли то же мне кузницу талантов. Много накували?
      Я не кузнец. Я наблюдаю. Если не возражаете :)))
      
      >С точностью до наоборот! Нескольких действительно стоящих писателей здесь никто годами не замечает, потому что они молчат или ушли.
      
      Ну какого же "наоборот", если я сама же и оговорилась: наиболее активной части.
      Ушедшего, действительно, заметить трудно. А молчащего - можно. Если заметили - назовите. Тогда и другие заметят. Сделаете доброе делою. Восполните недостающее.
      Это очень важно.
      
      >>Как ни удивительно может показаться, но идёт нормальный окололитературный процесс,
      >
      >Окололитературный? Это точно.
      
      Именно так.
      
      >>в котором талантливые люди так или иначе утверждаются и приобретают веру в себя.
      >
      >Назовите фамилии утвердившихся талантов.
      
      Их знают многие, и фамилий я называть не буду: мало ли, кто-то может и не обрадоваться, что его упомянули в препирательстве, в которое грозит перерасти наша беседа.
      
      >>А те, кто, как выясняется, литературным талантом не обладает, получают удовольствие и пользу и от игры, и от общения, и сами приносят пользу, служа читателями для тех, кто более писатели, и помогая им оказатся более на виду.
      >
      >А они об этом знают? А сколько их? И сколько талантов? И для кого тогда этот сайт?
      
      Большинство - знает. Я же знаю про себя, а не умнее прочих. И не глупее намного-то.
      Талантов - мало. Как всегда и всюду.
      Сайт - для всех, кто думает, что он что-то написал.
      
      >>Почему же я - единственный читатель? Только потому, что не пишу сама?
      >
      >Потому что вы себя так с самого начала позиционировали. Вам так было более выгодно. Вы сразу оказались на виду. Сразу стали модератором-2 СИ, редактором Вегона, редактором Проза.ру и т.д.
      
      "Выгодно"? Всеми ними? И - СРАЗУ? :))))
      Очень хорошо :)
      
      >>А почём Вы знаете, что это правда?
      >
      >Почем? По пять копеек.
      >Я как раз знаю, что это не правда. Просто вы не глупая мадам, способны более менее объективно оценить собственный уровень писанины и сделать правильный выбор. Зачем вам такой выбор для меня остается загадкой, но это уже ваши дела. А мое дело за вами наблюдать. Если не возражаете:)))
      
      Да конечно-конечно. И время от времени делИтесь наблюдениями.
      Хотя :( это было бы интереснее, если бы не было такого странного раздражённого тона, об источнике которого я не могу догадаться, поскольку Вы не подписываетесь.
      
      Лучше назовите молчащих талантов, которых знаете.
    995. Юрий Вальтер (walter@infocentr.ru) 2005/01/05 01:47
      > > 993. упс
      >Назовите фамилии утвердившихся талантов.
       Можно, я вмешаюсь? Ваня Зеленцов, АЕФ, Лена Тверская - разве этого мало? Там еще Джу-Лисс в коротких штанишках подрастает, если не сопьётся - вырастет.
      >А те, кто, как выясняется, литературным талантом не обладает, получают удовольствие и пользу и от игры, и от общения, и сами приносят пользу, служа читателями для тех, кто более писатели, и помогая им оказатся более на виду.
       Вот. Уже за это - спасибо СИ.
    994. *L O L 2005/01/05 01:41
      Вот и тут натыкаешься на поиски некоего "великого смысла". Просто хороший во всех отношениях ресурс для поболтать, отдохнуть, повыпендриваться и положить десяток нетленок на вечное хранение. Имхо.
    993. упс 2005/01/05 01:34
      > > 992.Masha M
      >> > 991.упс
      >>> > 982.Masha
      
      >>А вот выкладывать их желательно туда, где их будут больше читать. А читать их больше будут там, где водятся читатели (а не писатели).
      >А вот фиг их там выложишь. Сначала надо, чтобы кто-то признал их литературность. Потому что читатели водятся там, где лежит товар.
      
      Хорошую вещь в "правильном" месте признают сразу, а вот на СИ по дружбе признают за шедевр любую туфту. Нашли то же мне кузницу талантов. Много накували?
      
      >> А на СИ только один официальный читатель - Masha.
      >Остаётся только удавиться.
      
      Это вы предлагаете мне или себе? Если себе, то это ваши проблемы, а если мне - то не ваши.
      
      >Не важно, сколько "официальных" читателей. Важно, что писателям, хотя бы активной их части, удаётся как-то расслоиться на более писателей и менее писателей.
      
      С точностью до наоборот! Нескольких действительно стоящих писателей здесь никто годами не замечает, потому что они молчат или ушли.
      
      
      >Как ни удивительно может показаться, но идёт нормальный окололитературный процесс,
      
      Окололитературный? Это точно.
      
      >в котором талантливые люди так или иначе утверждаются и приобретают веру в себя.
      
      Назовите фамилии утвердившихся талантов.
      
      >А те, кто, как выясняется, литературным талантом не обладает, получают удовольствие и пользу и от игры, и от общения, и сами приносят пользу, служа читателями для тех, кто более писатели, и помогая им оказатся более на виду.
      
      А они об этом знают? А сколько их? И сколько талантов? И для кого тогда этот сайт?
      
      >Почему же я - единственный читатель? Только потому, что не пишу сама?
      
      Потому что вы себя так с самого начала позиционировали. Вам так было более выгодно. Вы сразу оказались на виду. Сразу стали модератором-2 СИ, редактором Вегона, редактором Проза.ру и т.д.
      
      >А почём Вы знаете, что это правда?
      
      Почем? По пять копеек.
      Я как раз знаю, что это не правда. Просто вы не глупая мадам, способны более менее объективно оценить собственный уровень писанины и сделать правильный выбор. Зачем вам такой выбор для меня остается загадкой, но это уже ваши дела. А мое дело за вами наблюдать. Если не возражаете:)))
      
      
    992. Masha M (mmor90@yandex.ru) 2005/01/05 01:14
      > > 991.упс
      >> > 982.Masha
      >Удобнее всего свои тексты доставать с собственного компа.
      Разумеется, я говорила не о самом себе.
      >А вот выкладывать их желательно туда, где их будут больше читать. А читать их больше будут там, где водятся читатели (а не писатели).
      А вот фиг их там выложишь. Сначала надо, чтобы кто-то признал их литературность. Потому что читатели водятся там, где лежит товар.
      > А на СИ только один официальный читатель - Masha.
      Остаётся только удавиться.
      
      Не важно, сколько "официальных" читателей. Важно, что писателям, хотя бы активной их части, удаётся как-то расслоиться на более писателей и менее писателей. Как ни удивительно может показаться, но идёт нормальный окололитературный процесс, в котором талантливые люди так или иначе утверждаются и приобретают веру в себя. А те, кто, как выясняется, литературным талантом не обладает, получают удовольствие и пользу и от игры, и от общения, и сами приносят пользу, служа читателями для тех, кто более писатели, и помогая им оказатся более на виду.
      Почему же я - единственный читатель? Только потому, что не пишу сама?
      
      А почём Вы знаете, что это правда?
    991. упс 2005/01/04 23:34
      > > 982.Masha
      >> > 972.;)
      
      >Естественно, что умные и ловкие собеседники по всем и всяческим вопросам концентрируются там, где удобно вопросы кросс-обсуждать. А пишущие кладут тексты там, где их - хотя бы в пределах данного имени - можно достать и прочитать.
      
      Удобнее всего свои тексты доставать с собственного компа. А вот выкладывать их желательно туда, где их будут больше читать. А читать их больше будут там, где водятся читатели (а не писатели). А на СИ только один официальный читатель - Masha.
      
      >Не понимаю, чего в этом непонятного и чего особенного и чего необычного. Подо что вещь заточена, тому она и служит.
      
      СИ хорошо заточена под одного читателя и много писателей. Особенно здесь уютно этому самому читателю, сделавшему чтение профессией.
      
      ЗЫ: И все-таки если выбирать между ЖЖ и СИ, я бы однозначно выбрал СИ, но причины тут не в прог. интерфейсе, а в личности Максима Мошкова.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (68): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 68

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"