150. (editor@chlenskiy.com) 2004/02/20 07:27 >>149.Ая
> И что такого НЕ вежливого и НЕ уважительного обнаружил господин модератор в моих 141 и 142 посланиях? Есть ли вразумительный ответ!
У модератора на это всегда один ответ: МОДЕРАТОР ПРАВ!
149. Ая2004/02/20 07:45 И что такого ПРОТИВОвежливого и ПРОТИВОуважительного обнаружил господин модератор в моих 141 и 142 посланиях? Есть ли вразумительный ответ?
148. * (avn007@mail.ru) 2004/02/20 02:42 Русский язык: ЗОНА И СТАЛКЕРЫ:
147. Лентяй2004/02/20 01:24 >>146.tomfu
>>>144.Кожухов Андрей
>>А кто что может сказать об этой штучке внизу:
>>Всероссийский интернет-магазин интеллектуальной собственности?
>
>Если Вы творец в натуре...
>В пистолярной арт-культуре,
>И тем боле - программист,
>То, заполнив просьбы лист,
>всяко-разно похвалившись,
>у друзей осведомившись,
>можете подать на грант...
>экий Вы, мальчишка, франт! :)))
Сами пусть придут, засранцы,
позабыв про шманцы-танцы...
Посетят сии разделы,
коль они не бракоделы,
а ценители талантов,
коим обещают гранты.
Чай, живем не так далече,
жаль потратить на нас вечер?
Заходите, человече,
этот миг любовью мечен,
высшей милостью отмечен.
Все, писец, зажгите свечи!
146. 2004/02/20 00:48 >>144.Кожухов Андрей
>А кто что может сказать об этой штучке внизу:
>Всероссийский интернет-магазин интеллектуальной собственности?
Если Вы творец в натуре...
В пистолярной арт-культуре,
И тем боле - программист,
То, заполнив просьбы лист,
всяко-разно похвалившись,
у друзей осведомившись,
можете подать на грант...
экий Вы, мальчишка, франт! :)))
145. (avn007@mail.ru) 2004/02/20 00:40 >>140.Кожухов Андрей
>>>135.Авин Виктор
>>День Защитника Отечества.
>кто-то уже начал отмечать??? :)))
Давно пора - учения кончились запуском гиперзвуковой баллистической ракеты.
144. 2004/02/20 00:27 А кто что может сказать об этой штучке внизу:
Всероссийский интернет-магазин интеллектуальной собственности?
143. (borisov_b@mail.ru) 2004/02/20 05:18 А в остальном, прекрасная маркиза,
всё окружающее - шиза...
Но хороша в иллюзии остатка,
без алюминия и хруста "шоколадка".
Без кимберлита и урана-золотишка,
без совести, без силы... как мальчишка...
задрот пугливый, битый во дворе,
Он путь открыл в России на Заре...
И самое печальное, товарищ,
что кандидатов нет других в углях пожарищ.
Легло всё прахом в глину для горшков...
А коли так, и я туда готов...
140. 2004/02/19 21:41 >>135.Авин Виктор
>День Защитника Отечества.
кто-то уже начал отмечать??? :)))
139. Максим Мошков2004/02/19 20:58 >>121.Сам себе злобный буратино
>Я устал объяснять - могут быть четыре бессмертных строчки,
Могут. Держите их отдельно.
Но если у вас 500 раз по 4 бессмертных строки, то тут уже стоит подумать о сборнике.
>- чем больше файлов в авторском разделе, тем ниже будет его рейтинг посещаемости (при прочих равных).
>А почему тогда у меня всего - 76000 любимых читателей?
Потому что если бы мелкие файлы были собраны в более крупные сборники, любимых читателей было бы не 76,000 а 200,000
>Пусть мой рейтинг будет мал, пусть у меня будет мало читателей, но
>пусть это будут мои верные соавторы...
Читателями не разбрасываются - а положить у себя 500 файлов по 0Кб вместо 10 по 50Кб - это значит упустить 80% возможных читателей.
138. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 20:17 >>137.Гурбанов Абдулла Панах-Оглы
>Вишни в весеннем расцвете.
>Но я - о горе! - бессилен открыть
>Мешок, где спрятаны песни.
О, сколько их на полях!
Но каждый цветёт по-своему, -
Вот высший подвиг цветка!
137. (f714082@yandex.ru) 2004/02/19 20:13 Килгору:
Спасибо Вам, Килгор, за информацию о Басе. Вчера поискал в нете, нашел, почитал. При определенном расположении духа эти стишки могут очень даже жизненно-задушевно бальзамить настроению, мироощущению.
Только вот не очень понял - хайку это и есть хокку, или как? Насколько я понял - разница есть.
В принципе можно самому попробовать сочинять их. У нас на 'Мембране' специальный форум для хокку. Но они там просто балуются. Несерьезное отношение. Я думал эта самая хокку по определению для баловства и предназначенный жанр.
Мен вот что особо понравилось у Басе:
Вишни в весеннем расцвете.
Но я - о горе! - бессилен открыть
Мешок, где спрятаны песни.
135. * (avn007@mail.ru) 2004/02/19 19:18 День Защитника Отечества. Пароль:
134. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 17:50 >>132.Муратов Сергей Витальевич
Спасибо!
133. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 17:44 >>130.Забигайло Александр Олегович
>>>А какие проявления Будды могут быть в сети?
>>Может быть и еще чьи-то, не знаю надо подумать. Я вот только знаю, что Кирсан Илюмжинов называет себя православным буддистом, что он президент ФИДЕ и интересуется вопросами искусственного интеллекта.
>А естетсвенного интеллекта ему не хвататет?
А если серъезно, то с ним вполне можно было бы обсудить построение информационной системы по поиску Будды с Сети (с использованием сановских технологий).
132. * (murom@bigpond.com) 2004/02/19 17:38 >>124.Траут Килгор Куртович
>>>123.Забигайло Александр Олегович
>-
>Дождик прошел, блестит мостовая
>Христос в ботинках едет в трамвае
>-
>ps/ Не помню, кто написал эти строки
Еще никто не знает
Еще рано
Сладко спят грядущие дни
Положив огромные головы
На большие красивые руки
Звезды зовут их
Но они не слышат
Далеко внизу загорается газ
Дождик прошел, блестит мостовая
Христос в ботинках едет в трамвае
Всеволод Рождественский. 1965.
Читает газету Офелия в белом такси.
А Гамлет в трамвае мечтает уйти на свободу
Борис Поплавский.1995.
131. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 17:32 >>130.Забигайло Александр Олегович
>
> Так это известно, что футбол это не шахматы, в футболе думать надо.
>
>Анекдот
>Мужика привезли в бальницу с переломом. Врач спрашивает
> - как это вы ногу сломали?
> - во время игры
> - в футбол играли?
> - нет , в домино.Мой партнер подавал мне сигналы под столом
>
:))))))))))))))))
130. (alexz10@yandex.ru) 2004/02/19 16:54 >>129.Траут Килгор Куртович
>>>128.Забигайло Александр Олегович
>>Думаю ИС должна быть централизованной.
>
>Согласен, Но нужно использовать технологии мобильных агентов для сбора информации. Информация ведь сейчас в ужасном виде. HTML позволяет рисовать на экране для людей, но плохо приспособлен для машинной обработки, нет семантики и пр.
>
Так не обязательно HTML использовать для разработки , можно любой язык тольок надо знать как встраивать их в сеть.
>>А какие проявления Будды могут быть в сети?
>
>Думаю такие же как и в реальной жизни, высказывания, замечания всякие по поводу и без повода, учения и пр.
>
Высказывний тут много.
>>>>по крайней с мере я его не встерчал.
>>>А Может ты просто не понял, что встречал.
>>Да вот поскольку не знаю какие проявления то не знаю встречал или нет.
>
>И другие так же.
>
>
Может лучше поискать Будду в себе, а не в сети.
>>А чьи еще тут могут проявления в сети?
>
>Может быть и еще чьи-то, не знаю надо подумать. Я вот только знаю, что Кирсан Илюмжинов называет себя православным буддистом, что он президент ФИДЕ и интересуется вопросами искусственного интеллекта.
А естетсвенного интеллекта ему не хвататет?
>Сын Илюмжинова раньше занимался шахматами, а теперь футболом. И Еще я знаю, что машину, которая выигрывает у лучшего шахматиста уже сделали, а машины, которая бы обыгрывала дворовую команду в футбол нет.
>Так много приходится обдумывать.
Так это известно, что футбол это не шахматы, в футболе думать надо.
Анекдот
Мужика привезли в бальницу с переломом. Врач спрашивает
- как это вы ногу сломали?
- во время игры
- в футбол играли?
- нет , в домино.Мой партнер подавал мне сигналы под столом
129. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 16:44 >>128.Забигайло Александр Олегович
>Думаю ИС должна быть централизованной.
Согласен, Но нужно использовать технологии мобильных агентов для сбора информации. Информация ведь сейчас в ужасном виде. HTML позволяет рисовать на экране для людей, но плохо приспособлен для машинной обработки, нет семантики и пр.
>А какие проявления Будды могут быть в сети?
Думаю такие же как и в реальной жизни, высказывания, замечания всякие по поводу и без повода, учения и пр.
>>>по крайней с мере я его не встерчал.
>>А Может ты просто не понял, что встречал.
>Да вот поскольку не знаю какие проявления то не знаю встречал или нет.
И другие так же.
>А чьи еще тут могут проявления в сети?
Может быть и еще чьи-то, не знаю надо подумать. Я вот только знаю, что Кирсан Илюмжинов называет себя православным буддистом, что он президент ФИДЕ и интересуется вопросами искусственного интеллекта.
Сын Илюмжинова раньше занимался шахматами, а теперь футболом. И Еще я знаю, что машину, которая выигрывает у лучшего шахматиста уже сделали, а машины, которая бы обыгрывала дворовую команду в футбол нет.
Так много приходится обдумывать.
128. (alexz10@yandex.ru) 2004/02/19 16:23 >>124.Траут Килгор Куртович
>>>123.Забигайло Александр Олегович
>>Мне кажется Будды в и-нете нет,
>
>Будда ходит по Земле, а в Сети могут быть его проявления. Вопрос какая должна быть информационная система, чтобы собрать по Инету информацию о Буддде, который ходит по Земле.
>
Думаю ИС должна быть централизованной. А какие проявления Будды могут быть в сети?
>>по крайней с мере я его не встерчал.
>
>А Может ты просто не понял, что встречал.
>-
>Дождик прошел, блестит мостовая
>Христос в ботинках едет в трамвае
>-
>ps/ Не помню, кто написал эти строки
Да вот поскольку не знаю какие проявления то не знаю встречал или нет.
А чьи еще тут могут проявления в сети?
127. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 15:52 В чарку с вином,
Ласточки, не уроните,
Глины комок.
126. Неприближенный2004/02/19 15:44 >>125.Бойко Андрей Викторович
>Вот именно поэтому я и не хочу размешать свои рассказы на Самиздате.
Скупая мужская слеза ползет по моей щеке.
Здесь есть 10-15 'любимых' авторов, вокруг которых все и вертится.
Назвать всех любимчиков поименно.
Все прочие - побоку, будто их нет.
Нет в мире справедливости.
Нет уж, простите, но я лучше на Литсовете размещусь.
Да здравствует "Литсовет" - самый справедливый литсовет в мире.
Там еще такого нет. Не сформировалась пока когорта 'особо приближенных'.
До чего же прозаики тщеславный народ. Брали бы пример с пиитов.
Нам все равно: лелеют нас иль гонят...
Нам все равно: целуют иль клянут...
Нам все равно: аиды мы иль гои...
Диван, стакан да закусь - весь уют.
125. Бойко Андрей Викторович2004/02/19 14:52 Вот именно поэтому я и не хочу размешать свои рассказы на Самиздате. Здесь есть 10-15 'любимых' авторов, вокруг которых все и вертится. Все прочие - побоку, будто их нет. Хотите пример? Вот на главной странице Самиздата ссылка - 'Карина Шаинян победительница мастер-класса Лукьяненко'. Все это хорошо, конечно, Карина молодец, Самиздат - тоже молодец, воспитал молодое дарование. А остальные победители - где? Словно кроме мастер-класса Лукьяненко на Росконе больше ничего и не происходило. Я уж молчу о двукратном победителе мастер-классов Чекмареве, у него по-моему на СИ своей страницы нет, но еще двое - Николаев и Галанина, имеют же на СИ свои разделы. Или о них не говорим, потому что в 'золотую' десятку Самиздата не входят?
Нет уж, простите, но я лучше на Литсовете размещусь. Там еще такого нет. Не сформировалась пока когорта 'особо приближенных'.
124. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/19 13:42 >>123.Забигайло Александр Олегович
>Мне кажется Будды в и-нете нет,
Будда ходит по Земле, а в Сети могут быть его проявления. Вопрос какая должна быть информационная система, чтобы собрать по Инету информацию о Буддде, который ходит по Земле.
>по крайней с мере я его не встерчал.
А Может ты просто не понял, что встречал.
-
Дождик прошел, блестит мостовая
Христос в ботинках едет в трамвае
-
ps/ Не помню, кто написал эти строки
123. (alexz10@yandex.ru) 2004/02/19 10:12 >>107.Траут Килгор Куртович
>>>106.Забигайло Александр Олегович
>>Ага. Например один сановский чипсет называется - "Chalupa motherboard", хорошее арийское слово - "Chalupa", и главное такое многозначное.
>
>Вот и я про то-же. Буддисты ищут Будду. Насколько эффективно они используют Интернет для этой цели?
Мне кажется Будды в и-нете нет, по крайней с мере я его не встерчал.
122. Колдун Виктор 2004/02/18 23:09 >>121.Сам себе злобный буратино
>>>113.Максим Мошков
>>>>112.Свердлов
>...могут быть четыре бессмертных строчки...
А могут и НЕ быть...
;-)
121. Сам себе злобный буратино2004/02/18 22:28 >>113.Максим Мошков
>>>112.Свердлов
>Дело не в посещаемости.
>Самиздат не поощряет плодить в авторском разделе сотни микро-текстиков
Я устал объяснять - могут быть четыре бессмертных строчки, которые ценнее 2000 кбт качественного текста, который забудется через пару недель.
- чем больше файлов в авторском разделе, тем ниже будет его рейтинг посещаемости (при прочих равных).
Не рейтингом единым...
>Но если кто-то наплодил у себя муравейник - значит он сам себе злобный буратино - он теряет на этом читателей и позиции в рейтингах.
А почему тогда у меня всего - 76000 любимых читателей?
Пусть мой рейтинг будет мал, пусть у меня будет мало читателей, но
пусть это будут мои верные соавторы...
120. гыг2004/02/18 21:42 спасибо
119. П2004/02/18 21:32 >>118.Р
>>>117.П
>>>>116.Р
> У Аркадия Воложа - большое будущее
Потому что он не жадный и не хочет взять всё. В интернете нельзя быть жадным
118. Р2004/02/18 21:27 >>117.П
>>>116.Р
>>>>115.П
> Да уж, репутации Евгения Голанда и Аркадия Воложа просто несравнимы
У Аркадия Воложа - большое будущее
117. П2004/02/18 21:26 >>116.Р
>>>115.П
> а что еще ждать от людей, вешающих порноплугин?
>
Да уж, репутации Евгения Голанда и Аркадия Воложа просто несравнимы
116. Р2004/02/18 21:22 >>115.П
>особенно прикольно, смотреть в зависимости от маршрутизации
а что еще ждать от людей, вешающих порноплугин?
115. П2004/02/18 21:15 особенно прикольно, смотреть в зависимости от маршрутизации
114. 2004/02/18 20:49 >>112.Свердлов
>>>108.Кожухов Андрей
>Ну да! А рейтинг по посещаемости кто автору делать будет? А отзывы на каждый текст? Этак всех тут скачают и будут читать дома в офлайне. А авторы будут думать, почему на них никто внимания не обращает. Нет, так не годится.
>
Да, с отзывами если ещё как-то, а вот с оценками вообще пустота (по крайней мере у начинающих). Даже если человеку не очень понравилось, он не поставит "плохо". И даже если понравилось, тоже забудет. Аж прям нужно напоминания везде понадписывать: "А ты не забыл поставить оценку?" :-)))
Но это я снова размечтался. :)
113. * (moshkow@systud.msk.su) 2004/02/18 20:18 >>112.Свердлов
>>А какова вероятность, что появится такая маленькая ссылочка-кнопочка, при нажатии на которую можно было бы скачать все произведения
>Ну да! А рейтинг по посещаемости кто автору делать будет?
Дело не в посещаемости.
Самиздат не поощряет плодить в авторском разделе сотни микро-текстиков - чем больше файлов в авторском разделе, тем ниже будет его рейтинг посещаемости (при прочих равных).
Но если кто-то наплодил у себя муравейник - значит он сам себе злобный буратино - он теряет на этом читателей и позиции в рейтингах.
112. *2004/02/18 19:57 >>108.Кожухов Андрей
>Давно хочу спросить!
>А какова вероятность, что появится такая маленькая ссылочка-кнопочка, при нажатии на которую можно было бы скачать все произведения из данного раздела (и уж было бы вообще классно, если бы с комментариями)?
>(во размечтался!)
>Просто у некоторых Авторов очень много произведений разного размера, было бы удобно сразу скачивать ВСЁ! Особенно, новичкам, чтоб ознакомиться и понять.
>(во снова размечтался чел!)
Ну да! А рейтинг по посещаемости кто автору делать будет? А отзывы на каждый текст? Этак всех тут скачают и будут читать дома в офлайне. А авторы будут думать, почему на них никто внимания не обращает. Нет, так не годится.
111. 2004/02/18 19:26 >>109.Муратов Сергей Витальевич
>>>108.Кожухов Андрей
>А какого автора вы хотели бы скачать всего и сразу?
>И еще вопрос, неужели скачивание по произведениям очень утомительно?
>Читать ведь легче, когда все раздельно.
У одного автор более 100 произведений, ещё у одного стихотворения, по одному, тоже сотня. ТАк бы сразу их все скачать!
ВОт одним файлом (zip) всё скачать, а потом по одному читать. А то всё быстро, всё быстро. Я и не против, чтобы всё раздельно было. Хотелось бы иметь такую возможность. Вот я уже трижды подумал об этом при попадании на некоторые разделы.