102. (aldayen@hotmail.com) 2002/11/17 23:00 >>107.Шленский Александр Семенович
>>>48.tajga
>>>>46.Феликс
>>>>>44.Худсовет Журнала Самиздат
>>>Уважаемая Ольга, Вы могли бы пояснить, кто для Вас этот Шлёнский? -- Вы о нём много пишете.
>>>И поясните ещё, пожалуйста: Вы тут, в форуме, творите Худсовет или ...так, развлекаетесь?
>
>>Насчет господина Шленского не знаю ничего, кроме его амбиций и прозы. Проза (с моей точки зрения) неровная. Амбиции (с моей точки зрения) стандартные.
>
>Значит, по-вашему мнению, Таня, хороший писатель должен писать ровно и не иметь амбиций?
>
>Рекомендую в этом случае почитать тексты, которые пишут technical writers из технического отдела фирмы Microsoft.
>
>Эти писатели наверняка соотвествуют Вашему идеалу. Пишут очень ровно, по стандарту, и амбиции у них - нулевые.
>:-)
Очень грамотный ответ. Забыл только добавить, что они за это неплохо получают.
101. (shlenski@yahoo.com) 2002/11/17 22:56 >>48.tajga
>>>46.Феликс
>>>>44.Худсовет Журнала Самиздат
>>Уважаемая Ольга, Вы могли бы пояснить, кто для Вас этот Шлёнский? -- Вы о нём много пишете.
>>И поясните ещё, пожалуйста: Вы тут, в форуме, творите Худсовет или ...так, развлекаетесь?
>Насчет господина Шленского не знаю ничего, кроме его амбиций и прозы. Проза (с моей точки зрения) неровная. Амбиции (с моей точки зрения) стандартные.
Значит, по-вашему мнению, Таня, хороший писатель должен писать ровно и не иметь амбиций?
Рекомендую в этом случае почитать тексты, которые пишут technical writers из технического отдела фирмы Microsoft.
Эти писатели наверняка соотвествуют Вашему идеалу. Пишут очень ровно, по стандарту, и амбиции у них - нулевые.
:-)
100. (felikskogan@aol.com) 2002/11/17 22:56 >>104.Даен Алексей Игоревич
>>>101.Феликс
>А на Брайтоне, кстати, живёт уважаемый мною человек, поэт по имени Феликс (фамилия, естественно, не такая как у тебя). Так что, брайтонский соловушка (сам себя так окрестил), мои комментарии были написаны без предвзятого отношения к месту твоего проживания (или гниения?).
Хмм...
"Один у нас на Брайтоне Поэт,
Один тревожит, будит, ражит лица..." (самоцитата)
Алексей Игоревич, боюсь Вас разочаровывать, но Вы окончательно запутались. Придётся Вам уважить Брайтон со всеми его поэтами, которых, всё же, один )))
99. (aldayen@hotmail.com) 2002/11/17 22:31 >>101.Феликс
Делай что хочешь. Мне безразличны любые твои чаянья. Конкурентов у меня здесь нет, так как на СИ отсутсвует финансовое вознаграждение. А на Брайтоне, кстати, живёт уважаемый мною человек, поэт по имени Феликс (фамилия, естественно, не такая как у тебя). Так что, брайтонский соловушка (сам себя так окрестил), мои комментарии были написаны без предвзятого отношения к месту твоего проживания (или гниения?). так что продолжай всем на меня жаловатья. У тебя это жалко получается.
98. (faramazjan@mail.ru) 2002/11/17 22:30 >>102.Даен Алексей Игоревич
>>>99.ИФ
>>Леха, ну, ё-моё, если уж ты комменты блокируешь... Щось у лісі здохло:-))
>>
>Да, Игорь, я несколько напыщенных "героев" заблокировал. Четверых, кажется. Кстати, поздравляю тебя с публикацией в "Крещатике".
>
----
Спасибо, Леша. Но, во-первых, там всего-то кот наплакал, так что, вроде, и не похвастаешься особо, а во-вторых, знаешь, все не ко времени как-то. Опубликовано то, что мне самому уже неинтересно. Вот ты бы зашел на новое глянул. Ну и... поздравил с публикацией. Сетевой:-)))
97. (aldayen@hotmail.com) 2002/11/17 22:25 >>99.ИФ
>Леха, ну, ё-моё, если уж ты комменты блокируешь... Щось у лісі здохло:-))
>
Да, Игорь, я несколько напыщенных "героев" заблокировал. Четверых, кажется. Кстати, поздравляю тебя с публикацией в "Крещатике".
96. (faramazjan@mail.ru) 2002/11/17 22:15 >>81.Модератор-2
>
>1. Модератор всегда прав.
>2. Если модератор неправ, см. пункт 1.
>
>Всё.
-----
О-хо-хо... Что власть с людьми делает... Или модератор не человек?:-))
95. (faramazjan@mail.ru) 2002/11/17 21:48 >>98.Даен Алексей Игоревич
>>>72.Феликс
>>>>71.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>
>Уважаемый житель Брайтона! Оценки я тебе ставил разные. И комментировал их. Но комментарии ты мои стёр. Плюс оставил мне несколько хамских сообщений. Поэтому ты был заблокирован в моём разделе, - не хочется его засорять.
------
Леха, ну, ё-моё, если уж ты комменты блокируешь... Щось у лісі здохло:-))
94. (aldayen@hotmail.com) 2002/11/17 21:43 >>72.Феликс
>>>71.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>Ох, Ольга... Благодарю за обстоятельность, что-то начинает проясняться. Не ставьте тока мне плохих отметок в отместку, как это сделал автор Даен в ответ на невинный комментарий. Я вот, было дело, снова наведался к нему, так мне высветился жутчайший экран с кроваво-красной плашкой (заблокирован!) -- это как убили тебя в игре-стрелялке...
Уважаемый житель Брайтона! Оценки я тебе ставил разные. И комментировал их. Но комментарии ты мои стёр. Плюс оставил мне несколько хамских сообщений. Поэтому ты был заблокирован в моём разделе, - не хочется его засорять.
93. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 20:33 >>96.Кончаловский Евгений
>Молодые, что ж вы хотите. Старикам только и остается ворчать. Можно филиал Самиздата открыть - пенсионный, чтоб там ни одного намека на эротику, пих и трах.
А почему бы не наоборот?
Отправить озабоченных в одельный повальчик. Пущай отведут душу друг с другом. Не мешая остальным.
З.Ы. Кстати, мне до пенсионного возраста еще далеко-о-о...
92. (vist-t@rambler.ru) 2002/11/17 20:25 >>65.Арбеньев Андрей
>>47.Кончаловский Евгений
>>>>42.Арбеньев Андрей
>Мне лично что надоело. Такое ощущение, что все авторы только "этим" "пихом" и "трахом" и озабочены. Конечно, и не без этого наша жизнь, но писать в последнее время в малой форме всех потянуло только про это. Вроде и не весна. Прям какой-то эротический уже сайт.
________________________________
Молодые, что ж вы хотите. Старикам только и остается ворчать. Можно филиал Самиздата открыть - пенсионный, чтоб там ни одного намека на эротику, пих и трах.
Взяли бы Евгений и лучше написали роман про нового Павку Корчагина. Как он завод какой-нибудь в России восстанавливает. Я бы и сам написал, но я плохо владею заводской тематикой. А у вас бы, мне кажется, получилось. Это было бы ново, неожиданно, неординарно.
>>
Можно попробовать, вообще-то. Например, завод, где изготавливают продукцию для секс-шопов. Трудятся в три смены, спят прямо в цехах, а по ночам пробуют на себе свою же продукцию...
Но один я не потяну, давайте вдвоем. Я заводскую тематику на себя возьму, а вы корчагинскую.
91. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 19:35 >>94.Ад Скодра
>>>93.Колдун Виктор
>Витя, главное - отписать. А там, кому надо, разберутся... :-)))
Ага. Знаем мы эти разборки...
90. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 19:31 >>93.Колдун Виктор
>>>92.Ад Скодра
Витя, главное - отписать. А там, кому надо, разберутся... :-)))
89. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 18:40 >>92.Ад Скодра
>>>91.Колдун Виктор
>>>>90.Ад Скодра
>>>>>89.Колдун Виктор
>
>>>>И шо с такими делать ?!?!?!
>>>
>>>Расскажи.
>>>
>>Сам теряюсь в догадках.
>
>Ну, придумаешь - черкани... :-)))
"Дамоклову мечу - 2" ???
88. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 18:30 >>91.Колдун Виктор
>>>90.Ад Скодра
>>>>89.Колдун Виктор
>>>И шо с такими делать ?!?!?!
>>
>>Расскажи.
>>
>Сам теряюсь в догадках.
Ну, придумаешь - черкани... :-)))
87. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 18:24 >>90.Ад Скодра
>>>89.Колдун Виктор
>>>>88.Ад Скодра
>
>>Всё знает, всё понимает, а не унимается...
>
>А, ты полагаешь, мне следует уняться?
Ну-у-у... Если бы... То... Может... И... Полагал... Бы...
Хотя...
>>И шо с такими делать ?!?!?!
>
>Расскажи.
>
Сам теряюсь в догадках.
86. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 18:10 >>89.Колдун Виктор
>>>88.Ад Скодра
>Всё знает, всё понимает, а не унимается...
А, ты полагаешь, мне следует уняться?
>И шо с такими делать ?!?!?!
Расскажи.
85. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 18:05 >>88.Ад Скодра
>>>87.Колдун Виктор
>>>>86.Ад Скодра
>>
>>>Можете меня за это замодерировать, как за попытку подкопа под Кремль.
>>
>>Фильтруй базар :-)
>>
>>За подкоп под Кремль более другие санкции применяют...
>
>Да, ну, что ты... Та же модерация под корень через пять секунд после крамольной мысли... Даже, если ее не было... На всякий случай...
>
Вот оно что...
Всё знает, всё понимает, а не унимается...
И шо с такими делать ?!?!?!
84. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 17:48 >>87.Колдун Виктор
>>>86.Ад Скодра
>
>>Можете меня за это замодерировать, как за попытку подкопа под Кремль.
>
>Фильтруй базар :-)
>
>За подкоп под Кремль более другие санкции применяют...
Да, ну, что ты... Та же модерация под корень через пять секунд после крамольной мысли... Даже, если ее не было... На всякий случай...
83. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 17:38 >>86.Ад Скодра
>Можете меня за это замодерировать, как за попытку подкопа под Кремль.
Фильтруй базар :-)
За подкоп под Кремль более другие санкции применяют...
82. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 16:46 >>85.Модератор-2
>>>84.Ад Скодра
>Правильное решение. Спасибо.
Не нуждаюсь в Ваших благодарностях.
Можете меня за это замодерировать, как за попытку подкопа под Кремль.
81. 2002/11/17 16:43 >>84.Ад Скодра
Правильное решение. Спасибо.
80. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 16:40 >>83.Модератор-2
>>>80.Ад Скодра
>>>>77.Модератор-2
>
>Аду Скодре выносится предупреждение за базар с модератором.
Потрясающе!!!!!!!!
Вежливая просьба пояснений правил, действующих на модерируемом форуме, трактуется как БАЗАР с модератором... Хорошо. "Модератор всегда прав".
Я восстановил свой комментарий в своем разделе. Полагаю, что на действия вне зоны компетенции модератора-2 не распространяется правовая сила его решений.
Аду Скодре выносится предупреждение за базар с модератором.
78. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 16:20 >>81.Модератор-2
"Дамоклов меч - 2"
З.Ы. Ничего личного. Просто предложение по преименованию. На более благозвучное...
77. 2002/11/17 16:15 >>79.Ляшенко Ольга Валентиновна
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор неправ, см. пункт 1.
Всё.
76. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/11/17 16:12 >>77.Модератор-2
>>>74.Ад Скодра
>
>Аду Скодре выносится предупреждение за оскорбительный тон в комментариях.
>
>>Что касается Вашего мнения... Как личность Вы мне представляетесь ничтожеством, соответственно, Ваше мнение для меня совершенно незначимо.
>> Или Вы просто заврались...?
>>... Смердит от Вас, ... . Смердит, какие бы стихи Вы ни писали. Вот такое мое ИМХО.
>
>Подобные формулировки не приветствуются на форумах СИ ни в каком контексте.
Зачем же вы в таком случае их воспроизводите? Вы, случаем, не из идущих вместе?
При всех пороках формы комментарий Скодры был правильным по существу. Вместо того, чтобы хорошие его части оставить, а плохие удалить, вы сделали наоборот - хорошие удалили безвозвратно, а плохие, наоборот, растиражировали.
75. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/11/17 16:07 >>72.Феликс
>>>71.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>Ох, Ольга... Благодарю за обстоятельность, что-то начинает проясняться. Не ставьте тока мне плохих отметок
ладно, не буду
>Дело в том, что я какое-то время руководил "натуральным" худсоветом в корпорации с 3 тыс. работниками, и это во времена разгула партийного диктата, в Союзе.
Так у вас самого рыльце в пушку. Вот с этого и надо было начинать
>Видать, как-то среагировало нутро. Если Ваша личная позиция вынашивает идею противления диктату,
моя позиция состоит в том, что на Самиздате на должно быть никаких руководящих органов и никакого официального деления авторов на лучших и худших. Для того и был создан раздел "Худсовет", чтобы помешать созданию настоящего Худсовета как руководящего органа, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Если же какие-то мои высказывания по маркой "Худсовета" дискредитируют саму идею руководящих органов - тем лучше.
>-- если верно понимаю,-- то здесь целиком бы поддержал Ваш раздел и, действительно, прения лучше приводить по месту.
>Сегодня же ознакомился и с интервью Максима Мошкова, так что прояснилась его позиция в отношении к СИ. И если г. Мошков уповает на самоорганизацию участников, что вполне логично увязано с концепцией самоиздания,
я против всякой самоорганизации, поскольку любая организация противоречит концепции самоиздательства. Я за анархию, то есть за естественные связи, не предполагающие иерархии и институциализации.
>то роль Вашего раздела трудно переоценить.
Худсовет - это мой авторский раздел, в котором я выражаю мою личную позицию. КАждый, кто по тем или иным пунктам ее разделяет, может присоединяться и отсоединяться по своему желанию в любое удобное для себя время и в любой форме.
>В то же время, я пытался как-то показать Вам, что в данном форуме Вы несколько дезавуируете своё амплуа "худсовета", чего не сказал бы о случаях, когда Вы выступаете под другим своим псевдонимом или автонимом "Ляшенко Ольга Валентиновна ".
Спасибо за критику. Я просто не придавала этому значения. Теперь буду стараться чаще выступать под своим личным именем
>До связи.
>
74. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/11/17 15:50 >>76.Колдун Виктор
>>>74.Ад Скодра
>
>самом базарном форуме сайта...
>САМОЙ БАЗАРНОЙ ПЛОЩАДИ САЙТА,
>
>Фильтруй базар!
1)Ты можешь указать, БОЛЕЕ базарный форум, чем Трибуна Люду?
2)Ты можешь указать, БОЛЕЕ базарную площадь сайта?
Если нет, то мои слова ты не опроверг.
А форум этот действительно самый базарный, поскольку на нем гораздо более лояльные правила относительно флэйма, нежели на "Объявлениях" и "Диалогах".
73. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 15:32 >>74.Ад Скодра
самом базарном форуме сайта... САМОЙ БАЗАРНОЙ ПЛОЩАДИ САЙТА,
Фильтруй базар!
72. (koldun@goldenmail.ru) 2002/11/17 14:59 >>63.Кончаловский Евгений
>Вот так же в свое время с Бродским начинали, с Солженициным, Аксеновым, Максимовым, Шемякиным, Целковым, Войновичем, Тарковским, Кончаловским, правда, Андроном…
"Клавиатура утопла в слезах..."
А как на шщет скромности? Которая украшает...
71. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/11/17 12:33 >>72.Феликс
>>>71.Ляшенко Ольга Валентиновна
Феликс, поскольку Вы признавались, что Вам нравится стирать собственные комментарии :))) позволю себе обратить Ваше внимание на то, что собственные оценки тоже можно и менять, и стирать :) для этого нужно просто ПЕРЕголосовать (на другую оценку или на "не читал").
70. (felikskogan@aol.com) 2002/11/17 12:25 >>71.Ляшенко Ольга Валентиновна
>
Ох, Ольга... Благодарю за обстоятельность, что-то начинает проясняться. Не ставьте тока мне плохих отметок в отместку, как это сделал автор Даен в ответ на невинный комментарий. Я вот, было дело, снова наведался к нему, так мне высветился жутчайший экран с кроваво-красной плашкой (заблокирован!) -- это как убили тебя в игре-стрелялке...
Дело в том, что я какое-то время руководил "натуральным" худсоветом в корпорации с 3 тыс. работниками, и это во времена разгула партийного диктата, в Союзе. Видать, как-то среагировало нутро. Если Ваша личная позиция вынашивает идею противления диктату, -- если верно понимаю,-- то здесь целиком бы поддержал Ваш раздел и, действительно, прения лучше приводить по месту.
Сегодня же ознакомился и с интервью Максима Мошкова, так что прояснилась его позиция в отношении к СИ. И если г. Мошков уповает на самоорганизацию участников, что вполне логично увязано с концепцией самоиздания, то роль Вашего раздела трудно переоценить. В то же время, я пытался как-то показать Вам, что в данном форуме Вы несколько дезавуируете своё амплуа "худсовета", чего не сказал бы о случаях, когда Вы выступаете под другим своим псевдонимом или автонимом "Ляшенко Ольга Валентиновна ".
До связи.
69. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/11/17 10:11 >>55.Феликс
>>>54.Худсовет Журнала Самиздат
>
>>Худсовет никак не расшифровывается, так же, как и Гамбург. Худсовет - это имя собственное, название раздела.
>>
>Худсовет, так ты, выходит, говорящий раздел? --
У нас все разделы говорящие. Ты, Феликс, тоже говорящий раздел. Я посмотрел, у тебя наверху всего раздела написано: "Феликс" - и это же самое слово высвечивается в постингах. И у меня все то же самое, только вместо "Феликс" у меня написано "Худсовет"
Еще у нас есть такое говорящие разделы, как Мерилин Монро, Зоолюб, Инфо, Клуб имени Макса Мошкова (почему-то) и многие другие. У вас же почему-то нет аналогичных претензий к Клубу или к Инфо. Вы понимаете, что если, к примеру, один из содержателей "Инфо" зарегистрируется под соответствующим паролем с целью производства работ в своем Инфо, и вдруг неожиданно возникнет острая необходимость ответить на злоехидный выпад Шленского или еще какого-нибудь вечного оппонента, так что он даже не успеет перерегистрироваться, то в его постинге тоже будет написано "Инфо". И тем не менее всем будет ясно, что не само это Инфо заговорило, а человек. Со мной даже проще, чем с Инфо, поскольку у Инфо несколько владельцев, а я в ХС одна, так что ни с кем не перепутаешь
>Какая-то стилевая казуистика, ей-бога. Под таким ником, я полагаю, автор раздела не должен покидать его границ.
Поэтому я предлагаю перенести этот разговор в Комментарии к Информации о владельце раздела "Худсовет"
Там я отвечу на все вопросы
>То же, что я наблюдаю в форуме -- походит на дичайшую ахинею, сорри. Я вот попробовал обратиться к тебе с этим "Уважаемая Ольга", ан, не прошло.
Почему же не прошло? Ведь я вам ответила.
>В то же время, выступая здесь, в форуме, ты, Худсовет, пытаешься демонстрировать делегированные полномочия, что выливается в несуразие, этакий форс-мажор графоманских потуг индивидуума. К чему я это пишу? -- В том заблуждении, в какое ты вводишь участников СИ, нет и доли интриги, а есть неуместная спекуляция, забава из разряда неумных (впрочем, в любом дурачестве допустимо находить толк).
>Приписка.
>Простите мне, Ольга. Не заметил Вашу реплику в позиции 52. И скорбный Ваш смайлик подействовал удручающе. Стоит подмочь Вам, -- и не противьтесь!
Добро пожаловать! Как честно сказано в инофрмации о владельце раздела "ХС", сладельцем раздела является Ляшенко Ольга Валентиновна (что, замечу, не противоречитникаким правилам сайта), но стать его автором может каждый. О том, как это следать, сказано в информации "Худсовет".
>И простите ещё -- я давеча поставил пару плохих оценок за Ваши стишки.
Да ради бога! Хотите, я вам тоже поставлю, и будем квиты?
>Это было импульсивно, и в то же время, Вы поддразниваете ими критиков: будьте же великодушнее))
>
>
63. (star663@drbit.ru) 2002/11/17 05:46 >47.Кончаловский Евгений
>>>42.Арбеньев Андрей
>
>Фи, Андрей, вы прям как в лужу пернули.
>Или вы меня с Сорокиным перепутали? Кстати, вам привет от него.
Мне лично что надоело. Такое ощущение, что все авторы только "этим" "пихом" и "трахом" и озабочены. Конечно, и не без этого наша жизнь, но писать в последнее время в малой форме всех потянуло только про это. Вроде и не весна. Прям какой-то эротический уже сайт. Разумеется, лично я не могу указывать там авторам - что и как им писать, но это я вот просто подметил. Сорокина накормите от меня котлетками. Он ить щас беженец, страдает поди бедный, тама, в Германии... Хотя, я уже про это говорил, у него есть двойники и даже тройники... Взяли бы Евгений и лучше написали роман про нового Павку Корчагина. Как он завод какой-нибудь в России восстанавливает. Я бы и сам написал, но я плохо владею заводской тематикой. А у вас бы, мне кажется, получилось. Это было бы ново, неожиданно, неординарно.
>