310. (oliashenko@yandex.ru) 2002/12/26 01:33 >>305.Модус Вивенди
>>>304.Худсовет Журнала Самиздат
>Аки дореволюционные времена, республика ШКИЛОВ...
>Бежит, значит, девочка с лицом женщины по бульвару. На ней драный тулупчик и рваные сандалики на босу ногу, она кое-как держит пачку газет под мышкой, размахивает свежим номером над головой и кричит:
А это еще что за девочка с лицом мужчины?
309. Навотно Стоечко2002/12/26 00:32 Сегодня в мире Рождество,
Родился славный Иисус.
Мы вместе празднуем его
И водку пробуем на вкус.
Будь ты еврей иль христианин,
Пусть это будет все равно -
Для этих славных именин,
Лишь было б на столе вино.
Он к нам придет издалека,
За стол подсядет, как друган,
И мы подвинемся слегка
И принесем ему стакан.
Поговорим о пустяках,
Припомним все, что было встарь,
И опрокинем при свечах
За именинника стопарь.
Он чудо нам - непостижим -
Из чая сделает траву...
Ну что ж - мы дунем вместе с ним.
Благословенье Рождеству!
308. (koldun@inventnet.com) 2002/12/25 21:00 >>306.Pogrebnoj-Alexandroff
>>>301.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>301.Pogrebnoj-Alexandroff
>Праздники уже идутЬ, ЛЮДИиии!!! до самого 14 января ;)))
Ага. У нас это уже обозвали "украинским рамаданом".
307. На букву 2002/12/25 20:38 >>304.Модус Вивенди
>Куда дели человека?
>
>
Она ещё летом ушла из сети, не только из СИ. Причин особо не объясняя.
Но обещала вернуться:)
Попытайте В.Романова, может он чего знает.
306. 2002/12/25 19:16 >>301.Шлёнский Александр Семёнович
>>>301.Pogrebnoj-Alexandroff
>>>>300.Каневский Александр
>>>>Дорогие мои друзья!
>>>>
>>>>Поздравляю Вас всех с ПРАЗНИКОМ!!!
>>>
>>>Присоединяюсь !
>>>И небольшой праздничный подарок :
>>>
>>>:)
>>>
>>
>>И его тожать! с праздником
>>
>>Merry Christmas!
>
>Тем же концом по тому же месту! :-)
>(в смысле, и Вас тоже, и Вам туда же)
>
>>;о)*
>>
>
А почему бы и нет;)))
Праздники уже идутЬ, ЛЮДИиии!!! до самого 14 января ;)))
;о)*
305. (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/12/25 16:43 >>304.Худсовет Журнала Самиздат
Аки дореволюционные времена, республика ШКИЛОВ...
Бежит, значит, девочка с лицом женщины по бульвару. На ней драный тулупчик и рваные сандалики на босу ногу, она кое-как держит пачку газет под мышкой, размахивает свежим номером над головой и кричит:
>Компашка графоманов-сплетников организовала элитный клуб с органиченным членством.
> (ОВЛ против вечерних гондоньеров)
>читайте в новом авторском офтопике
На нее поглядывают заинтересованно, но с выражением брезгливости на лице...
304. (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/12/25 16:35 Куда дели человека?
303. (oliashenko@yandex.ru) 2002/12/25 15:52 Компашка графоманов-сплетников организовала элитный клуб с органиченным членством.
(ОВЛ против вечерних гондоньеров)
читайте в новом авторском офтопике
302. На букву "Я"2002/12/25 05:52 >>296.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Тогда я вставила туда слово Чемодан, - и с удивлением узнала, что "слово Чемодан производит впечатление чего-то шероховатого".
Исчо бы! Ведь "чемодан" однокоренное слово с: "чесотка", "челюсть", "чепуха", "чегевара"... (смайлик)
301. (shlenski@yahoo.com) 2002/12/25 03:28 >>301.Pogrebnoj-Alexandroff
>>>300.Каневский Александр
>>>>299.Pogrebnoj-Alexandroff
>>>Дорогие мои друзья!
>>>
>>>Поздравляю Вас всех с ПРАЗНИКОМ!!!
>>
>>Присоединяюсь !
>>И небольшой праздничный подарок :
>>
>>:)
>>
>
>И его тожать! с праздником
>
>Marry Christmas!
Тем же концом по тому же месту! :-)
(в смысле, и Вас тоже, и Вам туда же)
>;о)*
>
300. 2002/12/25 03:15 >>300.Каневский Александр
>>>299.Pogrebnoj-Alexandroff
>>Дорогие мои друзья!
>>
>>Поздравляю Вас всех с ПРАЗНИКОМ!!!
>
>Присоединяюсь !
>И небольшой праздничный подарок :
>
>:)
>
И его тожать! с праздником
Marry Christmas!
;о)*
299. (akanev123@yahoo.com) 2002/12/25 02:59 >>299.Pogrebnoj-Alexandroff
>Дорогие мои друзья!
>
>Поздравляю Вас всех с ПРАЗНИКОМ!!!
Присоединяюсь !
И небольшой праздничный подарок :
:)
298. 2002/12/25 02:27 Дорогие мои друзья!
Поздравляю Вас всех с ПРАЗНИКОМ!!!
;о)*
297. (shlenski@yahoo.com) 2002/12/24 00:39 >>295.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>294.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>293.ВСЕ
>>>Вы Нам надоели. Отстаньте!
>>>:)
>>
>>Исправить положение очень просто: лично ТЫ выйди в оффлайн. А остальные пусть решают каждый за себя :-)).
>Сань, а вдруг таки ВСЕ выйдут? Ты не допускаешь?
И допускать не собираюсь. Предпочитаю знать точно. Для этого надо просто попросить Максима сделать такую фичу: поле, которое показывает, сколько народу в данный момент "висит" на сервере или сидит в форуме. ВО многих чатах-болталках такое есть.
На Ваалы я гляну, спасибо.
296. ВСЕ2002/12/24 00:30 >>294.Шлёнский Александр Семёнович
>>>293.ВСЕ
>>>>290.Шлёнский Александр Семёнович
>>Вы Нам надоели. Отстаньте!
>>:)
>
>Исправить положение очень просто: лично ТЫ выйди в оффлайн. А остальные пусть решают каждый за себя :-)).
ОК! Мывыходим! В следующем порядке:
1. На букву Ш
2. На другие буквы от Х до Я
:)
295. Ляшенко Ольга Валентиновна2002/12/24 00:33 >>290.Шлёнский Александр Семёнович
>ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
>
>Предлагаю желающим поучаствовать в лексикографическом проекте под кодовым названием "О чувстве - одним словом".
>
>Предыстория такова: позавчера я наткнулся на один из соционических сайтов, где была ссылка на классификацию основных эмоций по Изарду. Как известно, их в этой классификации всего ДЕСЯТЬ. Все остальные эмоции суть не основные. Я все это учил много лет назад, но с нынешних позиций такая классификация представляется примитивной.
>
>То есть, для этологов и физиологов ее вполне достаточно, но никак не для практических психологов, каковыми де факто являются писатели.
>
>Поэтому я предлагаю проанализировать РУССКИЙ ЯЗЫК и выделить из него слова, обозначающие ЭМОЦИИ И ЧУВСТВА. Хотя бы существительные и прилагательные для начала.
>
>Работа это большая, поэтому каждый может выбрать себе ОДНУ БУКВУ. А наиболее популярные буквы народ может поделить (только не надо упоминать в этой связи букву "Х", её популярность не соответствует количеству начинающихся с неё слов)
>
>Если наберется количество желающих по числу букв русского алфавита, с которых могут начинаться слова, и каждый закрепит за собой букву, я открою новый проект у себя в разделе. Списки слов будем сливать в комментариях. Потом обработаем сперва в алфавитном порядке, а потом попробуем систематизировать полученный материал.
Саня, ну ты опять, как всегда, изобрел велосипед. Пойди на Ваал, к Володе Шалаку, они этой ...ней уже лет 15 занимаются, если не больше. И там этих ваалов наваалом, даже бесплатно скачивать дают, поскольку никому оно не надо. Я сдуру себе скачала, думала, ее можно будет использовать в работе, а ни фига. Тогда я вставила туда слово Чемодан, - и с удивлением узнала, что "слово Чемодан производит впечатление чего-то шероховатого".
Туда можно и тексты целые вставлять.
Вот и займись.
Щас Адрес вспомню и тебе скажу
>Гарантирую, что при известном прилежании на стадии выборки материала и при ее благополучном окончании, народ получит массу кайфа при обработке полученных данных.
>
>Отвечайте прямо сюда. Будет достаточно ответов - сделаю под них специальное вхождение в разделе.
>
>А может, кто-то хочет взять на себя роль организатора и поместить проект у себя? Милости просим.
>
>А.Ш.
>
>ЗЫ: Есть реальный шанс выпустить первый коллективный труд Самиздата: "О ЧУВСТВЕ -- ОДНИМ СЛОВОМ!".
>
>
А чего там вспоминать. Вот они, ваалы: Видишь, как все просто. О чувстве - одним словом.
Успехов в освоении
294. Ляшенко Ольга Валентиновна2002/12/24 00:21 >>294.Шлёнский Александр Семёнович
>>>293.ВСЕ
>>>>290.Шлёнский Александр Семёнович
>>Вы Нам надоели. Отстаньте!
>>:)
>
>Исправить положение очень просто: лично ТЫ выйди в оффлайн. А остальные пусть решают каждый за себя :-)).
Сань, а вдруг таки ВСЕ выйдут? Ты не допускаешь?
>
>
293. (shlenski@yahoo.com) 2002/12/24 00:14 >>293.ВСЕ
>>>290.Шлёнский Александр Семёнович
>>ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
>Вы Нам надоели. Отстаньте!
>:)
Исправить положение очень просто: лично ТЫ выйди в оффлайн. А остальные пусть решают каждый за себя :-)).
292. ВСЕ2002/12/23 23:53 >>290.Шлёнский Александр Семёнович
>ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
ВНИМАНИЕ ЭТИМ!
Вы Нам надоели. Отстаньте!
:)
291. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/12/23 23:30 >>290.Шлёнский Александр Семёнович
>ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
>
>Предлагаю желающим поучаствовать в лексикографическом проекте под кодовым названием "О чувстве - одним словом".
Не, промолчу... А то за это слово замодерят... :-)))
>Работа это большая, поэтому каждый может выбрать себе ОДНУ БУКВУ. А наиболее популярные буквы народ может поделить (только не надо упоминать в этой связи букву "Х", её популярность не соответствует количеству начинающихся с неё слов)
Саша, ты глубоко заблуждаешься. Производных от известного слова такое количество, что ни одна другая буква русского алфавита с буквой "Х" не сравнится... :-)))
Богат и могуч русский административный язык... :-)))
290. 2002/12/23 22:44 >>290.Шлёнский Александр Семёнович
>ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
"Эмоции звука и звук эмоций"
289. (shlenski@yahoo.com) 2002/12/23 22:39 ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
Предлагаю желающим поучаствовать в лексикографическом проекте под кодовым названием "О чувстве - одним словом".
Предыстория такова: позавчера я наткнулся на один из соционических сайтов, где была ссылка на классификацию основных эмоций по Изарду. Как известно, их в этой классификации всего ДЕСЯТЬ. Все остальные эмоции суть не основные. Я все это учил много лет назад, но с нынешних позиций такая классификация представляется примитивной.
То есть, для этологов и физиологов ее вполне достаточно, но никак не для практических психологов, каковыми де факто являются писатели.
Поэтому я предлагаю проанализировать РУССКИЙ ЯЗЫК и выделить из него слова, обозначающие ЭМОЦИИ И ЧУВСТВА. Хотя бы существительные и прилагательные для начала.
Работа это большая, поэтому каждый может выбрать себе ОДНУ БУКВУ. А наиболее популярные буквы народ может поделить (только не надо упоминать в этой связи букву "Х", её популярность не соответствует количеству начинающихся с неё слов)
Если наберется количество желающих по числу букв русского алфавита, с которых могут начинаться слова, и каждый закрепит за собой букву, я открою новый проект у себя в разделе. Списки слов будем сливать в комментариях. Потом обработаем сперва в алфавитном порядке, а потом попробуем систематизировать полученный материал.
Гарантирую, что при известном прилежании на стадии выборки материала и при ее благополучном окончании, народ получит массу кайфа при обработке полученных данных.
Отвечайте прямо сюда. Будет достаточно ответов - сделаю под них специальное вхождение в разделе.
А может, кто-то хочет взять на себя роль организатора и поместить проект у себя? Милости просим.
А.Ш.
ЗЫ: Есть реальный шанс выпустить первый коллективный труд Самиздата: "О ЧУВСТВЕ -- ОДНИМ СЛОВОМ!".
288. (maks_83@list.ru) 2002/12/23 15:34 >>288.Максим Мошков
>>>287.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Всё. С завтрашнего дня начинаю кампанию по выявлению нелицензированных офтопиков
>
>Не забудьте предварительно получить лицензию на проведение кампании.
>
А почему от Вас ссылки нету?
287. Максим Мошков2002/12/23 12:39 >>287.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Всё. С завтрашнего дня начинаю кампанию по выявлению нелицензированных офтопиков
Не забудьте предварительно получить лицензию на проведение кампании.
>"Провожал мой родственник своего сына в армию...
>Спрашиваю:
>- Олег, а у тебя-то у самого какие впечатления от армии остались?
>- Да знаешь, сначала очень трудно было. Били меня, унижали, заставляли всё за себя делать… Зато потом я уж ни хрена не делал, а делали всё новобранцы, каким я сначала был. Так что впечатления очень хорошие. Лучшее время в жизни."
>
А.Ш. (читатель) Можно ли устранить дедовщину в армии?
179. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/21 08:54 удалитьответить
>> 174.Шкловер Марк Юрьевич
>Зачем же за вас заступаться, когда у вас же в комментариях еще один самиздатовец Геннадий Нейман
А что, Нейман уже вернулся?
178. Скляров Олег Васильевич (skljarovov@interdacom.ru) 2002/12/21 08:23 удалитьответить
>> 177.Alex Shlenski
>>> 172.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>(потому, собственно, и посоветовала Шленскому: "забей", - с намеком,
>
>Так и сделал. Забил на это дело большой келдыш.
>
>>чтобы он не очень тут светился с этим глюком. Мало ли что. береженого бог бережет)
>
>Я своей матушке, когда она боялась, что чегони-ть плохое случится, всегда говорил эту пословицу вот как: "Бережёного фаталиста бог бережёт".
>
>Пятница. Вечер. Поздний. Сижу на работе. Один. Никого нет. Все американцы свалили домой. Праздновать. Свой дурацкий Кристмас. Мне домой идти неохота 'cuz my home is just a hole in a wall. Дома в холодильнике стоит сто грамм водки. Столичной. Один пить не буду. Что я - совсем ёбнулся что ли. Сосед по квартире немец. С ним не выпьешь. Сижу, жру финики из банки. Дерьмо редкостное. Плюнул бы - да нечем, они суки из фиников все косточки повытаскивали. Кроме одной. Так я ей чуть плафон на потолке не разбил.
>
>Только что отладил свой модуль. Ковырялся 5 часов, а ошибка оказалось пустяковой. Не моя. Чужой код ковыряю. Под финики и Самиздат. Только сейчас прочитал, что долгое сидение за монитором обязательно вызывает рак мозга. Значит он у меня уже точно есть.
>
>Вчера пришел ко мне таракан. Большой флоридский таракан, летающий. Сел на коврик от мыша и сидит, на меня смотрит. Ну сидит - и ладно. А я в коде ковыряюсь. Американы увидели - чё тут началось. ПРибежал начальник, потом начальник начальника, потом зам.зав. эксплуатации здания, потом техники из группы обслуживания. Всё из-за одного таракана. Принесли брызгалку с ядом - убивать таракана. А я его тем временем уволок и выпустил в садике на травку. Одна тварь за весь день в гости пришла - и нехрен ее убивать. Пусть летает.
>
>Зачем люди на свете живут? Если даже выпить не с кем.
>
> Александр, кто бы чего сомнительного ни говорил, кто бы чего ни думал, о Вашем творчестве, а Вы настоящий рыцарь русского слова! После этого Вашего Одинокого вечера на работе и случая с тараканом , я почитатель Ваших постингов навсегда!
Олег
177. Alex Shlenski 2002/12/21 06:11 удалитьответить
>> 172.Ляшенко Ольга Валентиновна
>(потому, собственно, и посоветовала Шленскому: "забей", - с намеком,
Так и сделал. Забил на это дело большой келдыш.
>чтобы он не очень тут светился с этим глюком. Мало ли что. береженого бог бережет)
Я своей матушке, когда она боялась, что чегони-ть плохое случится, всегда говорил эту пословицу вот как: "Бережёного фаталиста бог бережёт".
Пятница. Вечер. Поздний. Сижу на работе. Один. Никого нет. Все американцы свалили домой. Праздновать. Свой дурацкий Кристмас. Мне домой идти неохота 'cuz my home is just a hole in a wall. Дома в холодильнике стоит сто грамм водки. Столичной. Один пить не буду. Что я - совсем ёбнулся что ли. Сосед по квартире немец. С ним не выпьешь. Сижу, жру финики из банки. Дерьмо редкостное. Плюнул бы - да нечем, они суки из фиников все косточки повытаскивали. Кроме одной. Так я ей чуть плафон на потолке не разбил.
Только что отладил свой модуль. Ковырялся 5 часов, а ошибка оказалось пустяковой. Не моя. Чужой код ковыряю. Под финики и Самиздат. Только сейчас прочитал, что долгое сидение за монитором обязательно вызывает рак мозга. Значит он у меня уже точно есть.
Вчера пришел ко мне таракан. Большой флоридский таракан, летающий. Сел на коврик от мыша и сидит, на меня смотрит. Ну сидит - и ладно. А я в коде ковыряюсь. Американы увидели - чё тут началось. ПРибежал начальник, потом начальник начальника, потом зам.зав. эксплуатации здания, потом техники из группы обслуживания. Всё из-за одного таракана. Принесли брызгалку с ядом - убивать таракана. А я его тем временем уволок и выпустил в садике на травку. Одна тварь за весь день в гости пришла - и нехрен ее убивать. Пусть летает.
Зачем люди на свете живут? Если даже выпить не с кем.
176. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/21 05:40 удалитьответить
>> 175.Феликс
>>> 174.Шкловер Марк Юрьевич
>
>>Тут надо просто выбрать кому верить. Я выбрал Геннадия. Сами знаете почему.
>Может, потомушо Гена недавно стал членом ЛИТО "Пиитер", на страницах оного отстаивая своё право на членство, будучи телявивцем?
Не угадали. У вас еще две попытки.
>Шкловер Марк Юрьевич, я тоже стоял перед неким выбором, прочитав аннотацию к вашему разделу, где сказано, что вы есть предводитель дворянства на СИ...
Перед каким выбором вы стояли?
>Вот лично я считаю признаком дворянства преданность своему двору.
Двору и колу. Я очень предан своему колУ.
>Да нет, не с Прозы меня отчислили, а со Стихиры, объявив сумашечим. Открывая здесь новый раздел (а задел тут у меня был ещё года 2 тому назад), я честно об этом доложил Максиму Мошкову.
О чем?
175. Феликс (felikskogan@aol.com) 2002/12/21 05:00 удалитьответить
>> 174.Шкловер Марк Юрьевич
>Тут надо просто выбрать кому верить. Я выбрал Геннадия. Сами знаете почему.
Может, потомушо Гена недавно стал членом ЛИТО "Пиитер", на страницах оного отстаивая своё право на членство, будучи телявивцем?
Шкловер Марк Юрьевич, я тоже стоял перед неким выбором, прочитав аннотацию к вашему разделу, где сказано, что вы есть предводитель дворянства на СИ... Вот лично я считаю признаком дворянства преданность своему двору.
Ляшенко Ольга Валентиновна, благодарю за отклик, что ниже. Да нет, не с Прозы меня отчислили, а со Стихиры, объявив сумашечим. Открывая здесь новый раздел (а задел тут у меня был ещё года 2 тому назад), я честно об этом доложил Максиму Мошкову.
174. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/21 04:15 удалитьответить
>> 171.Феликс
>>> 165.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Зачем мне быть участником Самиздата, когда он за меня заступиться не может? -- Это я о случае, когда в Питере один из гастролёров-поэтов назвался моим именем, и мало того -- фигурировал таким образом в афишах, обеспечивая себе и своему литобъединению сборы.
Зачем же за вас заступаться, когда у вас же в комментариях еще один самиздатовец Геннадий Нейман все четко объяснил. Вот цитата из его речи:
"Не говорите ерунды. В Питере Вас знать не знают. Тоже мне, мировая знаменитость Феликс Коган. И стихи Борис читал свои, а не Ваши. Звучное имя... тоже мне".
Вот еще одна:
"Вы элементарный склочник. Написал Вам на Пиитере и здесь повторяю - имя Феликс Коган не является редким и не является товарным знаком. Засуньте свои претензии подальше".
Тут надо просто выбрать кому верить. Я выбрал Геннадия. Сами знаете почему.
>Я просто хочу знать, Ольга, с кем Вы.
Она со мной.
172. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/21 02:08 удалитьответить
>> 171.Феликс
>>> 165.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Саня, забей на это
>Вот такая Вы, Ольга? -- Пытался распознать в Вас радетеля, этакого профсоюзного босса-самовыдвиженца... Скажите, Ольга, ну неужто эти форумы не к тому назначены? -- определить свой круг, обозначить тусовку-коммуну...
> Хоть бы кто откликнулся на приведенное, -- это когда я о случае плагиата писал на этих трибунах...
Как же! Я самолично откликалась, когда вы рассказали о случае, похожем на тот, что произошел со Шленским. Вас еще тогда несправедливо отчислили с Прозы.ру за неестественно большую посещаемость. Вы так хорошо об этом рассказали, я запомнила.
(потому, собственно, и посоветовала Шленскому: "забей", - с намеком, чтобы он не очень тут светился с этим глюком. Мало ли что. береженого бог бережет)
>Зачем мне быть участником Самиздата, когда он за меня заступиться не может? -- Это я о случае, когда в Питере один из гастролёров-поэтов назвался моим именем, и мало того -- фигурировал таким образом в афишах, обеспечивая себе и своему литобъединению сборы.
Какой кошмар!
>Я просто хочу знать, Ольга, с кем Вы.
Конечно, с вами, Феликс. Зачем мне какие-то сомнительные гастролеры?
171. Феликс (felikskogan@aol.com) 2002/12/21 01:27 удалитьответить
>> 165.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Саня, забей на это
Вот такая Вы, Ольга? -- Пытался распознать в Вас радетеля, этакого профсоюзного босса-самовыдвиженца... Скажите, Ольга, ну неужто эти форумы не к тому назначены? -- определить свой круг, обозначить тусовку-коммуну...
Хоть бы кто откликнулся на приведенное, -- это когда я о случае плагиата писал на этих трибунах... Зачем мне быть участником Самиздата, когда он за меня заступиться не может? -- Это я о случае, когда в Питере один из гастролёров-поэтов назвался моим именем, и мало того -- фигурировал таким образом в афишах, обеспечивая себе и своему литобъединению сборы. Я просто хочу знать, Ольга, с кем Вы.
.)
169. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/20 23:32 удалитьответить
>> 166.Ромашка
>
>Артур, если ты подписывался на новости какого-либо антивируса - то это могут быть одновления.
>Если нет - то тебя ребятки предупредили - вирус это.
>Мне этот Клез уродсский диплом сожрал
Зачем так о своем собственном дипломе? Вовсе он не уродский. Диплом как диплом, у других еще хуже
>за месяц до сдачи... Приходится теперь восстанавливать "по свидетельствам очевидцев"...
>
>
168. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/20 21:11 удалитьответить
>> 167.Пономарев Павел Станиславович
>>> 162.Шкловер Марк Юрьевич
>>Вы лучше мне скажите, что это за рыбина такая у вас в руках? Я сам рыболов заядлый, так что мне любопытно. Очень на лосося похоже.
>
>А это жерех, уважаемый Марк, 6 кг. Чудовищно вкусный!
Спасибо, Павел. Удачи.
167. Пономарев Павел Станиславович 2002/12/20 20:42 удалитьответить
>> 162.Шкловер Марк Юрьевич
>Вы лучше мне скажите, что это за рыбина такая у вас в руках? Я сам рыболов заядлый, так что мне любопытно. Очень на лосося похоже.
А это жерех, уважаемый Марк, 6 кг. Чудовищно вкусный!
166. Ромашка (viktory@mailru.com) 2002/12/20 20:29 удалитьответить
>> 144.Нойенц Артур
>Только что получил письмо такого содержания (с тремя файлами в атташе). Кто-нибудь знает что это? Думаю, вирус. Не открывайте "аттачмент".
>
>Klez.E is the most common world-wide spreading worm.It's very dangerous by corrupting your files.
>Because of its very smart stealth and anti-anti-virus technic,most common AV software can't detect or clean it.
>We developed this free immunity tool to defeat the malicious virus.
>You only need to run this tool once,and then Klez will never come into your PC.
>If so,Ignore the warning,and select 'continue'.
>If you have any question,please mail to me.
Артур, если ты подписывался на новости какого-либо антивируса - то это могут быть одновления.
Если нет - то тебя ребятки предупредили - вирус это.
Мне этот Клез уродсский диплом сожрал за месяц до сдачи... Приходится теперь восстанавливать "по свидетельствам очевидцев"...
165. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/20 20:28 удалитьответить
>> 164.Alex Shlenski
>В статистике моей увидел потрясший меня факт: маленький рассказик "Петля Нестерова" посетило за ОДИН ДЕНЬ 87 читателей.
>
>При это все остальные посещения не выходят за пределы трех сигм от своих обычных вариаций. Поэтому думаю, что произошел глюк. Или кто-то зафанатился на текст и поставил ссылку на каком-то сильно посещаемом ресурсе. Вот как бы это проверить, а?
>
Саня, забей на это
164. Alex Shlenski 2002/12/20 20:27 удалитьответить
В статистике моей увидел потрясший меня факт: маленький рассказик "Петля Нестерова" посетило за ОДИН ДЕНЬ 87 читателей.
При это все остальные посещения не выходят за пределы трех сигм от своих обычных вариаций. Поэтому думаю, что произошел глюк. Или кто-то зафанатился на текст и поставил ссылку на каком-то сильно посещаемом ресурсе. Вот как бы это проверить, а?
163. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/20 20:26 удалитьответить
>> 161.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>> 160.Шкловер Марк Юрьевич
>>Себялюбица!
>Пансексист!
Надо так: пан сексист.
>
160. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/20 20:21 удалитьответить
>> 158.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>> 157.Шкловер Марк Юрьевич
>>>> 156.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>
>>>>Чего ты себе позволяешь?
>>
>>>всё
>>
>>легко обещать, когда нас разделяет столько водного и воздушного пространства.
>
>
>СЕБЕ. Читай внимательно, что сам пишешь
чего ты так всполошилась? ну, СЕБЕ и СЕБЕ. Подумаешь невидаль!Себялюбица!
?
158. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/20 20:18 удалитьответить
>> 157.Шкловер Марк Юрьевич
>>> 156.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>> 154.Шкловер Марк Юрьевич
>>>
>>>Чего ты себе позволяешь?
>
>>всё
>
>легко обещать, когда нас разделяет столько водного и воздушного пространства.
СЕБЕ. Читай внимательно, что сам пишешь
157. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/20 20:16 удалитьответить
>> 156.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>> 154.Шкловер Марк Юрьевич
>>
>>Чего ты себе позволяешь?
>всё
легко обещать, когда нас разделяет столько водного и воздушного пространства.
156. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/20 20:13 удалитьответить
>> 154.Шкловер Марк Юрьевич
>
>Чего ты себе позволяешь?
всё
155. Ляшенко Ольга Валентиновна 2002/12/20 20:23 удалитьответить
>> 147.Ад Скодра
У вас там, я смотрю, нелицензированный оффтопик
>Смотрите, дивитесь, завидуйте!
Дивиться есть чему, а вот завидовать абсолютно нечему. Ваше положение крайне незавидно. Открыть левый офтопик, да еще вовсю его рекламировать. На что вы рассчитывали, интересно? Даю вам сутки. Если вы за это время не приобретете лицензию, я наложу на вас взыскание, а ваш оффтопик будет закрыт. Будьте любезны ознакомиться с условиями и оформить все как полагается. Включая пеню и штрафные проценты.
Если будут затруднения - посмотрите, как сделано у Псевдо-Николаева и Э.В.Гусинской.
>Первый ненормальный, примеривший новый интерфейс сайта на свой раздел...
>
>
>
Название вашего раздела мне понравилось. Я бы его еще усилила: "Только не о Самиздате!"
154. Шкловер Марк Юрьевич 2002/12/20 20:12 удалитьответить
>> 151.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>> 149.Шкловер Марк Юрьевич
>>>> 148.Ляшенко Ольга Валентиновна
Первый ненормальный, примеривший новый интерфейс сайта на свой раздел...
P.S. Все. Убег... с горя водку пить... или что придется...
281. (durak43@aol.com) 2002/12/20 17:44 >>265.Даен Алексей Игоревич
>December 21st, Saturday, 4 P.M.
>at
>Bowery Poetry Club (308 Bowery street, NYC, USA)
>Презентация второго номера журнала "Магазинник"
>Выступают:
>Могутин
>Даен
>Бахчанян
>Сатановский
>Гальпер
>Ромендик
>И др...
>Музыка Псоя Короленко
Алеша, очень бы хотела попасть, но это суббота, а я в воскресенье в Принстон пришглашена на концерт и обед семейный с моими американскими родственниками, и машина только числа 29 - 31 намеревается быть... С Любовью Оксана. Следующий раз непременно выберусь - команда интересная....
280. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2002/12/20 17:35 >>275.Sergeant
>>>272.Masha
>>>>270.Sergeant
>>>...Фермер не подойдет, слишком суетливо (
>>
>>Почему же? "Землю попашет - попишет стихи" (с)
>
>Ну ежели стихи, то да. Роман - уже сложновато (после пахоты надо ведь лошадок распрячь, почистить, накормить, плуг в порядок привести, кашу сварить - глядь, уже и ночь на дворе, и спину ломит, а завтра вставать с рассветом :)). Зато вот зимой - самое романное время :)
В этом смысле, примечателен некто Роберт Фрост. И зимой он тоже стихи писал. Может, занятость все же имеет меньший приоритет перед...
э... приоритетами самого пишущего? Мастер в "М&М" был человек не занятый, да и лицо вымышленное, но образ его нам наиболее симпатичен... Он своим романом жил, а паблисити - дело десятое. Письменный стол почему-то кое-где называли "почетным саркофагом". Может, в этом и есть
сермяжная (не утверждаю), единственно, чья-то творческая увлеченность может уступать его же личному тщеславию.
279. (gavrilovmg@mail.ru) 2002/12/19 17:44 Рубрика "Актуальное интервью" вновь всех оповещает:
1) Задавайте вопросы Максиму Мошкову (интервью состоится вскоре, подробности в разделе).
2) Организуется линк-лист интервью на СИ, (кто размещал интервью на сайте – оставляйте даты (в комментариях к линк-листам)).
3) Кто еще не читал интервью с Джен (10.12.2002) – приглашаем.
Желающие высказаться по вопросам "Актуального интервью" – НЕ ПИШИТЕ В ФОРУМ – ваше мнение может остаться незамеченным. Заходите и оставляйте комментарии в рубрике – места хватит всем!
278. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/12/19 05:20 >>274.Димитриус
>Да я там всё написал..
Я прочитала, но всё равно непонятно.
>Вот только мне уже надоел сборник..
>Скоро удалю...
>:)
>(я часто что-то такое делаю. а потом сразу удаляю:))))
А ты подумал, как воспримут это те, кого ты уже занёс в сборник? Им, наверное, будет как-то неприятно на душе, всё равно, как позвать человека за собой, а потом сказать - "мне что-то уже больше туда не хочется - выбирайся-ка, дружок, сам"... :-(
277. (di_vo_mi@hotmail.com) 2002/12/19 03:15 >>277.Sergeant
>>>276.Фурс Д.В.
На мой взгляд, мы пришли к единому мнению, чему я искренне рад.
Писатель, музыкант, художник... все эти слова хочется писать с большой буквы, особенно когда говорим о сокровенном: о книгах, которые любим, хотя они не модны; об авторах, которых забыли; о композиторах...
Мог бы добавить еще немного о шаманской болезни писателя, но, по большому счету, думаю, что это лишнее.
С уважением
276. (th0mas@yandex.ru) 2002/12/19 02:42 >>276.Фурс Д.В.
>>>Лиру и продать не грех, если хорошая заказная работа, качественное дерево, хороший звук.
>>Настоящий музыкант скорее штаны продаст, чем хороший инструмент.
>Извините, воспринял как личное оскорбление, т.к. гораздо лучше играю, чем пишу. А если случилось бы такое, что стал бы выбор - умрет моя семья с голоду или я продам свой инструмент - продал бы и не было бы на мне греха.
Извините, обидеть не хотел. Греха не было бы, точно. Но "если" и "семья" - это крайность. Я сказал "скорее", а не "в любом случае".
И потом (извините еще раз, это сейчас будет смахивать на личное, но я не лично Вас имею в виду) - даже если человек "играет лучше, чем пишет", и даже если он играет хорошо - музыкант ли он? Я имею в виду - музыкант по призванию.
Если музыкант по призванию - то да, может продать гитару, чтобы, например, вытащить друга из тюрьмы. Но тогда, когда БОЛЬШЕ НЕЧЕГО будет продать. И чувствовать себя будет при этом отвратно, может быть, даже испытает комплекс вины перед проданной гитарой :).
Играть могут многие. И писать могут многие. Но Музыкантами и Писателями становятся не все те, которые пишут (и даже пишут хорошо), а те, кто к этому призван. И иначе себя не мыслит. (Это мое имхо, конечно, но имхо убежденное).
Пушкин, да, для заработка писал и рекламу, но в рекламные агенты не пошел, остался литератором со всеми вытекающими проблемами. Некрасов, да, издавал журнал, т.е. бизнесом занимался, но журнал этот был писательский и для писательских целей (в том числе, конечно, идеологических) - поэтому бизнес его держался на грани рентабельности. Если бы Некрасова это положение дел не устраивало - он бы вместо романов и публицистики печатал бы в "Современнике" тогдашний поп-масс, "Ната Пинкертона" и рекламные объявления.
>Руководить не только пытался, но и успешно продолжаю (сплюну на жену, чтобы не сглазить).
Да и на здоровье, я возражаю, что ли :)
>Мне как-то раз довелось читать прозу зам. ген. директора одного из крупнейших Питерских заводов, где, собственно, и работаю. Вы знаете, многие наши местные авторитеты могли бы позавидовать - жизненный опыт, знание людских слабостей, смелость в изложении.
И этот, безусловно, достойнейший человек, и "многие наши местные авторитеты" станут Писателями не раньше, чем написанное ими станет актом культуры, т.е. будет опубликовано, прочитано и воспринято ЧИТАТЕЛЕМ (массовым, или элитарным, или профессиональной критикой, не важно). Если это опубликованное займет место в общей мозаике культуры и покажет нам, что вносит в эту мозаику то, без чего она была неполна. Но не раньше. Давайте потрепетнее относиться к понятию писатель. Это даже не профессия, это служение, хотя сейчас и не модно так думать.
274. (th0mas@yandex.ru) 2002/12/19 02:17 >>272.Masha
>>>270.Sergeant
>>...Фермер не подойдет, слишком суетливо (
>
>Почему же? "Землю попашет - попишет стихи" (с)
Ну ежели стихи, то да. Роман - уже сложновато (после пахоты надо ведь лошадок распрячь, почистить, накормить, плуг в порядок привести, кашу сварить - глядь, уже и ночь на дворе, и спину ломит, а завтра вставать с рассветом :)). Зато вот зимой - самое романное время :)
273. (whiter@bigmir.net) 2002/12/19 02:15 >>268.Китайская КошЬ
>>>272.Whiter
>>НА НОВЫЙ СБОРНИК
>>АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
>Дима, а что значит "альтернативная литература" в контексте этого сборника?
Да я там всё написал..
Вот только мне уже надоел сборник..
Скоро удалю...
:)
(я часто что-то такое делаю. а потом сразу удаляю:))))
272. (th0mas@yandex.ru) 2002/12/19 02:13 >>271.Фурс Д.В.
>>>270.Sergeant
>Лиру и продать не грех, если хорошая заказная работа, качественное дерево, хороший звук.
Настоящий музыкант скорее штаны продаст, чем хороший инструмент.
>А про бедность писателя - это Вы зря. Писатель, если он не занимается поисками истины в глубинах собственного бессознательного, должен быть как минимум обеспечен.
Даже если занимается - тоже должен. Но, согласитесь, обеспеченность обеспеченности рознь. Не нуждаться - да. Не тратить нервы и жилы на заботу о хлебе насущном - да. Но богатым - разве только это богатство достанется даром. Хороший вариант - рантье (если есть с чего стричь ренту). А вообще, на мой взгляд, пполноценное творчество предполагает легкую разумную аскезу, сиречь ограничение потребностей.
>Желательно - быть политиком или руководителем. Сверху хорошо видно и нет желания сорвать по лишнему доллару с экземпляра.
А Вы пробовали быть, ну пусть не политиком, а хотя бы руководителем? Я пробовал. Даже если руководишь ограниченным участком, бремя забот и ответственности съедает львиную долю времени и сил. Почему бы, впрочем, писателю и не быть политиком (примеры известны - скажем, Марк Твен был довольно заметной политической фигурой. Или Вольтер). Но - прежде писателем, а потом уж, если удастся, то и политиком. Иначе получится только политик с литературными амбициями (уникумы вроде Цезаря, Екатерины II и Наполеона - исключение).
>Не грех делать карьеру и желать достатка. Уверяю Вас, даже великие нищие писатели хотели иметь деньги. Другое дело, если не получается, это уже хуже.
Деньги иметь хотят все. Вопрос только в сумме. Хорошо, если деньги рассматриваются как источник возможности спокойно заняться творчеством. Кризис начинается тогда, когда потребная для этого сумма денег вынуждает для зарабатывания оных отнимать время у творчества.
Как говорил, кажется, Гумилев, тот, кто ежедневно обедает, вряд ли создаст что-нибудь бессмертное в области духа :)
>Удачи
Взаимно :)
271. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/12/19 02:05 >>270.Sergeant
>...что-нибудь, сочетающее физический труд, общение с людьми и минуты уединения.
>...Фермер не подойдет, слишком суетливо (