150. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/31 05:52 >>140.Арбеньев Андрей
>>>133.Арбеньев Андрей
>>>>123.Конкурс
>>>Дамы и господа!
>>>10 февраля заканчивается прием работ на конкурс короткого рассказа и миниатюры, организованный под эгидой Американского ПЕН-клуба на сайте "Литкон" ().
>> Так это - поэтический конкурс. А Саша Соколов - хороший человек? Я с ним не пил - не знаю. А расскажите о нём?
> --- Повторяю, а он хороший человек? И в конкурсе, Жен. Худ. Совет прав - все туманно... Я его даже читал - ну и что? Кто же Соколова не знает? Но я - то сейчас о другом. Насколько все объективно? То есть, а точно ли там Соколов заправляет? и зачем люди должны присылать что-то на конкурс? Да пусть сам выберет и назначит премии. Чем не ход?
Храни нас, Боже, от таких конкурсов! И их организаторов!
149. (filinseven@aol.com) 2003/01/31 05:49 >>142.Граф О"Ман
>>>131.Служба Знакомств
>Я думал, графский подарок, а Вы так, с крыльца из кухни выкинули.
Извините, но я направил Вас к юной поэтессе не для того, чтоб Вы пародировали её стих про незабудку. И не просите её руки опосля: так не заигрывают.
.)
148. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/01/31 05:02 Вон оно в чем дело-то...
Ладно, пошел я баиньки...
144. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/01/31 04:16 >>143.Худсовет Журнала Самиздат
>>Вот туточки жмете «Текущие объявления» и критикуете чаво душе угодно.
>так я и спрашиваю: где же то, чего критиковать? Где оно там у них выставлено?
Пока меня еще не выгнали, даю справочку: там вверху выплывающий список. Не только «Текущие объявления», но и авторы...
142. (oliashenko@yandex.ru) 2003/01/31 03:15 >>138.Александрова Ольга
>>>135.Худсовет Журнала Самиздат
>>>>123.Конкурс
>>>
>>как-то там все тоскливо. Критику просят слать на и-мейл. Это уже не критика. Критика - это живое, публичное искусство. А главное - неясно, что критиковать. Что выставлено? Мне много не надо, я хочу критикнуть рассказ Тайгановой, получить $100 - и всё. После этого я даю слово сразу же уйти. Но покажие мне этот рассказ? Я его там не нашла. Что же мне, прикажете, весь ее самиздатовский раздел прочесывать? Тогда и денег надо на порядок больше. За сотню разгребать эти авгиевы конюши? Ищите дураков
>
>Вот туточки жмете «Текущие объявления» и критикуете чаво душе угодно.
так я и спрашиваю: где же то, чего критиковать? Где оно там у них выставлено?
>
141. 2003/01/31 02:28 >>131.Служба Знакомств
> Наша Служба считает, что пародии нет нужды выделять. Жанр, действительно, существует, но уж больно он дурашлив. Так, пародисту я руки не подам, в отличие от автора колких эпиграмм...
> Но вот что предложил бы. Сейчас, самым первым из сетевых Юлитераторов, я опубликовал в своём разделе кулинарный рецепт. Это то настоящее, что было сготовлено и съедено -- никакого розыгрыша. То есть, пришлось мне это поместить в рубрику "Изобретательство". А суть предложения такова: введите в перечень рубрик жанр "Рецепт".
А сапоги мне дали...Обратно занести?
Я думал, графский подарок, а Вы так, с крыльца из кухни выкинули.
А руки все равно небось в готовке.
Ну и я пожимать тогда не буду.
Я сейчас потру отсюда всю модераторскую дискуссию. Но хочу ещё обратиться к Аду Скодре и напомнить: действия модератора не обсуждаются на модерируемых им форумах. В любом другом месте, включая модераторский раздел - ради бога. Нет правил без исключений, но бесконечное критическое :-))) комментирование каждого шага модератора в Трибуне, Диалогах и Объявлениях - это не что иное как препирательство с модератором.
Ад Скодра, я выношу вам предупреждение за злостное препирательство с модератором, и это уже не первое предупреждение. Будем считать, что только второе.
Я ещё раз прошу вас попробовать увидеть, что модерируются не личности, а реплики. Доказывать это по каждому случаю и объяснять каждое своё решение не вижу ни необходимости, ни возможности. Тем более - на центральных форумах.
139. (star663@drbit.ru) 2003/01/31 01:06 >>133.Арбеньев Андрей
>>>123.Конкурс
>>Дамы и господа!
>>10 февраля заканчивается прием работ на конкурс короткого рассказа и миниатюры, организованный под эгидой Американского ПЕН-клуба на сайте "Литкон" ().
> Так это - поэтический конкурс. А Саша Соколов - хороший человек? Я с ним не пил - не знаю. А расскажите о нём?
--- Повторяю, а он хороший человек? И в конкурсе, Жен. Худ. Совет прав - все туманно... Я его даже читал - ну и что? Кто же Соколова не знает? Но я - то сейчас о другом. Насколько все объективно? То есть, а точно ли там Соколов заправляет? и зачем люди должны присылать что-то на конкурс? Да пусть сам выберет и назначит премии. Чем не ход?
138. (Olaleksandrova@yandex.ru) 2003/01/31 00:58 >>135.Худсовет Журнала Самиздат
>>>123.Конкурс
>>
>как-то там все тоскливо. Критику просят слать на и-мейл. Это уже не критика. Критика - это живое, публичное искусство. А главное - неясно, что критиковать. Что выставлено? Мне много не надо, я хочу критикнуть рассказ Тайгановой, получить $100 - и всё. После этого я даю слово сразу же уйти. Но покажие мне этот рассказ? Я его там не нашла. Что же мне, прикажете, весь ее самиздатовский раздел прочесывать? Тогда и денег надо на порядок больше. За сотню разгребать эти авгиевы конюши? Ищите дураков
Вот туточки жмете «Текущие объявления» и критикуете чаво душе угодно.
137. (moshkow@ipsun.ras.ru) 2003/01/30 22:40 >>129.Резниченко Владимир Ефимович
>Я тут пытаюсь на письма ответить, а мне под нос табличку: вам, дескать, вход запрещен, допуска нет.
Где именно это происходит?
Точный урл?
136. (valerystrok475@hotmail.com) 2003/01/30 22:17 >>134.Ад Скодра
>Интересно...
>
>Форум "Трибуна люду" - что-то вроде общей гостиной, где выносятся на обсуждение глобальные (и не очень) вопросы.
>
>Является ли вопрос о том, почему комментарии отдельных участников этого форума постоянно удаляются "под горячую руку" или просто так, хотя бы не очень глобальным вопросом, или по мнению М2 он вообще столь мелочный, что не заслуживает рассмотрения на данном форуме?
>И Гостинная и свалка, особенно, когда заглядываешь на эту страничку глубокой ночью: марызмы дышат, как миазмы...:))
Говорить. как и красиво жить, запретить нонче, неможно..:))
Но,хочу вспомнить Бунина И.А.:
Умейте же беречь
Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья,
Наш дар бессмертный - речь.
15 год, последнего века прошлого тысячелетия...
135. (aldayen@hotmail.com) 2003/01/30 22:16 В Санкт-Ленинбурге вышёл 39-й номер журнала "Заповедник":
134. (oliashenko@yandex.ru) 2003/01/30 22:16 >>123.Конкурс
>Дамы и господа!
>10 февраля заканчивается прием работ на конкурс короткого рассказа и миниатюры, организованный под эгидой Американского ПЕН-клуба на сайте "Литкон" ().
>
>Первая премия - $150.
>Вторая - $100.
>Третья - $50.
>За лучшую критику - $100.
>
как-то там все тоскливо. Критику просят слать на и-мейл. Это уже не критика. Критика - это живое, публичное искусство. А главное - неясно, что критиковать. Что выставлено? Мне много не надо, я хочу критикнуть рассказ Тайгановой, получить $100 - и всё. После этого я даю слово сразу же уйти. Но покажие мне этот рассказ? Я его там не нашла. Что же мне, прикажете, весь ее самиздатовский раздел прочесывать? Тогда и денег надо на порядок больше. За сотню разгребать эти авгиевы конюши? Ищите дураков
кт>Сейчас по итогам голосования жюри первое место занимает Салават Юзеев.
>На втором:
>Татьяна Тайганова ().
>На третьем:
>Тимур Алдошин (),
>Сергей Михайлов,
>Сергей Серегин (),
>Алексей Сомов.
>
>Голосование еще не закончилось. У вас есть реальный шанс заявить о себе, приняв участие в конкурсе.
>Объем рассказов (или подборок) – до 5-6 страниц, набранных 12-м кеглем в Word. Тексты можно ввести прямо на сайте, в разделе "Послать работу" или отправить руководителю конкурса Александру Соколову по адресу akatso@hotmail.com.
133. (star663@drbit.ru) 2003/01/30 21:16 >>123.Конкурс
>Дамы и господа!
>10 февраля заканчивается прием работ на конкурс короткого рассказа и миниатюры, организованный под эгидой Американского ПЕН-клуба на сайте "Литкон" ().
Так это - поэтический конкурс. А Саша Соколов - хороший человек? Я с ним не пил - не знаю. А расскажите о нём?
132. (star663@drbit.ru) 2003/01/30 21:09 >>129.Резниченко Владимир Ефимович
>ВОПРОС К ВЛАСТЯМ ПРЕДЕРЖАЩИМ
>
>Я тут пытаюсь на письма ответить, а мне под нос табличку: вам, дескать, вход запрещен, допуска нет.
>
>У меня даже в самые мрачные совковые годы разнообразнейшие "допуски" были, а теперь что - внесли в черный список?
Владимир, вот ей Богу, хотел мимо пройти, но вот, что ты все из себя этого, диссидента (кажись так) сотворяешь? Ну отканала эта фишка. Что ты все совковыми годами живешь? Я искренне - не со зла.
>
131. (filinseven@aol.com) 2003/01/30 18:06 Наша Служба считает, что пародии нет нужды выделять. Жанр, действительно, существует, но уж больно он дурашлив. Так, пародисту я руки не подам, в отличие от автора колких эпиграмм...
Но вот что предложил бы. Сейчас, самым первым из сетевых литераторов, я опубликовал в своём разделе кулинарный рецепт. Это то настоящее, что было сготовлено и съедено -- никакого розыгрыша. То есть, пришлось мне это поместить в рубрику "Изобретательство". А суть предложения такова: введите в перечень рубрик жанр "Рецепт".
Разумеется, художественной литературой я бы не посчитал выдержки из учебника кулинарного техникума, но расказанное своими словами, тем более, испытанное на себе, нередко и на гостях, даже детях -- достойно звания "художество". Кстати, рецепт мой только для холостяков, и я забыл положить горошек. И полагаю, что незамужние девчата тоже могут порассказать чего, -- но это уже на тему своей Службы клоню (а что они могут, в принципе? -- Варить курицу?)
Ведущий.
.)
130. (thedevoted@mail.ru) 2003/01/30 17:56 >>128.Чилугай Шамиль
>>>126.Карпеева Мария Александровна
>>Интересно, а почему это мои оценки игнорируются?
>Может, они не игнорируются. Две крайние отбрасываются, поэтому, если оценок пока мало, они не видны совсем. Потом скачком вылезут. Сходи на Редактор, там всё подробнее.
>
нет, там просто за 1 дурацкий стих 10*4 стояло, я ему 4 поставила, а он не отреагировал... ну теперь, кажется все нормально
129. (veresk01@rambler.ru) 2003/01/30 16:51 ВОПРОС К ВЛАСТЯМ ПРЕДЕРЖАЩИМ
Я тут пытаюсь на письма ответить, а мне под нос табличку: вам, дескать, вход запрещен, допуска нет.
У меня даже в самые мрачные совковые годы разнообразнейшие "допуски" были, а теперь что - внесли в черный список?
128. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/30 14:42 >>126.Карпеева Мария Александровна
>Интересно, а почему это мои оценки игнорируются?
Может, они не игнорируются. Две крайние отбрасываются, поэтому, если оценок пока мало, они не видны совсем. Потом скачком вылезут. Сходи на Редактор, там всё подробнее.
127. 2003/01/30 14:10 >>101.Даен Алексей Игоревич
>>>100.Дилетант
>>Покуда в добрых старых традициях не пойдёт анализ писалищ, на 95% на СИ не литература, а ерундовина одиночек
>Естественно.
Может, и правда, естественно.
>>102.Максим Мошков
>Ну да. Дело за малым.
>Что-то не видать желающих анализировать.
Отчего же? Идут друг к другу толпами и хвалят полную чушь.
>>103.Masha
>А коли анализ пойдёт, то что будет? коллективная фиговина?
Думаю, уровень у многих вырос бы, а разве не этого эти многие хотят?
Большинство-то, разумеется, с иными целями, нередко неясными для них самих. Вот почему желающих проводить критический анализ практически нет.
>>104.Ад Скодра
>Да, нет. Желающих тут хоть пруд отбавляй... Дай только волю... Квалификации, правда, им зачастую не хватает, чтобы сей анализ производить на надлежащем уровне...
И то верно. Практики маловато. Дело наживное, но в иной ситуации.
>
>А еще бы не произошло путаницы между задачей "квалифицированно оценивать уровень для выявления лучшего" и правом "гнать и не пущать на сайт всяких там, по мнению высоких судей, графоманов"...
Навряд ли на СИ кого-то не пущают, и гонят-то разве что полных шизоидов. Нет необходимости, чтобы в этом плане что-то изменилось. Я лишь констатирую факт массового самообмана по поводу собственной литературы. А конструктивные предложения со своей стороны делал неоднократно, но в десятку мне не попасть пока, поскольку недостаточны познания о мотивациях народонаселения СИ.
>
>>105.Ляшенко Ольга Валентиновна
>В общем, если не хочешь, чтоб записали в русские фашисты и КГБшные сексоты, то только и остается, что общий трёп на общие темы в общих форумах. Тут хоть и крику много, а обиды такой глубоко личной не возникает, как на почве анализа конкретных произведений конкретных авторов.
Это не полный перечень ярлыков. У нас у всех очень богатое воображение. Слабости-то в основном связаны с идеей, фабулой, стилистикой. Общие темы - пока, действительно, единственная возможность выразить свои мысли, не рискуя навлечь.
>>106.Граф О"Ман
>>>102.Максим Мошков
>Убедительнейшим образом прошу добавить жанр пародий.
Поддерживаю!
Наш мозговой штурм привёл, похоже, к определённому конструктивному результату.
>>107.Каневский Александр
>>>100.Дилетант
>>...на 95% на СИ не литература, а ерундовина одиночек
>И не только ни СИ. Вообще в литературе. Это нормально.
>Но здесь 6000 авторов. Даже если 1% из них талантлив( а это скромная оценка, я бы дал 3-4% ), то мы имеем как минимум 60 талантливых авторов ! Это целый пласт литературы.
Их, конечно, больше - таких авторов.
Они разобщены, они вуалируют свои мысли (ведь рядом пасутся несметно единорогие слонопотамы, подтверждающие свою принадлежность к толпе яростью к "чужакам"). Они написали бы ещё более высокого уровня произведения. Но не для кого.
126. (thedevoted@mail.ru) 2003/01/30 14:07 Интересно, а почему это мои оценки игнорируются?
125. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/30 12:59 >>111.Страдающий от ММ@М
>
>Только что обнаружил в инете, авторство мое указано, но я не давал ни устного согласия, ни тем более письменного. Чтобы вы стали делать на моем месте?
Тебя ворують, а ты не сидишь! Радуйся!
124. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/30 12:57 Слышали новость? Ещё одна авария на нефте- или газопроводе.
Причины - здесь:
123. Конкурс2003/01/30 11:31 Дамы и господа!
10 февраля заканчивается прием работ на конкурс короткого рассказа и миниатюры, организованный под эгидой Американского ПЕН-клуба на сайте "Литкон" ().
Первая премия - $150.
Вторая - $100.
Третья - $50.
За лучшую критику - $100.
Сейчас по итогам голосования жюри первое место занимает Салават Юзеев.
На втором:
Татьяна Тайганова ().
На третьем:
Тимур Алдошин (),
Сергей Михайлов,
Сергей Серегин (),
Алексей Сомов.
Голосование еще не закончилось. У вас есть реальный шанс заявить о себе, приняв участие в конкурсе.
Объем рассказов (или подборок) – до 5-6 страниц, набранных 12-м кеглем в Word. Тексты можно ввести прямо на сайте, в разделе "Послать работу" или отправить руководителю конкурса Александру Соколову по адресу akatso@hotmail.com.
122. 2003/01/29 22:51 >>125.Шлёнский Александр Семёнович
>Настольный графоманский стишок.
>
>У графомана прыти много.
>Ему на Самиздат дорога.
>Быть он замеченным желает
>И много бед претерпевает.
>Щекочет нервы ему клава,
>А может - мировая слава.
>
Как верно все подмечено.
Как схвачено.
Как сверчено.
Из всех колес -
Магнезия.
Из всех миров -
Поэзия.
И гноблюсь, я увечный,
В надежде славы вечной.
121. (shlenski@yahoo.com) 2003/01/29 23:31 Настольный графоманский акростишок.
У графомана прыти много.
Ему на Самиздат дорога.
Быть он замеченным желает
И много бед претерпевает.
Щекочет нервы ему клава,
А может - мировая слава.
120. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/01/29 22:07 >>123.Шлёнский Александр Семёнович
>>>122.Ад Скодра
>>Концептуальней Е2 - Е2 = МЦ квадрат... :-)))
>
>Неее концептуальнее всех вот эта:
>
>Е + МЦ квадрат = Любовь
Не-е... Это пОшло... :-)))
Не надо раскладывать Любовь на составляющие. Должна же у людей оставаться хоть какая-то иллюзия на сей счет... :-)))
Предлагаю другой хит:
глазомер + 40 ° = квадратура круга
:-)))
119. (shlenski@yahoo.com) 2003/01/29 21:54 >>122.Ад Скодра
>>>121.Шлёнский Александр Семёнович
>>Приснилась мне модификация из двух широко известных формул. Надеюсь, толкователи снов оценят её по достоинству.
>>
>>2 x 2 = МЦ квадрат
>>
>>Для любителей шахмат можно модифицировать по-другому:
>>
>>Е2 - Е4 = МЦ квадрат
>>
>
>Концептуальней Е2 - Е2 = МЦ квадрат... :-)))
>
>
Неее концептуальнее всех вот эта:
Е + МЦ квадрат = Любовь
118. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/01/29 20:09 >>121.Шлёнский Александр Семёнович
>Приснилась мне модификация из двух широко известных формул. Надеюсь, толкователи снов оценят её по достоинству.
>
>2 x 2 = МЦ квадрат
>
>Для любителей шахмат можно модифицировать по-другому:
>
>Е2 - Е4 = МЦ квадрат
>
Концептуальней Е2 - Е2 = МЦ квадрат... :-)))
117. (shlenski@yahoo.com) 2003/01/29 20:06 Приснилась мне модификация из двух широко известных формул. Надеюсь, толкователи снов оценят её по достоинству.
2 x 2 = МЦ квадрат
Для любителей шахмат можно модифицировать по-другому:
Е2 - Е4 = МЦ квадрат
116. (alexspiro@rambler.ru) 2003/01/29 19:43 Предлагается вниманию почтенной публики первый лот на аукционе Ummkи:
Денежная единица - талант. Обладатель большего получает право использования сего пернатого в качестве иллюстрации к своему произведению. Мнения из зала учитываются.
115. 2003/01/29 18:06 Пост 104 исчез. На всякий случай скажу:
Сказанное о подделках не имеет отношения к Аду Скодре.
114. 2003/01/29 13:17 В добавление к нижесказанному: пост 104 - чистейшая подделка.
Нажмите, и окажетесь в моём разделе, хотя послание принадлежит не мне.
Скорее всего это всё тот же голубой гений конкурса КЯПЛ или кто-то из его окружения.
Вот и вопрос: если кто-то способен сделать выход с моего раздела в общий форум, то этот кто-то может при желании развалить мой раздел или от моего имени нагородить где-то чепухи, оскорбить кого-то и т.п.?
Не знаю, но ведь можно идентифицировать компы тех, кто себе подобное позволяет, и закрыть им доступ на СИ? Хотя, конечно, я в этом не спец. Но если ничего нельзя предпринять, тогда любая критика на СИ в будущем совершенно исключена. Ладно, я так сказать, делаю только первые шаги, не велика потеря. Но кому-то в такой ситуации обязательно покажется правильным раздолбать например, Дедюхову, Миронова, Кайзер, Феликса, Даена (могу продолжить список тех, без кого на СИ можно будет уже не заходить, человек 30 ещё назвал бы, но это уже будет чем-то навроде наводки для виртуального маньячика).
Словом, такие пироги.
113. 2003/01/29 12:03 Почему-то без опознавательных прошли мои комменты.
Это из-за того, что наводил порядок в компе, похоже что-то лишнее удалил. Ник же в моём мониторе не чёрный, а малиновый, поскольку принадлежит мне. И вдруг сегодня вижу справедливые упрёки, поэтому решился привнести ясность.
Дилетант, конечно же имел в виду, задавительно-массовую часть СИ-авторов и, разумеется, невозможность критики.
Один чувственный придурок до сих пор с разных компов заходит в мой раздел и пишет всякую чушь. К своему сожалению, он смог лишь по одному разу выставить везде "1". Другой - менее чувственный и вовсе не придурок - сожалеет, что лишён сейчас возможности ставить мне "1", поскольку не определяется его браузер. Итак, одна критическая статья о двоих типичных авторах, и всё - оба на взводе. Плюс к этому такой сишный феномен, как групповщина, рискните, и кроме героя(ев) ещё несколько человек посчитают вас своим личным врагом. Разумеется, часть сишников крышей двинуты здорово, это ни в коем случае не усмешка, но таких не может быть слишком много, а впечатление как раз такое.
Еидинственное, что мне безоговорочно нравится в нашем общении - употребление "ИМХО". Дезавуирует практически всё.
ИМХО
112. 2003/01/29 09:21 >>113.Страдающий от ММ@М
>
>Только что обнаружил в инете, авторство мое указано, но я не давал ни устного согласия, ни тем более письменного. Чтобы вы стали делать на моем месте?
Гордись! Только потребуй звёздочки убрать, дабы не портить первоисточника. А нарушения закона нет - "...использование в некоммерческих целях с указанием автора..."
;О)*
111. 2003/01/29 09:12
Только что обнаружил в инете, авторство мое указано, но я не давал ни устного согласия, ни тем более письменного. Чтобы вы стали делать на моем месте?