430. Критик2003/07/03 21:47 >>427.Богословская Мария Александровна
>>>423.Критик
Богословская Мария Александровна, я высказываю своё мнение по затронутому в форуме и, к примеру, под произведением того-иного автора мне делать нечего, да и само произведение -- всего лишь пример безобразного. Почему безобразного? -- Вовсе не из-за упоминания "чёрных рож" или абрамов, а из подчёркнутой мной ранее нехудожественности, безыскусности и отсутствии каких иных признаков литературности или наличии - лишь литературщины.
Конечно, раз Самиздат -- пиши кто хочет и что хочешь. В то же время, сие не означает, что стремиться к высокому -- удел сторонних, а не нас с вами.
В принципе, я не совсем пойму, о чём Вы толкуете. Вы предложили ввести жанр, я же показал, что под него подпадает на данный момент и что приветствуется редактором Мошковым.
429. (veresk01@rambler.ru) 2003/07/03 21:30 >>428.Богословская Мария Александровна
>>>425.Даен Алексей Игоревич
>>>>424.Шлёнский Александр Семёнович
>>Нельзя любить Родину. Представьте: Вы мастурбируете на географическую карту.
>Интересно, Алексей Игоревич, а почему для Вас любовь так прочно ассоциируется с мастурбацией? Зачем такое обобщение: Нельзя? Много людей есть, которым вообще никого и ничего любить НЕЛЬЗЯ. Они просто не могут. ГОВОРИТЕ ЗА СЕБЯ.
Романы пишет литератор.
Отчизну любит патриот.
А провокатор - мастурбатор
дрочит на карту, идиот.
428. (aldayen@hotmail.com) 2003/07/03 20:43 >>428.Богословская Мария Александровна
>>>425.Даен Алексей Игоревич
>>>>424.Шлёнский Александр Семёнович
>> ГОВОРИТЕ ЗА СЕБЯ.
Откуда у вас одесский акцент?
427. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/03 20:41 >>425.Даен Алексей Игоревич
>>>424.Шлёнский Александр Семёнович
>Нельзя любить Родину. Представьте: Вы мастурбируете на географическую карту.
Интересно, Алексей Игоревич, а почему для Вас любовь так прочно ассоциируется с мастурбацией? Зачем такое обобщение: Нельзя? Много людей есть, которым вообще никого и ничего любить НЕЛЬЗЯ. Они просто не могут. ГОВОРИТЕ ЗА СЕБЯ.
426. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/03 20:36 >>423.Критик
>>>418.Богословская Мария Александровна
>>>>404.Критик
> То, что это обыденная стряпня под видом мемуаров или "фронтовых записок" -- сомнений не вызывает, -- это о сочинении В. Миронова про операции в Грозном, Чечне.
> Я много общался с ветеранами 2-й мировой (всех национадьностей), у многих из которых не один боевой орден. Может, кто из журналистов подтвердит: это люди в основном неразговорчивые, скупые на слова. Ну а традиции по-настоящему фронтовой, военной прозы показывают нам и вершины писательского мастерства, даже фронтовые корреспонденты ходили в бой... Вся правда о войне -- это не смакование одних и тех же эпизодов о видах трупов и ранений, о технике перебежек под огнём или смене рожков автомата.
> Мало автору "чёрных рож", "духов", так он ещё и Абрама-тыловика приплёл. Зачем машине для убийства, какой рисуется герой, ещё и антисемитизм? -- Думать ей, машине, вроде как и не положено,-- играет кровь, адреналин и инстинкты. Но неужели антисемитизм -- в крови российского солдата? -- Это так, по версии г. Миронова.
Уважаемый критик, во-первых, я имела в виду не Миронова, предлагая ввести в список Жанры новый пункт, но почему бы и ему не фигурировать в этом разделе? Вы же не будете ратовать за то, чтобы за антисемитизм не допускать кого-то в раздел Эротика. Будьте проще. Фронтовая проза - такой же, в сущности, жанр, как и другие. Время и люди отделят зёрна от плевел. Пускай пишут все, кто хочет и как хочет. Какова цель самиздата? Свободное самовыражение каждого графомана. Вы же можете зайти в раздел к тому же Миронову и оставить комментарий: 'Дорогой, а почему Вашего героя зовут Абрам, а не Акакий или Хосе-Игнасио? Я считаю, что это несправедливо.' Потом Вы можете выйти на форум и надавать этому автору по рогам за проявления национализма. Пускай свои доводы приведёт. Раз он не прав, то можно его либо переубедить, либо, как минимум, победить в дискуссии. К тому же, как я поняла из Ваших высказываний, 'чёрных рож' Вы терпеть всё-таки готовы. Будьте объективней. А в списке жанров этот пункт через какое-то время, я думаю, всё равно должен появиться. С этой войны ведь приходят не только машины для убийства, есть же среди них и нормальные люди, и будущие писатели.
425. 2003/07/03 20:32 Почесал дедка репку...
424. (aldayen@hotmail.com) 2003/07/03 19:27 >>424.Шлёнский Александр Семёнович
>Ответ: можно будет, когда народ поумнеет, повзрослеет и беспощадно избавится от паразитов, которые лишили и продолжают лишать его возможности жить в Отечестве, а не на зоне.
Нельзя любить Родину. Представьте: Вы мастурбируете на географическую карту. /из "Лица на Бромпортрете"/
423. (shlenski@yahoo.com) 2003/07/03 19:22 >>420.Алекс
>>>403.Петров Юлий Иванович
>>>>381.Богословская Мария Александровна
>>
>>>У меня предложение к редактору, добавить в список Жанр Фронтовую прозу.
>>
>> Поддерживаю. Стыдно, но мы до сих пор ничего о Второй Мировой не знаем. А придуманная и вбитая в наши головы т.н. "Великая", да ещё и "Отечественная" - обычная совковская ложь. Стыдно за СИ.
>> "Народ, не знающий и не любящий своей истории, плохой народ" (эпиграф к "Моонзунду" Пикуля).
>>
>Юлий Иванович, ну зачем Вы так, просто обидно. Хотите советскую власть ругать - ругайте мои стихи, меня ругайте , но Великую Отечественную не надо трогать.
Хммм... Странно слышать такое от образованного человека. Вроде уже ни для кого не секрет, что октябрьский переворот лишил народы России отечества. Они стали уже не русские, не еврейские, не татарские, а совейские. А весь мир стал империалистическим врагом.
Теперь объясните мне, как может народ, лишенный отечества, вести отечественную войну?
За кого умирали на этой войне? Позвольте напомнить: "За родину, за СТАЛИНА". С какой стати сухорукий грузин-параноик записался в отцы русского, татарского и прочих народов России?
Ответ простой: бандит и террорист узурпировал власть и приватизировал отечество, объявив себя всеобщим крёстным папой.
И все, кого не расстрелял этот крёстный папа, засунули язык себе в жопу и подчинились насилию. На это способны только азиаты - туркмены со своим туркменбаши, корейцы с Кимирсенбаши, китайцы с Маоцзыдунбаши и русские. У них до сих пор правит Путинбаши и Чубайсбаши. Принципиально со времен Брежневбаши ничего не изменилось.
Вы скажете: "А как же немцы, культурные европейцы?". Полагаю, что Гитлербаши никогда бы не подмял немецкий народ, если бы его не выпестовал и не поднял опять-таки Сталинбаши, чтобы натравить его на Европу, которая затем пыталась натравить его на Россию.
Во всех этих политических играх самым последним и бесправным действующим лицом был простой гражданин.
Так можно ли называть такую страну "отечеством"?
Ответ: можно будет, когда народ поумнеет, повзрослеет и беспощадно избавится от паразитов, которые лишили и продолжают лишать его возможности жить в Отечестве, а не на зоне.
Впрочем, для зэка зона - отечество. Но это уж - как угодно.
422. Критик2003/07/03 18:05 >>418.Богословская Мария Александровна
>>>404.Критик
То, что это обыденная стряпня под видом мемуаров или "фронтовых записок" -- сомнений не вызывает, -- это о сочинении В. Миронова про операции в Грозном, Чечне.
Я много общался с ветеранами 2-й мировой (всех национадьностей), у многих из которых не один боевой орден. Может, кто из журналистов подтвердит: это люди в основном неразговорчивые, скупые на слова. Ну а традиции по-настоящему фронтовой, военной прозы показывают нам и вершины писательского мастерства, даже фронтовые корреспонденты ходили в бой... Вся правда о войне -- это не смакование одних и тех же эпизодов о видах трупов и ранений, о технике перебежек под огнём или смене рожков автомата.
Мало автору "чёрных рож", "духов", так он ещё и Абрама-тыловика приплёл. Зачем машине для убийства, какой рисуется герой, ещё и антисемитизм? -- Думать ей, машине, вроде как и не положено,-- играет кровь, адреналин и инстинкты. Но неужели антисемитизм -- в крови российского солдата? -- Это так, по версии г. Миронова.
421. 2003/07/03 17:43 >>421.Число Пи
>>>419.Алекс
>>Компромисс. Я так думаю.
>Точно.
Во , у стихоплетов тоже голова иногда варит.
420. (chislopi@rambler.ru) 2003/07/03 17:37 >>419.Алекс
>Компромисс. Я так думаю.
Точно.
419. 2003/07/03 17:24 >>403.Петров Юлий Иванович
>>>381.Богословская Мария Александровна
>
>>У меня предложение к редактору, добавить в список Жанр Фронтовую прозу.
>
> Поддерживаю. Стыдно, но мы до сих пор ничего о Второй Мировой не знаем. А придуманная и вбитая в наши головы т.н. "Великая", да ещё и "Отечественная" - обычная совковская ложь. Стыдно за СИ.
> "Народ, не знающий и не любящий своей истории, плохой народ" (эпиграф к "Моонзунду" Пикуля).
>
Юлий Иванович, ну зачем Вы так, просто обидно. Хотите советскую власть ругать - ругайте мои стихи, меня ругайте , но Великую Отечественную не надо трогать.
418. 2003/07/03 16:55 >>416.Число Пи
>>>415.Антиобозреватель
>
>>>А несогласие?
>>...не есть продукт при полном непротивлении сторон
>
>А что есть продукт при неполном противлении?
Компромисс. Я так думаю.
417. (bogoslovskaya@rambler.ru) 2003/07/03 17:00 >>404.Критик
>>>403.Петров Юлий Иванович
>>>>381.Богословская Мария Александровна
>>
Уважаемый критик. Вы вот поместили подряд цитаты из моей реплики и другого автора. Хочу внести ясность. Я ничего общего с оскорбительными для всех нормальных людей высказываниями о Великой Отечественной войне не имею. Не понимаю, зачем Вы такие слова воспроизводите.Считаю абсолютно излишним, вступать в полемику с вышеупомянутым автором.
Что касается фронтовой прозы.мне кажется, стоит всё-таки подумать над тем, что я предложила, потому что наличие инструмента поиска писателей-фронтовиков предпочтительней его отсутствия даже при возможности злоупотреблений. Народ разберётся. Я думаю тех, кто туда сунется не по делу, вынесут вперёд ногами. Ну, в смысле всеобщего порицания;)
Если Вам нужен добросовестный человек-фильтр на общественных началах, я могла бы взять это на себя на какое-то время. Но я не могу дать Вам гарантии, что через три месяца у меня будет время этим заниматься. Может, моего свободного времени впоследствии будет и достаточно, но я в этом не уверена, а брать на себя обязательства и не выполнять - хуже некуда. Это сейчас я в интернете сижу по пол дня, стресс снимаю, а вообще, я не виртуальный житель.
416. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/03 15:51 >>416.Число Пи
>А что есть продукт при неполном противлении?
частичное (не)соглаСИе
415. * (chislopi@rambler.ru) 2003/07/03 15:47 >>415.Антиобозреватель
>>А несогласие?
>...не есть продукт при полном непротивлении сторон
А что есть продукт при неполном противлении?
414. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/03 15:43 >>414.Алекс
>>>413.Антиобозреватель
>>>>412.Алекс
>>вот ыменно!
>
>А несогласие?
...не есть продукт при полном непротивлении сторон
А несогласие?
412. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/03 12:50 >>412.Алекс
вот ыменно!
411. 2003/07/03 12:43 >>411.Антиобозреватель
>>>408.Алекс
>>Спасибо, понял, две фигни, но совершенно одинаковые.
>:)Согласие есть... и далее по тексту "12 стульев".
Согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон
410. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/03 12:41 >>408.Алекс
>Спасибо, понял, две фигни, но совершенно одинаковые.
:)Согласие есть... и далее по тексту "12 стульев".
409. (N.Varavin@vaz.ru) 2003/07/03 12:36 >>384.Антиобозреватель
>>>383.Николай В.
>>Но "свои обиды" ни на кого не проецирую.
>>:-))
>:)) Просто это так могло быть истолковано. Не держите зла.>
Не дождетесь :-))))
>Да, я констатировал, что тут полно пустых тёрок.>
Так и я о том же.
Удачи.
408. Критик2003/07/03 11:02 >>403.Петров Юлий Иванович
>>>381.Богословская Мария Александровна
>
>>У меня предложение к редактору, добавить в список Жанр Фронтовую прозу.
>
> Поддерживаю. Стыдно, но мы до сих пор ничего о Второй Мировой не знаем. А придуманная и вбитая в наши головы т.н. "Великая", да ещё и "Отечественная" - обычная совковская ложь. Стыдно за СИ.
Ещё раз вернусь к Вашей записи. Почитал вот тут рассказец, процитирую:
Миронов Вячеслав Николаевич
"Я был на этой войне. Ч.2(1-4)"
"- Есть старый армейский анекдот на эту тему. Встречаются после войны Иван-фронтовик и Абрам-тыловик. Иван весь израненный пешком бредет, а Абрам на шикарной иномарке останавливается рядом..." --
это герой говорит герою в торжественную минуту, когда стих бой в Грозном и время к ночлегу, в руинах, с подытоживанием событий "героического" штурма местного банка, когда в бой вела ...жажда поживиться содержимым хранилищ.
Я бы не заострял внимание на этом эпизоде, если б он не выделялся автором в своеобразный центр мировозрения главных персонажей, которых потянуло пофилософствовать: герои у автора выведены в положительные, в настоящие "герои", в Иваны-фронтовики, уста которых исторгают "горькую правду" со смешком, когда товарищ их проходит мимо -- с мешком... Этим грязным анекдотом автор и параллель проводит -- с той, прежней войной, о которой он и знает, выходит, лишь по этим анекдотам, но своим рассказом "от автора" претендует на преемственность.
Произведение Вячеслава Миронова я не считаю художественным и сколько-нибудь ценным, а данный пассаж отмечаю, как вопиющий, безобразный и кощунственный, он оскорбляет память и ветеранов, и славу русского (советского) оружия, когда на вооружение берёт махровые антисемитские байки.
407. 2003/07/03 10:14 >>407.Антиобозреватель
>>>405.Алекс
>>Не понял, как одна фигня, когда две фигни?
>
>Дискуссия - публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса. (источник: )
>Спор - данный термин используется в двух смыслах: во-первых, словесное состязание, обсуждение чего-нибудь, в котором каждый отстаивает свое мнение; во-вторых, разногласия, разрешаемые судом. ()
>
>Публичность - основное отличие, не меняющее глубинной сути энтих понятий.
>С:).
>
>
>
Спасибо, понял, две фигни, но совершенно одинаковые.
406. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/03 10:10 >>405.Алекс
>Не понял, как одна фигня, когда две фигни?
Дискуссия - публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса. (источник: )
Спор - данный термин используется в двух смыслах: во-первых, словесное состязание, обсуждение чего-нибудь, в котором каждый отстаивает свое мнение; во-вторых, разногласия, разрешаемые судом. ()
Публичность - основное отличие, не меняющее глубинной сути энтих понятий.
С:).
405. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/03 10:05 >>401.Михаил Гарцев
>Тут одни полковники,
>хоть по жизни - дворники.
Глубина, широта, поэтизьм! Вот далеко неполный перечень того, чего тут нету.
>Ну не надо ссориться,
>ты моя позорница.
Сам ты позорница
Гарцев, тебе времени не жалко?
404. 2003/07/03 08:32 >>392.Антиобозверь
>>>390.Алекс
>>Два умных (из которых один дурак (или оба)) не спорят, они дискутируют
>:)))
>Как дурак-профессионал заявляю: одна фигня!
>С:))).
Не понял, как одна фигня, когда две фигни?
403. *2003/07/03 08:38 >>403.Петров Юлий Иванович
>>>381.Богословская Мария Александровна
>
>>У меня предложение к редактору, добавить в список Жанр Фронтовую прозу.
>
> Поддерживаю. Стыдно, но мы до сих пор ничего о Второй Мировой не знаем. А придуманная и вбитая в наши головы т.н. "Великая", да ещё и "Отечественная" - обычная совковская ложь. Стыдно за СИ.
> "Народ, не знающий и не любящий своей истории, плохой народ" (эпиграф к "Моонзунду" Пикуля).
>
Правильно. А что наш писатель-любитель? Вона, посмотрела дама фильму американскую, "Пианист", да пошла строчить россказнь -- и всё пересказ сюжета. Будто не сценарист писал то же самое. "Ах, звучат взрывы, а пианист играет... Ах!..Ох..!" -- Да с Маяковским было такое ранее, записывался он на радио, и пожар был ему не помехой, и света отключение, и паника... Голос звучал, а не перепев с голоса.
Мужество не в самоупоении, а в самоотрешении.
402. (gres@mail.infostar.ru) 2003/07/03 08:24 >>381.Богословская Мария Александровна
>У меня предложение к редактору, добавить в список Жанр Фронтовую прозу.
Поддерживаю. Стыдно, но мы до сих пор ничего о Второй Мировой не знаем. А придуманная и вбитая в наши головы т.н. "Великая", да ещё и "Отечественная" - обычная совковская ложь. Стыдно за СИ.
"Народ, не знающий и не любящий своей истории, плохой народ" (эпиграф к "Моонзунду" Пикуля).
401. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/07/03 01:13 >>398.Антиобозверь
>>>397.Михаил Гарцев
>АНТИОБЗОР СТИШКА:
>>> ты дивных песенок слагатель,
>пустая, фактически лживая строка. Рифмоплётство - первый синдром нравственной диарейки
До чего ж занозистый -
этот антиобистый.
Выправка сержантская
строчки - дилетантские.
Тут одни полковники,
хоть по жизни - дворники.
Ну не надо ссориться,
ты моя позорница.
400. 2003/07/03 01:06 >>399.Михаил Гарцев
"бессилье-всесильный"
:)))
Ох, и крепок же нынче поэт-юморист пошёл!
>Ночью - меньше поучений,
>больше - трепетных влечений.
ВО! Перечитайте сие перед зеркалом, пристально глядя себе в левый глаз и грозя пальцем (указательным, но можно и средним:).
>неужели,блин,не лень.
Блин, нет.
>Да еще,блин, аноаимно.
Не стройте из себя Зорро. Всем хорошо известно, кто я есть такой.
>Мне так делать было б стыдно.
Стыд не дым.
Спокойной ночи тому, кто на СИ известен как Гарцев Михаил (это типа не аноним:))), и всем-всем-всем.
399. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/07/03 01:00 >>396.Антиобозверь
>>>394.Конкурс красоты. вЕДУЩИЙ
>>нЕ ХОТИТЕ ЛИ вЫ СКАЗАТЬ, что свободному Духу пристало быть ведомым?
>:) О, именно так!
>
>Коллега, Вы не находите стишки в комментарии 395 смешными? Но смешными не по содержанию, а по авторскому бессилию?
>:)
>
>ПыСы ЛЮДИ! Обратите внимание, как причудливо легла "борода":
>
>Книга жалоб и предложений
>23 года спустя или почему Сша бойкотировали Московскую Олимпиаду?
>Трибуна люду
>А погибшим я все объясню...
>Зачем Об Этом Снова Говорить?
Антиобистый зверюга,
ести ли у тебя подруга?
Ночью нужно,вмазав кружку,
крепко обнимать подружку.
Ночью - меньше поучений,
больше - трепетных влечений.
Хоть ты критик и всесильный,
обвиняя нас в бессилье,
на себя бросаешь тень,
неужели,блин,не лень.
Да еще,блин, аноаимно.
Мне так делать было б стыдно.
> О,милый мой Обозреватель,
Ну какой же я те милый? /см. ниже мой постинг о гомофобии/
> ты дивных песенок слагатель,
пустая, фактически лживая строка. Рифмоплётство - первый синдром нравственной диарейки
> но ты мне гайки не крути.
ОК, тов. Самоделкин. Или мы нынче Железный Дровосек?
> Такой уж Гарцев уродился
> и акушер не застрелился
хотя весьма к тому стремился?
нет пистолета - отравился?
> лев в зоопарке простудился,
> маньяк кровавый удавился,
глагольная рифма. надо перерастать...
> а к имени Обозреватель
> народ приплюсовал "АНТИ".
Не нужно приплетать народ. Причём тут народ?
Вот.
397. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/07/03 00:36
О,милый мой Обозреватель,
ты дивных песенок слагатель,
но ты мне гайки не крути.
Такой уж Гарцев уродился
и акушер не застрелился
лев в зоопарке простудился,
маньяк кровавый удавился,
а к имени Обозреватель
народ приплюсовал "АНТИ".
396. 2003/07/03 00:37 >>394.Конкурс красоты. вЕДУЩИЙ
>нЕ ХОТИТЕ ЛИ вЫ СКАЗАТЬ, что свободному Духу пристало быть ведомым?
:) О, именно так!
Коллега, Вы не находите стишки в комментарии 395 смешными? Но смешными не по содержанию, а по авторскому бессилию?
:)
ПыСы ЛЮДИ! Обратите внимание, как причудливо легла "борода":
Книга жалоб и предложений
23 года спустя или почему Сша бойкотировали Московскую Олимпиаду?
Трибуна люду
А погибшим я все объясню...
Зачем Об Этом Снова Говорить?
395. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2003/07/03 00:40 >>394.Конкурс красоты. вЕДУЩИЙ
>>>393.Антиобозверь
>>>>391.Ведущий
>>>То ли борется с культом, то ли насаждает.
>>Даже если и борется, то - опосредованно - насаждает.;)
>>
>>А Вот Вы назвались Ведущим. Злостный ПиаР, надо признать! Неукушённый Самиздатом посетитель решит, что Вы тут ведущий... Ай, хитрец же Вы, аднака!
>>:)))
>нЕ ХОТИТЕ ЛИ вЫ СКАЗАТЬ, что свободному Духу пристало быть ведомым?
ВНОВЬ ЗНАКОМАЯ КАРТИНА.
ДВА ВЕСЕЛЫХ АНОНИМА
ВСЕ ПИАРЯТ И ПИАРЯТ...
Я СВОЕЮ ГНУСНОЙ ХАРЕЙ
ВАМ СКАЖУ: ВЫ ДУРНИ ОБА:
ЧТО ВЕДУЩ.,ЧТО АНТИОБА.
Я ПРОШУ ВАС,БЛИН,РЕБЯТА,
ХОТЬ С ПИАРОМ ЖИД-КОВАТО
И ЦАРИТ,ЬЛИН,МОДЕРАТОР,
ВСЕ РАВНО ЗДЕСЬ ЖАРКОВАТО.
ВЫ ПИАРЬТЕ И ПИАРЬТЕ...
ЛЕТОМ ЖАРЧЕ ЗДЕСЬ,ЧЕМ В МАРТЕ.
>
>
394. 2003/07/02 19:27 >>393.Антиобозверь
>>>391.Ведущий
>>То ли борется с культом, то ли насаждает.
>Даже если и борется, то - опосредованно - насаждает.;)
>
>А Вот Вы назвались Ведущим. Злостный ПиаР, надо признать! Неукушённый Самиздатом посетитель решит, что Вы тут ведущий... Ай, хитрец же Вы, аднака!
>:)))
нЕ ХОТИТЕ ЛИ вЫ СКАЗАТЬ, что свободному Духу пристало быть ведомым?
393. 2003/07/02 18:57 >>391.Ведущий
>То ли борется с культом, то ли насаждает.
Даже если и борется, то - опосредованно - насаждает.;)
А Вот Вы назвались Ведущим. Злостный ПиаР, надо признать! Неукушённый Самиздатом посетитель решит, что Вы тут ведущий... Ай, хитрец же Вы, аднака!
:)))
392. 2003/07/02 18:54 >>390.Алекс
>Два умных (из которых один дурак (или оба)) не спорят, они дискутируют
:)))
Как дурак-профессионал заявляю: одна фигня!
С:))).
391. *2003/07/02 17:56 >>389.Антиобозверь
>>>386.Актуальное Интервью
>
>Михаил!!! Не ставьте точек после линка, плиз!!!
>А то я думал, что нету такой статьи!!!
>С:).
>
Цитата дня:
"...не стоит подменять публичное общение сепаратной перепиской" (Ляшенко О., из интервью).
Кстати, в интервью Ляшенко О. названа культовой личностью. Что из чего вытекает, не знаю, но мою статью о Ляшенко или для Ляшенко удалил цензор. То ли борется с культом, то ли насаждает.