870. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/09/12 16:33 Всем людям доброй воли:
СЕГОДНЯ У ДАРЬИ БУЛАТНИКОВОЙ Д Е Н Ь _ Р О Ж Д Е Н И Я ! ! !
Поздравления и подаркм принимаются по адресу:
869. (oliashenko@yandex.ru) 2003/09/12 16:31 >>863.Ад Скодра
>>>860.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>857.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт.
>
>Вай, какие страшные вещи говорят... Это типа сидишь за монитором, ничего не подозреваешь, а тебя уже сняли... И все это без согласия пользователя... Хотя, пользователь в таком случае уже кто-то другой... А потом послали... Ну, это-то понятно... Но денег не заплатили...
>
>Да это же изнасилование!!!
Да что вы говорите! Это уже, наверное, третье поколение
Техника, блин. Шагает, понимаешь, семимильными шагами
>
>>Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
>
>А межсетевые экраны не помогают?
>
>>Оля, уже может. Ведь монитор типа CRT эмитирует мягкое рентгеновское излучение.
>
>А-а... Это уже пошла реклама мониторов LCD...
>
>
>:-)))
>
868. (oliashenko@yandex.ru) 2003/09/12 16:28 >>860.Шлёнский Александр Семёнович
>>>857.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт. Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
>
>Оля, уже может. Ведь монитор типа CRT эмитирует мягкое рентгеновское излучение. Так вот, новая модификация вируса "Фотошоп-Череп" делает рентгеновские снимки черепа пользователя и отсылает их в Майкрософт.
так это уже новый, второго поколения. А я про старый, допотопный. Ада же пишет, что фотка прошлогодняя
>И из-за этого теперь в Майкрософте скопилось черепов больше чем на известной картине Тамерлана. Они их день и ночь архивируют, но ничего не помогает. Весь Майкрософт просто завален черепами пользователей. А вчера они получили рентгеновский снимок задницы. Как она оказалась перед монитором вместо головы и чем нажимала на клавиатуру - никто пока не может объяснить.
догадываюсь, кто это был. Но намекать не буду
>
867. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/09/12 16:04 Всем людям доброй воли:
СЕГОДНЯ У ДАРЬИ БУЛАТНИКОВОЙ Д Е Н Ь _ Р О Ж Д Е Н И Я ! ! !
Поздравления и подаркм принимаются по адресу:
866. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/12 14:49 Война идет. Мировое Зло шкворчит и пузырится в собственном гное и фекалиях. Вот какой текст это высокопоставленное должностное лицо опубликовало на официальном форуме трэш-конкурса.Речь идет о моем злосчастном письме, из-за которого я был снят с конкурса.
>Ты че, в самом деле людей мочишь за то, что они тебе личные письма пишут?
> Ну, если письма нарушают какие-либо нормы поведения. ;)
>Алустон может теье непристойные предлжения делал? Домагалси?
> Ага. Пытался трахнуть мои мозги, но получил пинок под зад.
Довольно мерзкие выражения, но по смыслу мне нравятся. Итак, то, что я был снят не из-за нарушения анонимности, подтвердилось.
Обратите внимание, господа Александр Остапенко и Ад Скодра.
Чем же я мог вызвать агрессию МЗ до войны? Ничего не могу припомнить, за исключением одного. Когда я присматривался к конкурсу, прочел внеконкурсные рассказы. И написал к рассказу МЗ следующий коммент:
"Трэш - отдельно, тема - отдельно.
На одном турецком сайте разделы были переведены на русский. Web они перевели как "Уеб". Серьезно."
К другому рассказу, "Опасный стандарт", я написал следующий комментарий:
"На мой взгляд, лучший из пока опубликованных внеконкурсных рассказов".
Неужели из-за этого? Не верится. А больше ничего между мной и МЗ до конкурсной заявки не было.
О "Разводе лохов"
Опять же, господа Александр Остапенко и Ад Скодра, обратите внимание! Согласно столь почитаемым и жестко трактуемым правилам трэш-конкурса, "Развод лохов" снять было нельзя. Цитирую:
"- Работа снимается с конкурса, если четко устанавливается ее авторство до оглашения оценок. Для автора - это прямое раскрытие своего авторства. Для читателя - приведения доказательств, которые убедят большинство следящих за ходом конкурса, что работа принадлежит такому-то автору.
- Работа снимается с конкурса, если оказывается, что она была ранее опубликована, или если она будет опубликована в другом месте с указанием авторства в период проведения конкурса.
- Работа снимается с конкурса в случае постоянных неуважительных высказываний автора в адрес других участников конкурса и членов жюри.
- Работа снимается с конкурса, если её автор намеренно снижает рейтинг работ конкурентов. Например, проставляет всем работам плохие оценки - единицы или двойки. Его оценки при этом аннулируются."
Ни одно из этих условий не было отнесено к "Разводу лохов", а рассказ, тем не менее, сняли. Вполне возможно, что автор этого рассказа клеймил меня в общем хоре пособников Мирового Зла. Для меня он до сих пор аноним. И все же я считаю необходимым за него заступиться! Раз уж приняли, снять за несоответствие теме нельзя. Можно было снижать оценки, но рассказ настолько силен, что пробился бы все равно. Не исключено, что и в победители.
В данном случае Мировое Зло смачно соприкоснулось лобешником с незыблемым столбом правил конкурса. Г-н Остапенко, еще раз прошу Вашего внимания!
Похоже, что на трэш-конкурсе действует только одно правило, "железный стандарт".
"Пункт 1. Мировое Зло всегда право.
Пункт 2. В иных случаях см. Пункт 1."
865. (filinseven@aol.com) 2003/09/12 07:11 >>863.Ад Скодра
>>>860.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>857.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Вай, какие страшные вещи говорят... Это типа сидишь за монитором, ничего не подозреваешь, а тебя уже сняли...
Кстати, вспоминаю, лет 5 назад я демонстрировал в Сети карточный фокус (он занимал примерно 5-6 вебстраниц с переходами). Наблюдателю предлагалось запомнить по выбору одну из карт, затем нажать кнопку и убедиться, что в новом окошке и при новом раскладе карта ...исчезла.
Примерно, за месяц 4000 раз этот фокус был просмотрен, а мне писали даже семьями, причём, люди просто с ума сходили, а некоторые после всего догадывались о чём-то, но предпочитали просто благодарить за волшебные минуты, часы и дни...
К сожалению, дело то утеряно, а восстанавливать неохота, муторно оно.
Эффект же был таков: ты задумываешь карту, а я это распознаю, пусть и через монитор, пусть и через эфир. Не обошлось и без любовных историй.
864. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/12 02:16 >>862.Пс
>>>858.Русинов А Д
>>>>852.Цодикова Ада
>>Этo не лoгикa, a тaвтoлoгия...
>Давайте вы не будете меня учить, как обращаться с пациентом.
> Может, мне б ещё открытым текстом поведать Цодиковой о проделках либо мужа, либо двух сыновей?
Господа! Всё уже выяснилось. Оказывается, возможно, что моё письмо в виде Теста бродило по закоулкам сети продолжительное время, пока не нашло адресата.
Спасибо всем за внимание.
863. *2003/09/12 00:41 >>860.Шлёнский Александр Семёнович
>>>857.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт.
Вай, какие страшные вещи говорят... Это типа сидишь за монитором, ничего не подозреваешь, а тебя уже сняли... И все это без согласия пользователя... Хотя, пользователь в таком случае уже кто-то другой... А потом послали... Ну, это-то понятно... Но денег не заплатили...
Да это же изнасилование!!!
>Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
А межсетевые экраны не помогают?
>Оля, уже может. Ведь монитор типа CRT эмитирует мягкое рентгеновское излучение.
А-а... Это уже пошла реклама мониторов LCD...
:-)))
862. Пс2003/09/11 22:35 >>858.Русинов А Д
>>>852.Цодикова Ада
>>>>851.Пс.
>Этo не лoгикa, a тaвтoлoгия...
Давайте вы не будете меня учить, как обращаться с пациентом.
Может, мне б ещё открытым текстом поведать Цодиковой о проделках либо мужа, либо двух сыновей?
861. * (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/11 19:08 >>860.Шлёнский Александр Семёнович
>>>857.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт. Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
>
>Оля, уже может. Ведь монитор типа CRT эмитирует мягкое рентгеновское излучение. Так вот, новая модификация вируса "Фотошоп-Череп" делает рентгеновские снимки черепа пользователя и отсылает их в Майкрософт. И из-за этого теперь в Майкрософте скопилось черепов больше чем на известной картине Тамерлана. Они их день и ночь архивируют, но ничего не помогает. Весь Майкрософт просто завален черепами пользователей. А вчера они получили рентгеновский снимок задницы. Как она оказалась перед монитором вместо головы и чем нажимала на клавиатуру - никто пока не может объяснить.
>
Какое счастье! Мне, значит, ещё крупно повезло!..
>858. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2003/09/11 15:10 ответить
> 852.Цодикова Ада
>>> 851.Пс.
>>>> 848.Цодикова Ада
>>>Я обратилась сюда в надежде, что кто-либо из знающих компьютерные тайны сможет объяснить чудо возникновения мейла за давним числом и из моего собственного ящика...
>>Логически, заинтересованный способен вывести: "Если Икс отправил письмо Иксу, то никто иной, кроме Икса, не может быть отправителем данного послания, ибо иного из очевидного не вытекает
>
Этo не лoгикa, a тaвтoлoгия...
A вoпрoс стoит тaк: "Если X укaзaн кaк aвтoр письмa,прислaннoгo X-у, является ли X отправителем этoгo послания?"
Oтвет - не oбязaтельнo.
Oдин из вaриaнтoв уже был укaзaн - письмo прислaл ктo-тo другoй, ктo имеет дoступ к cчёту : нaпример, ктo-тo из членoв семьи. Aдa, впрoчем, этoт вaриaнт oтвергaет.
Нет, не отвергаю, просто не знаю, зачем бы это им понадобилось. Скорее, кто-то из друзей, пошутить?
> Втoрoй вaриaнт - тoт , кoтoрый ,видимo, Aдa пoдoзревaет: ктo-тo другoй прислaл письмo oт её имени. Вoзмoжнo ли этo? Рaзумеется. Урoвень зaщиты в существующих прoтoкoлaх и oперaциoнных сыстемaх нaстoлькo низoк, чтo специaлисты гoвoрят, чтo этo нaпoминaет ситуaцию, кoгдa мaшину oстaвляуут в беднoм рaйoне с ключoм внутри и плaкaтoм : "пoжaлуйстa, не угoняйте".
Вот это-то и страшно. У нас уже угоняли (дважды) машины. А теперь ещё и ящик в опасности ((((
> Нo... сделaть-тo мoжнo. Вoпрoс: кoму и зaчем нужнo прилaгaть для этoгo усилия? Если не учитывaть версии из фильмa "Теoрия Кoнспирaции"
А что это за версия?
>Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт. Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
Оля! Ваша версия не принимается. Карточка,то, позапрошлогодняя и на фоне аквариума на Бермудах! ))
Монитором там и не пахло!
860. (shlenski@yahoo.com) 2003/09/11 18:11 >>857.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт. Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
Оля, уже может. Ведь монитор типа CRT эмитирует мягкое рентгеновское излучение. Так вот, новая модификация вируса "Фотошоп-Череп" делает рентгеновские снимки черепа пользователя и отсылает их в Майкрософт. И из-за этого теперь в Майкрософте скопилось черепов больше чем на известной картине Тамерлана. Они их день и ночь архивируют, но ничего не помогает. Весь Майкрософт просто завален черепами пользователей. А вчера они получили рентгеновский снимок задницы. Как она оказалась перед монитором вместо головы и чем нажимала на клавиатуру - никто пока не может объяснить.
859. * (securus@dol.ru) 2003/09/11 16:27 У меня в разделе самопроизвольно включились оценки на текстах.
Это так и должно быть? Или у меня обширный глюк?
858. * (rusinov@barak-online.net) 2003/09/11 15:10 >>852.Цодикова Ада
>>>851.Пс.
>>>>848.Цодикова Ада
>>>Я обратилась сюда в надежде, что кто-либо из знающих компьютерные тайны сможет объяснить чудо возникновения мейла за давним числом и из моего собственного ящика...
>>Логически, заинтересованный способен вывести: "Если Икс отправил письмо Иксу, то никто иной, кроме Икса, не может быть отправителем данного послания, ибо иного из очевидного не вытекает
>
Этo не лoгикa, a тaвтoлoгия...
A вoпрoс стoит тaк: "Если X укaзaн кaк aвтoр письмa,прислaннoгo X-у, является ли X отправителем этoгo послания?"
Oтвет - не oбязaтельнo.
Oдин из вaриaнтoв уже был укaзaн - письмo прислaл ктo-тo другoй, ктo имеет дoступ к cчёту : нaпример, ктo-тo из членoв семьи. Aдa, впрoчем, этoт вaриaнт oтвергaет.
Втoрoй вaриaнт - тoт , кoтoрый ,видимo, Aдa пoдoзревaет: ктo-тo другoй прислaл письмo oт её имени. Вoзмoжнo ли этo? Рaзумеется. Урoвень зaщиты в существующих прoтoкoлaх и oперaциoнных сыстемaх нaстoлькo низoк, чтo специaлисты гoвoрят, чтo этo нaпoминaет ситуaцию, кoгдa мaшину oстaвляуут в беднoм рaйoне с ключoм внутри и плaкaтoм : "пoжaлуйстa, не угoняйте".
Нo... сделaть-тo мoжнo. Вoпрoс: кoму и зaчем нужнo прилaгaть для этoгo усилия? Если не учитывaть версии из фильмa "Теoрия Кoнспирaции"
857. (oliashenko@yandex.ru) 2003/09/11 14:41 >>852.Цодикова Ада
>>>851.Пс.
>>>>848.Цодикова Ада
>>>Я обратилась сюда в надежде, что кто-либо из знающих компьютерные тайны сможет объяснить чудо возникновения мейла за давним числом и из моего собственного ящика...
>>Логически, заинтересованный способен вывести: "Если Икс отправил письмо Иксу, то никто иной, кроме Икса, не может быть отправителем данного послания, ибо иного из очевидного не вытекает
>
>Правильно, но только частично. Посланный, в виде теста, мейл приходит сию же минуту. Я специально это снова проверила, отправив себе новый мейл. Тот, злополучный мейл, я себе в тот момент НЕ отправляла. Значит, это был кто-то, как Вы сами указываете ниже
>>Так, некто из лиц доверенных, исходя из указанных предпосылок, доверием злоупотребил, а именно, воспользовался чужим правом личной подписи.
>Очевидно
>>Как специалист, я нахожу своим долгом консультировать тех, кто обратился за помощью.
>Спасибо за попытку помочь. Но воз и ныне там... Личность отправителя остаётся неизвестной. Так же как и мотивы.
>
Адочка! Все разъяснилось. Это новый вирус "Фотошоп". Он вас снимает через монитор, когда вы в него смотрите, и отсылает в Микрософт. Вам, видно по ошибке переадресовал, или сработала защита микрософта. Причем! Не обнаруживается, зараза, ни Касперским, ни Нортоном. Единственное средство - это занавешивать экран, когда работаешь. При занавешенном экране от снимать не может
855. * (ruzh_d@rambler.ru) 2003/09/11 12:27 Дорогой люд,
Если кто знает, куда исчезла Храмова Ирина Анатольевна, скажите пожалуйста!
854. Александр Гейман2003/09/11 04:11 Всех приветствую. Не являюсь участником дискуссий и форумов СИ. Но как один из старых авторов ММ и поскольку считаю поднятую тему важной и интересной многим, рискую дать анонс. На моей странице выставлены 2 новых эссе. 3-е тысячелетие, стратегия России:
Битва России: шанс
и примыкающее эссе:
Поделиться битвой Страны.
Патриотизм. Планетарные панорамы. Славянофильство. Народность и международность. Слегка про Рабиновича (во втором, бегло).
Заранее извиняюсь, что вряд ли смогу участвовать в дискуссии, ежели возникнет. Но, полагаю, чтение не пустое.
Александр Гейман
853. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/10 20:00 ]
>> 67.Мировое Зло
>>> 66.Ал Алустон
Вот что я получил:
>>КОНКУРС АНОНИМНЫЙ. Я - В ЖЮРИ!!! Так фигли ж вы мне своё имя объявляете????
>>Вы раскрыли свою анонимность, рассказ не пройдёт. Я сто раз предупреждало,
>>на сто первый начинаю зверствовать.
>>МЗ.
>
>Кто вам позволил цитировать личную переписку без моего согласия?
>С этого момента вы не существуете для меня как личность. В своём разделе я вас блокирую.
Обратите внимание, почтеннейшая публика! Если это - личная переписка, то на ее основании снять меня с конкурса было нельзя. Если - деловая, то выпад МЗ сделан впустую.
В вашем разделе я ничего не собирался делать и так.
852. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/10 16:51 >>851.Пс.
>>>848.Цодикова Ада
>>>>847.Психолог
>>Я обратилась сюда в надежде, что кто-либо из знающих компьютерные тайны сможет объяснить чудо возникновения мейла за давним числом и из моего собственного ящика...
>Логически, заинтересованный способен вывести: "Если Икс отправил письмо Иксу, то никто иной, кроме Икса, не может быть отправителем данного послания, ибо иного из очевидного не вытекает
Правильно, но только частично. Посланный, в виде теста, мейл приходит сию же минуту. Я специально это снова проверила, отправив себе новый мейл. Тот, злополучный мейл, я себе в тот момент НЕ отправляла. Значит, это был кто-то, как Вы сами указываете ниже
>Так, некто из лиц доверенных, исходя из указанных предпосылок, доверием злоупотребил, а именно, воспользовался чужим правом личной подписи.
Очевидно
>Как специалист, я нахожу своим долгом консультировать тех, кто обратился за помощью.
Спасибо за попытку помочь. Но воз и ныне там... Личность отправителя остаётся неизвестной. Так же как и мотивы.
>Я обратилась сюда в надежде, что кто-либо из знающих компьютерные тайны сможет объяснить чудо возникновения мейла за давним числом и из моего собственного ящика...
У компьютера нет тайн, как и у любого механизма, если тот не сломан и доискаться причин составляет известный труд.
>А иных проблем у меня нет.
Как уже сообщали ниже на примере, пользователь может отправить сообщение себе же, это в порядке вещей -- технически. Если отправитель не в состоянии контролировать свои действия и в момент подконтрольный пытается анализировать итог таких действий, он легко разрешает свои проблемы самостоятельно, резюмируя (ср. "Кораблик" О. Ляшенко: "Забыл, где положил"). Логически, заинтересованный способен вывести: "Если Икс отправил письмо Иксу, то никто иной, кроме Икса, не может быть отправителем данного послания, ибо иного из очевидного не вытекает", -- при ещё одной способности индивидуума -- к самоидентификации. Проблемы могут возникнуть и на этом уровне, так, Икс откажется принимать очевидное за факт. В этом, как ясно, дополнительное затруднение, следовательно, круг проблем расширен. Но и это не всё. Упомянув о взаимодоверии в своей семье, при том, доверяя себе же, тем самым Вы явите проблематичным вопрос взаимодоверия. Так, некто из лиц доверенных, исходя из указанных предпосылок, доверием злоупотребил, а именно, воспользовался чужим правом личной подписи.
Как специалист, я нахожу своим долгом консультировать тех, кто обратился за помощью. Интимная сфера, к какой, при ином взгляде, можно причислить благополучие в семье, достаточно распространённая тема для обсуждения в коллективе благожелательных, даже если пытаются винить последний в своих бедах, подозревая каждого, кто косвенно вовлечён в круг отношений (так, Ваш электронный адрес был давно оглашён, а фотографии Вами рассылались. К примеру, у меня есть Ваша фотография, которую я не рассылаю, но становлюсь "подозреваемым" этак автоматически).
Как видно, мной насчитано 8 "проблем", а не одна.
850. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/09/10 08:11 >>833.Даен Алексей Игоревич
>>>828.Скляров Олег Васильевич
>>
>> Вчера вечером смотрел-слушал по ''Культуре'' Михаила Козакова энд саксофон, озвучивавших стихи Иосифа Бродского. Хорошо. Однако, ''Письма римскому другу'' Из Марциала (якобы)... Ну не так это должно было бы звучать, не так! Мало. Видеоряд другой нужен: Мало вазы. И в финале чтений было бы это уместнее. У самого Бродского эти стихи особняком стоят... Возможно, конечно, ''вкусовщина'' кто-то скажет, я и спорить не буду, но... Однако, однако.
>>
>> Олег ( Запальчиво... :-)
>>
>>
>
>
>
Алексей, спасибо! Это любопытно.
849. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/10 07:31 >>846.Цодикова Ада
>>>836.Русинoв A Д
>>>835. *Цодикова Ада
>>> Вчера ночью я получила имейл, посланный
>>> Date :
>>> Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
>>> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>>> Что за чудеса такие?
Zachar!
Я получила, очевидно, разъяснение к этой загадке. Но перевести не смогла (((
Можно повторить?
848. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/10 06:19 >>847.Психолог
>>>846.Цодикова Ада
>
>>Да,.. Вам хорошо хмыкать... А мне каково? В семье у нас полное доверие, а вот тайна имейла до сих пор не расскрыта...
>Вы считаете этот случай незаурядным, а повествование о нём настолько интригующим -- для публики?
>Тем не менее, ваши личные и внутрисемейные проблемы могли б послужить примером, если б уже перешли критическую стадию.
Я обратилась сюда в надежде, что кто-либо из знающих компьютерные тайны сможет объяснить чудо возникновения мейла за давним числом и из моего собственного ящика...
А иных проблем у меня нет.
847. Психолог2003/09/09 22:29 >>846.Цодикова Ада
>Да,.. Вам хорошо хмыкать... А мне каково? В семье у нас полное доверие, а вот тайна имейла до сих пор не расскрыта...
Вы считаете этот случай незаурядным, а повествование о нём настолько интригующим -- для публики?
Тем не менее, ваши личные и внутрисемейные проблемы могли б послужить примером, если б уже перешли критическую стадию.
846. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/09 17:36 >>836.Русинoв A Д
>>835. *Цодикова Ада
>> Вчера ночью я получила имейл, посланный
>> Date :
>> Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
>> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>> Что за чудеса такие?
>
>Ну, если б тaкoе пришлo oднoй известнoй личнoсти (не будем гoвoрить ктo этo, хoтя этo ... ). Oн бы срaзу пoнял чтo нa негo сиoнисты пoкушение гoтoвят. A тaк и не знaю...
Ну вот, и Вы не знаете.... ((((((((
>839. *Феликс 2003/09/09 11:51 ответить
>> 835.Цодикова Ада
>Вчера ночью я получила имейл, посланный
>Date :
>Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>Что за чудеса такие?
>Такое бывает... В семьях... Вообще, в Нью-Йорке, пару лет назад, широко дискутировался на русском радио вопрос, должны ли супруги скрывать др. от друга свою электронную переписку и т.п. Ведущий Сева Каплан, кажется, был за полное доверие. А вот случаев, подобных этому, было восемь.
> Хмм...
Да,.. Вам хорошо хмыкать... А мне каково? В семье у нас полное доверие, а вот тайна имейла до сих пор не расскрыта...
--------------------------------------------------------------------------------
>838. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru) 2003/09/09 11:11 ответить
>> 836.Русинoв A Д
>>835. *Цодикова Ада
>> Вчера ночью я получила имейл, посланный
>> Date :
>> Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
>> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>> Что за чудеса такие?
>
>Ну, если б тaкoе пришлo oднoй известнoй личнoсти (не будем гoвoрить ктo этo, хoтя этo ... ). Oн бы срaзу пoнял чтo нa негo сиoнисты пoкушение гoтoвят. A тaк и не знaю...
>а так - антисемиты, ясен перец.
Неужели?!.. всплеснув руками
--------------------------------------------------------------------------------
>837. Дедюхова Ира 2003/09/09 09:47 ответить
>> 835.Цодикова Ада
>Вчера ночью я получила имейл, посланный
>Date :
>Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>Что за чудеса такие?
> Не прикидываейтесь, Ада. Какие там чудеса!
>С кем не бывает?..
Как? И с Вами тоже?...
>Вы сами признаёте, что отправили письмо МирЗлу. Но при этом Вы действительно нарушили правила конкурса.
Я отправил письмо по контактному мэйлу. Именно то, что на контактном мэйле был поставлен капкан, и возмутило меня больше всего. Впрочем, я повторяюсь.
>> 13.Мировое Зло
>>> 12.Ал Алустон
>Так ждать надо было. Спросите у других авторов, и они вам расскажут, что могли ждать и целый день. Я же вам не быстрохват. Вот так-то господин нетерпеливый. Конкурс - не диарея, потерпеть можно. ;)
Итак, обращаю внимание: МЗ уже призналось во лжи! "Ура, мы ломим, гнутся шведы!"
Насчет того, что ваш конкурс - не диарея, есть разные мнения (я имею в виду не только себя).
И все-таки: решение проблем организатора за счет конкурсантов неприемлемо. За это я буду биться!
>>843.Акунин-Мататин
Мой ультиматум Мировому Злу остается в силе. Заметьте, я еще не произвел ни одного враждебного действия. To be continued.
844. 2003/09/09 17:12 >>842.Ал Алустон
...и нетерпеливости.
843. 2003/09/09 17:02 >>840.Ал Алустон
ИМХО, Вы зря кипятитесь, почтеннейший.
Вы сами признаёте, что отправили письмо МирЗлу. Но при этом Вы действительно нарушили правила конкурса.
Объявите войну лучше своей невнимательности. :)
842. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/09 15:53 >> 10.Мировое Зло
>>Не знаю, чего вы там не поделили с МЗ, не вникал.
>Я тебе сейчас объясню.
>Рассказ пришёл сначала без точечек, которые ты сейчас наблюдаешь в рассказе. То есть, там были полноценные Буш, Шарон, Дудаев и прочие политические куклы. Я отказало Алу, потому что в Правилах конкурса написано "Организатор вправе отказать соискателю в участии без указания причин. В частности, если организатор посчитает, что в тексте содержатся призывы к явным противозаконным действиям, насилию, жёсткое порно, педофильское порно и тому подобные негативные проявления хард-трэша. А также если в тексте будут содержаться антиамериканские настроения и вообще любая политика. Подобные тексты буду приравнены к не удовлетворяющим теме."
>
>Ал намёк понял, но Правила читать так и не захотел (или он читать не умеет, или читает, но не понимает, что написано, бывают такие люди, их лечат обычно).
>В общем, исправив рассказ, Ал радостно высылает мне его на e-mail, но не просто высылает, а подписывает своим именем. А в Правилах написано русским языком, а вовсе не американкским английским: "Конкурс анонимный. Состав жюри: Мировое Зло - организатор, с правом голоса.". То есть, пораскинуть мозгами, чтобы сообразить, почему нельзя подписываться своим именем, Ал не смог. Не умеет, наверное.
>И когда я ему отказало второй раз, он этого стерпеть не смог и объявил мне войну.
>
>В общем, классический случай унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Я бы, сказало, что в данном случае этой войной Ал раписывается в собственной интеллектуальной несостоятельности, но у меня таки есть глаза. Ал просто прикалывается, а у меня нет времени, желания и возможностей встревать в это нелепое шоу.
>
Ложь. Повторно рассказ я зарегистрировал анонимно, как описано в инструкции. Потом долго ждал реакции организатора, не дождался. Написал письмо на ящик (ресурс: E-mail организатора) - как там "69"? А за это письмо МЗ меня сняло с конкурса.
Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/09/09 14:11 исправитьудалитьответить
Итак, Мирове Зло заблокировало мне доступ в форум трэш-конкурса. Отвечу на коммент из этого форума здесь.
>> 773.DJ
>>> Кому не нравится конкурс - устройте свой. Кому не нравится как жюрит Зло - сидите в своем разделе.
Уж позвольте мне самому решать, как воевать с Мировым Злом.
Беда в том, что авторы Самиздата - народ ранимый и беззащитный. Ну, плюнут от досады, ну, напишут пару ругательных коммов обидчику. Вот так горе-деятелям вроде Зла все с рук и сходит. Вы же поймите, авторы дорогие: о вас вытерли ноги здесь, потом будут делать это всюду. Слабость провоцирует агрессию. Ради бога, не в моих конкурсных амбициях дело. Самиздат - целое общество, мир, в котором есть конфликты, и, следовательно, должны быть войны. А с кем воевать, как не с Мировым Злом, тем более, что оно само нарвалось?
841. 2003/09/09 14:17 Господа! Напоминаю, что в Клубе ММ стартовал новый незабываемый конкурс общественного вокала в муниципальном транспорте "МОЙ ПОДАРОК ТЕБЕ, РОССИЯ!"
Кое-кому из участников надо помочь вправить рифму - все это пока возможно до 15 ноября. Не смог сам - помоги другому!
840. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/09 12:52 Ал Алустон объявляет войну Мировому Злу!
Casus belli:
Мною был подан рассказ на трэш-конкурс, организуемый автором Самиздата под псевдонимом "Мировое Зло". Сначала Мировое Зло чинило препятствие как цензор, высказывая претензию, что в рассказе якобы присутствует "политика", что противоречит условиям конкурса. После устранения проблемных моментов рассказ был направлен на повторное рассмотрение. Последовало молчание организатора, что побудило меня написать письмо на его почтовый ящик (ресурс: E-mail организатора) с вопросом по поводу хода рассмотрения рассказа. В ответ Мировое Зло заявило, что рассказ снят с конкурса из-за того, что я своим письмом нарушил условия анонимности. Ведь организатор является и членом жюри.
Мои протесты последствий не возымели.
Итак, Мировое Зло нарушило устои здравого смысла, посягнуло на естественное право обращения автора конкурсного произведения к организатору конкурса. Мировое Зло проявило вопиющую некомпетентность, хамство и (что вполне естественно) злонамеренность, поставив подлейший и гнуснейший капкан на контактном мэйле.
Кроме того, Мирове Зло имеет провоцирующий ник. Пожалуй, в войну с Сидором Ивановичем Петровым я ввязываться бы не стал. С крутых, как говорится, по стольнику.
Трэш-конкурс был инициирован для развлечения почтеннейшей публики. Что ж, пусть теперь почтеннейшая публика развлечется, наблюдая за ходом нашей войны.
Ультиматум: я заключу мир в случае, если:
1) Мировое Зло публично принесет извинения всем участникам и читателям трэш-конкурса, пострадавшим из-за некомпетентности и нечистоплотности организатора, а также обязуется:
- не выступать в качестве организатора каких-либо конкурсов Самизадата в течение 2 лет;
- всячески способствовать своему участию в трэш-конкурсах в качестве члена жюри в течение 2 лет.
Примечание. Членство в жюри трэш-конкурсов считаю наказанием.
Либо
2) Мировое Зло будет взято на поруки Максимом Мошковым.
Либо
3) Мировое Зло напишет выдающееся литературное произведение. Решение по этому вопросу оставляю за собой.
Либо
4) Мировое Зло удалит свой раздел на Самиздате.
Форс-мажор.
Война может быть приостановлена мною на любое время вследствие невозможности доступа к Самиздату по каким-либо причинам.
Правила fair play.
Я обязуюсь не употреблять матерных слов, иные оскорбительные слова постараюсь употреблять умеренно. Основной удар будет состоять в предвзятой, необъективной и оскорбительной критике литературных произведений Мирового Зла, его общественной деятельности на Самиздате.
Соблюдения правил fair play от Мирового Зла не ожидаю.
839. *2003/09/09 11:51 >>835.Цодикова Ада
>Вчера ночью я получила имейл, посланный
>Date :
>Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>Что за чудеса такие?
Такое бывает... В семьях... Вообще, в Нью-Йорке, пару лет назад, широко дискутировался на русском радио вопрос, должны ли супруги скрывать др. от друга свою электронную переписку и т.п. Ведущий Сева Каплан, кажется, был за полное доверие. А вот случаев, подобных этому, было восемь.
Хмм...
838. (oliashenko@yandex.ru) 2003/09/09 11:11 >>836.Русинoв A Д
>>835. *Цодикова Ада
>> Вчера ночью я получила имейл, посланный
>> Date :
>> Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
>> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>> Что за чудеса такие?
>
>Ну, если б тaкoе пришлo oднoй известнoй личнoсти (не будем гoвoрить ктo этo, хoтя этo ... ). Oн бы срaзу пoнял чтo нa негo сиoнисты пoкушение гoтoвят. A тaк и не знaю...
а так - антисемиты, ясен перец.
>
837. 2003/09/09 09:47 >>835.Цодикова Ада
>Вчера ночью я получила имейл, посланный
>Date :
>Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
>Что за чудеса такие?
Не прикидываейтесь, Ада. Какие там чудеса!
С кем не бывает?..
836. Русинoв A Д2003/09/09 09:38 >835. *Цодикова Ада
> Вчера ночью я получила имейл, посланный
> Date :
> Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
> , в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
> Что за чудеса такие?
Ну, если б тaкoе пришлo oднoй известнoй личнoсти (не будем гoвoрить ктo этo, хoтя этo ... ). Oн бы срaзу пoнял чтo нa негo сиoнисты пoкушение гoтoвят. A тaк и не знaю...
835. * (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/09 09:24 Вчера ночью я получила имейл, посланный
Date :
Fri, 7 Feb 2003 11:16:39 -0500
, в нём моя фотография, а адрес отправителя - мой собственный!
Что за чудеса такие?
834. * (felikskogan@aol.com) 2003/09/09 07:50 >>831.:(
>>>830.Феликс. Избранное
>Хорошо ещё, что сам себе.
>Вполне адекватная вещь, отправленная по ошибке НЕ ТОМУ адресату, может послужить началом мировой войны.
>А так просто перепутать кнопки...
Помню, на заре Интернета (или перед самым разгаром) в русскоязычном чате "Америки Онлайн" компания была дружная, с очень строгим допуском к регистрации (по кредиткарточкам) и фиксацией индивидуальных ников.
Так беседую раз, расслабился. Гляжу на руки -- они не печатают, а сообщения мои появляются, по-прежнему остроумные. Чуть с ума не сошёл, не вру!
Так оказалось, это шутник один, зарегистрировал ник, похожий на мой, но буковку l на 1(еденицу) заменил, или в этом роде. А на экране и не различишь, надо только скопировать ник и открыть его в текстовом редакторе, поменяв шрифт. Мало того, я и этого тогда не знал, откуда ж знать? -- Так в оборот взял имитатора, пригрозил рапортом провайдеру (могли вообще от Сети отключить, даже не от чата). Как я ни просил того секрет расскрыть -- ни в какую, благо что на контакт пошёл и больше так не делал...
:)
833. (aldayen@hotmail.com) 2003/09/08 21:14 >>828.Скляров Олег Васильевич
>
> Вчера вечером смотрел-слушал по ''Культуре'' Михаила Козакова энд саксофон, озвучивавших стихи Иосифа Бродского. Хорошо. Однако, ''Письма римскому другу'' Из Марциала (якобы)... Ну не так это должно было бы звучать, не так! Мало. Видеоряд другой нужен: Мало вазы. И в финале чтений было бы это уместнее. У самого Бродского эти стихи особняком стоят... Возможно, конечно, ''вкусовщина'' кто-то скажет, я и спорить не буду, но... Однако, однако.
>
> Олег ( Запальчиво... :-)
>
>
832. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/08 17:16 "Летняя Акция 2003". Кого из авторов СИ более всего читают участники "Летней Акции"?
Top-100 -
831. :(2003/09/08 10:46 >>830.Феликс. Избранное
Хорошо ещё, что сам себе.
Вполне адекватная вещь, отправленная по ошибке НЕ ТОМУ адресату, может послужить началом мировой войны.
А так просто перепутать кнопки...