Редакция : другие произведения.

Комментарии: Советы новым авторам журнала "Самиздат"
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Редакция (max@lib.ru)
  • Размещен: 05/05/2001, изменен: 28/03/2021. 3k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Хокан (hokan@rambler.ru). Я хочу подать пример и сделать коллективное обращение самиздатовцев новым коллегам, которое помогло бы им быстрее освоиться на сайте. Если кто-то может помочь им советам, то оставляйте здесь комментарии, позднее я переформирую файл с их учетом
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:35 "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Калинин Константин Леонидович (vasyaragneda@rambler.ru) 2009/10/31 12:53 [ответить]
      Да... Нравиться мне тут у вас, душевно так. Заходите, буду рад видеть.
      PS. Мне кажется, или это звучит, как просьба?
      
    172. *Бабин Максим Анатольевич (maximbabin@rambler.ru) 2009/11/20 15:46 [ответить]
      ну ну..
      почитаем....
      
    173. *Абоян Дарья Олеговна (lo831@yandex.ru) 2009/11/22 01:24 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/a/abojan_d_o/4.shtml
      
      это не совет начинающим авторам (не принимать близко к сердцу:))), а просто размышлялочки
    174. *Логинов Николай Григорьевич (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/22 16:48 [ответить]
      > > 154.К.Варб
      >> > 153.Мещеряков Дмитрий Владимирович
      >>> > 152.К.Варб
      >>Уважаемый, я первым никогда не скандалю. Однако, низкий класс, господа. Удручающе низкий.
      >
      >В пёстром зале ЦДЛа он вероятно намного был выше:)))
      >СИ на порядок культурнее РУ.
      
      
       >Уважаемый, я первым никогда не скандалю. Однако, низкий класс, господа. Удручающе низкий.
       МОЛОДЕЦ!!!!!
    175. *Логинов Николай Григорьевич (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/22 16:54 [ответить]
      Удручающе низкое качество!Не знаешь, что ставить!А самолюбия у каждого.....
      
    176. *Эм Ди (Lu.72@bk.ru) 2009/12/17 03:05 [ответить]
      > > 175.Логинов Николай Григорьевич
      >Удручающе низкое качество!Не знаешь, что ставить!А самолюбия у каждого.....
      
      Самолюбие - это предохранитель Эго от поломки под давлением критики :)
    177. *Потапов Игорь (veseliymakler@yandex.ru) 2009/12/17 10:34 [ответить]
      Я всего 2 недели здесь. Сам кое-что написал, а главное почитал. И масса прекрасной литератры просто придавила. Если честно у меня единственное затруднение, как прочесть всё интересное.
    178. Добрый 2009/12/17 17:58 [ответить]
      > > 177.Потапов Игорь
      >И масса прекрасной литератры просто придавила. Если честно у меня единственное затруднение, как прочесть всё интересное.
      :^)
      Это Вы так прикалываетесь? :)
      
      
    179. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/18 11:38 [ответить]
      А не пора ли замахнуться на...э-э-э-э... Вильяма Шекспира?! Фактически мы имеем здесь толпу писателей, большую по количеству, чем ранешний Союз писателей СССР. Ни в одном амбаре нет столько мышей. Теперь это количество надо превратить в качество. Все удивляются, что комменты никто не пишет... а кто будет писать, если все равны? Был бы здесь Вильям Шекспир, он бы не знал, куда от комментов деваться. Может он и есть... какой-нибудь ноу-хау, но как его найти?! Вот если бы у каждого автора какая-никакая метка была, то совсем другое дело... Ну, например,
      ,,народный писатель,, или ,,заслуженный,, или ,,подающий надежды,,...
      А то ведь все черненькие и все прыгают! Это не я сказал, это дядька какой-то... Максим Петрович, кажись.
    180. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2009/12/19 09:05 [ответить]
      > > 176.Эм Ди
      >> > 175.Логинов Николай Григорьевич
      >>Удручающе низкое качество!Не знаешь, что ставить!А самолюбия у каждого.....
      >
      >Самолюбие - это предохранитель Эго от поломки под давлением критики :)
      Качество, это мелочь, главное, сколько ужаса выделяется,
      Пишут одни бредни, ни идеи, ни созидания.
      Еще хотим жить хорошо. Забыли основу жизни: 'Что посеешь, то пожнешь'.
      
      
      
      
    181. Радин Сергей (radoneje1@yandex.ru) 2009/12/19 20:35 [ответить]
      > > 179.Воробьев Андрей Николаевич
      >А то ведь все черненькие и все прыгают! Это не я сказал, это дядька какой-то... Максим Петрович, кажись.
      Кха-кха, Лука, вообще-то, который "На дне" обитает стараниями М.Г.
      
      
      
    182. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/19 23:28 [ответить]
      >Кха-кха, Лука, вообще-то, который "На дне" обитает стараниями М.Г.
      Это проверка была. Кто первый купится, тот будет Вильямом Шекспиром...хе-хе... Предлагаю голосовать. Кстати, могу продать эпохальный сюжет. ,,Под плинтусом,, называется. Гоните аванс и я прямо счас начну рассказывать.
      
      
    183. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 11:20 [ответить]
      > > 180.Трашина Галина
      >Еще хотим жить хорошо. Забыли основу жизни: 'Что посеешь, то пожнешь'.
      Даже Козьма... э-э-э...забыл его фамилию... лучше бы не сказал! К сожалению, сейчас по сравнению с 19 веком ситуация кардинально изменилась. От чего косеешь, от того и помрёшь. Вот так примерно.
      
    184. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/20 11:52 [ответить]
      > > 179.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >,,народный писатель,, или ,,заслуженный,, или ,,подающий надежды,,...
      
      Шекспир не числился ни в одной из трех категорий :)
      
      
      
    185. *Потапов Игорь (veseliymakler@yandex.ru) 2009/12/20 12:59 [ответить]
      > > 178.Добрый
      >> > 177.Потапов Игорь
      >>И масса прекрасной литератры просто придавила. Если честно у меня единственное затруднение, как прочесть всё интересное.
      >:^)
      >Это Вы так прикалываетесь? :)
      
      Я ж с Одессы!
    186. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 15:58 [ответить]
      > > 184.Кузьмин Евгений Валерьевич
      
      >Шекспир не числился ни в одной из трех категорий :)
      Потому что трудился он в очень средние века. Тогда ведь как было - если умеешь в чернильницу перо макать, то ты уже герой, практически готовый э-э-э...лауреат Нобелевской премии. А счас все умеют по клаве стукать, поэтому надо категории вводить. И не обязательно такие, какие я насоветовал. Вот мне очень понравилась звездочка супротив вашей фамилии. Я так кумекаю, что вы генерал -майор. В связи с этим вопрос:
      генерал -полковнику прозаических войск пенсия какая полагается?
      
      
    187. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/20 16:03 [ответить]
      > > 186.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Потому что трудился он в очень средние века.
      По переодизации С.Д. Сказкина. Нужно сказать, что это переодизация не является распространенной. Поэтому Шекспир, обычно, не считается средневековым автором :)
      >Тогда ведь как было - если умеешь в чернильницу перо макать, то ты уже герой, практически готовый э-э-э...лауреат Нобелевской премии.
      
      Уже нет :) Тогда многие уже умели писать. Сам Шекспир, например, достаточно низкого происхождения. Хотя, конечно, формально грамотных было меньше.
      >А счас все умеют по клаве стукать, поэтому надо категории вводить.
      В действительности, не существует людей, которые могли бы создавать подобные категории. Проблема, что вкусы сугубо индивидуальны. И дело автора - найти своего читателя. Никто за Вас этого делать не будет.
      >Вот мне очень понравилась звездочка супротив вашей фамилии. Я так кумекаю, что вы генерал -майор.
      Мне тоже. Это, видимо, мои мечты эманировали в виртуал. Осталось им еще шагнуть в реальный мир :)
      
      
    188. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 17:13 [ответить]
      > > 187.Кузьмин Евгений Валерьевич
      
      
      >В действительности, не существует людей, которые могли бы создавать подобные категории. Проблема, что вкусы сугубо индивидуальны. И дело автора - найти своего читателя. Никто за Вас этого делать не будет.
      С последним вашим тезисом нельзя не согласиться, потому что сложившаяся практика его полностью подтверждает. А вот на чем основан ваш вывод о том, что вкусы сугубо индивидуальны, мне совершенно непонятно. В реальности вкусы читателей типичны, усредненны, именно на этом основаны выдающиеся успехи современной массовой культуры. Я не занимался классификацией вкусов, но наверняка есть спецы, которые давно уже разложили их по полкам. Надо просто им свистнуть, и проблема будет решена. Так что зря вы так о моем проекте (Воробьев пускает скупую мужскую слезу).
      
      
    189. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/20 17:17 [ответить]
      > > 188.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >А вот на чем основан ваш вывод о том, что вкусы сугубо индивидуальны, мне совершенно непонятно. В реальности вкусы читателей типичны, усредненны, именно на этом основаны выдающиеся успехи современной массовой культуры.
      >Так что зря вы так о моем проекте (Воробьев пускает скупую мужскую слезу).
      О каком проекте? Присвоить писателям клички-титулы? :)
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 85%
    190. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 17:30 [ответить]
      > > 189.Кузьмин Евгений Валерьевич
      
      >О каком проекте? Присвоить писателям клички-титулы? :)
      >
      Значитца, ещё не все поняли... А вы попробуйте собаку без клички завести! На кого она гавкать будет - на вас или на соседа? Как думаете?
      
      
    191. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 19:28 [ответить]
      > > 185.Потапов Игорь
      
      >>Это Вы так прикалываетесь? :)
      >
      >Я ж с Одессы!
      Вот, например, ,,Потапов Игорь - любитель прекрасной литературы с Одессы, чемпион улицы по прикалыванию,,.
      Чем плоха кликуха? Его же сразу завалят приглашениями почитать.
      
      
    192. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 12:25 [ответить]
      И вот так всегда... Стоит мне только серьезный разговор завести, как все куда-то исчезают.
      А я ведь правильный вопрос задал: как мне рядовому СИздатовцу найти в такой толпе родственную душу?
      Подряд что ли всё перечитывать?! Или наудачу бродить, покуда не натолкнусь?
      Вот если бы у всех тутошних была хотя бы краткая характеристика, тогда другое дело...
      К примеру, замучался я одного Пушкина читать с утра до вечера... захотел сходить на прием к евонным продолжателям... и что?!
      Или где мне отковырять потомков Льва Толстого? Или...? Эх, да что там говорить! (Воробьев плачет).
      А ещё я с Белинским хочу познакомиться...с Иосифом Виссарионовичем.
    193. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 12:45 [ответить]
      > > 190.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Значитца, ещё не все поняли... А вы попробуйте собаку без клички завести! На кого она гавкать будет - на вас или на соседа? Как думаете?
      
      У Мураками в одном из его опусов была кошка без клички :) А про собаку ничего не знаю. Видимо, трудно с ней общаться :) А защищать собака будет того, кто ее кормит, а не того, кто называет по имени :)
      
      Я лишь хотел сказать, что аттестация писателей существовала, кажется, только в СССР. Эта система оказалась абсолютно несостоятельной. Максимальный вклад внесли в русскую литературу те, кто был аттестован как наихудший, кто был посажен, выслан, жил в другой стране или был маргиналом. Бродский, Солженицин, Аксенов, Газданов, Платонов, Войнович, Лимонов, Пастернак, Бунин, Розанов и мн. подобные "враги" были властителями дум и оказали ключевое влияние на развитие языка и эстетики. А разные "заслуженные" и "народные" оказались невостребоваными.
    194. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 12:54 [ответить]
      > > 193.Кузьмин Евгений Валерьевич
       А защищать собака будет того, кто ее кормит, а не того, кто называет по имени :)
      Откуда вы знаете, если у вас собаки нет? У меня две, поэтому в этом вопросе я крупный специалист.
      >
       Максимальный вклад внесли в русскую литературу те, кто был аттестован как наихудший, кто был посажен, выслан, жил в другой стране или был маргиналом.
      Вот видите! Если и здесь так аттестуют, то я сразу буду знать, где сидят хорошие писатели.
      
      
      
    195. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 12:58 [ответить]
      > > 192.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Вот если бы у всех тутошних была хотя бы краткая характеристика, тогда другое дело...
      Есть здесь такое... Классификация по жанрам, оценкам (не советую), тематические ленты, по регионам, индивидуальные списки любимых авторов, списки друзей (можно зайти и посмотреть кто у Пушкина и Толстого в друзьях).
      
      
      
      
    196. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 13:03 [ответить]
      > > 194.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Вот видите! Если и здесь так аттестуют, то я сразу буду знать, где сидят хорошие писатели.
      
      Не все высланые, маргиналы и т.п. были хорошими писателями :)
    197. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 13:13 [ответить]
      > > 195.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 192.Воробьев Андрей Николаевич
      >
      >>Вот если бы у всех тутошних была хотя бы краткая характеристика, тогда другое дело...
      >Есть здесь такое... Классификация по жанрам, оценкам (не советую), тематические ленты, по регионам, индивидуальные списки любимых авторов, списки друзей (можно зайти и посмотреть кто у Пушкина и Толстого в друзьях).
      Вы и без меня знаете, что жанр особой роли не играет. Пушкин в любом жанре мог выступать...ммм-да...Насчет оценок я с вами полностью согласен. И все остальное меня тоже не устраивает. Нужно что-то другое.
      
    198. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 13:17 [ответить]
      > > 196.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 194.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >
      >Не все высланые, маргиналы и т.п. были хорошими писателями :)
      Согласен. Но всё равно искать нужного автора было бы легче.
      
      
    199. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 13:24 [ответить]
      > > 197.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Нужно что-то другое.
      
      Что? Мне кажется, лучшее - читать, что попадается, а потом смотреть кто в друзьях у понравившихся авторов.
    200. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 13:30 [ответить]
      > > 199.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 197.Воробьев Андрей Николаевич
      >
      >>Нужно что-то другое.
      >
      >Что? Мне кажется, лучшее - читать, что попадается, а потом смотреть кто в друзьях у понравившихся авторов.
      Угу...однажды я начал читать, что попадается... Потом долго искал веревку, чтобы перевешать всех понравившихся авторов.
      
      
    201. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 13:58 [ответить]
      > > 200.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Потом долго искал веревку, чтобы перевешать всех понравившихся авторов.
      
      В этом великое достижение интернета - авторы далеко, многие пишут анонимно. Трудно их изловить и покарать :)
    202. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 14:11 [ответить]
      > > 201.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 200.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >В этом великое достижение интернета - авторы далеко, многие пишут анонимно. Трудно их изловить и покарать :)
      Каранием пусть Белинские занимаются, а я простой, рядовой читатель.
      Ситуация такая: очень хочется почитать что-нибудь настоящее, а нету.
      Как быть?
      
      
    203. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/12/22 14:16 [ответить]
      > > 202.Воробьев Андрей Николаевич
      >Ситуация такая: очень хочется почитать что-нибудь настоящее, а нету.
      >Как быть?
      
      Попробуйте в путеводитель заглянуть, там обширная тематическая разбивка по произведениям:
      http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
      Может и найдете что-то для себя.
      Удачи!
    204. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 14:52 [ответить]
      > > 203.Дениженко Светлана
      
      >Попробуйте в путеводитель заглянуть, там обширная тематическая разбивка по произведениям:
      >http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
      >Может и найдете что-то для себя.
      >Удачи!
      Спасибо, Светлана, но это тоже не то. Я взглянул на то, что там написано. Например:
      ,,Главный или один из основных персонажей произведения не помнит, кто он и откуда, какими навыками и способностями обладает, не знает, как попал туда, где оказался к моменту начала своей истории. В центре повествования - проблема жизни и выживания в состоянии амнезии, все трудности и сложности процесса возврата собственной личности. Фэнтези, Фантастика, Реалистика.,,.
      Это что-то вроде канвы для сюжета, а меня такие вещи не интересуют.
      Мне автор нужен...личность, короче говоря.
      
      
    205. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/12/22 14:59 [ответить]
      > > 204.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >Мне автор нужен...личность, короче говоря.
      Вы не поняли, нужно войти в заинтересовавший вас раздел, а там авторы и их произведения:
      http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/amnesia.shtml
      Это ссылка на раздел, где герой с потерей памяти, там есть произведения авторов, к каждому произведению имеется аннотация, вот и выбираете понравившееся:)
      Вот ссылка, на обыкновенного героя в произведениях:
      http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/normal.shtml
      И т.д. Это аннотации к тому что содержит в себе один из разделов, а там их много и в каждом есть хорошие произведения,к каждому есть аннотация и, во всяком случае, легче выбирать по аннотациям произведения, чем тыкать наугад по фамилии автора.
    206. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 15:03 [ответить]
      > > 205.Дениженко Светлана
      
      >Это ссылка на раздел, где герой с потерей памяти, там есть произведения авторов, к каждому произведению имеется аннотация, вот и выбираете понравившееся:)
      Дык я об чем здесь рассказывал?! Что аннотацию надо писать не к произведению, а сразу к автору. Так гораздо проще должно получиться.
      Если это тот автор, который мне нужен, то мне без разницы, какой сюжет он развивает. Я всё прочту. И наоборот, к ненужному мне автору меня нельзя заманить никаким сюжетом.
    207. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/12/22 15:07 [ответить]
      > > 206.Воробьев Андрей Николаевич
      >> > 205.Дениженко Светлана
      >Дык я об чем здесь рассказывал?! Что аннотацию надо писать не к произведению, а сразу к автору.
      
      А как вы выбираете автора?
      Обычно если человек любит читать детективы, он покупает именно этот жанр, или любовный роман или сказки и т.д.
      Автора можно выбрать, если он уже известен для всех, а так, даже не знаю...
      
    208. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 15:20 [ответить]
      > > 207.Дениженко Светлана
      >> > 206.Воробьев Андрей Николаевич
      
      >А как вы выбираете автора?
      Очень просто - открываю его труд в любом месте и читаю несколько строчек. Если хочется читать с самого начала, то не исключено, что автор мой.
      
      
    209. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 15:36 [ответить]
      > > 206.Воробьев Андрей Николаевич
      )
      >Дык я об чем здесь рассказывал?! Что аннотацию надо писать не к произведению, а сразу к автору.
      
      По сути Вы правы. Но только ничего не получится. Авторам СИ следует запретить вмешиваться в этот процесс, так как всех здесь связывают личные симпатии и антипатии, а еще всепобеждающая, всепоглощающая любовь к своим родным детищам. Не нанимать же независимых экспертов?! Тем более, что и эксперты эти - обычные люди. Их мнение не обязательно совпадет с Вашим.
    210. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 16:35 [ответить]
      > > 209.Кузьмин Евгений Валерьевич
      
      >По сути Вы правы. Но только ничего не получится. Авторам СИ следует запретить вмешиваться в этот процесс, так как всех здесь связывают личные симпатии и антипатии, а еще всепобеждающая, всепоглощающая любовь к своим родным детищам. Не нанимать же независимых экспертов?! Тем более, что и эксперты эти - обычные люди. Их мнение не обязательно совпадет с Вашим.
      Есть вариант, который лично меня вполне бы устроил. Суть такова: каждый автор, если он этого желает, сдает образец своего творчества...допустим, 1 килобайт. Вот в таких образцах я бы с удовольствием пошарил. Это то же самое, что и отпечатки пальцев. И никакие эксперты не нужны.
      
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"