Редакция : другие произведения.

Комментарии: Советы новым авторам журнала "Самиздат"
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Редакция (max@lib.ru)
  • Размещен: 05/05/2001, изменен: 28/03/2021. 3k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Хокан (hokan@rambler.ru). Я хочу подать пример и сделать коллективное обращение самиздатовцев новым коллегам, которое помогло бы им быстрее освоиться на сайте. Если кто-то может помочь им советам, то оставляйте здесь комментарии, позднее я переформирую файл с их учетом
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    31/07 "Введение в Самиздат" (298)
    19/07 "Советы новым авторам журнала " (437)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (179/10)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Акулов В.В. "Агрессия Сша" (1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    307. Е.А. 2011/04/25 23:44 [ответить]
      > > 305.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >> > 304.Е.А.
      >>>
      >Жаль, что мне не хочется писать ни на одну из этих тем. Не стать мне популярным.
      >жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
      Колышкин! Раздел называется "Советы новым авторам ЖСИ". Совесть надо иметь! "Колышкин на СИ"- новость, да?
      ps: "Это "жжжжжжжжжжжжж" неспроста!" Аларм! "Полиция, полиция- картофельное пюре!"
    306. *Загоров Константин Сергеевич 2011/04/25 19:21 [ответить]
      > > 302.Троян Михаил Иванович
      >Здесь есть матерые? Пишу фантастический роман, написал где-то треть.
      
      Матерые бывают волки, а здесь опытные.
      
      >Аналогов не встречал.
      
      Это вряд ли.
      
    305. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2011/04/25 19:16 [ответить]
      > > 304.Е.А.
      >Как стать популярным? Да нарисуйте пару-тройку статей на тему "аборт", "однополые браки", "врачи-убийцы", "учителя-садисты", "дети-отморозки", "бей одних- спасай других". Все. Обсуждений выше крыши, рейтинг -там же.
      
      Жаль, что мне не хочется писать ни на одну из этих тем. Не стать мне популярным.
      жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
      жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
      
      
    304. Е.А. 2011/04/20 22:07 [ответить]
      Как стать популярным? Да нарисуйте пару-тройку статей на тему "аборт", "однополые браки", "врачи-убийцы", "учителя-садисты", "дети-отморозки", "бей одних- спасай других". Все. Обсуждений выше крыши, рейтинг -там же. Удачи...и до встречи...)
       Или, к примеру что-то вроде "Мои 58 измен- художественно- публицистичское шоу."))))))
      ...Будете как Ксюша Собчак)))))
    303. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/04/18 20:29 [ответить]
      > > 302.Троян Михаил Иванович
      >Здесь есть матерые? Пишу фантастический роман, написал где-то треть. Аналогов не встречал. Боюсь, если выложу сюда, даже полностью,украдут. Видел здесь знак копирайт. Кто подскажет насчет авторского права? Заранее спасибо.
      
      
      Кому оно нах нужно? Не смешите, в интернете есть что воровать и без вас))) Эт я без обид, просто видно новичка, который трясётся за свою рукопись. Бойтесь другого - толстых и тонких троллей и просто недоброжелателей. В общем, выкладывайте и кайфуйте на полную катушку)))))
      
    302. *Троян Михаил Иванович (Espan123@yandex.ua) 2011/04/18 20:24 [ответить]
      Здесь есть матерые? Пишу фантастический роман, написал где-то треть. Аналогов не встречал. Боюсь, если выложу сюда, даже полностью,украдут. Видел здесь знак копирайт. Кто подскажет насчет авторского права? Заранее спасибо.
    301. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2011/03/07 06:00 [ответить]
      Всех авторов, женского полу с наступающим праздником! ☺
    300.Удалено написавшим. 2010/10/22 19:16
    299.Удалено написавшим. 2010/10/22 19:18
    298. *Диденко Федор Евгеньевич (didenko80@inbox.ru) 2010/10/06 00:10 [ответить]
      > > 297.Инча
      >> > 296.Диденко Федор Евгеньевич
      >>> > 295.Инча
      >>Я нажал обзоры,но там не могу найти как подать заявку на обзор.
      >Обычно заявки пишут прямо в комментариях.
      Спасибо,я сам бы никогда туда не залез.
      
    297. Инча (innuha@mail.ru) 2010/10/06 00:08 [ответить]
      > > 296.Диденко Федор Евгеньевич
      >> > 295.Инча
      
      >Я нажал обзоры,но там не могу найти как подать заявку на обзор.
      Обычно заявки пишут прямо в комментариях.
      
    296. *Диденко Федор Евгеньевич (didenko80@inbox.ru) 2010/10/05 23:38 [ответить]
      > > 295.Инча
      >> > 294.Диденко Федор Евгеньевич
      >>Мне нужна критика,а никто не читает,хотя я комментирую и читаю других.Что делать???))
      >Нажмите в меню кнопку "обзоры", просмотрите, кто вам подходит и подайте заявку на обзор.
      Я нажал обзоры,но там не могу найти как подать заявку на обзор.
      
      
    295. Инча (innuha@mail.ru) 2010/10/05 23:37 [ответить]
      > > 294.Диденко Федор Евгеньевич
      >Мне нужна критика,а никто не читает,хотя я комментирую и читаю других.Что делать???))
      Нажмите в меню кнопку "обзоры", просмотрите, кто вам подходит и подайте заявку на обзор.
      
    294. *Диденко Федор Евгеньевич (didenko80@inbox.ru) 2010/10/05 23:34 [ответить]
      Мне нужна критика,а никто не читает,хотя я комментирую и читаю других.Что делать???))Мне нужен мегагуру,который будет мне подсказывать как мне совершенствоваться(это уже вполне серьезно)!
      
    293. Никин С.В. (spinyt@oskolnet.ru) 2010/09/23 20:52 [ответить]
      > > 287.Колышкин Владимир Евгеньевич
      > Только надо создать комфортные условия для чтения. Это: серый фон (обязательно), четкий шрифт и размер, две страницы на экран, как в книге. Желательно, монитор Ж\К.
      
      Мне, например, более комфортен зеленый фон. Читал книги с помощью букридера, выводя текст с компа на экран телевизора, с помощью шнура S-video. Лежал на диване и листал мышкой страницы.
       Сейчас приспособился слушать с помощью говорилки и движка "Николай". При наличии словарей, слушать вполне приемлемо. Мне нравится гораздо больше, чем слушать аудиокниги, читаемые артистами, навязывающими своим голосом свои эмоции.
       И еще, для тех, кто много читает с экрана, полезно прочесть методику Бейтса "Лечение зрения без очков". Там есть о том, как правильно пользоваться глазами, проводя за компом целый день. :)
      
      
    292. Шахова Ника 2010/09/23 20:28 [ответить]
      > > 291.Федотова Е.Г.
      >Спрашивается, чем заманить людей в свой раздел?
      Читайте и комментируйте чужие тексты.
    291. *Федотова Е.Г. (login@itt.net.ru) 2010/09/23 20:19 [ответить]
      Я здесь тоже недавно тусуюсь. Послала несколько своих произведений.
      Сначала вроде кто то интересовался, но потом по нулям. Спрашивается, чем заманить людей в свой раздел? У кого есть идеи, поделитесь пожалуйста. Может я чего не знаю?
    290. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/09/09 11:55 [ответить]
      > > 287.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >Я здесь вообще никого не читаю.
      >Но утешу вас. Вы найдете своего читателя, равного вам по уму и увлечению. Надейтесь на простого читателя, не автора самиздата.
      >Я мельком просмотрел ваш ткст. Для школьников сойдет. Они будут читать.
      >Желаю удачи!
      
      Добрый вы, Владимир. :) Хотя во многом правы, но и среди любительщины встречаются интересные вещи. Кстати серьезные авторы тоже встречаются :)
    289. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2010/09/09 11:37 [ответить]
      с 1998 года читаю, тьфу, тьфу, тьфу!
      Между прочим, вы не правы.
      ПРАВИЛЬНОЕ чтение с экрана не вреднее, чем чтение бумажной книги.
      Например, у нашего дорого шефа (Максим Мошков) как раз близорукость, и по его признанию, ему трудно читать бумажные книги. Зато он каждый день прочитывает несколько произведений электронного текста, с помощью хорошей читалки.
      
      
    288. Кузиманза Фейри 2010/09/09 11:30 [ответить]
      > > 287.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >Витаутас!
      >5-6 страниц читает тот, кто и не хочет читать. Я, например, легко
      Когда заработаете близорукость (типун мне на язык!) не захотите.
      
    287. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2010/09/09 11:44 [ответить]
      Витаутас!
      5-6 страниц читает тот, кто и не хочет читать. Я, например, легко могу прочесть весь роман с экрана. Ну, не за один день. Так я читаю сейчас сразу два романа Василия Аксёнова. Только надо создать комфортные условия для чтения. Это: серый фон (обязательно), четкий шрифт и размер, две страницы на экран, как в книге. Желательно, монитор Ж\К.
      
      Есть прекрасные "читалки", куда закачиваешь текст и читаешь с удовольствием. При условии, что роман интересный. Что практически не встречается среди местных авторов. Здесь ужасная любительщина, аж до тошноты.
      Я здесь вообще никого не читаю.
      Но утешу вас. Вы найдете своего читателя, равного вам по уму и увлечению. Надейтесь на простого читателя, не автора самиздата.
      Я мельком просмотрел ваш ткст. Для школьников сойдет. Они будут читать.
      Желаю удачи!
      
      
      
    286. *Витаутас 2010/08/29 22:23 [ответить]
      > > 164.Кувшинов Виктор
      >>Конечно!!!!
      >>Вы зайдите на странички таких талентливейших авторов как Красницкий, Конюшевский, Эльтеррус, Глушановский, Панкеева и сразу увидите как там бурно и постоянно ведутся обсуждения.
      >Весьма неудачный пример. Никто Вас читать здесь не будет - посмотрите на количество авторов и поймете. Все вышеперечисленные вышли на бумаге, тусуются и пиарятся. А неперечисленные по специальности программисты (додумывайте сами). Единственное средство: выставлять чаще новинки, но за это надают по голове. 10-15 посетителей в день, это потолок для абсолютного но честного гения. Идите на Прозу.
      
      
      У меня тоже...не слишко ясно с СИ. Зашел, довольно понравился...но посещаемости нет (хотя 2 новинки выставил. Пусть короткие, но все же). Кто-то сказал: иди, комментируй. Но фантастика - а я начинающий фантаст - у нас либо в форме романов, либо в форме сериалов. Слишком уж все длинно, обычный человек в среднем выдерживает страниц 5-6 компьютерного текста на экране. Потом - либо бросает чтение, либо все мимоходом.
      Идти в Прозу, как Вы советовали? Стоит ли? Есть ли там шанс получить заветный комментарий? На самиздате об этом можно только мечтать как о мане небесной...
    285. *Седов Владимир Владимирович (reketir@bk.ru) 2010/07/26 18:55 [ответить]
      Я первый раз тут публикуюсь. Публикую свой первый роман, думаю над мелкими рассказами.. Но не знаю, а как определить читают меня или нет? И вообще есть ли перспектива, что мой роман понравится тут какому-либо издателю. Вообще тут такое бывает?
    284. *Svit 2010/07/09 14:47 [ответить]
      
      Я новичок ещё здесь и мне странно слышать о " клановость и общественное искусство Интернета" хотелось бы подробнее узнать. Спасибо.
      
    283. Елена (bakaor.shalom@mail.ru) 2010/06/18 18:09 [ответить]
      > > 279.Ярослав Распутин
      >Одно хочу сказать - нужен корректор: ошибок - мильон!
      
      Про ошибки тут такое дело:
      недавно в России чуть не издали закон, по которому надо везде, где есть буква Ё, писать обязательно две точки. Это касалось и произведений А.С.Пушкина. Не помню точно, но не уверена, что это был первое апреля. Уж если законом стали насильно заставлять рожать детей, то в России, стало быть, и не такое еще возможно.
      Там, где А.С.Пушкин сознательно писал с буквой е вместо ё, нужно было везде проставить букву ё.
      Лично я считаю, что корректор на сайте нужен, но как и на других сайтах: где-то в уголке объявление, если заметил ошибку, нажми сочетание клавиш или перейди по ссылке, где укажи ошибку. А видеть это должно приходить к авторам данного текста, в котором ошибка. Если он сознательно так написал или не заметил, ошибся, он сам решит, исправлять или нет. Где-то у него должна высвечиваться красная кнопка, которую всегда по его желанию можно обнулить.
      Многие считают ошибками то, что сами еще не допоняли. В иврите, например, язык еще только создается и каждый может внести свой посильный вклад. Делается это всеми заинтересованными с учетом здравого смысла. С учетом логики не всегда логической. Т.е. не всегда сразу всем можно понять, почему. Иногда вдохновение даст что-то особенное, что потом приживется, и все обрадуются. Думаю, что с любым языком, в общем-то дело обстоит так же, может только не так интенсивно. К тому же, последнее время мы русский-то язык начали познавать всем миром, начиная с подушка: под-ушко; зигзаг: зиг-заг(вправо-влево); неуемный: как я понимаю от еврейского йом, т.е. день; хохма, как я недавно поняла, с иврита: мудрость; что-то я на иврит перехожу, вобщем много-много слов, если их подробней рассматривать, открывается настоящий смысл слов, чего в советской школе нам недоподали. Например, слово исподнее не имеет корня вообще, т.е. две приставки и суффикс с окончанием, как мы учили. Т.е. под этим ничего, пусто. Преисподняя три приставки, долго готовился называется. В иврите у стола сидят, а мы за столом, т.е. где-то вне стола, получается(что ли наши ноги только тут подразумеваются, или непонятно). Просто я иврит учу, мне он небезразличен, поэтому примеры из него тоже. У них меньше ошибок в языке, но у нас тоже кое-что есть стоящее, что и им нравится, и мне. М.Задорнов эту тему тоже затрагивает немного.
      
      > > 282.Белозеров Михаил
      >> > 281.Пастушенко Елена Борисовна
      
      Думаю, далеко не всегда в возрасте дело.
    282. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2010/05/24 13:43 [ответить]
      На мой взгляд, с падением СССР и демократизацией общества произошел разрыв между советской культурой и настоящим. Слишком много людей попыталось забыть русские литературные традиции. Литература началась заново. На сцене появились не очень талантливые писатели, которые и задают моду на романы. Издательства пошли на поводу у читателей-игравиков, потворствуя определенным канонам. Возникло массовое явление ремикса. Все ругают, всем не нравится, но сделать никто ничего не может. Миром правят деньги.
      А что касается тинэйджеров, то я говорил о тенденции, а не о конкретных людях. Литературный процесс выставлен напоказ. Все друг друга учат. Ну что может знать двадцатилетний парень о технике письма, если он читал одну серию Сталкер или Зону Смерти? Он и воображает, что это и есть настоящая литература. Если человека нельзя научить писать в литературном институте, то что может сделать СИ?
      > > 281.Пастушенко Елена Борисовна
      >Я, как одна из представителей 20 летних новичков,не могу не возразить. Дело не в новичках или "старичках" - в мозгах дело. Не очень умные люди всегда реагируют на критику по типу "это враги, враги и завистники, а на самом деле я- гений". И старички этим тоже страдают в полной мере.
      >По поводу клановости согласна на все 100. Ну, этого не изменишь. Да и стоит ли портить себе нервы?
    281. *Пастушенко Елена Борисовна (roha666@yandex.ru) 2010/05/23 23:17 [ответить]
      Я, как одна из представителей 20 летних новичков,не могу не возразить. Дело не в новичках или "старичках" - в мозгах дело. Не очень умные люди всегда реагируют на критику по типу "это враги, враги и завистники, а на самом деле я- гений". И старички этим тоже страдают в полной мере.
      По поводу клановости согласна на все 100. Ну, этого не изменишь. Да и стоит ли портить себе нервы?
    280. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2010/05/23 11:08 [ответить]
      Все это, конечно, хорошо и замечательно. Но чисто теоретически! Вспомните, характер отношений между критиком и автором. Чаще всего -- это грубое неприкрытое хамство. Большинство новичкой вообще не воспринимают критику и считают себя пупом земли. А все потому что не знают ни традиций русской литературы, ни саму литературу. Поэтому умные люди никого не критикуют -- себе дороже. С другой стороны эти же двацатилетние новички дают советы "космической глупости". В Самиздате процветает клановость и общественное искусство Интернета: http://zhurnal.lib.ru/b/bubjakin_m_j/inter100.shtml. Если вы не из их компашки, то вам быстро укажут от ворот поворот.
      Таково положение дел, и эту тенденцию не изменишь ни на какую другую благообразную картину.
    279. Ярослав Распутин (rasputin93@mail.ru) 2010/05/19 22:14 [ответить]
      Одно хочу сказать - нужен корректор: ошибок - мильон! не так давно читал это (когда стал новичком) - всё действительно правда и так и есть, но позвольте всё же указать на необходимость редактирования статьи...
    278. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2010/04/15 20:11 [ответить]
      > > 277.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 276.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >
       Как простой человек будет продавать свои книги? Как бы Вы лично это сделали?
      >Графоманы - слово без реального содержания (имхо). А рынок в России огромный. Большинство стран на нашей планете имеют гораздо меньше населения, то есть потенциальных покупателей.
      
      
      Я тоже уже написал, как продавать. Обращаться к оптовикам книжного рынка (в общероссийском масштабе). Они берут книги по названиям. научные книги не знаю, будут ли они брать, а вот фэнтези и детективы возьмут.
      
      насчет графоманов. посмотрите рейтинги. на ведущих позициях они сидят родимые.
    277. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/04/15 11:56 [ответить]
      > > 276.Колышкин Владимир Евгеньевич
      
      >На "проклятом" Западе издаваться за свой счет считается не лузерством, как у нас, а вера в свои силы, реально, что ты стоишь на рынке литературы.
      Я об этом и написал. Я ведь и сам живу не в России. Но если речь идет о научном сочинении знаменитого ученого, то тираж будет сразу раскуплен. А с худ. произведениями проблема. Как простой человек будет продавать свои книги? Как бы Вы лично это сделали?
      Графоманы - слово без реального содержания (имхо). А рынок в России огромный. Большинство стран на нашей планете имеют гораздо меньше населения, то есть потенциальных покупателей.
    276. Колышкин Владимир Евгеньевич 2010/04/15 11:41 [ответить]
      > > 275.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 274.Charmy
      >>Приветствую Вас!
      >>У меня такой вопрос. Я получила 3 предложения публиковаться. Первое предложение выглядело заманчиво: я сдаю свои произведения в издательство и жду; а вот остальные два - мне предложили печататься за свой счёт. Что это? Никогда не слышала, что авторам приходится самим платить за публикацию.
      >
      >
      >ИМХО. Лучше сдать в издательство и ждать :)
      
      На "проклятом" Западе издаваться за свой счет считается не лузерством, как у нас, а вера в свои силы, реально, что ты стоишь на рынке литературы. Пример: рукопись американского писателя Янга отвергло 26 изданий. 27-е издание опубликовало книгу за счет автора 5тыс экземпляров. Неожиданно книга получила широкий спрос. и тираж её увеличился до 5 миллионов! То есть даже если автор получит по доллару за экз., и то станет мультимиллионером. А он получил го-о-ораздо больше. У нас эту книгу выпустило издательство "Эксмо" под названием "Хижина".
      Так автор утер всем нос и разбогател к тому же. Уже все наперебой предлагают ему печататься за счет издательства, и никто не тычет ему в нос, что он самздатник. У нас этого нет, потому что полно графоманов и нет нормального рынка.
      Вообще, главная проблема, не в том, как издать книгу, а в том, как её продать!!!
      Надо заинтересовать оптовиков, они скупают книги не по худ. достоинству, а по броской обложке и провокативному названию. типа 'море крови и груда тел'. или 'завтрак вампира' и прочая мудохрень.
      Но постепенно мы придем к практике, когда автор будет издаваться за свой счет без унизительной дискриминации.
      Вообще, издаться за свой счет -- это мужской поступок. Тут ты рискуешь своими деньгами. Это воспитывает самоуважение.
      У нас же привыкли ответственность перекладывать на чужие плечи и чужие кошельки. Социальный инфантилизм надо изживать.
      
      
    275. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/04/15 09:31 [ответить]
      > > 274.Charmy
      >Приветствую Вас!
      >У меня такой вопрос. Я получила 3 предложения публиковаться. Первое предложение выглядело заманчиво: я сдаю свои произведения в издательство и жду; а вот остальные два - мне предложили печататься за свой счёт. Что это? Никогда не слышала, что авторам приходится самим платить за публикацию.
      
      
      Хм. У меня не очень большой опыт публикаций. А если говорить только о "художествах", а не статьях, то меня напечатили один раз. Еще раз предложили, если я радикально изменю текст. Я отказался, так как предложенные изменения меняли смысл рассказа. Но так как я общаюсь с людьими + публиковал статьи, поделюсь своими знаниями.
      Не платить за публикацию - практика сегодня повсеместно распространенная. Самую большу сумму денег мне предлагали за написания научно-популярной статьи. Но это выгодно лишь если писать ОЧЕНЬ быстро. А так мне на работе платят больше. Если за науч. статью даже не заплатили или заплатили мало, то это хорошо, так как способствует карьерному росту, повышает значение и доходы автора. Здесь, однако, не практикуются публикации за свой счет, кроме постсов. пространства. Но я не в курсе зачем там это надо. За свой счет ученые печатают книги. По моей специальности последнее время очень много всего издает Брилль. За публикацию там нужно платить. Но это делается потому, что знаменитому ученому легко продать свои книги. Он больше заработает, если напечает работу за свои деньги, а потом сам продаст.
      С художественными текстами иначе. Все, кто напечатал книгу за свои деньги, раздают их своим друзьям, у которых эти сочинения пыляться и не читаются. Имеет смысл список публикаций. Но все знают кто печатает авторов за его деньги. Исключениями являются издательства, которые очень активно рекламируют своих авторов. Таких мало, но они есть.
      Печататься в журнале за свой счет я не вижу смысла. Вам говорят, что это путь к славе. Я не уверен. Где бы Вы не напечателись, ничего не происходит. Ну, кто-то где-то прочитал и проникся... И все... На ТВ сразу никто автора не пригласит и поклонницы бегать за ним не начнут. Вы сможете указывать везде публикацию, но все будут знать, что автор печатается за свой счет...
      
      ИМХО. Лучше сдать в издательство и ждать :)
    274. Charmy (nsCharmy@yandex.ru) 2010/04/15 07:57 [ответить]
      Приветствую Вас!
      У меня такой вопрос. Я получила 3 предложения публиковаться. Первое предложение выглядело заманчиво: я сдаю свои произведения в издательство и жду; а вот остальные два - мне предложили печататься за свой счёт. Что это? Никогда не слышала, что авторам приходится самим платить за публикацию.
    273. Евстратова Марина Александровна (marina.74-75@mail.ru) 2010/04/11 18:34 [ответить]
      > > 267.Аальская Валерия Юрьевна
      >Подскажите пожалуйста, что делать, если нашел свои тексты, опубликованные на СИ незнакомым человеком?..
      
      Жуть,мои соболезнования!!!А реально как от этого застраховаться и доказать своё авторство?!!!Подскажите и дайте совет на будущее!!!
      
      
      
    272. Евстратова Марина Александровна (marina.74-75@mail.ru) 2010/04/11 18:31 [ответить]
      > > 270.Виктор
      >Почему у страничек пользователей нет функции исправления ошибок, или редактора. А дальше автору только и остаётся, что подтвердить или отменить исправление.
      
      Реально удобно!!!!!
    271.Удалено модератором. 2010/03/31 19:12
    270. Виктор 2010/03/05 15:12 [ответить]
      Почему у страничек пользователей нет функции исправления ошибок, или редактора, типа: "Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter". А дальше автору только и остаётся, что подтвердить или отменить исправление. Ведь с каждого читающего - клик мышкой, и прощай ошибки. А прикрутить эту фичу совсем не трудно.
    269. *Аальская Валерия Юрьевна (juliareutova@rambler.ru) 2010/02/04 10:24 [ответить]
      Большое спасибо!!!
    268. Никитин Дмитрий 2010/02/04 10:22 [ответить]
      > > 267.Аальская Валерия Юрьевна
      >Подскажите пожалуйста, что делать, если нашел свои тексты, опубликованные на СИ незнакомым человеком?
      
      Для начала сюда попробовать написать
      http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"