Комментарии: Советы новым авторам журнала "Самиздат"

Редакция : другие произведения.

Комментарии: Советы новым авторам журнала "Самиздат"
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/05/2001, изменен: 28/03/2021. 3k. Статистика.

Аннотация:
Хокан (hokan@rambler.ru). Я хочу подать пример и сделать коллективное обращение самиздатовцев новым коллегам, которое помогло бы им быстрее освоиться на сайте. Если кто-то может помочь им советам, то оставляйте здесь комментарии, позднее я переформирую файл с их учетом

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Редактор 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 00:29 "Форум: все за 12 часов" (285/101) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 13/10 "Информация о владельце раздела" (879) 31/07 "Введение в Самиздат" (298) 19/07 "Советы новым авторам журнала " (437) 04/06 "Создание своего раздела" (76) 20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424) 09/01 "Публикация произведения" (155) 08/10 "О сервере" (102) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 01:07 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

227. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 11:34 [ответить]
  > > 225.Абсурдина Пептидовна
  >> > 222.Воробьев Андрей Николаевич
  >> Дайте схему и я переверну все поисковики!
  >Никто не даст нам избавленья -
  >Ни бог, ни царь и ни герой.
  >Добьемся мы освобожденья
  >Своею собственной рукой!
  Не надо избавления...вполне достаточно схемы.

226. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 11:33 [ответить]
  > > 224.Зайцев Алескандр

  >А давайте вы сперва определите исходные данные. Что есть талантливый автор и как это можно определить, не субъективно, а в точных формулировках, которые можно поручить искать машине. Тогда дело и за поисковикам не заставит себя ждать :-)
  Определить талант можно только субъективно и никак иначе. Вот такая незадача. Во всяком случае, я так думаю.

225. *Абсурдина Пептидовна 2009/12/23 11:30 [ответить]
  > > 222.Воробьев Андрей Николаевич
  > Дайте схему и я переверну все поисковики!
  Никто не даст нам избавленья -
  Ни бог, ни царь и ни герой.
  Добьемся мы освобожденья
  Своею собственной рукой!

224. Зайцев Алескандр 2009/12/23 11:29 [ответить]
  > > 222.Воробьев Андрей Николаевич

  >
  >Создаем схему талантливого автора, а потом вводим в поисковик. Я не против. Дайте схему и я переверну все поисковики!

  А давайте вы сперва определите исходные данные. Что есть талантливый автор и как это можно определить, не субъективно, а в точных формулировках, которые можно поручить искать машине. Тогда дело и за поисковикам не заставит себя ждать :-)

223. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 11:28 [ответить]
  > > 221.Зайцев Алескандр

  >Я всегда читаю состав того, что ем :-)
  Приятного аппетита!

222. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 11:26 [ответить]
  > > 220.Абсурдина Пептидовна
  >Чтобы найти, чего вам нравится, надо сначала знать, чего вам нравится.
  >Когда есть знание цели, средства появляются почти сами.
  >
  >Грамотно сформулированный запрос дает прекрасный поисковый ответ.

  Тэкссс... очень интересное предложение. Создаем схему талантливого автора, а потом вводим в поисковик. Я не против. Дайте схему и я переверну все поисковики!

221. Зайцев Алескандр 2009/12/23 11:21 [ответить]
  > > 220.Абсурдина Пептидовна
  >Чтобы найти, чего вам нравится, надо сначала знать, чего вам нравится.


  а вот тут, как сейчас принято писать +1.

  > > 219.Воробьев Андрей Николаевич

  >А что я могу сделать? Я, например, всегда думал, что конфета отличается от обертки.

  Я всегда читаю состав того, что ем :-)

220. *Абсурдина Пептидовна 2009/12/23 11:19 [ответить]
  Чтобы найти, чего вам нравится, надо сначала знать, чего вам нравится.
  Когда есть знание цели, средства появляются почти сами.

  Грамотно сформулированный запрос дает прекрасный поисковый ответ.

219. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 11:14 [ответить]
  > > 218.Зайцев Алескандр

  >
  >А вот на это кроме вас ЛИЧНО, не сможет ответить никто. Ни один поиковик ни один аналитик или критик, тут только своим глазами.
  >
  Вот я и хочу своими глазами... Разве не так?
  >
   Не боитесь так же "обжечься" с одним абзацем?
  >
  Обжечься можно на чем угодно... на всём, чья температура превышает температуру абсолютного нуля. Поэтому не боюсь.
  >

  >
  >Не более чем так же может отличаться и один абзац. Если аннотацию писал тот же автор, то разницы не вижу.
  А что я могу сделать? Я, например, всегда думал, что конфета отличается от обертки.

218. Зайцев Алескандр 2009/12/23 11:01 [ответить]
  > > 217.Воробьев Андрей Николаевич

  > Но где гарантии, что критики заметят именно того, кто мне нужен? Может быть, он один-одинёшенек на задворках каких-нибудь?

  А вот на это кроме вас ЛИЧНО, не сможет ответить никто. Ни один поиковик ни один аналитик или критик, тут только своим глазами.


  >Это вы зря. Иногда и одна фраза может многое сказать о человеке.

  Это мне очень напомнило одного моего читателя. Ему понравилась моя первая книга. Но я начал писать вторую, эксперемент с ГГ ничуть не похожим на меня самого, так сказать попытка расти в плане текста и сюжетных ходов.
  И вот, что данный читатель мне написал:
  >ГГ, полагаю, получился именно таким, как был задуман - наглым и легкомысленным распиздяем. Подобного сорта герои мне откровенно антипатичны, независимо от того, перевоспитаются они дальше или нет. Я предпочитаю таких сразу в расход, а не в переплавку, поэтому это не мой герой и не мой роман. Если бы я открыл подобный роман на книжном прилавке и прочитал подобные первые страницы, я бы тотчас же его закрыл и постарался бы забыть, что такой автор существует на свете.

  Обратите внимание на последнюю строку "...постарался забыть, что такой автор существует на свете". Но ему понравилась 1-я книга (судя по его же отзывам, даже очень понравилась). Но получается если бы он открыл первой именно то, о чем написал выше, то... Он никогда бы не прочел и 1-ю. Не боитесь так же "обжечься" с одним абзацем?


  >Давайте я не буду объяснять, чем отличается аннотация от произведения.

  Не более чем так же может отличаться и один абзац. Если аннотацию писал тот же автор, то разницы не вижу.

217. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 10:52 [ответить]
  > > 216.Зайцев Алескандр

  >
  >На СИ есть специальный раздел, китика и литобзор. Вы можете найти там того, с кем у вас совпадают мнения по 1-2 произведениям и посмотреть, что понравилось еще автору данного "литобзора". Более точной схемы вам не предложит никто.
  Я ни в коем случае не собираюсь отвергать этот метод. Наоборот, я за то, чтобы нормальная критика на СИ развивалась и процветала. Но где гарантии, что критики заметят именно того, кто мне нужен? Может быть, он один-одинёшенек на задворках каких-нибудь? Может быть, он нужен только мне и больше никому? Как нам с ним встретиться? Я об этом...
  >Про 1 абзац. Вы сможет оценить только грамотность автора, не более.
  Это вы зря. Иногда и одна фраза может многое сказать о человеке.

   Потому что автор "крупной" формы, всегда проиграет вылизаному рассазу на 5-10к у автора "малой" формы.
  А кто мешает разъединить легковесов и тяжеловесов как, к примеру, в боксе?
   Ну тогда читайте аннотации к произведениям, чем вам не абзац на пробу.
  Давайте я не буду объяснять, чем отличается аннотация от произведения.

216. Зайцев Алескандр 2009/12/23 10:35 [ответить]
  > > 215.Воробьев Андрей Николаевич

  >Меня интересуют талантливые авторы. Чужие мозги при поиске таких авторов вряд ли могут помочь.

  На СИ есть специальный раздел, китика и литобзор. Вы можете найти там того, с кем у вас совпадают мнения по 1-2 произведениям и посмотреть, что понравилось еще автору данного "литобзора". Более точной схемы вам не предложит никто.
  Про 1 абзац. Вы сможет оценить только грамотность автора, не более. Потому что автор "крупной" формы, всегда проиграет вылизаному рассазу на 5-10к у автора "малой" формы. Хотя может я чего-то не знаю в анализе текста и одного абзаца кому-то достаточно, что бы составить общее мнение о авторе. Ну тогда читайте аннотации к произведениям, чем вам не абзац на пробу.

215. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 10:31 [ответить]
  > > 212.Добрый

  >Не найдет как пить дать. Раз речь о мини в 1кб - почему бы сразу не сказать, что интересуют в первую очередь стилистические изыски?
  >А во-вторых: у многих авторов нет выраженного постоянного стиля. Или жанра. Или чего-л. еще например. А общее направление моего творчества из 1 кб не увидеть ни в коей мере. Как, думаю, и у каждого (а у кого-то этой концепции просто нет).
  Вот вы, как я понял, критик. Наверняка понимаете, что в художественном произведении мысль сплавлена со стилем автора. По тому, как она сплавлена, можно судить об уровне автора. Маленький образец мне даст возможность хотя бы примерно оценить этот уровень. Только и всего. Причем здесь стилистические изыски?!
  >
  >Андрей, почему бы Вам прямо не сказать, кто Вас интересует? Вас сразу завалят ссылками. Нет лучшего поисковика, чем чужие мозги.
  Меня интересуют талантливые авторы. Чужие мозги при поиске таких авторов вряд ли могут помочь.

214. Зайцев Алескандр 2009/12/23 10:28 [ответить]
  По поводу облегчения поиска "чего бы почитать". Хотелось бы большей точности в поисковой системе и жанрах.
  1. По жанрам. Вести подразделы. Галочки ставить к примеру.
  по фантатике можно так:
  АИ, КФ, НФ и т.д.
  2. По поиску:
  ввести поиск учитывающий к сразу несколько факторов: от такой-то даты, от такой оценки, от такого объема и прочее. Это сильно облегчило бы жизнь читателям.

213. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/23 10:32 [ответить]
  > > 211.Радин Сергей

  >На что небезызвестный Козьма однажды заметил: "Нельзя объять необъятное" на глубочайших просторах самиздата. В образцах-то наверняка утонете и точно не найдёте искомого. :)))
  Небезинтересный Козьма много чего говорил. Если его слушать, то мне прямо сейчас надо отсюда отчаливать... заткнуть фонтан и т.д. А мне неохота его затыкать! Если уж тонуть, то в своем собственном фонтане.
  Я же не написал, что все образцы буду шерстить... я только сказал, что нужного автора мне будет найти легче, причем, значительно.

212. Добрый 2009/12/23 10:00 [ответить]
  > > 211.Радин Сергей
  >> > 210.Воробьев Андрей Николаевич
  >>Есть вариант, который лично меня вполне бы устроил.
  >На что небезызвестный Козьма однажды заметил: "Нельзя объять необъятное" на глубочайших просторах самиздата. В образцах-то наверняка утонете и точно не найдёте искомого. :)))
  Не найдет как пить дать. Раз речь о мини в 1кб - почему бы сразу не сказать, что интересуют в первую очередь стилистические изыски?
  А во-вторых: у многих авторов нет выраженного постоянного стиля. Или жанра. Или чего-л. еще например. А общее направление моего творчества из 1 кб не увидеть ни в коей мере. Как, думаю, и у каждого (а у кого-то этой концепции просто нет).

  Андрей, почему бы Вам прямо не сказать, кто Вас интересует? Вас сразу завалят ссылками. Нет лучшего поисковика, чем чужие мозги.

211. Радин Сергей (radoneje1@yandex.ru) 2009/12/23 09:09 [ответить]
  > > 210.Воробьев Андрей Николаевич
  >Есть вариант, который лично меня вполне бы устроил.
  На что небезызвестный Козьма однажды заметил: "Нельзя объять необъятное" на глубочайших просторах самиздата. В образцах-то наверняка утонете и точно не найдёте искомого. :)))

210. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 16:35 [ответить]
  > > 209.Кузьмин Евгений Валерьевич

  >По сути Вы правы. Но только ничего не получится. Авторам СИ следует запретить вмешиваться в этот процесс, так как всех здесь связывают личные симпатии и антипатии, а еще всепобеждающая, всепоглощающая любовь к своим родным детищам. Не нанимать же независимых экспертов?! Тем более, что и эксперты эти - обычные люди. Их мнение не обязательно совпадет с Вашим.
  Есть вариант, который лично меня вполне бы устроил. Суть такова: каждый автор, если он этого желает, сдает образец своего творчества...допустим, 1 килобайт. Вот в таких образцах я бы с удовольствием пошарил. Это то же самое, что и отпечатки пальцев. И никакие эксперты не нужны.

209. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 15:36 [ответить]
  > > 206.Воробьев Андрей Николаевич
  )
  >Дык я об чем здесь рассказывал?! Что аннотацию надо писать не к произведению, а сразу к автору.

  По сути Вы правы. Но только ничего не получится. Авторам СИ следует запретить вмешиваться в этот процесс, так как всех здесь связывают личные симпатии и антипатии, а еще всепобеждающая, всепоглощающая любовь к своим родным детищам. Не нанимать же независимых экспертов?! Тем более, что и эксперты эти - обычные люди. Их мнение не обязательно совпадет с Вашим.

208. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 15:20 [ответить]
  > > 207.Дениженко Светлана
  >> > 206.Воробьев Андрей Николаевич

  >А как вы выбираете автора?
  Очень просто - открываю его труд в любом месте и читаю несколько строчек. Если хочется читать с самого начала, то не исключено, что автор мой.

207. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/12/22 15:07 [ответить]
  > > 206.Воробьев Андрей Николаевич
  >> > 205.Дениженко Светлана
  >Дык я об чем здесь рассказывал?! Что аннотацию надо писать не к произведению, а сразу к автору.

  А как вы выбираете автора?
  Обычно если человек любит читать детективы, он покупает именно этот жанр, или любовный роман или сказки и т.д.
  Автора можно выбрать, если он уже известен для всех, а так, даже не знаю...

206. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 15:03 [ответить]
  > > 205.Дениженко Светлана

  >Это ссылка на раздел, где герой с потерей памяти, там есть произведения авторов, к каждому произведению имеется аннотация, вот и выбираете понравившееся:)
  Дык я об чем здесь рассказывал?! Что аннотацию надо писать не к произведению, а сразу к автору. Так гораздо проще должно получиться.
  Если это тот автор, который мне нужен, то мне без разницы, какой сюжет он развивает. Я всё прочту. И наоборот, к ненужному мне автору меня нельзя заманить никаким сюжетом.

205. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/12/22 14:59 [ответить]
  > > 204.Воробьев Андрей Николаевич

  >Мне автор нужен...личность, короче говоря.
  Вы не поняли, нужно войти в заинтересовавший вас раздел, а там авторы и их произведения:
  http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/amnesia.shtml
  Это ссылка на раздел, где герой с потерей памяти, там есть произведения авторов, к каждому произведению имеется аннотация, вот и выбираете понравившееся:)
  Вот ссылка, на обыкновенного героя в произведениях:
  http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/normal.shtml
  И т.д. Это аннотации к тому что содержит в себе один из разделов, а там их много и в каждом есть хорошие произведения,к каждому есть аннотация и, во всяком случае, легче выбирать по аннотациям произведения, чем тыкать наугад по фамилии автора.

204. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 14:52 [ответить]
  > > 203.Дениженко Светлана

  >Попробуйте в путеводитель заглянуть, там обширная тематическая разбивка по произведениям:
  >http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
  >Может и найдете что-то для себя.
  >Удачи!
  Спасибо, Светлана, но это тоже не то. Я взглянул на то, что там написано. Например:
  ,,Главный или один из основных персонажей произведения не помнит, кто он и откуда, какими навыками и способностями обладает, не знает, как попал туда, где оказался к моменту начала своей истории. В центре повествования - проблема жизни и выживания в состоянии амнезии, все трудности и сложности процесса возврата собственной личности. Фэнтези, Фантастика, Реалистика.,,.
  Это что-то вроде канвы для сюжета, а меня такие вещи не интересуют.
  Мне автор нужен...личность, короче говоря.

203. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/12/22 14:16 [ответить]
  > > 202.Воробьев Андрей Николаевич
  >Ситуация такая: очень хочется почитать что-нибудь настоящее, а нету.
  >Как быть?

  Попробуйте в путеводитель заглянуть, там обширная тематическая разбивка по произведениям:
  http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
  Может и найдете что-то для себя.
  Удачи!

202. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 14:11 [ответить]
  > > 201.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 200.Воробьев Андрей Николаевич

  >В этом великое достижение интернета - авторы далеко, многие пишут анонимно. Трудно их изловить и покарать :)
  Каранием пусть Белинские занимаются, а я простой, рядовой читатель.
  Ситуация такая: очень хочется почитать что-нибудь настоящее, а нету.
  Как быть?

201. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 13:58 [ответить]
  > > 200.Воробьев Андрей Николаевич

  >Потом долго искал веревку, чтобы перевешать всех понравившихся авторов.

  В этом великое достижение интернета - авторы далеко, многие пишут анонимно. Трудно их изловить и покарать :)

200. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 13:30 [ответить]
  > > 199.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 197.Воробьев Андрей Николаевич
  >
  >>Нужно что-то другое.
  >
  >Что? Мне кажется, лучшее - читать, что попадается, а потом смотреть кто в друзьях у понравившихся авторов.
  Угу...однажды я начал читать, что попадается... Потом долго искал веревку, чтобы перевешать всех понравившихся авторов.

199. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 13:24 [ответить]
  > > 197.Воробьев Андрей Николаевич

  >Нужно что-то другое.

  Что? Мне кажется, лучшее - читать, что попадается, а потом смотреть кто в друзьях у понравившихся авторов.

198. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 13:17 [ответить]
  > > 196.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 194.Воробьев Андрей Николаевич

  >
  >Не все высланые, маргиналы и т.п. были хорошими писателями :)
  Согласен. Но всё равно искать нужного автора было бы легче.

197. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 13:13 [ответить]
  > > 195.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 192.Воробьев Андрей Николаевич
  >
  >>Вот если бы у всех тутошних была хотя бы краткая характеристика, тогда другое дело...
  >Есть здесь такое... Классификация по жанрам, оценкам (не советую), тематические ленты, по регионам, индивидуальные списки любимых авторов, списки друзей (можно зайти и посмотреть кто у Пушкина и Толстого в друзьях).
  Вы и без меня знаете, что жанр особой роли не играет. Пушкин в любом жанре мог выступать...ммм-да...Насчет оценок я с вами полностью согласен. И все остальное меня тоже не устраивает. Нужно что-то другое.

196. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 13:03 [ответить]
  > > 194.Воробьев Андрей Николаевич

  >Вот видите! Если и здесь так аттестуют, то я сразу буду знать, где сидят хорошие писатели.

  Не все высланые, маргиналы и т.п. были хорошими писателями :)

195. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 12:58 [ответить]
  > > 192.Воробьев Андрей Николаевич

  >Вот если бы у всех тутошних была хотя бы краткая характеристика, тогда другое дело...
  Есть здесь такое... Классификация по жанрам, оценкам (не советую), тематические ленты, по регионам, индивидуальные списки любимых авторов, списки друзей (можно зайти и посмотреть кто у Пушкина и Толстого в друзьях).

194. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 12:54 [ответить]
  > > 193.Кузьмин Евгений Валерьевич
   А защищать собака будет того, кто ее кормит, а не того, кто называет по имени :)
  Откуда вы знаете, если у вас собаки нет? У меня две, поэтому в этом вопросе я крупный специалист.
  >
   Максимальный вклад внесли в русскую литературу те, кто был аттестован как наихудший, кто был посажен, выслан, жил в другой стране или был маргиналом.
  Вот видите! Если и здесь так аттестуют, то я сразу буду знать, где сидят хорошие писатели.

193. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/22 12:45 [ответить]
  > > 190.Воробьев Андрей Николаевич

  >Значитца, ещё не все поняли... А вы попробуйте собаку без клички завести! На кого она гавкать будет - на вас или на соседа? Как думаете?

  У Мураками в одном из его опусов была кошка без клички :) А про собаку ничего не знаю. Видимо, трудно с ней общаться :) А защищать собака будет того, кто ее кормит, а не того, кто называет по имени :)

  Я лишь хотел сказать, что аттестация писателей существовала, кажется, только в СССР. Эта система оказалась абсолютно несостоятельной. Максимальный вклад внесли в русскую литературу те, кто был аттестован как наихудший, кто был посажен, выслан, жил в другой стране или был маргиналом. Бродский, Солженицин, Аксенов, Газданов, Платонов, Войнович, Лимонов, Пастернак, Бунин, Розанов и мн. подобные "враги" были властителями дум и оказали ключевое влияние на развитие языка и эстетики. А разные "заслуженные" и "народные" оказались невостребоваными.

192. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/22 12:25 [ответить]
  И вот так всегда... Стоит мне только серьезный разговор завести, как все куда-то исчезают.
  А я ведь правильный вопрос задал: как мне рядовому СИздатовцу найти в такой толпе родственную душу?
  Подряд что ли всё перечитывать?! Или наудачу бродить, покуда не натолкнусь?
  Вот если бы у всех тутошних была хотя бы краткая характеристика, тогда другое дело...
  К примеру, замучался я одного Пушкина читать с утра до вечера... захотел сходить на прием к евонным продолжателям... и что?!
  Или где мне отковырять потомков Льва Толстого? Или...? Эх, да что там говорить! (Воробьев плачет).
  А ещё я с Белинским хочу познакомиться...с Иосифом Виссарионовичем.

191. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 19:28 [ответить]
  > > 185.Потапов Игорь

  >>Это Вы так прикалываетесь? :)
  >
  >Я ж с Одессы!
  Вот, например, ,,Потапов Игорь - любитель прекрасной литературы с Одессы, чемпион улицы по прикалыванию,,.
  Чем плоха кликуха? Его же сразу завалят приглашениями почитать.

190. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 17:30 [ответить]
  > > 189.Кузьмин Евгений Валерьевич

  >О каком проекте? Присвоить писателям клички-титулы? :)
  >
  Значитца, ещё не все поняли... А вы попробуйте собаку без клички завести! На кого она гавкать будет - на вас или на соседа? Как думаете?

189. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/12/20 17:17 [ответить]
  > > 188.Воробьев Андрей Николаевич

  >А вот на чем основан ваш вывод о том, что вкусы сугубо индивидуальны, мне совершенно непонятно. В реальности вкусы читателей типичны, усредненны, именно на этом основаны выдающиеся успехи современной массовой культуры.
  >Так что зря вы так о моем проекте (Воробьев пускает скупую мужскую слезу).
  О каком проекте? Присвоить писателям клички-титулы? :)

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 85%

188. Воробьев Андрей Николаевич 2009/12/20 17:13 [ответить]
  > > 187.Кузьмин Евгений Валерьевич


  >В действительности, не существует людей, которые могли бы создавать подобные категории. Проблема, что вкусы сугубо индивидуальны. И дело автора - найти своего читателя. Никто за Вас этого делать не будет.
  С последним вашим тезисом нельзя не согласиться, потому что сложившаяся практика его полностью подтверждает. А вот на чем основан ваш вывод о том, что вкусы сугубо индивидуальны, мне совершенно непонятно. В реальности вкусы читателей типичны, усредненны, именно на этом основаны выдающиеся успехи современной массовой культуры. Я не занимался классификацией вкусов, но наверняка есть спецы, которые давно уже разложили их по полкам. Надо просто им свистнуть, и проблема будет решена. Так что зря вы так о моем проекте (Воробьев пускает скупую мужскую слезу).

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Редакция : другие произведения.

Комментарии: Советы новым авторам журнала "Самиздат" (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: Советы новым авторам журнала "Самиздат"
(Оценка:**7.44*4**,)