А еще хорошо было бы сделать рекламный плакат.
" Обойдите всю планету ЛУЧШЕ САМОИЗДАНИЯ нету" Не совсем складно.
За то по делу.
С уважением Константин.
45. (snysmymrik@hotmail.com) 2001/06/18 21:57
[ответить]
>Весь "Самиздат" занимает 80 Mb. Как-нибудь не разорюсь и без зиповки.
Неплохо было бы изыскать возможность скачать разом все эти мегабайты. Или, скажем, все вещи с какой-то даты.
Ещё надо сделать файл "Выведение Из Самиздата", чтобы боялись.
44. (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/05/21 21:58
[ответить]
>Почему бы не зделать более полный HELP?
Заботами Хокана и Виталия Романова подготовлен ЧаВо "Самиздата"
43. (doc_fbi@aport2000.ru) 2001/01/24 15:49
[ответить]
Почему бы не зделать более полный HELP?
42. Гриша2001/01/04 14:22
[ответить]
Гм... Оперативно (-8
41. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/01/04 13:04
[ответить]
>Предложение: рассылать авторам предложения оставить коментарий
Это спам. За спам полагается расстрел на месте.
> для экономии дискового пространства на серваке зиповать файлЫ
Весь "Самиздат" занимает 80 Mb. Как-нибудь не разорюсь и без зиповки.
> случайным образом выбирать произведения для обсуждения
Для этого все авторы залинкованы на корневой странице журнала. Выбирайте любого случайным образом, на здоровье.
> Предложение: упразднить рейтинги следующим образом:
> 1 - оставить оценки
> 2 - рейтинки сортировать случайным образом.
Отказать. Не для того революцию делали, чтобы потом все упразднить.
40. Гриша2001/01/04 12:37
[ответить]
> бла-бла...
ой..
извините.. (-8
39. Гриша2001/01/04 12:30
[ответить]
Ух ты! А почему в предыдущей месска N38 фонт вдруг сделался bold?!
(-
38. Гриша2001/01/04 12:29
[ответить]
В вашем конвертере rtf->shtml, веронятно, есть недочет:
Абзацы в rtf в shtml-е представляются как пропущенные строки. По этой причине текст выглядит "разорванным".
37. Гриша2001/01/04 12:15
[ответить]
Предложение (самое естественное ((-: ): для экономии дискового пространства на серваке зиповать файлЫ. Есть софт, позволяющий работать с зипами, как с дир-ами (для мастдая, например, zip-folder). Минимум переделок, максимум комфорта. Текстовые файлЫ, коими является большинство присутствующей здесь информации, спресуются не меньше, чем до 25-30%!
36. Гриша2001/01/04 11:57
[ответить]
Предложение: упразднить рейтинги следующим образом:
1 - оставить оценки
2 - рейтинки сортировать случайным образом.
Любая схема ранжирования в виду своей искусственной природы не объективна, а в случае случайной сортировки на топ будут попадать всегда свежие произведения..
(-
35. Гриша2001/01/04 11:54
[ответить]
Предложение: случайным образом рассылать авторам предложения оставить коментарий по опять же (-: случайному произведению, автор которого получит подобное же сообшение.
((-8
34. Гриша2001/01/04 11:51
[ответить]
Предложение: случайным образом выбирать произведения для обсуждения и критики, например, 5-10 штук в день, и оформить все в отдельный гэстбук. Это откроет читателям малоизвестные произведения, усилит общение читателей с авторами и привлечет к ним новую аудиторию...
(-
33. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/01/03 02:11
[ответить]
> предложение : Для уменьшения занимаемого пространства на сервере
> авторы должны писать без пробелов.
Отказать.
32. ЛЮБИМОВ ВЛАДИМИР (TNP@aport.ru) 2001/01/03 00:57
[ответить]
>>цитата
**** P.S. Многовато оказалось авторов, сервер надорвался ****
>предложение : Для уменьшения занимаемого пространства на сервере авторы должны писать без пробелов.
---
31. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2000/12/24 20:34
[ответить]
В софте "Самиздата" возникло несколько ошибок, из-за которых зацикливались скрипты и вешали сервер. Поэтому два дня журнал был отключен. Приношу свои извинения уважаемым авторам.
Основные ошибки локализованы и частично исправлены, хотя функциональность журнала восстановлена, но некие неудобства возможно еще будут продолжаться несколько дней, пока окончательно не будет все соптимизировано.
P.S. Многовато оказалось авторов, сервер надорвался :)
30. Alex Finereader2000/11/28 05:13
[ответить]
Конекшн по текстовому адресу "zhurnal.lib.ru" недоступен для USA.
Пытался работать с IP.
Это ваш IP - 212.24.43.241?
К какому порту надо коннектится, а то меня перекидывает на 8101, а там:
"...Сервер, на котором размещены виртуальные web- и ftp-серверы наших клиентов, расположен на техплощадке, расположенной на международной телефонной станции М9. Обмен трафиком с российским сегментом Интернет осуществляется через точку обмена трафиком M9-IX по каналу 100Мбит/c. Доступ к зарубежному сегменту сети Интернет происходит по каналам Ростелеком (также 100Мбит/c)..."
29. Alex Finereader (skv@beep.ru) 2000/11/27 14:31
[ответить]
Спасибо, я теперь попытаюсь человеку из USA IP-адрес дать, чтобы навек разрешится от всяких сомнений.
28. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2000/11/26 19:23
[ответить]
> Быть может просто проблемы на тот
> момент были с Интернетовскими
> линиями связи?
В конце недели упал роутинг в РосТелекоме. Пока его не починили, из Штатов пол Рунета было видно боком и с большими задержками. Не факт, что починили окончательно.
27. (petr@rusf.ru) 2000/11/26 18:47
[ответить]
Тестовая запись в перенесенном гестбуке.
Заодно ответ Алексу: насчет захода из США. По идее никаких проблем быть не должно, какая разница, откуда человек... Быть может просто проблемы на тот момент были с Интернетовскими линиями связи? Например позавчера путь от Буденновска до Яндекса (звучит, однако :) выглядел так: Буденновск - Ставрополь - Ростов - Москва - Нью-Йорк - что-там-еще-в-США - Лондон(!) - Москва - Яндекс. Немудрено, что из четырех попыток зайти на Яндекс удавалась только одна. Пусть попробуют еще раз.
26. Alex Finereader2000/11/24 16:38
[ответить]
Я здесь сейчас не как критик.
Хочу спросить: как сделать так, чтоб из USA, люди могли зайти на "самиздат" - я почему-то давал URL, нифига не получается.
Может и не должно получаться, тогда что я мучаюсь?
25. Pavel Petrienko (petr@rusf.ru) 2000/12/31 16:39
[ответить]
>TOP 5: (
> Top 20) (Top100)9.67 Николаев Д. "Эпизоды "9.38 Назимов С.А. "Осенняя история костюма в "9.25 Омельченко А.И. "Дождь"9.23 Бертьен А.
> ""Исповедь""9.23 Изабелла Д. "Десять " 9.67 Николаев Д. "Эпизоды "
> Павел Владимирович, обясните пож
> алуйста, 9.67 - Это три минуты десятого?
Нет, это средняя оценка, которую поставили читатели. Посмотрите на
, там рейтинг всех произведений.
А вот в топ-20 пробиться сложнее, там есть минимальный порог
количества оценок.
24. Максим Мошков (moshkow@systdu.msk.su) 2000/11/14 07:51
[ответить]
> коннекшоооооооооооооон (ау....).
> Или сам сервер слабоват?
Сервер глючноват. И провайдер не самый лучший на свете. Ведутся исследования по преодолению.
> апгрейдить сервер.
Это двухпроцессорный PIII, 512 RAM
> Может, все-таки поставите баннерик-другой
Баннеры начинают работать, только когда об'ем показов превышает 30-100 тысяч
в день. На "Самиздате" сейчас 300 посетителей в сутки.
> И поэтому иногда хочется вставить что-то, далекое от обсуждаемой
> темы, но близкое внезапному порыву души.
Будет несколько общих форумов непривязанных к обсуждениям.
P.S. Чата не будет B-)
23. Кирилл (kirill_kh@excite.com) 2000/11/14 03:56
[ответить]
Дорогие власти!
Первым долгом хочу сказать "спасибо" за то, что вы есть. Вегным путем идете, товагищи! Наверное, для этого есть специальная страничка, но я, к сожалению, о ней не знаю... Так что спасибо огромное.
Сайт замечательный, на самом деле есть что почитать. Вот только одна проблема: коннекшоооооооооооооон (ау....). Или сам сервер слабоват? Вам виднее. Но факт тот, что я с неделю пытался добраться до повести размером 200+kb, и вот только на днях ПОВЕЗЛО :-). То, что комментарии разбиваются по страницам, хорошо. Может быть, и с большими произведениями надо поступать так же? Скажем, по 50kb. Хотя лучшим решением было бы, конечно, апгрейдить сервер. В любом случае, насколько я понимаю, количесто пользователей растет, так что рано или поздно это сделать придется...
Безусловно уважая некоммерческую направленность сайта, позволю себе все-таки пискнуть по этому поводу. Может, все-таки поставите баннерик-другой, а? Ненавязчиво так. Я бы лично на них кликал с удовольствием, наблюдая за неуклонным возрастанием скорости *)*. И ведь Искусство по-прежнему требует жертв, и никуда от этого не деться...
А теперь то, что уж точно вам не понравится. Я предлагаю добавить к системе обсуждений маленький довесок. Дело в том, что сам характер страниц комментариев накладывает определенные рамки на то, что там пишут. Но, что поделаешь, все мы далеки от абсолютного идеала писателя, равно как и критика. И поэтому иногда хочется вставить что-то, далекое от обсуждаемой темы, но близкое внезапному порыву души. Иными словами, бренная плоть требует чата! Ну, не чата, так чатика... Хоть отдельной страницы с комментариями - уже на вольную тему. Как это реализовать - вам виднее...
Я читал ответ на подобное предложение с жизненно-суровыми резолюциями "Отказать", а также "сервер не потянет", но... Рано или поздно это все равно случится, так почему не предупредить момент? Ладно, я сказал, а решение, как всегда, за вами. Еще раз спасибо,
Кирилл
22. Дима Детищев2000/11/13 00:36
[ответить]
TOP 5: (Top 20) (Top100)
9.67 Николаев Д. "Эпизоды "
9.38 Назимов С.А. "Осенняя история костюма в "
9.25 Омельченко А.И. "Дождь"
9.23 Бертьен А. ""Исповедь""
9.23 Изабелла Д. "Десять "
9.67 Николаев Д. "Эпизоды "
Павел Владимирович, обясните пожалуйста, 9.67 - Это три минуты десятого?
18. Сечев Сергей Александрович (sergeyv4@hotmail.com) 2000/10/14 19:53
[ответить]
Предлагаю добавить жанры:
1. религия, оккультизм, эзотерика, мистика
2. философия
17. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/01/04 13:37
[ответить]
> Форма для добавления коментария должна быть
> на одной странице с самими коментариями.
Такое размещение формы провоцирует чат. Чат наш сервер не потянет
16. А.М.М. (mymrik@newmail.net) 2000/09/13 00:11
[ответить]
У меня такое предложение:
Форма для добавления коментария
должна быть на одной странице с
самими коментариями.
15. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/01/04 13:38
[ответить]
Паша.
В списке активных обсуждений добавить столбик - сколько новых сообщений появилось за последние 24 часа.
В формате (14/2)
В страничке с обсуждениями эти цифры надо добавить в правую колонку.
Когда я "добавляю комментарий" - уже зарегистрированный -
поля формы "ваше имя", "емейл" и "урл" - их неплохо бы заполнить значениями
взятыми из регистрационных данных автора. Не зря же я логинился.
14. (moshkow@ipsun.ras.ru) 2000/09/10 16:54
[ответить]
Счетчик стоит
;what=pages
статистику автора можно "выдрать" задав там фильтр
Паша, кстати, и родной разбор статистики престоит сделать.
Видимо нужно заcrontab'ить/ analog и webalizer на журнальный лог.
Подумай, как это сделать.
Статистика автора... Хм... а сделай линк на топ.лист, чтоб туда
фильтр подставлялся автоматически. Линк включать только в интерфейсе редакторования, для зарегистрированного пользователя.
13. Serge (komanch@mail.ru) 2000/09/08 01:35
[ответить]
Неплохо бы поставить счетчики на личные странички авторов-
не все такие сознательные , чтоб оценки и комментарии
оставлять- а посещаемость интересна!
12. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2000/09/05 12:46
[ответить]
Паша, если добавлять сообщение, не указав урл странички - то почему-то подшивается линк на rusf.ru - но не всем. В пост Сергея - подлинковался, в мой - нет. Поправь пожалуйста.
Надо добавить линк "Регистрация" в гостевых книгах, и в других местах, где этого линка нет.
Сергею: Право автора странички удалить из своих гостевых любую непонравившуюся ему запись - конечно ущемляет право высказать _любое_ свое мнение. Но я надеюсь, что владельцы разделов не будут своим правом злоупотреблять. А отказать им в нем - совсем - нельзя, иначе в гестбук могут _такого_ написать...
11. (petr@rusf) 2000/09/05 10:17
[ответить]
Ответ Сергею:
Текст комментария может править только автор комментария и модератор. "Жертве" этого делать нельзя. Модератор -- это фактически редактор. Вы ведь не возражаете, когда Ваши матералы подвергаются редактуре в бумажных изданиях? Здесь тоже самое, разница лишь в том, что в бумажных изданиях цензура идет "до", а у нас -- после. Если Вам не понравятся купюры модератора, можете снять свое сообщение совсем. А без этого никак нельзя.
10. сергей (sergeyv4@hotmail.com) 2000/09/03 07:29
[ответить]
Я не согласен со мнением, что текст комментария в
"обсуждении" может редактировать кто-попало (включая и
жертву-критикуемого).
Текст комментария принадлежит только критику.
Пока Вы не измените этого "правила", я не буду участвовать
в Ваших обсуждениях.
9. (petr@rusf.ru) 2000/09/02 18:52
[ответить]
Хорошо, добавим и эти. Еще добавлена авторизация в обсуждениях, теперь после того, как напишешь сообщение можно его редактировать. Попробуйте... А модератору и хозяину раздела можно их еще и удалять...