211. Reader2011/10/09 04:56
[ответить]
>>210.Модератор-2
>>>208.Reader
>И не забудьте, что он срабатывает только один раз в месяц: первого числа.
Я в курсе. Первое число, в 2 из приведенных примеров, как видите, уже было (дело было в сентябре). Тут видимо загвоздка в том, что считать "адресами из одного пула".
>>Ну, если несколько сотен "колов" у Бубелы ,
>По таким прецедентам, наверное, учат работать амнистёр. Занимается ли модератор вручную такими случаями - не знаю. Дать линки на такие списки - полезно (в ТВС). Но лучше без лишних слов в адрес предполагаемых героев, что порождает флуд, в котором теряются жалобы.
>
О`К, с куками я разобрался, по идее, через 3 дня, смогу запостить в ТВС.
>Про знаменитого Рыбаченко, рискну предположить, что меньше его трогали бы - и меньше было бы проблем.
Вполне вероятно, но когда он лез "без вазелину", в комменты к другим авторам, он уж слишком сильно всех разозлил. К сожаленью достаточно мнго народу нынче ведется, и будет вестись на такие вещи. Столь явные наезды, всегда будут порождать ответы (например 2 последних поста Лукьяновой Варвары, из "знаменитой серии от 23 сентября", я заметил именно благодаря разгоревшемуся скандалу, а не сами посты).
> А то у него на страницах ведутся бои, разоблачителями истинных качеств. Совершенно бессмысленное, на мой взгляд, действие.
Не видел, и не участвовал. Действительно совершенно бесполезно. Слишком ушибленный, на всю голову, клиент, доказать что либо - невозможно.
P.S. Кстати упомянутый 81.173.х.х (Рыбаченко ? ) дплеко не только у Бубелы хулиганит, сейчас догадался покликать по IP, и посмотреть кому еще он единиц наставил, вот пожелуйста:
И в каждом из рейтингов в этих списках, по многу (десятки) единиц и других низких оценок. А вообще, там еще можно раскручивать очень долго. Вобщем по одной оценке, товарищ ставить явно не умеет. Трудолюбивый, блин... И судя по датам - останавливаться не собирается: последние оценки - совсем свежие.
212. Модератор-22011/10/09 15:10
[ответить]
>>211.Reader
> Трудолюбивый, блин... И судя по датам - останавливаться не собирается: последние оценки - совсем свежие.
Пройдёт и это. Не один подобный потоп пережили. Схлынет. И тем скорее, чем меньше внимания обращать.
А наблюдения могут помочь усовершенствовать амнистёр.
213. Mara_Jade_Palpatyne2011/10/15 12:43
[ответить]
Хочу поблагодарить модераторский колектив: плагиат оперативно удален, справедливость восстановлена. Хочу задать вопрос - есть ли смісл віложить здесь то же произведение уже официально?
С уважением - Мара.
214. * (Marlagram812@yandex.ru) 2011/10/16 01:42
[ответить]
>>213.Mara_Jade_Palpatyne
>Хочу поблагодарить модераторский колектив: плагиат оперативно удален, справедливость восстановлена. Хочу задать вопрос - есть ли смісл віложить здесь то же произведение уже официально?
Вопрос конечно не ко мне - но ИМХО заводите раздел и выкладывайте. Хотя шанс нарваться на обиженных троллей, с учётом ситуации, велик...
215. * (oleg.cojevnikov@yandex.ru) 2011/11/13 19:08
[ответить]
Добрый вечер! У меня возникли вопросы по формированию общей оценки произведения. Вырисовывается какая-то странная картина. У произведения Будущее в тебе была оценка 7.77, 12.11 какой-то читатель поставил оценку 9, а общая оценка почему-то уменьшилась и стала 7.76. Это меня очень заинтересовало и я начал разбираться. Посчитал среднеарифметическую получилось 8.52, тогда я вообще из расчётов убрал десятки, всё равно получилось 8.25. Оценки 7.76 не получалось ни при каком методе подсчета. Создаётся впечатление, что оценки ставятся кем-то вручную, по непонятному принципу. и ещё, что засылаемые казачки с набором плохих оценок просто закончились, наверное ресурс оригинальных IP-адресов ограничен)))
216. ***2011/11/13 19:39
[ответить]
>>215.Кожевников Олег Анатольевич
Оценка не является средней арифметической.
Удельный вес оценки (десятки, девятки и тд.) при учёте общего зависит от доли этой оценок во всём пуле оценок,выставленных на СИ. То есть, не является вообще величиной постоянной.
Поэтому не нужно самому ничего вырисовавыть. У вас для этого не хватает данных.
217. Тимон2011/12/31 02:55
[ответить]
Каким общим правилам подчиняются авторы на сайте "Самиздат"?
Уважительно относится к другим авторам, к читателям, даже если ваши мнения на какие-либо вопросы сильно расходятся, избегать любого неэтичного поведения.
Не применять ненормативную лексику.
Выполнять рекомендации администраторов сайта.
Беречь мебель и не курить в коридорах сайта. ;-)
Как интересно! И, главное, оригинально. На "Самиздате" нельзя курить к коридорах, а писать откровенно фашистские произведения, значит, можно. Господа администрация, вы можете только идиотски шутить, а как насчёт явного нарушения зак-ва в произведениях некоторых авторов СИ?
Господа администрация "Самиздата" и лично г. Мошков. Как вы относитесь к следующему высказыванию одного из самых популярных авторов СИ О.Верещагина?
"РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!
ТРЕПАВШАЯСЯ О СВОЁМ ПАТРИОТИЗМЕ ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА ОЧЕРЕДНОЙ - ЧУДОВИЩНЫЙ!!!
- АКТ ГЕНОЦИДА ПРОТИВ РУССКОГО ДЕТСТВА!!!
ОТЕЦ!!!
МАТЬ!!!
ПАРЕНЬ!!!
ДЕВУШКА!!!
МАЛЬЧИШКА!!!
ДЕВЧОНКА!!!
УЗНАЛ О ПЕДОФИЛЕ - УБЕЙ ГАДИНУ!!!"
Таких сообщений с призывами безсудной расправы над различными категориями населения у Верещагина полно, достаточно почитать несколько его рассказов.
Это, конечно, не курение в коридорах сайта, но нечто гораздо большее, вы не находите?
_________________________________________________
В общем, так, господа администрация. В вышеупомянутом высказывании содержится прямая угроза убийством и призыв к убийству, что прямо противоречит УК РФ. Я НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ модераторов СИ обратить внимание на призведения этого урода Верещагина.
Подчёркиваю- речь идёт НЕ О ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ДОСТОИНСТВАХ/НЕДОСТАТКАХ ТВОРЕНИЙ ЭТОГО АВТОРА, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О СООТВЕТСТВИИ ЭТИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ НОРМАМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!
Сообщаю также, что "педофилами", к убийству которых Верещагин неоднократно призывает, он считает всех, кто не согласен с его нетерпимым мнением по тому или иному вопросу.
Сообщений, нарушающих УК: призывов к насилию над детьми, дискриминации или даже уничтожению различных групп населения, отрицание человеческого достоинства у разнных национальностей и пр. откровенно расистские высказывания. Так может ли на "Самиздате" присутствовать автор с такими взглядами, пропогандируя их к тому же?
Так вот, господа модераторы.
Если вы не предпримете меры по поводу этого человека, я поставлю в известность правоохранительные органы.Я сообщу им не только те места в произведениях Верещагина, где содержатся призывы к насилию, но и то, что администрация сайта не предпринимает никаких мер по недопушению откровенных нацистов на сайт.
218. Тимон2011/12/31 14:33
[ответить]
Как и следовало ожидать, реакции не последовало. Следовательно, мне придётся решать вопрос через правоохранительные органы.
Я сообщу, что администрация "Самиздата" потворствует откровенным нацистам.Не удивлюсь, если весь сайт в этом случае закроют, как экстремистский.
А что ещё делать, если руководство "СИ" совершенно не следит за содержанием разделов, и никак не реагирует на авторов, явно нарушающих законодательство?
219. * (udod-33@rambler.ru) 2011/12/31 23:09
[ответить]
>>218.Тимон
>Как и следовало ожидать, реакции не последовало.
Вы наверное думаете, что у владельца ресурса 31-го декабря только и дел, что рассматривать ваши посты?
Подождите какое-то разумное время, с учётом того, что в праздники каждому хочется побыть подольше с семьёй.
220. * (tina-tina-sterva-shigina@mail.ru) 2012/01/02 19:30
[ответить]
Да, да ждите. Я вот 4 дня жду пока разберуться с воровством текста.
221. * (irenevladi@gmail.com) 2012/01/04 07:03
[ответить]
Хочу узнать: разрешаются ли на вашем веб-сайте открытые оскорбления и проявления ненависти? Знаете ли вы, что на вашем веб-сайте орудует анонимная банда под названием Апоэтичник, которая оскобляет авторов самиздата поименно и конкурс Русская Тройка в целом? Только посмотрите какой грязью они облили мой стих Прекрасный Брат, помещенный на этом конкурсе. Они надругались не только надо мной, автором самиздата, но и над русской культурой, которой этот стих посвящен. Я требую, чтобы это грязное надругательство над авторами самиздата было пресечено немедленно. Кто эти индивидумы, действующие под масками Ку Клунс Клана?
222. Оксана2012/01/06 21:00
[ответить]
В связи с нижестоящей жалобой хочу обратить внимание редактора также и на коммы этих апоэтичников. Они залили ваш сайт грязью, руганью, матерщиной словно банда уголовников. Никакой приличный сайт такое не допустит.
Примите меры!
223. * (mts_ka@mail.ru) 2012/01/09 13:21
[ответить]
подскажите,пожалуйста, как добавить видео к роману? спасибо.
224. * (owertime@yandex.ru) 2012/01/21 21:11
[ответить]
>>223.Малышева Тамара Сергеевна
>подскажите,пожалуйста, как добавить видео к роману? спасибо.
Может, еще фейерверки попросите подключить?)))
225. * (margj 19401@rumbler.ru) 2012/02/06 12:56
[ответить]
Добрый день! У меня никак не получается замена названия раздела на samlib.ru/ Что-то я не так делаю, потому что прежнее название возвращается обратно при каждом открытии странички. Заранее благодарю за помощь.
Маргарита
226. *2012/02/06 13:37
[ответить]
>>225.Гирфанова Маргарита Александровна
> Добрый день! У меня никак не получается замена названия раздела на samlib.ru/ Что-то я не так делаю, потому что прежнее название возвращается обратно при каждом открытии странички. Заранее благодарю за помощь.
Возможно, название заменилось, просто открывается кэшированная страница. Попробуйте принудительно ее обновить - контрол+рефреш.
227. *2012/05/07 12:03
[ответить]
ЭТО УЖАСНО. С моего раздела только что исчезли крупные произведения всего весом на 500к. Роман "Витасфера"Каменное небо" и "Бордель цветущая сакура"
Что случилось? Это вирус? Или мой раздел аннулируют?!!!
228. Быков (Erhbytw1111@yandex.ru) 2012/07/05 16:17
[ответить]
>>218.Тимон
Люди сами разберутся.Долой цензуру "Тимонов"
Не могу в собственный раздел попасть... :((
Логин, пароль - всё как было все эти годы.
230. (varsonofiev@yandex.ru) 2012/08/20 04:04
[ответить]
Никак не могу зарегистрироваться - логин, пароль те же. На ТехПоддержку не попасть. Что делать?
231. неофит2012/08/28 15:28
[ответить]
Люди добрые, объясните плиз, откуда возникло понятие тапок и где найти по этой теме разъяснение. Из коментов вроде интуитивно понятно,часто встречается всвязи с ошибками в текстах - но почему именно так назвали?? Мож,кто что-нить конкретное вспомнит,а? Только не забрасывайте помидорами... плиииииизз))))
232. Женька Липа2012/10/02 15:41
[ответить]
люди добрые :D
почему некоторые комменты удаляются модераторами? они что,содержат нецензурную лексику?Оо
233. (margj 19401@rumbler.ru) 2012/10/04 12:44
[ответить]
На свою страничку попадаю только окольными путями... с помощью одной-единственной "лазейки". Однажды и она закрылась, и я была оторвана от всего - от самиздата, от друзей, от себя самой... Это было ужасно! Включая комп, боюсь всякий раз такого повторения. Что могло случиться?! Почему мне недоступен даже собственный раздел?.. Помогите, пожалуйста, советом! Заранее благодарна. Маргарита
234. *2012/10/08 15:33
[ответить]
>>232.Женька Липа
>люди добрые :D
>почему некоторые комменты удаляются модераторами? они что,содержат нецензурную лексику?Оо
обычно удаляют спам
235. *2012/10/08 15:36
[ответить]
>>233.Гирфанова Маргарита Александровна
> На свою страничку попадаю только окольными путями...
непонятна ваша проблема.
Занесите ссылку на свой раздел в папку избранное и будете свободно заходить в свой раздел через нее. А можете вообще установить СИ домашней страницей, и тогда интернет будет сразу открываться вашим разделом.
236. вдогонку2012/10/08 15:36
[ответить]
>>234.Шахова Ника
>обычно удаляют спам
спам = недобросовестная и неуместная реклама или антиреклама
237. 2012/10/08 15:47
[ответить]
>>233.Гирфанова Маргарита Александровна
> На свою страничку попадаю только окольными путями...
заходите по этой ссылке.
238. (vonisova@bk.ru) 2012/10/21 11:57
[ответить]
уже нет пересчета посещаемости два дня.о.о
только за 19 есть...
239.Удалено написавшим. 2012/12/08 10:37
240.Удалено модератором. 2012/12/16 17:33
242. (knigi-new@rambler.ru) 2012/12/16 18:33
[ответить]
>>233.Гирфанова Маргарита Александровна
> На свою страничку попадаю только окольными путями... с помощью одной-единственной "лазейки". Однажды и она закрылась, и я была оторвана от всего - от самиздата, от друзей, от себя самой... Это было ужасно!
Журнал, по моему, заблокирован уже напрочь и везде
так что ходите через Самлиб.
или через
это официальное зеркало Самиздата
243.Удалено модератором. 2012/12/19 17:13
244. (silverien@mail.ru) 2012/12/30 05:17
[ответить]
От всей души поздравляю с Новым Годом и Рождеством самых важных людей на СамИздате, благодаря которым все крутится - техническую поддержку и опору!!!
И особо - Максима Мошкова, благодаря которому вообще есть на свете такой замечательнейший сайт!!!
245. Лана2013/01/20 10:03
[ответить]
>>231.неофит
>Люди добрые, объясните плиз, откуда возникло понятие тапок и где найти по этой теме разъяснение. Из коментов вроде интуитивно понятно,часто встречается всвязи с ошибками в текстах - но почему именно так назвали?? Мож,кто что-нить конкретное вспомнит,а? Только не забрасывайте помидорами... плиииииизз))))
Насколько я помню, это милый восточный обычай:
"Массы протестующих на улицах Александрии бросали помидорами, бутылками с водой и обувью."
Что касается форумов, выражение употребляется как замечание авторам по поводу стилистических или сюжетных ляпов. Замечания по мелким ошибкам (запятые, опечатки или хромающая орфография в отдельных словах) называется "ловлей блох".
Интересная подборка терминов есть здесь:
Называется "Словарь терминов Самиздата"
246.Удалено модератором. 2013/02/04 15:04
247.Удалено модератором. 2013/02/04 20:13
248.Удалено модератором. 2013/02/07 14:59
249. * (marivlieva@mail.ru) 2013/03/27 23:57
[ответить]
>>216.***
>>>215.Кожевников Олег Анатольевич
>Оценка не является средней арифметической.
>Удельный вес оценки (десятки, девятки и тд.) при учёте общего зависит от доли этой оценок во всём пуле оценок,выставленных на СИ. То есть, не является вообще величиной постоянной.
Потому два кола, впаренные мне кем- то при открытии общего файла написанного, перевешивают все остальное. Они важнее, получается, чем всё остальное, хотя были объяснения( от пищущих же, вроде), что с нового месяца это уберется. не убралось.
Но тема захода сюда иная, просто не нашел ответ на написанный ранее вопрос. И сам вопрос тоже не нашел, но вроде писал. Может, приснилось?))
При простановке категории моего опуса категория "приключения" вылезают раньше, а "фантастика" позже, и в бороде обсуждений фантастики оно не появится, учет идет по первой категории, по приключениям.
Так ли это и как преодолеть диктатуру?))
250. * (lib-96@yandex.ru) 2013/05/31 11:57
[ответить]
Добрый день!
Я представляю Центральную детскую библиотеку им.Н.В.Гоголя. Мы очень хотим организовать на Вашем сайте конкурс фанфиков для поклонников творчества Толкиена "Истории Средиземья-2013".
Адрес странички здесь -
Не совсем разобралась с тем, куда нужно подавать такого рода заявку, поэтому пишу здесь. Если что не так - заранее прошу прощения.
Надеюсь получить Ваше согласие на организацию данного конкурса.