>Верно-верно. Никто кроме маманьки-то и не знает, кто на самом деле папашка ее отпрыска.(да и маманька-то не всегда может знать, как моя, например)
>А стиш чудный- с Музами-то хоть понравилось? они ведь дамы непростые, капризные.:o)*
Милая Стася, честно скажу: очень понравилось и продолжает нравиться, несмотря ни на что!
Спасибо, почаще заходите в мой раздел, всегда Вам рад!
>Кто был настоящим папой, это ещё вопрос. В Англии по какому-то поводу проводили генетическое тестирование. В 22% случаев у детей, рождённых в полных семьях, муж не был, не мог быть отцом ребёнка и не знал об этом, естественно.
Шамиль, какими бы шлюхами и прошмандовками эти телки ни были, но, хотя бы в одном-двух случаях из девяти, по-видимому, отец все-таки я.
????
6. Стаси2004/11/17 08:27
[ответить]
Верно-верно. Никто кроме маманьки-то и не знает, кто на самом деле папашка ее отпрыска.(да и маманька-то не всегда может знать, как моя, например)
А стиш чудный- с Музами-то хоть понравилось? они ведь дамы непростые, капризные.:o)*
5. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/17 06:22
[ответить]
>>4.Зор И.К
>В папу.
Кто был настоящим папой, это ещё вопрос. В Англии по какому-то поводу проводили генетическое тестирование. В 22% случаев у детей, рождённых в полных семьях, муж не был, не мог быть отцом ребёнка и не знал об этом, естественно.
4. (zor@inbox.ru) 2004/11/17 06:15
[ответить]
В папу.
3. 2003/11/18 19:28
[ответить]
Но результат безрадостен: потомки,
все, как один, ублюдки и подонки. - вместо первой зпт тире
2. (Natwlad@rambler.ru) 2003/06/27 14:18
[ответить]
А внуки стали вылитые вы,
как-будто полноценные дары.
1. (walter@infocentr.ru) 2003/04/15 16:39
[ответить]
Вот почему - теперь я точно знаю -
С десятой Губерман детей клепает...