7. * (dipteron@yandex.ru) 2004/10/27 21:37
[ответить]
да, верно...но некоторые старушки без этих 6 соток кого угодно сами в гроб вгонят
6. 2003/12/11 19:41
[ответить]
Грамматических ошибок не обнаружено.
5. (walter@infocentr.ru) 2002/11/29 23:36
[ответить]
>>4.Чилугай Шамиль
>...ему было бы весьма непросто доказывать при жизни своё лидерство.
Это точно. При его жизни Кукольник и Лажечников куда больше ценились. И где они теперь?
Да, впрочем, что это мы? Владимир-то Ефимыч тут точно не виноват. Весь огород (то бишь все шесть соток) ему истоптали, как у себя дома. Пора сваливать. Давай где-нибудь в другом месте (у тебя или у меня) "доругаемся". Пока!
4. (chillugy@omsknet.ru) 2002/11/29 18:46
[ответить]
>>3.Юрий Вальтер
>>>2.Чилугай Шамиль
> Шамиль, точную цитату не помню, но как-то Федор Михайлович сказал применительно к критикам Пушкина: "Вы думаете, он так же подл и прост, как мы? Да, подл и прост! Но не так, как мы, - иначе!" Тут, милль фуа пардон, не прибавить, не убавить. А уж про то, на чьем языке мы говорим, - про это не будем, чтоб окончательно не расстроиться.
Хорошая цитата. Я имел в виду, что среди такого множества пишущих, да ещё сразу встречающихся со своим читателем ему было бы весьма непросто доказывать при жизни своё лидерство. Есть такой факт: выбирали в России короля поэтов. Во время Пушкина. Знаешь, кого выбрали? Гоголя!
3. (walter@infocentr.ru) 2002/11/29 18:03
[ответить]
>>2.Чилугай Шамиль
>Не жалей настоящих оценок.
Бля буду - не буду.
>Думаешь, Пушкин так уж резко бы выделялся здесь? И у Пушкина есть много такого, что мало напоминает поэзию.
Шамиль, точную цитату не помню, но как-то Федор Михайлович сказал применительно к критикам Пушкина: "Вы думаете, он так же подл и прост, как мы? Да, подл и прост! Но не так, как мы, - иначе!" Тут, милль фуа пардон, не прибавить, не убавить. А уж про то, на чьем языке мы говорим, - про это не будем, чтоб окончательно не расстроиться.
Salut tout de meme. (Pardon, я в HTMLе плохо рублю, поэтому подстрочные и надстрочные значки не умею расставлять). Да и учиться нет уже охоты. Так уж, по-стариковски, вякнул...
2. (chillugy@omsknet.ru) 2002/11/29 12:55
[ответить]
>>1.Юрий Вальтер
> Владимир Ефимович! У меня меньше "восьмерки-девятки" Вам ставить рука не поднимается. Надеюсь, поймете меня правильно: "десятка" в моих глазах навечно зарезервирована за Пушкиным. Тут как-то Рою вдудонил "восьмерку", считая, что сильно ему польстил. А он мне в ответ: "Восьмерка" - устаревшая модель. Во как! Но я-то на "шевролетах" сроду не катался, откуда мне знать такие тонкости?
Не жалей настоящих оценок. Думаешь, Пушкин так уж резко бы выделялся здесь? "Я Вас любил" - это 10, бесспорно. Многие отрывки из Евгения Онегина тоже на 10 тянут, но уже только отрывки. Сам АСП жаловался, что его Евгения Онегина его же друзья ниже "Руслана и Людмилы" ценят и даже ниже "Бахчи... фонтана".
Время идёт, и язык меняется, и искусство писать стихи.
У Есенина "Страшны ль с ним шквальные откосы"? - эта строка всю поэму до оценки два опускает. Или вот
"Центр мира будет в Токио, не где-то" - этот автор жив, хороших стихов у него выше крыши, но эта строчка - просто брак.
И у Пушкина есть много такого, что мало напоминает поэзию.
Ставь РВЕ крупняк, понял, а то укушу! Шутка. Меня сегодня уже обещали укусить
1. (walter@infocentr.ru) 2002/11/29 12:08
[ответить]
Владимир Ефимович! У меня меньше "восьмерки-девятки" Вам ставить рука не поднимается. Надеюсь, поймете меня правильно: "десятка" в моих глазах навечно зарезервирована за Пушкиным. Тут как-то Рою вдудонил "восьмерку", считая, что сильно ему польстил. А он мне в ответ: "Восьмерка" - устаревшая модель. Во как! Но я-то на "шевролетах" сроду не катался, откуда мне знать такие тонкости?