Комментарии: Человек с мешком

Романов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Человек с мешком
(Оценка:**4.11*86**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/04/2006, изменен: 05/08/2013. 594k. Статистика.

Аннотация:
Комментарии ЧМ-1-3 отключил Поскольку книги давно изданы, толку от критики никакого Для отзывов четвертого хватит

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

104. Dzot 2010/12/13 12:36
Прочитал только потому, что остальное уже прочитано а доступа к инету временно не было. Странный какой-то ГГ, с одной стороны эрудирован, с другой стороны туп как пробка, нестыковочка однако, не удивлюсь если к середине второй книги он будет иметь роту дистанционно управляемых, до зубов вооруженных терминаторов, которых нечаянно утопит в единственном на всю степь ручье, и внезапно получит по башке не струганой палкой, отчего вырубится и попадет в плен к варварам каменного века.

103. asg 2010/11/30 18:02
  Прочитал пока примерно половину первой книги.
  Сюжет-то неплох. Да ГГ что-то туповат. Может слишком часто по мозгам получает? Ни как в разум не войдет?
  Думает черти о чем. А о чем надо бы пока не получается.
  С уважением...

102. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/09/25 03:05
  > > 101.Крысолов
  >Хе-хе!
  >Добрался таки и до "Человека с мешком"... :)
  >+10!
  Спасибо за лестную оценку!
  Но вообще жду, что вы поругаетесь по поводу "Проциона" :)
  Аффтару - то есть мне - было бы полезно :)

101. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/09/24 09:18
  Хе-хе!
  Добрался таки и до "Человека с мешком"... :)
  +10!

100. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/07/21 03:47
  > > 98.g_c
  >Да блин, не плечЕ, а ПЛЕЧО! Сколько можно?!
  Что вы хотите от черновика?
  Это надо бумажный вариант смотреть.
  А вообще же я армадовским корректорам доверяю...

  Я б еще понял, если бы это замечание было дано во время...
  Четыре с лишним года, как оно тут лежит...


  > > 99.g_c
  >А ежели издано, то "тенденция" однако... Уровень спроса (интеллекта) - мельчает...

  Полностью с вами солидарен. О чем и написал "Гриада, Гриада, Гриада моя..."

99. g_c (g_c@list.ru) 2010/07/21 00:49
А ежели издано, то "тенденция" однако... Уровень спроса (интеллекта) - мельчает...

98. g_c (g_c@list.ru) 2010/07/21 00:44
Да блин, не плечЕ, а ПЛЕЧО! Сколько можно?!

97. tilperion 2010/06/21 17:49
  >Автору приведенные вами данные известны. Но они совсем не обязательно должны быть известны герою :)

  Жесть.

96. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/02/24 19:29
  > > 95.Классик
  >Вспомнилось, как в фильме "На войне как на войне" Малешко
  >Малешкин
  >
  > - Вернетесь назад - ноги выдеру!
  >выдерНу (выдрать=высечь)
  >
  >Герой напрасно боится Ф-1. Гарантированная пл поражения 75 кв.м., т.е. круг радиусом 5 м. 200 м Храмеев записал в наставление с многократной перестраховкой, т.к. испытания на разлет не проводились. Граната разрабатывалась второпях, он бросил в овраг ровно десять опытных образцов, после чего гранату поставили на производство.
  >
  >В свое время как раз на опыте какой-то южноамериканской войны военные и пришли к выводу: любую атаку можно остановить в ста-двухстах метрах от переднего края.
  >Это была война Боливии и Парагвая
  >
  >во всю ширину своих собачьих тридцати шести зубов.
  >Сорока двух
  >
  >Николай Второй может быть отнесен в чем-то к данной теме.
  > Тоже настолько любил жену и детей, что ради них и отрекся от престола.
  >Оригинальная трактовка.


  Спасибо, конечно, за критику...
  Но - оно уже не актуально.
  Книга давно издана в бумаге и править что-либо бесполезно.
  Ну а если конкретно...
  Автору приведенные вами данные известны. Но они совсем не обязательно должны быть известны герою :)

  А насчет Николая ?2... Трактовка не такая уж и оригинальная. Во всяком случае это не я придумал...

95. Классик 2010/02/24 06:36
  Вспомнилось, как в фильме "На войне как на войне" Малешко
  Малешкин

   - Вернетесь назад - ноги выдеру!
  выдерНу (выдрать=высечь)

  Герой напрасно боится Ф-1. Гарантированная пл поражения 75 кв.м., т.е. круг радиусом 5 м. 200 м Храмеев записал в наставление с многократной перестраховкой, т.к. испытания на разлет не проводились. Граната разрабатывалась второпях, он бросил в овраг ровно десять опытных образцов, после чего гранату поставили на производство.

  В свое время как раз на опыте какой-то южноамериканской войны военные и пришли к выводу: любую атаку можно остановить в ста-двухстах метрах от переднего края.
  Это была война Боливии и Парагвая

  во всю ширину своих собачьих тридцати шести зубов.
  Сорока двух

  Николай Второй может быть отнесен в чем-то к данной теме.
   Тоже настолько любил жену и детей, что ради них и отрекся от престола.
  Оригинальная трактовка.

94. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/04 11:16
  > > 93.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 91.Виктор
  >>Тут очепятко: бранЗбойта, кажется это через "с" должно быть...
  >
  >Вообще-то "брандспойта" :)

  Дык, ну... :)
  Бесполезно уже.

  Разве что специально повторить - чтоб аффтар запомнил на будущее :)

  Спасибо! :)

93. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/04 02:14
  > > 91.Виктор
  >Тут очепятко: бранЗбойта, кажется это через "с" должно быть...

  Вообще-то "брандспойта" :)

92. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/04 01:49
  > > 91.Виктор
  >Тут очепятко: бранЗбойта, кажется это через "с" должно быть...

  Спасибо!
  Но в данном случае очепятки можно не искать: оно давно уже издано...

91. Виктор 2010/01/03 22:17
Тут очепятко: бранЗбойта, кажется это через "с" должно быть...

90. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/03 21:25
  > > 89.Xaron
  >хорошая книга для чтения СПС вам за НЕЁ! ща начну 2 часть >читать ... )

  Спасибо за добрый отзыв! :)

89. Xaron 2010/01/03 12:11
хорошая книга для чтения СПС вам за НЕЁ! ща начну 2 часть читать ... )

88. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/10/04 02:59
  > > 87.Николай Федорович Млекоченко
  >Узнал, что в ноябре выходит допечатка "Человек с мешком".
  >Предсказываю,что в декабре выйдет третий.

  Пасиба за информацию :)

87. *Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/10/03 21:52
Узнал, что в ноябре выходит допечатка "Человек с мешком".
Предсказываю,что в декабре выйдет третий.

86. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/09/21 04:51
  > > 85.Capri200
  >Сначала, чуть не бросил читать. Больно ГГ туповато выглядел да и совсем неадекватно вел себя. Как интеллигент, в общем, в худшем понимании это слова естественно. А потом ГГ разошелся и мне очень >даже понравилось.


  Спасибо за добрый отзыв! :)

  Но вынужден вас насчет героя разочаровать: он и есть самый настоящий интеллигент... :):)

85. Capri200 2009/09/20 21:30
Сначала, чуть не бросил читать. Больно ГГ туповато выглядел да и совсем неадекватно вел себя. Как интеллигент, в общем, в худшем понимании это слова естественно. А потом ГГ разошелся и мне очень даже понравилось.

84. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/07/23 19:36
  > > 83.Olfor
  >Здравствуйте Александр
  >Недавно, к нам обратился один из ваших читателей с просьбой добавить ваше произведение в проект Путеводителя - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/ Он создан, с одной стороны, для авторов, чтобы они могли показать свои произведения большему количеству читателей, с другой стороны, для читателей, чтобы облегчить им поиск произведений по интересным им сюжетам и темам.
  >Мы просим у вас разрешение на добавление. И если вы согласны на участие, проверьте, пожалуйста, правильность информации в форме:
  >
  >Тематические ленты:
  >Тл.Фиф: Наши в другом мире
  >
  >* Все названия лент можно найти на страничке проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
  > Кроме того, ваше произведение может подходить под несколько лент, они приведены на главной страничке проекта. Просим вас добавить, если нужно еще несколько подходящих лент т.к. читатель предложил только одну.
  >
  >Автор: Романов Александр Юрьевич
  >Название: Человек с мешком
  >Форма: Роман
  >Аннотация: Герой попадает в магический мир. Авторской аннотации нет. Если не сложно просим автора хотя бы в 2-х совах написать, о чем произведение.
  >Проблематика: развлекательная и приключенческая литература
  >Завершённость: в процессе написания
  >Серьёзность: серьезный
  >Ссылка: http://zhurnal.lib.ru/r/romanow_a_j/ar11.shtml
  >
  >
  >Если вас что-то не устраивает, то можете изменить или дополнить информацию, которая содержится в форме. Если хотите вы также можете добавить и другие свои произведения, заполнив аналогичные формы.
  >
  >Будем очень рады если вы согласитесь. Оставьте, пожалуйста, ответ здесь - http://zhurnal.lib.ru/comment/p/putewoditelx/links
  >С Уважением модератор проекта "Путеводитель".
  >P.S. Сообщение можно удалить после прочтения автором.


  Спасибо за предложение.
  Ответил по указанному адресу :)

83. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2009/07/23 14:58
  Здравствуйте Александр
  Недавно, к нам обратился один из ваших читателей с просьбой добавить ваше произведение в проект Путеводителя - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/ Он создан, с одной стороны, для авторов, чтобы они могли показать свои произведения большему количеству читателей, с другой стороны, для читателей, чтобы облегчить им поиск произведений по интересным им сюжетам и темам.
  Мы просим у вас разрешение на добавление. И если вы согласны на участие, проверьте, пожалуйста, правильность информации в форме:

  Тематические ленты:
  Тл.Фиф: Наши в другом мире

  * Все названия лент можно найти на страничке проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
   Кроме того, ваше произведение может подходить под несколько лент, они приведены на главной страничке проекта. Просим вас добавить, если нужно еще несколько подходящих лент т.к. читатель предложил только одну.

  Автор: Романов Александр Юрьевич
  Название: Человек с мешком
  Форма: Роман
  Аннотация: Герой попадает в магический мир. Авторской аннотации нет. Если не сложно просим автора хотя бы в 2-х совах написать, о чем произведение.
  Проблематика: развлекательная и приключенческая литература
  Завершённость: в процессе написания
  Серьёзность: серьезный
  Ссылка: http://zhurnal.lib.ru/r/romanow_a_j/ar11.shtml


  Если вас что-то не устраивает, то можете изменить или дополнить информацию, которая содержится в форме. Если хотите вы также можете добавить и другие свои произведения, заполнив аналогичные формы.

  Будем очень рады если вы согласитесь. Оставьте, пожалуйста, ответ здесь - http://zhurnal.lib.ru/comment/p/putewoditelx/links
  С Уважением модератор проекта "Путеводитель".
  P.S. Сообщение можно удалить после прочтения автором.

82. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/05/14 02:39
  > > 81.Kingle
  >"Дверь к нему крепилась не абы как - на выдвижных внутренних петлях.
  >"
  >
  >Терпел почти до конца текста. Сломался на этой фразе. Автор! Ты еще из железобетона с мифрилово-серебряного сплава палатку изобрети. И амулет силы, чтобы ГГ оное ТВОРЕНИЕ поднял...
  >




  Соболезную.

  Но ничем не могу помочь в развеивании веселья.
  Купол - НЕ палатка.
  И нигде не сказано что он таковой является.
  Если же вы не читали первоисточник - соболезную вторично.

81. *Kingle 2009/05/14 02:19
  "Дверь к нему крепилась не абы как - на выдвижных внутренних петлях.
  "

  Терпел почти до конца текста. Сломался на этой фразе. Автор! Ты еще из железобетона с мифрилово-серебряного сплава палатку изобрети. И амулет силы, чтобы ГГ оное ТВОРЕНИЕ поднял...

  Ога. И способ ужатия aka конвертация хотя бы петель для походного состояния. *преодолевая истерический хихик*

  Сорь, бурное у меня воображение... Палатка с петлями, металлическими, внутренними... *хихик*

80. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/03/08 04:50
  > > 79.piligrim
  >но одежду то купить было время и было зачем.

  Честно говоря, уже не помню, чего он так :) . Но, в любом случае, одежда его серьёзным фактором не являлась...

79. piligrim 2009/03/08 04:48
  > > 78.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 77.piligrim
  >>и второе ему стоило как можно быстрее научиться пользоваться мечом и пользоваться мечом а не автоматом.
  >
  >Сначала было не у кого, а потом некогда и незачем.


  но одежду то купить было время и было зачем. глупо ходить в камуфляжной форме в другом мире где никогда этого не видели. он же шел в город чтобы там затеряться. а как он собирался затеряться выделяясь одеждой как белая ворона?

78. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/03/08 03:31
  > > 77.piligrim
  >и второе ему стоило как можно быстрее научиться пользоваться мечом и пользоваться мечом а не автоматом.

  Сначала было не у кого, а потом некогда и незачем.

77. piligrim 2009/03/08 03:28
страноватый сюжет. несколько раз порывался бросить но потом втянулся. бросилось в глаза с самого начала что ГГ не сообразил сделать элементарную вещь: одеться в местную одежду чтобы не привлекать к себе внимание. и второе ему стоило как можно быстрее научиться пользоваться мечом и пользоваться мечом а не автоматом. так как каждый раз когда он пользуется автоматом он привлекает к себе внимание и попадает в плен

76. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/02/15 15:16
  > > 75.Илья
  >Я не раз видел ругательные отзывы на СИ, в которых читатели явно пытались побольнее задеть авторов. Мне это противно. Прочитав две трети романа мне захотелось добавить такой комментарий, что после нескольких секунд размышления я покраснел от стыда. Постараюсь сдерживаться.
  >

  Спасибо.

  >Я читаю очень много фэнтези и фантастики и неплохо знаю что мне нравится, чего я жду от произведений. "Человек с мешком" прекрасно удовлетворяет мои требования и по сюжету, и по языку, и по плотности экшена, и по закрученности интриги. Роман меня зацепил. И нет ничего больнее, чем читать роман, который во всем нравится, кроме одной какой-то черты.
  >

  Приношу вам, Илья, искренние извинения и соболезнования.
  Я рад, что написанное мной вас зацепило - значит, нем зря я бумагу переводил :)
  И мне жаль, что есть момент, который вам категорически не понравился... :(
  Но на вкус и цвет товарища, как известно, нет... Увы!



  >В данном случае просто наповал убивает низкий интеллект ГГ. В моем воображении его образ уже не отделим от тонкой струйки слюны, свисающей из приоткрытого рта и бессмысленных, ничего не выражающих, пустых глаз на выкате.
  >

  Ну, вообще-то герой с изначально так и задумывался - тупым.
  Да он и не может быть другим. Как человек без специальной подготовки и без специального же образования. Что-то где-то читал, что-то где-то слышал или видел.

  К тому же я, честно говоря, уже устал повторять, что герой действует, во-первых, в обстоятельствах постоянного и чрезвычайного стресса - когда думать особо некогда - надо пальму трясти... :)
  А во-вторых - герой находится в ситуации АБСОЛЮТНОГО информационного вакуума. Ему неизвестно об окружающем НИЧЕГО. А если про что-то он думает, что знает, что это такое - так в этом он ошибается... ОченьЮ замечу, милое состояние, если с кем случалось...
  Уж поверьте - в этой ситуации совершенно одинаково выглядели бы что Энштейн, что братья Кличко... То есть - теми самым полными идиотами.


  >Человека в течение нескольких недель раз за разом ловят и жестоко >бьют. Но ему впадлу носить пистолет (сцена с оборотнями в трактире).


  Вот, честно говоря. не помню - был у него тогдла с собой ствол или нет...
  Но рукопашная вместо стрельбы обусловлена вовсе не этим обстоятельством. А тем, что герой абсолютно не ожидал нападения. Даже будь у него пистолет - он за него не схватился бы.
  А кроме того...
  Вы, видимо, при чтении пропустили тот момент, что герой к данному времени обзавелся смертоубойным костюмом "с шокерами". И положить несколько человек, кинувшихся на него с кулаками (ну или с ножами) для него не составляло никакого труда.

  >ГГ живет в мире, в котором магия так же естественна, как два пальца обоссать. На этом его как минимум раз уже поймали. Стоит ли упоминать, что ему даже в голову не приходит хотя бы на три абзаца задуматься, как же он будет действовать при столкновении с враждебным >магом?
  >

  Ну... Вот с тем, что герой ЖИВЕТ в мире магии, я б не спешил соглашаться. Герой там всего лишь несколько недель как появился. А с магами столкнулся считанные дни как. Даже возьми он за труд. задуматься, как ему действовать при столкновении с магом - ему не над чем думать: он про тамошнюю магию ничего не знает.


  >Я остановился на сцене боя у логова оборотней. Научить мужиков подложить фугасы - легко. Научить одного молодчика нажимать на спусковой крючок и сделать независимую огневую точку - СТРАТЕГИЯ. >Явно не для средних умов.

  Ну, вообще-то это тактика, ЕМНИП :)
  И не так просто дать мужику, никогда не видевшему пулемета, этот самый пулемет. В лучшем случае он никуда не попадет просто. В худшем... Хорошо, если своих не перестреляет.
  Герой думал об этом. Но решил отложить на потом. К тому же снабжать этих пулеметчиков патронами пришлось бы ему же...

  Но меня в даннойм вашем критическом замечании повеселило другое обстоятелство...
  А именно - факт подложения фугасов с веревками, привязанными к гранатным запалам. Типа - герой ничего проще на скорую руку придумать н есмог... А ведь совсем недавно - в подвалах замка - он с легкостью лепил на стены мины не то с лазерным не то с инфракрасным взрывателем... Чего бы ему сейчас не выдать "подрывникам" такие же? А вот забыл. :) Причем не только герой, но и автор... :)

  >Последняя сцена, которая меня просто взбесила - это когда очередной злобный враг шантажирует (как выяснилось) короля тем, что не выдаст ему информацию о невесте. Накал страстей - не меньше 70 ТэВ. Просто таки кульминационный момент книги. К сожалению этот момент ровно в семи страницах от того места, где они разговорили оборотней пентоналом (или пентанолом?).
  >

  А чем в этой ситуации может помочь пентотал? Рядовые обооротни ничего не знают. Колдун, который что-то знал, благополучно укокошен ГГ. А Ластура... Ластура того уровня фигура, которую ДОПРАШИВАТЬ имеют право только равные. И только без форсированных методов. Так что Дареку такая мысль даже и в голову не придет... Да и не знал Ластура, где находятся оборотни с Рэрой - об этом в тексте сказано...

  >Мля, если король, которого сцена с оборотнями так поразила всего два дня назад, так туп, может лучше ему и впрямь отречься в пользу злобного врага?
  >

  Ну, данный король и в самом деле не совсем обычный король...:)
  Так что, лично для него точно было бы отречься.:)
  Да вот обстоятельства...

  >Вобщем... спасибо злобному автору. Книга зацепила и вызывает >яростные эмоции. :)

  Ну, я ж уже где-то в комментах писал, шо да, злобный я аффтар... :)

75. Илья 2009/02/14 04:49
  Я не раз видел ругательные отзывы на СИ, в которых читатели явно пытались побольнее задеть авторов. Мне это противно. Прочитав две трети романа мне захотелось добавить такой комментарий, что после нескольких секунд размышления я покраснел от стыда. Постараюсь сдерживаться.

  Я читаю очень много фэнтези и фантастики и неплохо знаю что мне нравится, чего я жду от произведений. "Человек с мешком" прекрасно удовлетворяет мои требования и по сюжету, и по языку, и по плотности экшена, и по закрученности интриги. Роман меня зацепил. И нет ничего больнее, чем читать роман, который во всем нравится, кроме одной какой-то черты.

  В данном случае просто наповал убивает низкий интеллект ГГ. В моем воображении его образ уже не отделим от тонкой струйки слюны, свисающей из приоткрытого рта и бессмысленных, ничего не выражающих, пустых глаз на выкате.

  Человека в течение нескольких недель раз за разом ловят и жестоко бьют. Но ему впадлу носить пистолет (сцена с оборотнями в трактире). ГГ живет в мире, в котором магия так же естественна, как два пальца обоссать. На этом его как минимум раз уже поймали. Стоит ли упоминать, что ему даже в голову не приходит хотя бы на три абзаца задуматься, как же он будет действовать при столкновении с враждебным магом?

  Я остановился на сцене боя у логова оборотней. Научить мужиков подложить фугасы - легко. Научить одного молодчика нажимать на спусковой крючок и сделать независимую огневую точку - СТРАТЕГИЯ. Явно не для средних умов. Последняя сцена, которая меня просто взбесила - это когда очередной злобный враг шантажирует (как выяснилось) короля тем, что не выдаст ему информацию о невесте. Накал страстей - не меньше 70 ТэВ. Просто таки кульминационный момент книги. К сожалению этот момент ровно в семи страницах от того места, где они разговорили оборотней пентоналом (или пентанолом?).

  Мля, если король, которого сцена с оборотнями так поразила всего два дня назад, так туп, может лучше ему и впрямь отречься в пользу злобного врага?

  Вобщем... спасибо злобному автору. Книга зацепила и вызывает яростные эмоции. :)

74. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/01/30 09:46
  > > 73.Оcktober
  >глагол БЫТЬ настолько часто употребляется, что к концу первой главы у меня уже голова идёт кругом.
  >дальше читать не буду

  Ну что сказать?
  Признаю свои ошибки!
  Однако затруднюсь определить, как оно надо правильно.
  Бо некторые из критиков страшно ругались на чрезмерное употребление местоимения "Я". А кому-то совершенно непозволительным представилось слово "хотя"...
  В общем - на вкус и цвет единого мнения нет.
  Получилось как получилось...

73. Оcktober 2009/01/30 00:10
глагол БЫТЬ настолько часто употребляется, что к концу первой главы у меня уже голова идёт кругом.
дальше читать не буду

72. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2008/11/18 05:38
  > > 71.stone-x
  >Ну вы аффтар и садист...

  Ну, что поделать - я такой...
  Хотя, в общем-то - никого читать не заставляю...

71. stone-x 2008/11/17 23:48
  Ну вы аффтар и садист... По что такого ущербного главного героя сделали?
  Общий сюжет первой книги у меня вот такой сложился:
  1. Героя похищают
  2. В плену его сильно бьют по голове
  3. Герой странным образом сбегает
  4. Героя опять похищают
  5. Еще сильнее бьют по голове
  6. Он опять странным образом сбегает
  7. Но далеко он не ушел, его опять ловят
  8. Вновь дают люлей
  9. И невероятно, он опять сбегает
  10 И все предыдущие пункты, по второму циклу...

70. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2008/08/10 07:53
  > > 69.Camrad R.i.P.
  >> > 68.Романов Александр Юрьевич
  >
  >>Да под Искусством в фэнтэзи магию понимают... :):)
  > Опля *_* Прочитал 3 книги и не заметил что ГГ маг. Лечится наверное >пора.(((((

  Ну, какой он маг - сказать трудно...
  Мешочник он. :):)
  Просто фэнтэзи персонаж читал.

69. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2008/08/10 06:47
  > > 68.Романов Александр Юрьевич

  >Да под Искусством в фэнтэзи магию понимают... :):)
   Опля *_* Прочитал 3 книги и не заметил что ГГ маг. Лечится наверное пора.(((((

68. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2008/08/10 01:51
  > > 67.Camrad R.i.P.
  >> > 66.Романов Александр Юрьевич
  > А что всетаки за искусство????

  :)
  Да под Искусством в фэнтэзи магию понимают... :):)

67. Camrad R.i.P. (camrad@ukr.net) 2008/08/09 22:02
> > 66.Романов Александр Юрьевич
А что всетаки за искусство????

66. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2008/08/03 00:29
  > > 65.Camrad R.i.P.
  >> > 63.Романов Александр Юрьевич
  >>А почему граница раздела проходит по и с к у с с т в у?
  > Искусство - маг. искуство - Наш маг там - сложная цепочка ассоциаций - не оч. хорошая книга.
  > Рад что ошибся.

  Ну, коли понравилось - могу ли я быть против? :):)

65. Camrad R.i.P. 2008/08/02 19:12
  > > 63.Романов Александр Юрьевич
  >А почему граница раздела проходит по и с к у с с т в у?
   Искусство - маг. искуство - Наш маг там - сложная цепочка ассоциаций - не оч. хорошая книга.
   Рад что ошибся.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Романов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Человек с мешком (Оценка:4.11*86,)

Комментарии: Человек с мешком
(Оценка:**4.11*86**,)