Романов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Пока бог спит...
 (Оценка:6.76*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Романов Александр Юрьевич (a999jr@mail.ru)
  • Размещен: 04/04/2010, изменен: 23/09/2014. 233k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 20.06.2010 Завершение демоверсии. Тапки, табуретки и канделябры - по-прежнему приветсвуются и даже требуеются! :) Это, в общем, сиквел, приквел или черт знает чего квел... :) Не знаю, как оно называется :) Но это история из того же мира, что описан в трилогии Сергея Щеглова "Часовой Армагеддона", "Разводящий Апокалипсиса" и "Начальник Судного Дня" про мага-бухгалтера Валентина Шеллера (он же факир Фалер). Правда, ни самого Шеллера и никого из других персонажей здесь нет :) Но Панга - та самая... Это неполная демо-версия. СПЕЦИАЛЬНО ПОВТОРЯЮ для пиратов: это НЕ полная версия текста В настоящий момент оставлено только четыре первых главы - все равно у пиратов есть
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    138. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/04/05 21:14
      > > 135.Nightuser
      >Прочел еще на Махрове. Автор, ну нет в проде никаких косяков! С >нетерпением ждем окончания )
      
      Спасибо за добрые слова! :)
      Над продой (окончанием) сейчас работаю :)
      
      > > 136.serg0
      >По запрошенным тапкам:
      >"рванет как гигатонная бомба. Так, что и от всей Панги, скорей всего ничего не останется."
      >Гигатонный взрыв не слишком большая катастрофа и жизнь на планете ни в коем случе не уничтожит.
      >Извержение Кракатау - 200 мегатонн, те это как пять сильных извержений.
      >Для сравнения Чиксулубский астероид ("убийца динозавров") - сто >тысяч гигатонн.
      
      Да - накосячил... :(
      Благодарю - обязательно урежу осетра в основном файле.
      Будет вот так:
      "Такими темпами, если сравнить результаты измерений пятидесятилетней давности, лет через пару тысяч все подкупольное пространство превратится в нечто наподобие перегретого атомного котла, а еще тысяч через десять рванет как гигатонная бомба. Так, что мало никому не покажется... Этакое Сверхвремя Темных Сил для всего материка. Вот такие у меня получились измерения, товарищи."
      
      
      > > 137.Ройтберг Павел Григорьевич
      >> > 134.Романов Александр Юрьевич
      >>> > 133.Ройтберг Павел Григорьевич
      >>>А что значит, "неполная демо версия" и "обновление от 04.04.2010"?:)
      >>>Машина времени сломалась?:)
      >>
      >>Неполная - значит неоконченная. Да и вообще - черновик.
      >>
      >>А с 4.04.2010 то что?
      >>Вроде именно эта дата сегодня и есть на дворе...
      >
      >Просто демо версия это обычно ограниченный демо-вариант чего-то существующего :) А неполный вариант ещё ненаписанного звучит странно:)
      >
      >зы. всё равно спс за проду ;)
      
      Ага, понял...
      Век живи - век учись, однако... :)
      Но пока аннотацию менять не стану - чтоб вспоминать каждый раз, как гляну на нее. Типа - это послужит ему, то есть мне, хорошим уроком...
      
      
      
    137. *Ройтберг Павел Григорьевич (demi dot gray at gmail dot com) 2010/04/04 21:37
      > > 134.Романов Александр Юрьевич
      >> > 133.Ройтберг Павел Григорьевич
      >>А что значит, "неполная демо версия" и "обновление от 04.04.2010"?:)
      >>Машина времени сломалась?:)
      >
      >Неполная - значит неоконченная. Да и вообще - черновик.
      >
      >А с 4.04.2010 то что?
      >Вроде именно эта дата сегодня и есть на дворе...
      
      Просто демо версия это обычно ограниченный демо-вариант чего-то существующего :) А неполный вариант ещё ненаписанного звучит странно:)
      
      зы. всё равно спс за проду ;)
    136. serg0 2010/04/04 19:34
      По запрошенным тапкам:
      "рванет как гигатонная бомба. Так, что и от всей Панги, скорей всего ничего не останется."
      Гигатонный взрыв не слишком большая катастрофа и жизнь на планете ни в коем случе не уничтожит.
      Извержение Кракатау - 200 мегатонн, те это как пять сильных извержений.
      Для сравнения Чиксулубский астероид ("убийца динозавров") - сто тысяч гигатонн.
    135. Nightuser (nightuser@nightmail.ru) 2010/04/04 18:58
      Прочел еще на Махрове. Автор, ну нет в проде никаких косяков! С нетерпением ждем окончания )
    134. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/04/04 16:30
      > > 133.Ройтберг Павел Григорьевич
      >А что значит, "неполная демо версия" и "обновление от 04.04.2010"?:)
      >Машина времени сломалась?:)
      
      Неполная - значит неоконченная. Да и вообще - черновик.
      
      А с 4.04.2010 то что?
      Вроде именно эта дата сегодня и есть на дворе...
      
      
      
    133. *Ройтберг Павел Григорьевич (demi dot gray at gmail dot com) 2010/04/04 16:20
      А что значит, "неполная демо версия" и "обновление от 04.04.2010"?:)
      Машина времени сломалась?:)
    132. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/04/04 09:57
      > > 131.Capri200
      >Интересно. Правда последние главы впечатление, что ГГ туповат или в плане мышления слишком не гибок. Жить среди чудес и фактически в них не верить... С другой стороны может планируется и закончить как только ГГ с амулетом соединиться, но я уже замучался ждать когда же он разродиться. Всё жду ну вот-вот... А так хорошо написано. Жду >продолжения.
      
      Ну...
      Насчет туповат... Ну он же, в общем, по другой части специалист... Типа глотки резать :)
      А то, что в чудеса не верит... Ну, приземленный он тип. Практической ориентации. Чудеса он просто учитывал :)
      
      За добрые слова - пасиба :)
      Над продолжением - в смысле завершением - работаю :)
      
      
      
    131. Capri200 2010/04/04 09:48
      Интересно. Правда последние главы впечатление, что ГГ туповат или в плане мышления слишком не гибок. Жить среди чудес и фактически в них не верить... С другой стороны может планируется и закончить как только ГГ с амулетом соединиться, но я уже замучался ждать когда же он разродиться. Всё жду ну вот-вот... А так хорошо написано. Жду продолжения.
    130. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/03/17 03:54
      > > 129.Andrew
      >Не дотягивает до щеглова.
      Да, в общем-то, и не пытался...
      
      >Сразу в какую-то рутину непонятно кого пытается затянуть. Оно >читателю интересно?
      
      Некоторым - вполне интересно
      
      
      >В оригинале мы все смотрим с точки зрения Фалера. А тут? от n-нного >лица.
      
      Оригинальная претензия, да :)
      Смысл ее в чем?
      У Сергея мы смотрим с точки зрения ГГ, да.
      Но и здесь - тоже с точки зрения ГГ.
      Или имеется в виду, что здесь ГГ не Фалер?
      Ну так вы хотя бы аннотацию, что ли, прочитали бы...
      
      
      
      >никаких описаний что где и когда,
      
      Каких описаний? Действие происходит на бывшей территории Блистающего Града. И необходимые описания по ходу действия даны.
      
      
      >не понять что за банда >придурков и зачем они вообще.
      
      Такое ощущение, что вы даже первую главу не прочитали
      
      
      >Духа Панги вообще нету.
      
      Ну... Вам, как знатоку Панги - видней. Не смею спорить.
      
      >Есть лишь кучка высказываний и то, понятных >только тем кто читал >КНИГУ, но никак не жил на Панге.
      
      О...
      Смею ли я надеяться, что комментарий написан человеком, жившим на Панге?! Это было бы весьма удачно... :)
      
      >"Емай меня сожри" - вообще слух режет. Переписывать бородатые анекдоты уже скучно, потому переводим русский мат на китайский, >китайского собственно не зная?
      
      Да, ощущается оскорбленные чувства китаеведа.
      Но чем я могу помочь?
      На китайский я ничего не переводил, ибо китайского и в самом деле не знаю...
      И любопытства ради: "Разгрызи меня Емай" - вам слух не режет? :)
      
      >Низачет. Читать не буду даже до конца.
      
      Открою вам страшную тайну: миллионы людей выскажутся об этом тексте еще хуже вашего. (К слову сказать - про тексты Щеглова таких высказавшихся будут тоже миллионы :) )
      И чего мне с этим делать?
      Личное мое мнение - плюнуть и растереть. Есть люди, которым оно нравится - вот для них я и пишу.
      
      К сожалению вынужден заметить, что ничего полезного из данного читательского высказывания не почерпнул... :(
      Ибо оно - непонятно о чем.
      Ну, кроме уже ранее высказывавшегося возмущения, что де, это не Щеглов... и не Фалер. :) И вообще - дерьмо... :)
      Что меня веселит во всех критиках-фалерофилах - так это полная их уверенность, что они все знают о мире Панги именно потому, что читали про Фалера... :):)
      
      
      
      
      
    129. Andrew (dragonwhite@gmail.com) 2010/03/16 22:00
      Не дотягивает до щеглова. Сразу в какую-то рутину непонятно кого пытается затянуть. Оно читателю интересно?
      В оригинале мы все смотрим с точки зрения Фалера. А тут? от n-нного лица. никаких описаний что где и когда, не понять что за банда придурков и зачем они вообще.
      Духа Панги вообще нету. Есть лишь кучка высказываний и то, понятных только тем кто читал КНИГУ, но никак не жил на Панге.
      "Емай меня сожри" - вообще слух режет. Переписывать бородатые анекдоты уже скучно, потому переводим русский мат на китайский, китайского собственно не зная?
      Низачет. Читать не буду даже до конца.
    128. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/03/11 18:43
      > > 127.Nightuser
      >аааааа!!! Это превосходно!! Прочитал все одним махом, теперь хочется еще :)
      
      Пасиба на добром слове! :)
      Над продой - работаю... :)
      
      
      
    127. Nightuser (nightuser@nightmail.ru) 2010/03/11 13:33
      аааааа!!! Это превосходно!! Прочитал все одним махом, теперь хочется еще :)
    126. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/02/17 18:52
      > > 125.Capri200
      >ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Очень хочется узнать что будет дальше...
      Пасиба на добром слове! :)
      Мне тоже хочется узнать, что будет дальше :)
      Сижу вот - пишу... :)
      
      
    125. Capri200 2010/02/17 13:33
      ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Очень хочется узнать что будет дальше...
    124. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/26 22:32
      > > 123.Михаил
      >Вот ведь, проект таки жив :-))
      >Долгожданная прода, жалко только, что лишь на один зубок...
      >Но в любом случае большое спасибо!
      Спасибо на добром слове!
      Сейчас пишу на второй зубок :)
      
      
    123. Михаил 2010/01/26 19:48
      Вот ведь, проект таки жив :-))
      Долгожданная прода, жалко только, что лишь на один зубок...
      Но в любом случае большое спасибо!
    122. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/20 04:31
      > > 121.Шу..
      >хех , думал закррыт проект)) Щеглов улетел на Землю. Романов спрятался в микромир
      >))
      >
      >Ан нет, жива еще Панга))
      
      Вполне жива, спасибо на добром слове :)
      
    121. Шу.. 2010/01/20 01:46
      хех , думал закррыт проект)) Щеглов улетел на Землю. Романов спрятался в микромир
      ))
      
      Ан нет, жива еще Панга))
    120. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/16 15:34
      > > 119.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> > 118.Романов Александр Юрьевич
      >>Ну вот: проду выложил.
      >>И где все? :):)
      >Я только вылез в сеть и скачал. Тапками бросаться буду при следующем >визите в паутину.
      
      А... О... Э...
      (Пошел прятаться в ужасе...)
    119. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/01/16 15:06
      > > 118.Романов Александр Юрьевич
      >Ну вот: проду выложил.
      >И где все? :):)
      Я только вылез в сеть и скачал. Тапками бросаться буду при следующем визите в паутину.
      
      
    118. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2010/01/15 22:25
      Ну вот: проду выложил.
      И где все? :):)
    117. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/12/05 11:47
      > > 116.Трусов Андрей Сергеевич
      >ждем проды )
      
      "Я над этим работаю!"(с) :)
      
      
      
    116. *Трусов Андрей Сергеевич 2009/12/04 15:32
      ждем проды )
    115. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/09/21 04:49
      > > 114.Николай Федорович Млекоченко
      >> > 113.Романов Александр Юрьевич
      >>> > 112.Андрей
      >>>ждем проду )
      >>Я стараюсь... :)
      >>Но - зараза! - заклинило!
      >
      >В "быстрючку вас надо".
      >На пожизненное, чтоб написали.
      
      
      "Добрые хоббитцы, хорошие хоббитцы..." (с)
      :):)
      
      
    114. *Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/09/20 18:45
      > > 113.Романов Александр Юрьевич
      >> > 112.Андрей
      >>ждем проду )
      >Я стараюсь... :)
      >Но - зараза! - заклинило!
      
      В "быстрючку вас надо".
      На пожизненное, чтоб написали.
      
      
    113. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/09/16 20:10
      > > 112.Андрей
      >ждем проду )
      Я стараюсь... :)
      Но - зараза! - заклинило!
      
      
      
    112. Андрей 2009/09/15 22:40
      ждем проду )
    111. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/23 22:53
      > > 110.Николай Федорович Млекоченко
      >Когда будет прода?( век, тысячелетие, леточисление, можно и поточнее)
      
      Работаю. У меня как раз она сейчас на очереди.
      
      
      
    110. Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/08/23 18:36
      Когда будет прода?( век, тысячелетие, леточисление, можно и поточнее)
    109. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/22 20:14
      > > 108.Николай Федорович Млекоченко
      >Если сам Акоста в это время не был рабом Темного пророчества.
      
      "Эт' - вряд ли..." (с) :):)
      
      
    108. Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/08/22 18:10
      Если сам Акоста в это время не был рабом Темного пророчества.
    107. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/22 17:02
      > > 106.Николай Федорович Млекоченко
      >
      >>
      >>И вообще - не возьметесь прописать эту магическую иерархию? :)
      >>А то я от Щеглова уже сколько времени ничего добиться не могу - молчит, барсук... :)
      >>
      >Вот все, что можно достать из Щеглова:
      >Звания - 1) мэтр, 2) мастер, 3) гроссмейстер, 4) великий маг. Гроссмейстер != великий маг!
      >великий маг всего лишь ПРОЗВИЩЕ!
      >
      
      Так и Чемпион Мира - всего лишь прозвище :)
      >
      >Персоналии уровня гроссмейстеров:
      >1-11: "Сколько сейчас на Панге гроссмейстеров? Хеор, разумеется, но он в Палате уже лет сто не появлялся, потом Акоста, староват, но еще очень ничего, Ваннор, опять же, но этот вряд ли много сильнее Талиона, от хорошей жизни к Серому в услужение не ходят. Да, еще Эриох, как я мог забыть, он пожалуй наравне с Хеором будет, и к тому же приятель Детмара, и еще этот, как его, из Байсана. Окара? Отара? Нет, скорее все-таки Окара. Ну все равно, он не из крутых. В основном амулеты делает, хотя амулеты - высший класс.
      >Ну, и еще наши - Тангаст и Полирем. Валентин припомнил свои встречи с Тангастом. Да, ощущения он вызывал специфические - но не шибко сильнее, чем Талион. И куда слабее Великого Черного."
      >
      >Персоналии уровня Великого Мага:
      >1) Хеор, он же Великий Черный - вся первая книга
      >2) Тангаст, см. 2-1
      >-
      >крайне странная выборка.
      
      
      
      Согласен. Но четкой системы званий нет :)
      Есть что-то сложившееся де-факто...
      
      
      >А для разборки с иерархией мне нужна частота поединков и уровень смертности.
      >
      
      Ну, тут ничего не могу сказать. Кроме того, что смертники не обьязательны. Хотя и не запрещены... :)
      
      
      
      >А если главная крутость Акосты - мудрость, то вам точно к моему >брату.
      
      А вы не обратили внимания - чем конкретно эти Великие маги занимаются?
      Вот настало ВТС...
      Эриох - решил под шумок подгрести под себя все, что сможет. Пока успеет... Да еще занялся банальным мародерством по части силы... От большого ума, не иначе... :)
      
      Хеор - тоже, видимо от избытка образованности :) - превратился в раба какого-то пророчества и даже этого не заметил...
      
      Только Акоста борется с тем, что представляет главную опасность его статусу - с ВТС. И он, кстати, единственный из всех, сумел правильно просчитать Шеллера и разговаривать с ним на понятном Шеллеру языке: не ловил его в плен, не шантажировал взятием заложников... Просто - черкнул пару раз по бумажке - тем самым направив действия Фалера туда, куда ему, Акосте, было надо...
      
      А уж мерить крутость магов количеством примененных ими в книге заклинаний... Это не есть правильно... :):)
      
      
    106. *Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/08/22 14:27
      
      >Честно признаюсь - мало что понял :)
      Попытаюсь сказать покороче
      
      
      >Кроме того, что вы по шахматам получше меня шурупаете...:)
      Ничего я в шахматах не шурупаю, мы с вами одну и туже статью с википедии читали
      >
      >И вообще - не возьметесь прописать эту магическую иерархию? :)
      >А то я от Щеглова уже сколько времени ничего добиться не могу - молчит, барсук... :)
      >
      Вот все, что можно достать из Щеглова:
      Звания - 1) мэтр, 2) мастер, 3) гроссмейстер, 4) великий маг. Гроссмейстер != великий маг!
      великий маг всего лишь ПРОЗВИЩЕ!
      
      
      Персоналии уровня гроссмейстеров:
      1-11: "Сколько сейчас на Панге гроссмейстеров? Хеор, разумеется, но он в Палате уже лет сто не появлялся, потом Акоста, староват, но еще очень ничего, Ваннор, опять же, но этот вряд ли много сильнее Талиона, от хорошей жизни к Серому в услужение не ходят. Да, еще Эриох, как я мог забыть, он пожалуй наравне с Хеором будет, и к тому же приятель Детмара, и еще этот, как его, из Байсана. Окара? Отара? Нет, скорее все-таки Окара. Ну все равно, он не из крутых. В основном амулеты делает, хотя амулеты - высший класс.
      Ну, и еще наши - Тангаст и Полирем. Валентин припомнил свои встречи с Тангастом. Да, ощущения он вызывал специфические - но не шибко сильнее, чем Талион. И куда слабее Великого Черного."
      
      Персоналии уровня Великого Мага:
      1) Хеор, он же Великий Черный - вся первая книга
      2) Тангаст, см. 2-1
      -
      крайне странная выборка.
      
      
      
      А для разборки с иерархией мне нужна частота поединков и уровень смертности.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      А если главная крутость Акосты - мудрость, то вам точно к моему брату.
      
      
    105. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/22 00:15
      > > 104.Николай Федорович Млекоченко
      >1)сомнения огромные. Я у Акосты только 1 заклинания знаю:(
      >Тоесть он тальменов не бил, с Фалером ничего не делал, мировых катастроф не устраивал - неужели все решает ОПЫТ (возраст)?
      >2)вплоть до 1993 года ФИДЕ полностью контролировала процесс
      >-
      >вы сами все указали
      >Пото с 93 по 2006 было 2(а то и больше) чемпиона.
      >Но так как финансовые проблемы творят чудеса, то сейчас он действтительно 1.
      >(но Каспарова никто не превзощел (кроме DeepBlue)(зачеркнуто, ищите дальше)
      >
      >3) вот что я бы признал для гроссмейстеров с вел.магами
      >Примерное соответствие рейтингов Эло и шахматных званий и разрядов:
      >более 2700 - (международный) гроссмейстер, претендующий на звание чемпиона мира по шахматам;
      >2500-2699 - гроссмейстер;
      >2400-2499 - международный мастер;
      >2200-2399 - национальный мастер;
      >2000-2199 - кандидат в мастера;
      >
      >
      >Но к сожалению таких претендующих на звание чемпиона у нас
      >29 - по версии fide
      >33 - новейшая игра.
      >
      >Но компьютерные системы намного круче:
      >http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/
      
      
      Честно признаюсь - мало что понял :) Кроме того, что вы по шахматам получше меня шурупаете...:)
      Но - насколько сумел вникнуть по количеству "кандидатов в Великие Маги" - :) - речь идет о десятках человек. Что, как говорится и требовалось доказать :)
      
      И вообще - не возьметесь прописать эту магическую иерархию? :)
      А то я от Щеглова уже сколько времени ничего добиться не могу - молчит, барсук... :)
      
      А насчет Акосты... Неужели же признаками Главного Великого Мага должны быть перекаченные бицепсы, огненосное дыхание и горы трупов за спиной???? :):):):)
      Акоста не просто умен, он мудр - и это есть главное его достоинство. В сравнении с тем же Хеором, например...
      
    104. *Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/08/21 23:56
      1)сомнения огромные. Я у Акосты только 1 заклинания знаю:(
      Тоесть он тальменов не бил, с Фалером ничего не делал, мировых катастроф не устраивал - неужели все решает ОПЫТ (возраст)?
      2)вплоть до 1993 года ФИДЕ полностью контролировала процесс
      -
      вы сами все указали
      Пото с 93 по 2006 было 2(а то и больше) чемпиона.
      Но так как финансовые проблемы творят чудеса, то сейчас он действтительно 1.
      (но Каспарова никто не превзощел (кроме DeepBlue)(зачеркнуто, ищите дальше)
      
      3) вот что я бы признал для гроссмейстеров с вел.магами
      Примерное соответствие рейтингов Эло и шахматных званий и разрядов:
      более 2700 - (международный) гроссмейстер, претендующий на звание чемпиона мира по шахматам;
      2500-2699 - гроссмейстер;
      2400-2499 - международный мастер;
      2200-2399 - национальный мастер;
      2000-2199 - кандидат в мастера;
      
      
      Но к сожалению таких претендующих на звание чемпиона у нас
      29 - по версии fide
      33 - новейшая игра.
      
      Но компьютерные системы намного круче:
      http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/
    103. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/21 00:34
      > > 102.Николай Федорович Млекоченко
      >1)а я все понял, но каждый в этом споре остался для себя прав.
      >
      
      Ну... Да :) Каждый видит так как видит... :)
      
      
      >2) сравнение с нащими шахматами неуместно, так как у нас есть 2 чемпиона мира(и ни один из них не может справиться с 2-х процессорным DeepFrez) и примерно сотни гроссейстеров.
      >
      
      Если они не могут справиться с DeepFrez - то их уже как минимум трое :):)
      Хотя вообще-то Чемпион Мира может быть только ОДИН.
      
      Всего их с XIX века - официально 13 на данный момент.
      И есть еще десяток с XVI века по XIX.
      Но. Чемпион Мира обязан это звание подтверждать. В играх с претендентами.
      
      Вот цитатка из Вики (Статья "Чемпионы мира по шахматам"):
      
      >"По всей видимости, впервые выражение 'матч на первенство мира' было употреблено в договоре о матче между Вильгельмом Стейницем и Иоганном Цукертортом. Именно с этого момента принято отсчитывать официальное звание 'чемпион мира по шахматам'. Однако до 1948 года матчи проводились безо всякой системы: чемпион сам определял своего >соперника, формат матча и время его проведения.
      
      >В 1948 году, через два года после внезапной смерти Александра Алехина, которая оставила мир без шахматного короля, ФИДЕ организовала матч-турнир пяти сильнейших гроссмейстеров того времени, в котором и определился новый чемпион. С тех пор и вплоть до 1993 года ФИДЕ полностью контролировала процесс розыгрыша звания чемпиона мира. Чемпиону вменялось в обязанность защищать свой титул раз в три года в матче с победителем претендентского цикла. В случае проигрыша ему предоставлялось право на матч-реванш. Михаил Ботвинник дважды успешно его использовал после поражений от Василия Смыслова и Михаила Таля. Однако в 1963 году, когда Ботвинник проиграл Тиграну Петросяну, >это право было отменено, а начинать 'с нуля' Ботвинник не захотел.
      
      >В 1975 году Роберт Фишер не стал защищать свой титул (после того как ФИДЕ отказалась изменить некоторые условия проведения матча), и он >достался победителю претендентского цикла Анатолию Карпову."
      
      Вот этот-то "претендентский цикл" и есть те самые вельмейстеры. Чемпион - лишь сильнейший из них.
      На Панге в период Шеллера это Акоста...
      Есть ли хоть какие-то сомнения в том, что остальные великие маги ему в подметки не годятся? :):)
      
      >То, что все плавает, согласен.
      >А вот если мочить Великих магов командой из нескольких человек с >гарантированным успехом - никакие они не Вельтмейстеры.
      
      А успех совсем не гарантирован... :)
      
      
      
    102. *Николай Федорович Млекоченко (vlanko1@mail.ru) 2009/08/20 18:27
      1)а я все понял, но каждый в этом споре остался для себя прав.
      
      2) сравнение с нащими шахматами неуместно, так как у нас есть 2 чемпиона мира(и ни один из них не может справиться с 2-х процессорным DeepFrez) и примерно сотни гроссейстеров.
      
      То, что все плавает, согласен.
      А вот если мочить Великих магов командой из нескольких человек с гарантированным успехом - никакие они не Вельтмейстеры.
    101. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/16 00:10
      > > 100.Мэкалль Мат Свер
      
      
      
      Ничего не понял, уж извиняйте...
      
    100. Мэкалль Мат Свер (Mat@diadem.ws) 2009/08/15 23:56
      " Вы так хорошо знаете, что Черные Туманы - это именно ВТС?"
      
      Акоста, в трилогии, взялся разбираться с ВТС. Чёрные Туманы частью ВТС названы были неоднократно, ещё до того, как выяснилось, при чём тут Тенз Даль. Кроме прямых упоминаний, были и косвенные. Поднебесную (и не только) уничтожали Туманы, ВТС, Автарк.
      
       "Что принц Акино сразу же по получению талисмана мгновенно освоил пользование всеми его возможностями в полном объеме?"
      
      По этому тексту, Акино освоил телепортацию лет через двадцать, помнится. Это, конечно не "полностью". Собственно, даже индивидуального предела вполне можно достигать всю жизнь. Но и это - не предел для самого талисмана, ибо, хотя - как указывалось на пангийском сайте, большинство тальменское - "от сохи", в отличие академиков-великих магов; возможности тальмена не в последнюю очередь зависят от его интеллекта, изобретательности и знаний.
      
       "Знаете как добраться из северного Бисана до Поднебесной?"
      
      С телепортацией и прочими талисманными бонусами (защита, вода-еда, режим визамона), могучий талисман, не говоря о великом, решает такие проблемы.
      
      " Что, наконец упоминаемое вами "Побережье" (в данном случае имеется в виду Побережье-Север) "уцелело" (И вообще существовало на тот момент хоть в каком-нибудь цивилизованном виде)?"
      
      Имеется в виду не только епархия Занга, но и епархия Грегори. Цивилизация - понятие относительное. К примеру, в пределах своих границ, за пару веков до Фалера правил ещё не Габриэль Серый Воитель, но не в пример более примитивный Георг. Который, как ни странно, дороги - строил, государство крепил, создавая себе опору в лице фарров, столь массовых репрессий, как Габриэль - не устраивал... Можно проверить, по трилогии, сколько жили Хеор и Акоста. Каждый Великий Маг - сам себе сокровищница знаний. И вообще, существование довольно долговечных (даже в индивидуальном смысле) магических школ - на полную дикость - не тянет, тут пахнет тысячелетней (как минимум) традицией. Когда в трилогии обсуждаются явления/события с протяжённой во времени динамикой (пророчества Емая, история Ордена Мастеров, история пришельцев - призыв, экономическая роль и прочая), цивилизацией "новоделом", или полной утратой исторических корней - и не пахнет, исторические знания - уж не менее полны, чем наши :-)
      
      
      Великие Маги - гросмейстеры.
      По Щегловской трилогии, Великий Маг "не помнит, сколько создал заклинаний" ((с) Акоста, кажется). По Хеору, Великого Мага нужно мочить в три стадии - физически, отнять силу, уничтожить душу. Гросмейстер же - должен сдать несколько "минимумов" и набрать "рейтинг" в квалификационных поединках; т.е., это - дело формальное. В Эбо пара гросмействеров своих была, но ВМ до Хеора - не водилось ;) Мне ещё понравилось определение Рудазова: Великий Маг - это такой Великий Магистр, которого боги признали себе равным :-)
    99. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2009/08/15 14:32
      > > 98.Коляденко Владимир Анатольевич
      >Еще раз про гроссмейстеров.
      >Если верить Энциклопедии, гроссмейстеры - это самые крутые (в палате сидят)
      >А Великие маги - всего лишь кличка.
      >
      >И все великие маги были гроссмейстерами
      >
      >
      >+в момент повествования из великих магов были только Яппур >и "молодой" Акоста.
      
      Гм... Я ведь уже писал про разницу между ГРОСС- и ВЕЛЬТ-мейстером.
      Интересно - как бы чемпиону мира не иметь гроссмейстерского звания? :)
      
      И на момент повествования БУДУЩИЙ Великий Маг Акоста всего лишь уже родился :)
      
      Вообще же - количество этих самых Великих магов пока просто не прописано:)
      Ну - мир же в процессе разработки :)
      Потому - сколько конкретно их было и когда (И в какую эпоху кого таковым считали) - это все будет еще плавать туда-сюда
      
      Упоминание Великого мага Шишшама ведь никого не озадачило :):):):)
      
      
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"