Комментарии: Исправление ошибки

Ромм Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Исправление ошибки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2010, изменен: 18/08/2010. 0k. Статистика.

Аннотация:
Смотря что считать ошибками...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:53 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (339/2)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1) 08:54 Ив. Н. "Пускай фольксштурм трясет " (1) 08:53 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (339/2) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

49. *Ромм Фредди А. 2010/05/28 12:57 [ответить]
  > > 47.Имхо
  >Чтобы писать рассказы практически на чистом диалоге надо быть Мастером.

  Спасибо, уже многие отмечали мой уровень.

  > > 48.Маугли Д
  >Ромм Ф.А. Исправление ошибки
  >
  >Псевдо-научная фантастика.
  >Идея: За всё приходится платить
  >Проблема: Если у будущего ребенка отнять таланты, то он будет здоровым
  >Конфликт: Внутренний. ГГ с одной стороны хочет, чтобы его будущий ребенок был здоров, с другой - чувствует, что таким образом предает свое будущее потомство, в чем-то его ограничивая.
  >Сюжет: Диалог в кабинете врача о том, что талант обратно пропорционален здоровью. Дальнейшее техническое описание удаления сперматозоидов с вредными признаками.
  >Решение конфликта: Всё описанное в рассказе по удалению сперматозоидов оказывается ненужным, потому что жена забеременела обычным способом.
  >Вывод: Кажется сомнительным, что отдельно взятый сперматозоид отвечает за конкретную болезнь и конкретный талант. Вообще жесткая связь между наследственными болезнями и талантом - сомнительна. Расхожий пример обратного - Архимед, выигрывавший в свое время Олимпиады. То, что проделывает врач, никак нельзя назвать генетическим отбором. При том, что при одной эякуляции выходит порядка 100 миллионов сперматозоидов (хотя только 5 процентов активны, а это всё равно достаточно много) просмотреть их все за обозримый промежуток времени невозможно. Из-за этого доверие к тексту пропадает.
  >
  >По тексту:
  >
  >>а то и избегать кошек и других аллергенов.
  >Кошка - не аллерген. Аллергия бывает на кошачью шерсть, а не на саму кошку. Вряд ли врач станет так говорить.

  Спасибо за комментарий.

48. *Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2010/05/28 12:07 [ответить]
  Ромм Ф.А. Исправление ошибки

  Псевдо-научная фантастика.
  Идея: За всё приходится платить
  Проблема: Если у будущего ребенка отнять таланты, то он будет здоровым
  Конфликт: Внутренний. ГГ с одной стороны хочет, чтобы его будущий ребенок был здоров, с другой - чувствует, что таким образом предает свое будущее потомство, в чем-то его ограничивая.
  Сюжет: Диалог в кабинете врача о том, что талант обратно пропорционален здоровью. Дальнейшее техническое описание удаления сперматозоидов с вредными признаками.
  Решение конфликта: Всё описанное в рассказе по удалению сперматозоидов оказывается ненужным, потому что жена забеременела обычным способом.
  Вывод: Кажется сомнительным, что отдельно взятый сперматозоид отвечает за конкретную болезнь и конкретный талант. Вообще жесткая связь между наследственными болезнями и талантом - сомнительна. Расхожий пример обратного - Архимед, выигрывавший в свое время Олимпиады. То, что проделывает врач, никак нельзя назвать генетическим отбором. При том, что при одной эякуляции выходит порядка 100 миллионов сперматозоидов (хотя только 5 процентов активны, а это всё равно достаточно много) просмотреть их все за обозримый промежуток времени невозможно. Из-за этого доверие к тексту пропадает.

  По тексту:

  >а то и избегать кошек и других аллергенов.
  Кошка - не аллерген. Аллергия бывает на кошачью шерсть, а не на саму кошку. Вряд ли врач станет так говорить.

47. Имхо 2010/05/28 12:00 [ответить]
Чтобы писать рассказы практически на чистом диалоге надо быть Мастером. Или дилетантом, уверенным в себе и наивным.

46. *Славкин Ф.А. 2010/05/28 10:07 [ответить]
  > > 44.Каракис Геннадий
  >Рассказ хороший, есть некоторые замечания, но они незначительные. Удачи на конкурсе!

  Спасибо, Геннадий! Вам также успеха!

  С уважением,

  Фредди

  > > 45.Чуднова Ирина - Техподдержка

  Добрый день, Ирина.

  >> > 36.Славкин Ф.А.
  >>Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.
  >
  >Здравствуйте, Фредди!
  >Поздравляю в возможной публикацией!
  >
  >Однако, в свете этого обратите внимание на пункт Правил БД-10:
  >
  > Не допускаются к участию в конкурсе:
  > - тексты, ранее публиковавшиеся в любых офф-лайновых изданиях (за исключением тех, что печатались в фэнзинах, малотиражных газетах, самиздатовских сборниках - тиражом менее 500 экземпляров), а также их новые версии;
  >
  >А также на это разъяснение из ЧаВо БД:
  >
  >16. Мой рассказ ещё не публиковался на бумаге, но может быть опубликован в ходе конкурса. Как мне быть?
  >
  > Лучше всего при выборе рассказа для участия в конкурсе не отдавать предпочтения тексту, на который уже обратили внимание издатели. Потому что опубликованный в ходе конкурса рассказ будет с него снят.
  >
  >
  >Если рассказ в ходе конкурса нарушит Правила, мы вынуждены будем его снять.

  Никаких проблем. Публикация предполагается в сентябре, а конкурс для меня не самоцель.

  >Возможно, Вы уже сейчас подадите к участию другой рассказ (пока приём не закончился), потом это сделать будет невозможно.

  Спасибо, я предпочитаю подавать тот, который уже получил определённое подтверждение своего качества. Будет интересно, в свете этого, посмотреть на оценки и комментарии членов жюри, которые запросто зарезают сильные рассказы без малейшего объяснения.

  С уважением,

  Фредди

45. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2010/05/28 09:58 [ответить]
  > > 36.Славкин Ф.А.
  >Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.

  Здравствуйте, Фредди!
  Поздравляю в возможной публикацией!

  Однако, в свете этого обратите внимание на пункт Правил БД-10:

   Не допускаются к участию в конкурсе:
   - тексты, ранее публиковавшиеся в любых офф-лайновых изданиях (за исключением тех, что печатались в фэнзинах, малотиражных газетах, самиздатовских сборниках - тиражом менее 500 экземпляров), а также их новые версии;

  А также на это разъяснение из ЧаВо БД:

  16. Мой рассказ ещё не публиковался на бумаге, но может быть опубликован в ходе конкурса. Как мне быть?

   Лучше всего при выборе рассказа для участия в конкурсе не отдавать предпочтения тексту, на который уже обратили внимание издатели. Потому что опубликованный в ходе конкурса рассказ будет с него снят.


  Если рассказ в ходе конкурса нарушит Правила, мы вынуждены будем его снять.
  Возможно, Вы уже сейчас подадите к участию другой рассказ (пока приём не закончился), потом это сделать будет невозможно.

44. Каракис Геннадий (bella1966@yandex.ru) 2010/05/28 00:32 [ответить]
Рассказ хороший, есть некоторые замечания, но они незначительные. Удачи на конкурсе!

43. *Славкин Ф.А. 2010/05/27 21:44 [ответить]
  > > 42.Никитин Дмитрий
  >На мой взляд:
  >
  >1) Не хватает объяснения, почему талант жестко завязан на заболевание.

  Ээээ... В фантастической миниатюре???

  >2) Неправильно показан процесс отбора спермы для оплодотворения. Там не уничтожают ненужные сперматозоиды (замучаешься их уничтожать столько-то миллионов), а отбирают один-два-три идеальных. Так что лучше не "щелк-щелк!", а "не берем!"

  Рассказ фантастический, так что здесь делается именно так :-)
  А идеальных сперматозоидов не существует, отбор ведётся по самым подвижным и недеформированным :-)

42. Никитин Дмитрий 2010/05/26 15:13 [ответить]
  На мой взляд:

  1) Не хватает объяснения, почему талант жестко завязан на заболевание.
  2) Неправильно показан процесс отбора спермы для оплодотворения. Там не уничтожают ненужные сперматозоиды (замучаешься их уничтожать столько-то миллионов), а отбирают один-два-три идеальных. Так что лучше не "щелк-щелк!", а "не берем!"

41. *Даймар Сонни 2010/05/26 12:50 [ответить]
Свершилось. А никто не верил.

40. *Славкин Ф.А. 2010/03/24 19:17 [ответить]
  > > 39.М Анна Николаевна
  >> > 36.Славкин Ф.А.
  >>Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.
  >
  >быстро. поздравляю:)

  Спасибо, Анна!
  Да, оперативно, хотя до сих пор рекорд был в один день после написания :-)

39. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/03/24 19:12 [ответить]
  > > 36.Славкин Ф.А.
  >Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.

  быстро. поздравляю:)

38. *Славкин Ф.А. 2010/03/24 18:44 [ответить]
  > > 37.Велейко Ольга

  Здравствуй, Оля!

  >> > 36.Славкин Ф.А.
  >>Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.
  >
  >Прими поздравления, Фредди :-) Это здорово!
  >
  >С теплом и улыбкой,
  >Оля.

  Спасибо тебе! Желаю, чтобы и ты побольше публиковалась! Твои произведения этого заслуживают!

  С искренним уважением и восхищением,

  Фредди

37. Велейко Ольга 2010/03/24 18:33 [ответить]
  > > 36.Славкин Ф.А.
  >Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.

  Прими поздравления, Фредди :-) Это здорово!

  С теплом и улыбкой,
  Оля.

36. *Славкин Ф.А. 2010/03/24 17:59 [ответить]
Этот рассказ только что принят в печать в один из журналов.

35. *Славкин Ф.А. 2010/03/23 23:47 [ответить]
  > > 23.Зор И.К.

  Загляни в почту, пожалуйста.

  > > 25.Зор И.К.
  >> > 16.Ната Чернышева
  >>и там один умник на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ с пеной у рта доказывал, что неполноценных детей надо успылять после рождения, ПРОТИВ ВОЛИ матерей, потмоу что бабы -дуры и материнский инстинкт им мешает трезво оценить ситуацию, этот материнский инстинкт - атавизм и глупость сущая, из-за него государство столько денег на ветер пускает, на этих инвалидов, когда можно было бы эти деньги пустить на что-то другое (позабавил выкрик из зала - украсть!, но смех сквозь слезы ,чесслово)
  >
  >Так Гитлер именно с неполноценных начал концлагеря. Как с обузы для государства. И - поехало.

  Зор, с определённой категорией этот довод не работает. Им надо примерно так:
  Вы что, хотите, чтобы Россия и паролимпиады проигрывала?

  > > 33.Кудасов Влад Александрович
  >Хорошо написал, Фредди!

  Спасибо, Влад.

  > > 34.Ната Чернышева
  >я всегда хотела писать фантастику, Женя.
  >а теперь понемногу начинаю понимать ,что совсем убежать от боли не получится никогда. Она все равно настигает.
  >а принять ее и примириться с нею я пока не умею.
  >может, еще не повзрослела?
  >а за совет - спасибо!
  >
  >извини за оффтоп, Фредди. :-)

  Ничего страшного, Ната. Я не возражаю, чтобы к поднятой мною теме подходили расширительно.

  Всё-таки от противников социальной помощи инвалидам я хочу услышать про:
  1) Вырождение Спарты,
  2) Тулуза Лотрека и Хокинга,
  3) А.Суворова,
  4)Паролимпиаду.

34. Ната Чернышева 2010/03/23 23:12 [ответить]
  я всегда хотела писать фантастику, Женя.
  а теперь понемногу начинаю понимать ,что совсем убежать от боли не получится никогда. Она все равно настигает.
  а принять ее и примириться с нею я пока не умею.
  может, еще не повзрослела?
  а за совет - спасибо!

  извини за оффтоп, Фредди. :-)

33. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2010/03/23 23:04 [ответить]
Хорошо написал, Фредди!

32. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 22:28 [ответить]
  > > 31.Ната Чернышева
  >Женя ,я могу вывалить немало реальных историй.
  Дык вываливай!
  Слушай, Нат, чего я тебе скажу. Тут, конечно, тоже флуд, но просто к слову пришлось... давно я хотела тебе это сказать.
  У тебя горячее сердце и мудрая душа. Ты МОЖЕШЬ писать так, что за нутро берет. Поэтому, если по большому счет, фантастика - не очень твое. Фантастика, что бы ни говорили, все равно воспринимается как сказка. А вот реальные, пусть чуть с мистикой, истории - еще и ощущение ПРАВДЫ.
  Ты можешь...
  Причем, (я сужу по нашему СП) публиковать реалистические рассказы в областных альманахах гораздо проще, чем фантастику. У нас в Омске в "Складчину" фантастику вообще не берут.
  Пиши да езжай в ваш ростовский союз писателей. У вас, по-моему, даже два альманаха выходит. Там, конечно, публикации безгонорарные (обычно, если нет крутых спонсеров). Но все равно - по крайней мере, и для родных будет отмаз, и СП - это связи "в реале".
  У твоих вещей уровень повыше, чем у многого того, что у нас выходит.

  >а еще по причине умножения беззакония во многих людях охладеет любовь.
  Угу. Приближение Апокалипсиса... А ведь смысл в том, что "коня бледного" можно остановить. Серьезно. Останавливали же до сих пор...

31. Ната Чернышева 2010/03/23 22:20 [ответить]
  Женя ,я могу вывалить немало реальных историй.
  про нищету, больных детей и все остальное.
  но это такая боль, которую вынести крайне сложно.
  я вот попыталась в папке "Против абортов" за реал взяться. выложила 4 истории и... не могу дальше!
  все ж через сердце пропускаешь заново.
  и хочется выть и орать во весь голос:
  ЛЮДИ! да что ж вы с собой и своими близкими делаете!

  а еще по причине умножения беззакония во многих людях охладеет любовь. Это один из признаков приближающегося Апокалипсиса, о котором говорил Христос в НЗ.

  ну ка, оглянемся.
  умеем мы любить?
  нет.
  в массовом, государственном и общественном то есть, контексте - нет.


  и наше отношение к детям-инвалидам в частности и детям вообще - в том числе и отсюда тоже.

30. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/03/23 21:30 [ответить]
  > > 29.Й. Скади
  >Мне кажется, что тема соблюдения международных конвенций в гитлеровской Германии еще меньше коррелируется с темой данного произведения, чем наш с Натой разговор об бытовом отношении к инвалидам в РФ. По-моему, дальнейшее развитие этой темы будет флудом.

  Ну, не коррелирует, так не коррелирует. Не будем тут с Вами флудить.

29. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 21:29 [ответить]
  > > 28.Зор И.К.

  >У Гитлера тоже были международные обязательства по поводу армии и флота с авиацией, принятые как раз после разгрома Германии. И что?
  Мне кажется, что тема соблюдения международных конвенций в гитлеровской Германии еще меньше коррелируется с темой данного произведения, чем наш с Натой разговор об бытовом отношении к инвалидам в РФ. По-моему, дальнейшее развитие этой темы будет флудом.

28. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/03/23 21:29 [ответить]
  > > 27.Й. Скади

  >Зяма, ну научитесь читать то, что написано. Научитесь хотя бы делать вид, что интересуетесь собеседником. Речь идет о международных конвенциях, принятых как раз после разгрома гитлеровской Германии. В РФ эта конвенция ратифицирована еще при Сталине и ратификация подтверждена в 90-х. Я это уже пару раз подчеркивала.

  А кто такой Зяма?

  У Гитлера тоже были международные обязательства по поводу армии и флота с авиацией, принятые как раз после разгрома Германии. И что?

  А у РФ были международные обязательства о границах Грузии...
  И еще обязательства вывести свои военные базы из Грузии в границах этих международных обязательств.

27. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 21:17 [ответить]
  > > 26.Зор И.К.
  >Закон легко меняется, если в парламенте большинство согласно его изменить. :-) Как в гитлеровской Германии. :-)
  Зяма, ну научитесь читать то, что написано. Научитесь хотя бы делать вид, что интересуетесь собеседником. Речь идет о международных конвенциях, принятых как раз после разгрома гитлеровской Германии. В РФ эта конвенция ратифицирована еще при Сталине и ратификация подтверждена в 90-х. Я это уже пару раз подчеркивала.

26. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/03/23 21:13 [ответить]
  > > 17.Й. Скади
  >А в дурацких передачках можно болтать что угодно. Но, когда доходит до дела, на первый план выступает Закон.

  Закон легко меняется, если в парламенте большинство согласно его изменить. :-) Как в гитлеровской Германии. :-)
  А писать закон в РФ с большой буквы вообще стремно.

  > > 24.Й. Скади
  >Вот напиши, как ты можешь, о том, что у доярки, получающей 2 тысячи в месяц, сын попадает под поезд или под машину, она сначала страдает, как любая мать, а потом, оформив на сына пенсию, понимает, что он стал кормильцем семьи, обменял ногу на надежный кусок хлеба и для себя, и для матери, и для брата или сестры...

  Так и про Америку можно такое написать. И не только такое. И не только про Америку. Про все страны, где социальная помощь круче, чем в России.

25. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/03/23 21:05 [ответить]
  > > 16.Ната Чернышева
  >и там один умник на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ с пеной у рта доказывал, что неполноценных детей надо успылять после рождения, ПРОТИВ ВОЛИ матерей, потмоу что бабы -дуры и материнский инстинкт им мешает трезво оценить ситуацию, этот материнский инстинкт - атавизм и глупость сущая, из-за него государство столько денег на ветер пускает, на этих инвалидов, когда можно было бы эти деньги пустить на что-то другое (позабавил выкрик из зала - украсть!, но смех сквозь слезы ,чесслово)

  Так Гитлер именно с неполноценных начал концлагеря. Как с обузы для государства. И - поехало.

  Я, когда в Израиле жил, работал какое-то время в муниципалитете Тель-Авива. Так там специальный проект был - сделать пандусы для удобного съезда на пешеходные переходы инвалидов на колясках. Причем делалось на собранные пожертвования.

24. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 21:05 [ответить]
  > > 22.Ната
  >в Комнате с чаем этого наелась уже.
  Я иногда бываю очень злая. :0)))

  >а истоки ненависти к детям-инвалидам - в общей нищете. Когда 100 рублей - это большие деньги. При цене на хлеб в 15 рублей...
  Угу... :0(((
  Знаешь, с чем мне приходилось сталкиваться?
  У здоровых родителей здоровых детей - ощущение брошенности, ощущение того, что они никому не нужны... Для инвалидов есть хоть какие-то социальные программы, плюс они сами за счет существования обществ инвалидов хоть как-то себя защищают. По крайней мере, родители детей-инвалидов знают, куда пойти, когда возникает проблема - в обществах есть волонтеры-юристы, волонтеры-психологи. А проблемы родителей "нормальных" детей вообще никого не волнуют. :0(((
  Впрочем, все эти разговоры тут - флуд.
  Вот напиши, как ты можешь, о том, что у доярки, получающей 2 тысячи в месяц, сын попадает под поезд или под машину, она сначала страдает, как любая мать, а потом, оформив на сына пенсию, понимает, что он стал кормильцем семьи, обменял ногу на надежный кусок хлеба и для себя, и для матери, и для брата или сестры...

23. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/03/23 21:02 [ответить]
  > > 13.Славкин Ф.А.
  >Если тебе интересно, пришлю полные тексты (но приватом). Теперь вопрос - найти издателя :-)
  >
  >Спасибо тебе за комментарий!

  Интересно. Что касается издателя, то посмотри тут раздел Александра Шамиса. Это мой еще школьный приятель. После того, как нас не пустили в МГУ, он согласился с оценками МГУ поехать в Томск, а я пошел в армию.
  У него есть где-то там человек, который издавал его книги сонетов.
  Алик живет в Модиине, работает в иерусалимской школе. Он сейчас дати-кипа сруга.
  Если хочешь с ним пообщаться, то могу познакомить. Но он очень саркастичен и ироничен.

22. Ната 2010/03/23 20:54 [ответить]
  хм.
  Жень...
  давай не надо?
  в Комнате с чаем этого наелась уже.

  а истоки ненависти к детям-инвалидам - в общей нищете. Когда 100 рублей - это большие деньги. При цене на хлеб в 15 рублей...

21. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 20:17 [ответить]
  > > 20.Славкин Ф.А.
  >> > 19.Й. Скади
  >
  > А то я с вами поступлю так же, как он со мной. Вылетите отсюда на "раз".
  То, что существует кнопка "бан", я в курсе. :0))) Вы можете ее применить в любой момент. :0))) Причем даже превентивно, не дожидаясь от меня тех слов, которые вы сочтете некомплиментарными для себя :0)))) А то вдруг я что-то напишу тут такое, что может бросить на вас тень?

20. *Славкин Ф.А. 2010/03/23 20:11 [ответить]
  > > 19.Й. Скади

  Лифантьева, я вам пока даю возможность высказываться в моём разделе, и не смейте устраивать провокации у Белоглазова. А то я с вами поступлю так же, как он со мной. Вылетите отсюда на "раз".

19. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 20:09 [ответить]
  > > 18.Ната Чернышева
  >а как относятся к детям-инвалидам на бытовом уровне - знаю не понаслышке.
  Вопрос совершенно другой, к данному рассказу отношения не имеющий. :0)))
  >а уж в Ростове практически нигде нет удобных пандусов, чтобы ребенок-колясочник не чувствовал себя уродов в полном смысле этого слова...
  Млин, вот об этом нужно писать! Причем не слезливых "аднаногих сабачик", а осмыслить вот эту зависть, понять истоки, и туда бить...
  >закон тоже переписать могут...
  Хм... С международными конвенциями это довольно сложно. :0)))

18. Ната Чернышева 2010/03/23 20:02 [ответить]
  а как относятся к детям-инвалидам на бытовом уровне - знаю не понаслышке.
  их ненавидят!
  считают что у них какие-то немыслимые блага, доплаты от гос-ва, даже квартиры.
  это какая-то прямо слепая ненависть.
  а уж в Ростове практически нигде нет удобных пандусов, чтобы ребенок-колясочник не чувствовал себя уродов в полном смысле этого слова...


  не знаю.
  все может быть, Женя.

  закон тоже переписать могут...
  у нас такое подвешенное состояние сейчас, что покатиться можем в любую сторону.

17. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 19:50 [ответить]
  > > 16.Ната Чернышева
  >у него нашлись сторонники в зале.
  Ната, идиотов хватает везде. Ориентироваться на них - дело совершенно бессмысленное. Мало того, после второй мировой на уровне международных договоров принят запрет на уничтожение детей с какими бы то ни было отклонениями в развитии, как это делали фашисты, так как невозможно провести четкую грань между "нормой" и "не нормой", "полноценностью" и "неполноценностью" (как в расовом, так и в физиологическом смысле). Это давно решенный вопрос. Писать о нем - это то, что называется "пинать мертвого льва". Человечество уже переросло эти вопросы.
  А в дурацких передачках можно болтать что угодно. Но, когда доходит до дела, на первый план выступает Закон.
  >
  >так что эта ситуация не так надумана,как кажется.
  Она была бы не надуманной, если бы рассказ был написан в 30-х годах прошлого века. :0))) Сейчас - уже надуманная.

16. Ната Чернышева 2010/03/23 19:47 [ответить]
  Жень, я недавно смотрела случайно этого малахова с его пусть говорят... дебильная передача, но выбора не было.
  и там один умник на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ с пеной у рта доказывал, что неполноценных детей надо успылять после рождения, ПРОТИВ ВОЛИ матерей, потмоу что бабы -дуры и материнский инстинкт им мешает трезво оценить ситуацию, этот материнский инстинкт - атавизм и глупость сущая, из-за него государство столько денег на ветер пускает, на этих инвалидов, когда можно было бы эти деньги пустить на что-то другое (позабавил выкрик из зала - украсть!, но смех сквозь слезы ,чесслово)


  у него нашлись сторонники в зале.

  так что эта ситуация не так надумана,как кажется.

15. *Славкин Ф.А. 2010/03/23 19:42 [ответить]
  > > 14.Й. Скади
  >А, по-моему, спекуляция на распространенной среди тщедушных интеллигентиков идее о том, что здоровье и талант не совместимы. Но почему? Сколько великих ученых и поэтов доживали до 70, 80, 90 лет (при далеко не современном уровне медицины), при этом до смерти сохраняя и ясность мышления, и бодрость тела, сколько было столетних мудрецов - йогов или суфиев...
  >При этом довольно спорная идейка об этой несовместимости выдается за "научную истину"...

  Спасибо за мнение.

14. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/03/23 19:39 [ответить]
А, по-моему, спекуляция на распространенной среди тщедушных интеллигентиков идее о том, что здоровье и талант не совместимы. Но почему? Сколько великих ученых и поэтов доживали до 70, 80, 90 лет (при далеко не современном уровне медицины), при этом до смерти сохраняя и ясность мышления, и бодрость тела, сколько было столетних мудрецов - йогов или суфиев...
При этом довольно спорная идейка об этой несовместимости выдается за "научную истину"...

13. *Славкин Ф.А. 2010/03/23 18:56 [ответить]
  > > 12.Зор И.К.
  >Отлично, Фрэд. Это уже уровень Азимова.

  Спасибо, Зор, но мне кажется, ты преувеличиваешь. Я только что стилистическую поправочку внёс :-)

  >Не думал о романе вроде Foundation?

  У меня уже есть серия: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_6.shtml
  Если тебе интересно, пришлю полные тексты (но приватом). Теперь вопрос - найти издателя :-)

  Спасибо тебе за комментарий!

12. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/03/23 18:50 [ответить]
  Отлично, Фрэд. Это уже уровень Азимова.

  Не думал о романе вроде Foundation?

11. *Славкин Ф.А. 2010/03/23 18:47 [ответить]
  > > 10.М Анна Николаевна
  >> > 9.Славкин Ф.А.
  >
  >>
  >>И всё же мне кажется, что лучше тот вариант, который дан в рассказе, хотя он опаснее.
  >кенечно же, он лучше.
  >природу вообще не надо исправлять, там всё не просто так делается
  >но вот реакция потом какая будет.

  Это верно...

10. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/03/23 18:37 [ответить]
  > > 9.Славкин Ф.А.

  >
  >И всё же мне кажется, что лучше тот вариант, который дан в рассказе, хотя он опаснее.
  кенечно же, он лучше.
  природу вообще не надо исправлять, там всё не просто так делается
  но вот реакция потом какая будет.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромм Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Исправление ошибки ()

Комментарии: Исправление ошибки
()