9. *2010/03/23 18:32
[ответить]
>>8.М Анна Николаевна
>действительно, грань очень тонкая.
>а готовы ли они будут потом с ребенком мучаться, если что-то случится?
>относительно всё...
Да, Анна, вопрос сложный. Вот задать его родителям Хокинга: что бы они предпочли?
И всё же мне кажется, что лучше тот вариант, который дан в рассказе, хотя он опаснее.
Спасибо тебе за комментарий!
8. (knigi-new@rambler.ru) 2010/03/23 18:27
[ответить]
действительно, грань очень тонкая.
а готовы ли они будут потом с ребенком мучаться, если что-то случится?
относительно всё...
7. *2010/03/23 10:57
[ответить]
>>6.Велейко Ольга
Здравствуй, Оля! Очень рад тебя видеть!
>Интересный рассказ, поздравляю тебя!
Спасибо!
>Да, евгеника - дорожка скользкая. Причем, у тебя приведен пример именно негативной евгеники - той самой в принципиальном смысле, которую практиковали в Третьем Рейхе. Впрочем, по моему мнению, грань между позитивной и негативной евгеникой слишком тонка и прозрачна.
Совершенно согласен!
>Спасибо тебе!
>
>С теплом,
>Оля.
Большое спасибо, Оля! Твоё мнение для меня очень важно! Заходи ещё, пожалуйста!
Да, евгеника - дорожка скользкая. Причем, у тебя приведен пример именно негативной евгеники - той самой в принципиальном смысле, которую практиковали в Третьем Рейхе. Впрочем, по моему мнению, грань между позитивной и негативной евгеникой слишком тонка и прозрачна.
Спасибо тебе!
С теплом,
Оля.
5. *2010/03/23 10:06
[ответить]
>>2.Ната Чернышева
>добрый день, Фредди!
>
>>>В нашем случае, платой за практически абсолютное здоровье станет отсутствие талантов.
>
>
>вот генеральная фраза рассказа, Фредди!
>а ведь и впрямь!
>что важнее - здоровье или талант?
Да-с... Причём решать это должны (по сюжету) родители, даже не сам ребёнок.
>как мать, я бы не хотела чтобы мой ребенок болел. Но чтобы проводилось вот такое вмешательство... да еще не дай Бог оно станет на государственном уровне. То есть обязаловкой.
>здоровье нации прежде всего, так сказать.
>вот тут будет просто страшно.
Да... Благими намерениями, как известно...
>сразу на ум приходит Спарта. Спарта, где ущербных младенцев бросали в пропасть. Спарта ,которая не дала ни одного великого философа или ученого...
Я тоже часто привожу её в пример :-)
Помимо того, что ты указала, Спарта просто выродилась. Так что толку от абсолютного здоровья?
>и я порадовалась финалу - все-таки у женщины достало ума - или хитрости?- чтобы ребенок родился по Божьей воле, а не по велению врача-генетика.
Согласен :-)
Спасибо тебе за комментарий!
>>3.Irin S Kotlyyar
>Молодец, Фредди! Отличный рассказ!
Спасибо, Ира!
>>4.36.6
>Хороший рассказ, жаль у вас оценки отключены.
Спасибо. Оценки - не главное :-)
>Только со слащавостью в конце переборщили.
Я просто описывал собственные чувства, которые возникли бы у меня в подобной ситуации :-)
4. 36.62010/03/23 09:59
[ответить]
Хороший рассказ, жаль у вас оценки отключены.
Только со слащавостью в конце переборщили.
3. (irinskbu@gmail.com) 2010/03/23 09:49
[ответить]
Молодец, Фредди! Отличный рассказ!
2. Ната Чернышева2010/03/23 09:43
[ответить]
добрый день, Фредди!
>>В нашем случае, платой за практически абсолютное здоровье станет отсутствие талантов.
вот генеральная фраза рассказа, Фредди!
а ведь и впрямь!
что важнее - здоровье или талант?
как мать, я бы не хотела чтобы мой ребенок болел. Но чтобы проводилось вот такое вмешательство... да еще не дай Бог оно станет на государственном уровне. То есть обязаловкой.
здоровье нации прежде всего, так сказать.
вот тут будет просто страшно.
сразу на ум приходит Спарта. Спарта, где ущербных младенцев бросали в пропасть. Спарта ,которая не дала ни одного великого философа или ученого...
и я порадовалась финалу - все-таки у женщины достало ума - или хитрости?- чтобы ребенок родился по Божьей воле, а не по велению врача-генетика.
1. *2010/03/23 09:35
[ответить]
Смотря что считать ошибками...