15. *2018/01/25 19:29
[ответить]
Автору комментария 14: комментарий не виден.
13. *2015/11/11 14:17
[ответить]
>>12.Шайкин Александр Иванович
>С днем Рождения.
Спасибо!
12. (shaykin_sasha@mail.ru) 2015/11/11 14:12
[ответить]
С днем Рождения.
11. *2012/11/03 10:11
[ответить]
>>10.GS
>>>9.Славкин Ф.А.
>>А про велосипед как?
>---------------
>Кажется, все так же, как в твоем анекдоте, только картинки озвучиваются (там все они безобидные совсем), а маньяку все время грудь мерещится, ну и в конце доктор показывает велосипед, а тот и говорит фразу о том, что доктор тоже маньяк, все время женские титьки показывает на картинках.
А, понятно. Логично :-)
В общем, этот маньяк как раз тот, которого имеет смысл лечить, а не сразу пристрелить :-)
10. *2012/11/03 09:58
[ответить]
>>9.Славкин Ф.А.
>А про велосипед как?
---------------
Кажется, все так же, как в твоем анекдоте, только картинки озвучиваются (там все они безобидные совсем), а маньяку все время грудь мерещится, ну и в конце доктор показывает велосипед, а тот и говорит фразу о том, что доктор тоже маньяк, все время женские титьки показывает на картинках.
9. *2012/11/02 14:47
[ответить]
>>8.GS
>>>7.Славкин Ф.А.
>>Знаешь анекдот про маньяка на приёме у психиатра?
>--------------
>Про велосипед и сиськи? :)))
Нет-с.
Мужик говорит психиатру: доктор, я, кажется, маньяк.
Врач: сейчас проверим.
Кладёт перед ним картинку: кружок, Мужик краснеет:
- Ой, доктор...
Врач кивает и кладёт другую: квадрат. Мужик ещё больше краснеет:
- Ой, доктор, да это же...
Врач кладёт перед ним треугольник. Мужик совсем пунцовый, сально хихикает. Врач:
- Да, вы сексуальный маньяк.
- А вы разве нет?
- Я? С чего вы взяли?
- А тогда почему вы держите такие картинки?
А про велосипед как?
>>Не скажи, это хорошо согласуется с серыми кардиналами, про которых ты писала.
>--------------
>Ну, тоже вариант, но списывать все подчистую на эгрегоров тоже не выход. И вообще чаще всего человек сам виноват в своих поступках. Не все же маньяки невменяемы, большинство очень даже хорошо осознают свою сущность и понимают, что "лечиться надо". А не хочется. Потому что подвывих мозговой доставляет им удовольствие, когда они над жертвами измываются. Большинство из них прекрасно могли бы обратиться за врачебной помощью еще до совершения первого убийства, но никогда не сделают этого. На то они и маньяки. Те, кто обращается, маньяками не становятся, мы о них ничего и не знаем поэтому. :)
Это да. Кстати, именно поэтому я бы лечил только первых (кто сам обращается за помощью). Остальных считать просто отморозками и казнить либо держать в тюряге строгого режима.
>>Представь, что некий эгрегор питается жизненной энергией жертв маньяка. Тогда всё сходится.
>--------------
>Так оно и есть. На уровне государства вообще классно работает. Удобно же, когда у власти маньяк? И когда "доить" можно не одну несчастную девчонку, умирающую под ножом ублюдка, а целые народы...
100%.
8. *2012/11/02 14:29
[ответить]
>>7.Славкин Ф.А.
>Знаешь анекдот про маньяка на приёме у психиатра?
--------------
Про велосипед и сиськи? :)))
--------------
>Не скажи, это хорошо согласуется с серыми кардиналами, про которых ты писала.
--------------
Ну, тоже вариант, но списывать все подчистую на эгрегоров тоже не выход. И вообще чаще всего человек сам виноват в своих поступках. Не все же маньяки невменяемы, большинство очень даже хорошо осознают свою сущность и понимают, что "лечиться надо". А не хочется. Потому что подвывих мозговой доставляет им удовольствие, когда они над жертвами измываются. Большинство из них прекрасно могли бы обратиться за врачебной помощью еще до совершения первого убийства, но никогда не сделают этого. На то они и маньяки. Те, кто обращается, маньяками не становятся, мы о них ничего и не знаем поэтому. :)
--------------
>Представь, что некий эгрегор питается жизненной энергией жертв маньяка. Тогда всё сходится.
--------------
Так оно и есть. На уровне государства вообще классно работает. Удобно же, когда у власти маньяк? И когда "доить" можно не одну несчастную девчонку, умирающую под ножом ублюдка, а целые народы...
--------------
>Ага, в такой ситуации самое клёвое - пойти за товаром не столь дефицитным: там очереди не будет :-)
--------------
Во! Здравомыслящий так и сделает.
--------------
>А под-интегральный? :-))
--------------
Вообще не знаю! О_о
Ужс-ужс!
По правилам языка (в котором, кстати, одни исключения из правил), следовало бы писать "подынтегральный" и "сверхыдея". Надо будет в словарях поковыряться. Хотя сейчас такие словари пошли... Был у нас на работе - сами в него исправления вносили, очепятка на очепятке, позорище.
--------------
>Вот сверхъестественный - откуда там взялся твёрдый знак?
--------------
Не представляю. Это все просто запоминать надо, чисто тест на зрительную память... Ну или все время в словари тыкаться, что жутко неудобно, конечно.
7. *2012/11/02 13:57
[ответить]
>>5.GS
>Это болезнь - потому и называется "мания".
Знаешь анекдот про маньяка на приёме у психиатра?
>Мозги свихнутые, человеком руководит не логика, как у нормальных, а некая "сверх-идея": ты должен пойти туда-то и сделать то-то. Как марионетки. Хотя, конечно, никто ими не водит, кроме их собственной дурной головы и химер.
Не скажи, это хорошо согласуется с серыми кардиналами, про которых ты писала.
Представь, что некий эгрегор питается жизненной энергией жертв маньяка. Тогда всё сходится.
> Ну или бежать за дефицитным товаром, давя друг друга, как у нас в былые времена бегали, помнишь? И если самосознание в человеке сильнее инстинкта толпы, то в какой-то миг он опомнится: ой, чего это я? Нафиг мне этот товар, если меня сейчас задавят или я стану причиной чьей-то смерти? Оторвется от толпы и уйдет оттуда.
Ага, в такой ситуации самое клёвое - пойти за товаром не столь дефицитным: там очереди не будет :-)
>>Да вроде samlib. Разве нет? Где устаревший адрес?
>---------------
>У тебя до этого "журнал" был указан, старый адрес, сейчас там в аннотации да - самлиб.ру стало.
Ясно :-)
>>6.GS
>Елки-иголки, меня тоже перемкнуло: как "сверх-идея" правильно писать? :)))))
А под-интегральный? :-))
Насколько я знаю, если подобные комбинации редко употребляются, их можно (и лучше) писать раздельно - как ты написала. Слитно пишутся часто употребляемые: сверхзвуковой, сверхчеловек, сверхзадача. Но самое прикольное - часто употребляемые слова, в которых просто так не дашь слитное написание. Вот сверхъестественный - откуда там взялся твёрдый знак?
6. *2012/11/02 11:47
[ответить]
Елки-иголки, меня тоже перемкнуло: как "сверх-идея" правильно писать? :)))))