Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Коммунизм и нацизм: сходство и различия
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 15/01/2011, изменен: 15/01/2011. 7k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    В дискуссиях с апологетами обоих течений, особенно коммунизма, нередко приходится доказывать сходство их идеологий. В целях экономии времени, чтобы не повторять каждый раз одни и те же аргументы, и предлагается данная заметка.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:37 Borneo "Колышкин" (32/29)
    08:30 Панарин С.В. "Систематика. 25.11.2024" (333/32)
    07:54 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (271/16)
    07:42 Просто О.В. "О жизни в Сша" (94/26)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3)
    08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    115. Пыжик А.В. 2011/01/18 02:17
      > > 110.Ме
      >> > 107.Пыжик А.В.
      
      >>Палестинское гетто Газа - это признак цивилизованности?
      
      >Какое гетто? У них теперь фактически свое государство и правительство.
      
      Что значит "фактически"? Так да или нет? Ответ согласитесь - нет.
      
      >>Последние воюют за снятие оккупационного режима и ликвидацию гетто для палестинцев.
      
      >С чего вы это взяли? Какой интеллект, я просто слов не нахожу... :)
      
      Не находите - не пишите. Мне-то что?
      
      >Покажите хоть одного израильского солдата на данный момент в Газе!
      
      А по периметру как? Поэтому оно и гетто... Типа Варшавского.
      
      >А если б они не угрожали, не нападали, то и периодических израильских рейдов на их территорию не было бы. Они стреляют ракетами, кладут бомбы, посылают диверсантов и снайперов - не слышали?
      >
      Восстание в варшавском тоже можно заклеймить такими же точно вашими словами, но правда уже со стороны СС.
      
      >почему евреи должны, у которых земли почти нет?
      
      Вот поэтому в гетто Газа и сгоняют-переселяют всех палестинцев. Для этого оно и создано.
      
      >>То есть интерес к жизни в Израиле и ряду любопытных особенностей
      
      >Какой-то у вас странный интерес.
      
      а, что нельзя ничем интересоваться что ли? Шаг вправо, шаг влево, ЦАХАЛ стреляет без предупреждения?
      
      >Кстати, информации вам вывалили кучу.
      
      а, кучу... бездоказательная она. вот в чем дело. одни словеса. А вот анализа никого нет. Хотя может и правильно. потому что перспектив у такой политики в будущем нет.
    114. Ме 2011/01/18 02:04
      > > 112.ТАКТ
      >А ваши рассуждения показались мне забавными.
      
      Я говорю неправду? На "Мармаре" не было вооруженных боевиков? Израильская армия торгует органами убитых плестинцев? Израильтяне убивали в Сабре и Шатиле? Что конкретно в моих опровержениях бреда вашей компании вас позабавило?
      
      Из факта кражи, безусловно позорного, следует, что отправка флотилии в Газу была гуманитарной акцией? :) http://news.km.ru/polskij_chinovnik_izvinilsya_per "Четырем солдатам -срочникам предъявлено обвинение в незаконном использовании банковской карты, принадлежавшей гражданину Польши, погибшему при катастрофе Ту-154 под Смоленском, сообщил СКП РФ." Следует ли из этого факта, что ФСБ коварно уничтожило польское правительство, или что вокруг Кремля - густые заросли развесистой клюквы со сторожевыми медведями, или еще что-нибудь?
      
      >То вы отрицали, то спустя 30 постов нехотя согласились.
      
      Я не вы с Пыжиком-Чижиком. Я признаю, что могу чего-то не знать. Но и Пыжик ведь не знал, что там было на самом деле. Никто из вас не знал, и по большому счету мы не знаем до сих пор. Кстати, вдруг расследование покажет, что это вранье, или что украли не евреи, а друзы и бедуины? Что будете делать? :)
      
      >Полет вашей мысли не понял. Куда уж мне, жалкому гою)))
      
      А вы жалкий гой? Приятно познакомиться! :)
      
      >В которых я заметил брешь.
      
      Брешь заметили не вы, а я. Это не вы нашли сообщение про кражи. Вы только начали радостно сучить лапками, когда вам его показали.
      
      Люди, которым интересно искать недостатки у других, будут читать про то, как кто-то чего-то спер. Другие, кому интересно, что было на самом деле, будут читать все остальное. На СИ полно антисемитских, нацистских, черносотенных и прочих статей и комментов. Со стороны выглядит омерзительно. Мне надоело это терпеть.
      
    113. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/01/17 23:55
      > > 103.ТАКТ
      >> > 101.Ромм Фредди А.
      
      >Вон, к ... сексменьшинствам приравняли. ... Я бы побрезговал.
      
      Звучит достойно.
      Однако чтобы поверить в такое утверждение, надо знать, кто Вы.
      Представьтесь и расскажите о себе.
    112. ТАКТ 2011/01/17 23:46
      > > 110.Ме
      >> > 105.ТАКТ
      >>>Мне евреи БЕЗРАЗЛИЧНЫ.
      >Непохоже. Что влезли тогда?
      Мне неудобно напоминать, но эта тема посвещена отнюдь не иудеям.
      А ваши рассуждения показались мне забавными. То вы отрицали, то спустя 30 постов нехотя согласились.
      >>Чего я бы точно НЕ стал делать, так это писать кучу сообщений, изоблачая руссофобов.
      >А потому что информацию об Израиле здесь предоставляют русским такие, как вы!
      Полет вашей мысли не понял. Куда уж мне, жалкому гою)))
      Разве я написал хоть слово о том как вы там живете? Или оскорбил вас лично? Нет. Я написал: "мне глубоко безразличны евреи, но я уважаю у израильтян вон то и вон это". И это является исключительно моим мнением, а не претензией на истину в первой инстанции.
      Я "влез" исключительно из-за ваших постов, а не из абстрактной ненависти или любви к иудеям. Не какие-то Мойши, а именно вы повеселили своими яростными сообщениями. В которых я заметил брешь. Которую и обозначил ниже. Право, будь на вашем месте фашист, я сделал бы тоже самое.
    111. Ме 2011/01/17 23:43
      > > 108.Пыжик А.В.
      >Контактные бои правда продувает. Что Хезболле, что Хамасу.
      
      :))))))))))))) А вы спите на потолке, и у вас одеяло спадает. вы, наверное, бегали по полю боя, сами видели?
      
      >Но прогноз - тяжелый.
      
      А, вот вы что здесь делаете. Деморализуете противника. :)
      
      > > 90.Пыжик А.В.
      >Сам я ничего никому не доказываю, никаких доказательств не предоставляю и ничего никому не разжевываю.
      
      Только оскорбляете людей голословными обвинениями. И ни за что не отвечаете - ляпнул, захотелось.
      
      Славкин, возьмите то, о чем мы говорили, и напишите толковую статью. Раз уж вы пишете на политические темы. Будет больше пользы, чем о спорах на тему коммунизма. ОСТОЧЕРТЕЛИ УЖЕ ЭТИ ИДЕЙНЫЕ ВРУНИШКИ.
    110. Ме 2011/01/17 23:25
      > > 107.Пыжик А.В.
      >Вы ничего не доказали. И осталось Why not...
      
      А почему да? Почему вы решили, что это правда? :)
      
      >Я этого не утверждал. Это утверждали иностранные корреспонденты, которые там были. Попросил прокомментировать их слова.
      
      "В иерусалимское отделения Союза журналистов представителями израильских служб безопасности была передана видео- и фототехника, а также системы звукозаписи, принадлежащие журналистам, принимавшим участие в пропалестинской флотилии "Free Gaza", перехваченной израильскими войсками 31 мая."
      
      Если человек пишет: "стырили все ноутбуки", "не вернули", "сняли деньги с тех карт что украли у тех, кого задержали" - какая вырисовывается картина? Всю ораву журналистов обобрали с угловными целями, ничего не отдали назад. Проверяю: были жалобы, что с ОДНОГО счета украли 90 долларов, и кто-то пожаловался на пропажу НЕСКОЛЬКИХ предметов. Там были сотни человек, на этой флотилии. Нотбуки и камеры со съемкой конфисковали для расследования, записи не отдадут, да. Были люди, которых арестовали. У арестованных тоже все забирают, попробуйте похулиганить и попасть в российскую КПЗ. У меня у знакомого на немецкой таможне взяли для досмотра приемник, купленный в Германии, расковыряли и вернули сломанным. И никто не виноват. Человек не террорист, не наркоторговец.
      
      >Палестинское гетто Газа - это признак цивилизованности?
      
      Какое гетто? У них теперь фактически свое государство и правительство. Его содержат развитые страны, в том числе и Израиль, потому что руководство ПА только воровать гумпомощь и стрелять гораздо. Это вам не Сингапур. Палестинцы знают, что им будут давать деньги до тех пор, пока они воюют с Израилем, и продолжают свою "справедливую борьбу".
      
      >Последние воюют за снятие оккупационного режима и ликвидацию гетто для палестинцев.
      
      С чего вы это взяли? Какой интеллект, я просто слов не нахожу... :) Палестинская Автономия находилась и находится в состоянии войны с Израилем. Их цель - уничтожить Израиль, официально. Война не прекращалась никогда (в виде терактов, обстрелов, интифады). Неужели не слышали? Кто их сейчас оккупирует? Покажите хоть одного израильского солдата на данный момент в Газе! А если б они не угрожали, не нападали, то и периодических израильских рейдов на их территорию не было бы. Они стреляют ракетами, кладут бомбы, посылают диверсантов и снайперов - не слышали?
      
      Слово "гетто" подразумевает, что кого-то где-то заперли и не пускают. Куда должны пустить палестинцев из Газы? Если египтяне, иорданцы и прочие не разрешают им селиться у себя, почему евреи должны, у которых земли почти нет? Египтяне не так давно стреляли в палестинцев на границе, когда те хотели впереться без спроса. А палестинцы стреляли в египтян, когда те стали строить на границе стену, чтоб к ним не лез, кто не надо. Не слышали?
      "Египет начал строительство десятикилометровой стальной стены вдоль границы с Газой"
       http://korrespondent.net/world/1025856-egipet-nachal-stroitelstvo-desyatikilometrovoj-stalnoj-steny-vdol-granicy-s-gazoj
      
      >То есть интерес к жизни в Израиле и ряду любопытных особенностей
      
      Какой-то у вас странный интерес. Кстати, информации вам вывалили кучу. Вы ее, по-моему, даже не читаете. Но я не только вам пишу. :)
      
      > > 105.ТАКТ
      >>Мне евреи БЕЗРАЗЛИЧНЫ.
      
      Непохоже. Что влезли тогда?
      
      >Чего я бы точно НЕ стал делать, так это писать кучу сообщений, изоблачая руссофобов.
      
      А потому что информацию об Израиле здесь предоставляют русским такие, как вы!
      
      
      
      
      
    109. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2011/01/17 22:49
      > > 106.Ромм Фредди А.
      
      >А почему столько вранья, а?
      
      Фредди, ну а что ещё могут чёрные ники? Им же надо похлёбку отрабатывать! А ПО СУЩЕСТВУ сказать нЕчего...
      Кстати, весьма симптоматично: "коммунизм и нацизм, сходства и различия" - а перешли на евреев...
      Старо, как мир!
      
      
    108. Пыжик А.В. 2011/01/17 22:50
      > > 105.ТАКТ
      >> > 104.Ме
      
      >Я понимаю, что ломаю вам шаблон мышления. Какже, евреев можно ненавидить или им можно сострадать. Или-или.
      
      >И все же. Мне евреи БЕЗРАЗЛИЧНЫ.
      
      Мне кажется что вот это - единственно верная и объективисткая точка зрения. Мне она близка. Мне что евреи, что папуасы - по барабану. И как социальный антрополог с некоторым интересом изучаю и тех и других.
      
      >Я даже в чем-то их уважаю - одна из наиболее боеспособных армий, орда жаждущих изгнать захватчиков аборигенов, не лучшие земли, нет обилия ресурсов, враждебные соседи - безусловно, усилия жителей Израиля достойны уважения. Но и только.
      
      Контактные бои правда продувает. Что Хезболле, что Хамасу. Настрой моральный не высокий... А в остальном - примерно так оно пока и есть.
      
      Бывший глава Моссада в отставке кстати писал в своих мемуарах, что Израиль не может позволить себе ни одного поражения. Это будет его, Израиля, концом. Тогда как его противники могут проигрывать сколько угодно.
      
      Но прогноз - тяжелый.
      
    107. Пыжик А.В. 2011/01/17 22:52
      > > 102.Ме
      >> > 100.ТАКТ
      
      >>Хе-хе. Сначала "мы белые и пушистые" и "клевета!", затем "ну украли, а кто б не украл?!", "да украли, но потом же вернули!". Короче, посмеялся. Мы, белые, пушистые и цивилизованные, а вот вы - дикие варвары, все в коричневом и дурнопахнущем!
      >
      >Пыжик написал, что:
      >1. Израильтяне увозят палестинцев в тюрьмы и разбирают на органы.
      >
      Ой-вей.... Пыжик написал, что есть такие сообщения и такая информация и попросил все это прокомментировать. И больше ничего.
      
      >Это вранье. Я свою позицию могу доказать, он - нет.
      
      Вы ничего не доказали. И осталось Why not...
      
      >2. Утверждал, что журналистов ограбили.
      
      Я этого не утверждал. Это утверждали иностранные корреспонденты, которые там были. Попросил прокомментировать их слова.
      
      >>"да украли, но потом же вернули!".
      >
      >Конфисковали для расследования. Барахло вернут, кто чего спер для личного обогащения, накажут, носители информации (карты) не вернут, ибо нефиг. Война есть война, захотел помочь террористам прорвать блокаду - получи.
      >
      А вот корреспондты утверждают, что сперли. И не возвратили. И никто ни в чем не виноват.
      
      >Израиль таки цивилизованое государство.
      
      Что такое цивилизованность?
      
      Палестинское гетто Газа - это признак цивилизованности?
      
      >ПА, мягко говоря, не очень. И исламисты морально хуже израильских солдат.
      
      А реально что - лучше ли? Выражайтесь яснее.
      
      >Последние не воюют за то, чтобы устроить мировой джхад, ограбить, изнасиловать, вырезать неверных и обратить оставшихся в "зимми".
      
      Последние воюют за снятие оккупационного режима и ликвидацию гетто для палестинцев.
      
      >Просто нечего обгаживать Израиль по поводу и без повода.
      
      То есть интерес к жизни в Израиле и ряду любопытных особенностей в нем и там - это значит "обгаживать Израиль". У вас что реально явные анти-израильские настроения? Либо выражайтесь яснее и тщательнее.
    106. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 22:01
      > > 103.ТАКТ
      >К чему все это? Не надо строить из себя великих страдальцев. Что бы потом злорадно не тыкали пальцами: "Ага!Ага! Абрамович еврей! Жириновский еврей! Из 20 членов Ревсовета 17 было евреями! Троцкий был не Троцкий - а Бронштейн! Еврей создал РККА и массово уничтожал население РИ! А почему в башнях-близнецах во время терракта 11 не погиб ни один еврей?!"
      
      А почему столько вранья, а? Жириновский наполовину еврей, в башнях погибло по крайней мере 4 израильских еврея, не считая евреев с другим гражданством, а праздник РККА вы отмечаете 23 февраля.
      
      Почему евреи должны отвечать за чужое враньё?
      
    105. ТАКТ 2011/01/17 21:52
      > > 104.Ме
      >ТАКТ, вас прет?
      >Да кому вы интересны? Ненавидьте, если больше нечем заполнить свою жизнь. Евреи в свою очередь тоже могут послать вас куда подальше с вашей ненавистью.
      Я понимаю, что ломаю вам шаблон мышления. Какже, евреев можно ненавидить или им можно сострадать. Или-или.
      И все же. Мне евреи БЕЗРАЗЛИЧНЫ. Я даже в чем-то их уважаю - одна из наиболее боеспособных армий, орда жаждущих изгнать захватчиков аборигенов, не лучшие земли, нет обилия ресурсов, враждебные соседи - безусловно, усилия жителей Израиля достойны уважения. Но и только.
      Вы такие же как и все остальные. Не больше и не меньше. Вот и все что я хотел сказать.
      P.S. Что касается вопроса про русских пограничников, я бы сказал:
      - Везли контрабанду, нарушили закон, получили по заслугам. Все.
      Чего я бы точно НЕ стал делать, так это писать кучу сообщений, изоблачая руссофобов.
    104. Ме 2011/01/17 21:51
      ТАКТ, вас прет? По существу можете что-то добавить? Как бы действовали русские пограничники, если бы кто-то пытался прорвать блокаду, и было бы подозрение, что он везет оружие врагам России? Раскатали бы в тонкий блин.
      
      >Не надо строить из себя великих страдальцев.
      
      Не надо флудить, загаживать тему, и врать, что израильтяне напали на мирных граждан на "Мармаре", убивают арабов на органы и прочая.
      
      >Имярек ненавидит цыган, пидарасов и евреев!
      
      Да кому вы интересны? Ненавидьте, если больше нечем заполнить свою жизнь. Евреи в свою очередь тоже могут послать вас куда подальше с вашей ненавистью.
      
      >А почему в башнях-близнецах во время терракта 11 не погиб ни один еврей?!"
      
      Совсем человек больной. Прям так ни один не погиб?! :) Кстати, а сколько русских или эскимосов погибло в ВТЦ? Эскимосы подорвали, не иначе. :)
      
      
    103. ТАКТ 2011/01/17 21:16
      > > 101.Ромм Фредди А.
      >> > 100.ТАКТ
      >>Хе-хе. Сначала "мы белые и пушистые" и "клевета!", затем "ну украли, а кто б не украл?!", "да украли, но потом же вернули!". Короче, посмеялся.
      >
      >Нет, интересно. Когда говорят, что среди таких-то бывают воры, кажется, все понимают, что воры бывают среди всех народов. Но евреи почему-то должны быть идеальны. А с какой стати?
      
      Да все с той же. Когда признают, что да мол, пью, курю и жене изменяю, то хоть это не слишком красиво и полезно для здоровья, однако ж кто без греха-то? Обычный грешник, ага, как и все мы.
      И тут на сцене некурящий, непьющий и целомудренный г-н N. И весьма горделивый своей элитарностью и отсутствием недостатков. По соседству с таким совершеннстовом мужики чувствуют себя неуютно.
      Высокомерные взляды, дорогие шмотки г-н N сближению никак не способствуют. И предствьте себе, следующим вечером, Иван Петров, Джон Смит и Жан Жак наблюдают г-н N снова. Вылетающим из борделя мамаши Маши, сопровождаемого матом вышибалы в адрес бестолковых и безденежных пьянчуг, обкурившихся вдобавок анаши.
      К чему все это? Не надо строить из себя великих страдальцев. Что бы потом злорадно не тыкали пальцами: "Ага!Ага! Абрамович еврей! Жириновский еврей! Из 20 членов Ревсовета 17 было евреями! Троцкий был не Троцкий - а Бронштейн! Еврей создал РККА и массово уничтожал население РИ! А почему в башнях-близнецах во время терракта 11 не погиб ни один еврей?!" и тд и тп.
      Мне на еврейских народ - поровну. Что вы кому доказываете? Тем кто думает что "все зло от жида" вы ничего не докажете. Мне вы тоже не докажите что являетесь поборниками добра, справедливости и законности.
      А ваши сторонники вас и так любят. Вон, к цыганам и сексменьшинствам приравняли. Достойная компания. Я бы побрезговал.
      Ага! Имярек ненавидит цыган, пидарасов и евреев! Он нетолерантен! Он недемократичен! Ну, вы поняли, не соответствует текущей политической системе. Как сказали бы раньше: "Не в партии".
      Короче. Не стройте из себя бог знает что и люди к вам относиться будут только лучше.
    102. Ме 2011/01/17 21:52
      > > 100.ТАКТ
      >Хе-хе. Сначала "мы белые и пушистые" и "клевета!", затем "ну украли, а кто б не украл?!", "да украли, но потом же вернули!". Короче, посмеялся. Мы, белые, пушистые и цивилизованные, а вот вы - дикие варвары, все в коричневом и дурнопахнущем!
      
      Пыжик написал, что:
      1. Израильтяне увозят палестинцев в тюрьмы и разбирают на органы.
      
      Это вранье. Я свою позицию могу доказать, он - нет.
      
      2. Утверждал, что журналистов ограбили.
      
      Мне стало интересно, откуда он это взял? Захоти я действительно жульничать, зачем же мне выкладывать эти ссылки на похищенные нотбуки? Если Чижики-Пыжики что-то утверждают, надо разобраться, что именно имело место быть на самом деле. А то будет как в анекдоте про шепелявого Карузо, за которого пел Рабинович.
      
      >"да украли, но потом же вернули!".
      
      Конфисковали для расследования. Барахло вернут, кто чего спер для личного обогащения, накажут, носители информации (карты) не вернут, ибо нефиг. Война есть война, захотел помочь террористам прорвать блокаду - получи.
      
      >При этом слово "мы" можно заменить на: "мы, единственный богоизбранный народ", "хранители демократических традиций", "народ-богоносец", "истинные арийцы", "воины пророка", "цивилизованные европейцы"... Ну, вы поняли?
      
      Поняли, ТАКТ, что у вас истерика. Закусывать надо после пятого стакана. "Народ-богоносец" - это уже из православной оперы.
      
      > Ага, люди они такие люди. Вне зависимости от места проживания, религии и проч.
      
      Люди разные, хотя не ангелы и не гении в массе своей нигде. Израиль таки цивилизованое государство. ПА, мягко говоря, не очень. И исламисты морально хуже израильских солдат. Последние не воюют за то, чтобы устроить мировой джхад, ограбить, изнасиловать, вырезать неверных и обратить оставшихся в "зимми". Впрочем, я не настаиваю, обожаете джихадеров - отдайтесь им. Но других не заставляйте.
      
      А про демокатию я ничего не говорю вообще. Это личное дело русских, какой у них будет государственный строй - коммунизм, капитализм, монархия или первобытно-общинный. Просто нечего обгаживать Израиль по поводу и без повода.
      
      
    101. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 20:47
      > > 100.ТАКТ
      >Хе-хе. Сначала "мы белые и пушистые" и "клевета!", затем "ну украли, а кто б не украл?!", "да украли, но потом же вернули!". Короче, посмеялся.
      
      Нет, интересно. Когда говорят, что среди таких-то бывают воры, кажется, все понимают, что воры бывают среди всех народов. Но евреи почему-то должны быть идеальны. А с какой стати?
      
    100. ТАКТ 2011/01/17 20:48
      Улыбнуло))))
      _____________________________________________________________________
      > > 99.Ме
      >Чижик-Пыжик-Оробей как всегда слегка напутал. Вот откуда он это взял! Аппаратуру журналистам отдали - http://www.newsru.co.il/israel/15sep2010/ziud508.html
      >Но 2 журналиста говорили, что одному из них не вернули камеру, а у другого сняли по кредитной карте 340 шекелей - "Это не большие суммы, но это, в любом случае, кража". Еще арестовали трех солдат, которые, стырили 3 нотбука и 3 мобилы, МОЖЕТ БЫТЬ, на "Мармаре". Сейчас расследуют. http://www.newsru.co.il/israel/18aug2010/azurim508.html
      >Примерьте эту ситуацию на некоторые другие известные вам страны. Какова была бы вероятность, что власти найдут и накажут виновных?
      >Слухи о тотальном ограблении несчастных журналистов слегка преувеличены. Все внимание сосредоточено на этих нотбуках, и ни слова о том, сколько из Газы было обстрелов и пострадало израильтян. Вот у кого-то 90 долларов сперли - это да!
      Тридцатью постами раньше:
      > > 62.Me
      >> > 58.Бруно
      >Я ж знаю, о чем пишу, а не пытаюсь наводить на мировой сионизм порчу, гадая на кофейной гуще, сидя в Крыжополе.
      >ЧЭта информация появилась в источниках ПА, которые
      >>а особенно насчет того как израильтяне стырили все ноутбуки и сняли деньги с тех карт что украли у тех кого задержали.
      >Эти сведения еще откуда? Если стырили деньги у террористической организации, я только за. Меньше денег у бандитов - банда слабее. Но полагаю, что это опять вранье. Израильские военные не имеют таких широких возможностей и желания для угловщины, красть деньги с личных счетов по карточкам - не их стихия. Был бы еще один международный скандал, не прошло бы мимо.
      _____________________________________________________________________
      Хе-хе. Сначала "мы белые и пушистые" и "клевета!", затем "ну украли, а кто б не украл?!", "да украли, но потом же вернули!". Короче, посмеялся. Мы, белые, пушистые и цивилизованные, а вот вы - дикие варвары, все в коричневом и дурнопахнущем! При этом слово "мы" можно заменить на: "мы, единственный богоизбранный народ", "хранители демократических традиций", "народ-богоносец", "истинные арийцы", "воины пророка", "цивилизованные европейцы"... Ну, вы поняли? Ага, люди они такие люди. Вне зависимости от места проживания, религии и проч.
    99. Ме 2011/01/17 20:33
      > > 98.Ромм Фредди А.
      >Во всяком случае, когда сирийцы вторглись в Ливан, они больше всего воевали именно с ООП. СС СР был очень недоволен и сделал Асаду выговор.
      
      Говорят, сирийцы охраняли этого Хобейку аж до 2001 года. А потом его таинственно убили в 2002 году аккурат перед очередным расследованием роли Шарона в трагедии Сабры и Шатилы. Ну не парадокс? Шарона затаскали, а про фалангистов, которые непосредственно резали, забыли.
      
      Чижик-Пыжик-Оробей как всегда слегка напутал. Вот откуда он это взял! Аппаратуру журналистам отдали - http://www.newsru.co.il/israel/15sep2010/ziud508.html
      Но 2 журналиста говорили, что одному из них не вернули камеру, а у другого сняли по кредитной карте 340 шекелей - "Это не большие суммы, но это, в любом случае, кража". Еще арестовали трех солдат, которые, стырили 3 нотбука и 3 мобилы, МОЖЕТ БЫТЬ, на "Мармаре". Сейчас расследуют. http://www.newsru.co.il/israel/18aug2010/azurim508.html
      Примерьте эту ситуацию на некоторые другие известные вам страны. Какова была бы вероятность, что власти найдут и накажут виновных?
      
      Слухи о тотальном ограблении несчастных журналистов слегка преувеличены. Все внимание сосредоточено на этих нотбуках, и ни слова о том, сколько из Газы было обстрелов и пострадало израильтян. Вот у кого-то 90 долларов сперли - это да!
      
      Кстати, теперь доказано, что у хулиганов на "Мави Мармаре" было и огнестрельное оружие. Раньше штурмовавшие солдаты рассказывали, теперь опубликовали инфу: http://www.newsru.co.il/israel/04jun2010/marmara301.html "Миротворцы" постреляли и сбросили оружие в воду. А гильзы не собрали. :)
      
      Тоже интересно: http://www.newsru.co.il/mideast/03jun2010/free301.html
      "Известный французский судья-следователь Жан-Луи Бругьер, возглавлявший отдел по борьбе с терроризмом в течение двух десятилетий, рассказал в интервью агентству AP, что из себя представляет турецкая организация IHH, организовавшая поход "миротворческой флотилии".
      
      По утверждению Бругьера, IHH, называющая себя гуманитарной организацией, на самом деле является ширмой, при помощи которой международные исламистские организации переправляли деньги и оружие в Боснию и Афганистан, а также вербовали террористов. Среди прочего, следы участия IHH были обнаружены в ходе расследования попытки организации крупного теракта в аэропорту Лос-Анджелеса в 1999 году.
      
      Бругьер отметил, что лично участвовал в совместном рейде французской и турецкой полиции, в ходе которого в штаб-квартире IHH в Стамбуле были обнаружены оружие и фальшивые паспорта."
      
      О, беззащитные миротворцы-гуманитарии, растерзанные еврейскими флибустьерами! :)
      
      
    98. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 19:12
      > > 97.Me
      
      >Кстати, интересная деталь: фалангистами командовал некто Элие Хобейка. ООП после резни в Сабре и Шатиле никак его не преследовала, весь гнев мировой общественности и палестинцев был почему-то направлен только на Шарона и Израиль. Хобейка позже стал министром в просирийском правительстве Ливана. Есть версия, что лидер фалангистов был связан с сирийскими спецслужбами и устроил бойню по их приказу с целью скомпрометировать Израиль.
      
      Во всяком случае, когда сирийцы вторглись в Ливан, они больше всего воевали именно с ООП. СС СР был очень недоволен и сделал Асаду выговор.
      
    97. Me 2011/01/17 17:51
      > > 70.Пыжик А.В.
      >Есть съемки того как израильтяне делают своему раны прежде чем представить его корреспондентам. Выложено было на Ютубе.
      > Опровергайте что этого не было. Потому что израильтяне - убили. А не их.
      
      Железная аргументация. :) Интересно, как "израильтяне" "делали своему раны", ломали несчастному основание черепа перед кинокамерой? Одним пособником террористов меньше. :)
      
      > 96.Зор. И.К.
      >Вообще-то пора уже выявлять по репликам самого умного в ЕС оробья.
      
      Так это Оробей? :)
      
      Кстати, интересная деталь: фалангистами командовал некто Элие Хобейка. ООП после резни в Сабре и Шатиле никак его не преследовала, весь гнев мировой общественности и палестинцев был почему-то направлен только на Шарона и Израиль. Хобейка позже стал министром в просирийском правительстве Ливана. Есть версия, что лидер фалангистов был связан с сирийскими спецслужбами и устроил бойню по их приказу с целью скомпрометировать Израиль.
      
      
    96. Зор. И.К. 2011/01/17 16:52
      Вообще-то пора уже выявлять по репликам самого умного в ЕС оробья. Он же Коля и еще пара-тройка шизофреников.
    95. Зор. И.К. 2011/01/17 16:35
      > > 66.Пыжик А.В.
      >Израильтян - не убили. А вот они - убили.
      
      Ну, конечно, наоборот было бы луТше для Вас. Но не судьба...
    94. Me 2011/01/17 17:03
      > > 93.Ромм Фредди А.
      >> Но почему-то принято думать, что все убитые - женщины и дети.
      
      Естественно, не все. Боевиков они том тоже наверняка нашли. Остальных - за компанию. В этих лагерях были базы террористов из ООП, а эта ООП похищала и убивали людей, угоняла самолеты, устраивала теракты по всему миру, да еще и обучала в своих лагерях террористов всех мастей. Когда израильтяне вошли в Зап. Бейрут, по ним вели огонь из РПГ и легкого стрелкового оружия из этих самых лагерей.
      Арафат достал всех, в том числе и мусульман-шиитов. Христиан в Ливане они резали, пытали, насиловали за милую душу. Христиане отплатили той же монетой. Вот что там было.
    93. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 15:51
      > > 92.Me
      
      > Фалангисты им не сообщили, что начнут убивать всех подряд.
      
      Между прочим, и это я бы поставил под вопрос. По советскому (!!!) ТВ показывали убитых: сплошь здоровые мужики. Списка жертв не давали. Но почему-то принято думать, что все убитые - женщины и дети.
      
    92. Me 2011/01/17 17:16
      > > 77.Пыжик А.В.]
      >нет. Это принцип. Что не запрещено - то разрешено.
      
      Еще раз - это ваши измышления. Доказательства в студию!
      
      >>А в Сабре и Шатиле разве израильтяне убивали?! :))))
      >
      >Военный министр тем не менее почему-то ушел в отставку. Почему?
      
      Да потому, что его признали КОСВЕННО ответственным - мол, это случилось на контролируемой израильтянами территории, а ты где был? Точно так же можно обвинить ливанскую армию, за то что она отказалось по просьбе Израиля ввести войска в лагеря беженцев для защиты от фалангистов. Можно обвинить международные миротворческие силы, которые поспешно свалили из Бейрута незадолго до резни. Прямо как в Руанде, они всегда сматываются, когда горелым пахнет. :)
      Убивали христиане-фалангисты, союзники Израиля, которым до этого Арафат устроил резню в Дамуре. Лагеря палестинских беженцев служили опорными пунктами боевиков, христиане проводили зачистки, как в Чечене. Они лучше понимали обстановку, им было проще выявлять боевиков среди мирного населения, искать оружие и БП, так Шарон поручил им это дело. Израильтян не очень заботило, обидит ли кто родственников их врагов вместе с врагами заодно, их больше интересовало, как защитить свою страну от Арафата, который слал терроров из Ливана. Фалангисты им не сообщили, что начнут убивать всех подряд. Надо быть ангелом, чтоб рисковать потерять союзников и получить пулю в лоб, защищая того, кто желает тебе смерти.
      
      Кстати: "По данным комиссии Кахана (израильская комиссия, к-рая расследовала побоище в С. и Ш.) начальник израильского ген.штаба Эйтан дал фалангистам указание воздерживаться от участия в боях, поскольку опасался что они будут мстить мирному населению. Руководство фалангистов полагало, что палестинские беженцы ставят под угрозу положение христиан в Ливане (с политической и демографической точек зрения) и выступало за их выдворение из страны в том числе и используя насилие."
      
      Тем не менее Шарона сняли, это говорит о многом, хотя он не отдавал приказа убивать женщин и детей. Сочли, что Шарон был обязан заботиться о палестинцах, и что словесных запретов фалангистам убивать было недостаточно. А в Палестинской Автономии буквально все, кто сидел и сидит у власти, так иди иначе принимали участие в терактах, которые по сути геноцид мирного населения. Что такое, когда в рейсовый израильский автобус вносят бомбу, начиненную гвоздями, чтоб убить и покалечить как можно больше народу? Можно еще привести в пример множество арабов, убитых по подозрению в шпионаже, или потому, что они отказались платить боевикам мзду, или за то, что продали свою землю еврею.
      
      Арабы и не скрывают, что намерены устроить геноцид. Но вы терпимо относитесь к террористам и ненавидите тех, кто с ними борется. Довольно глупо выгораживаете муджахедов. Почему? В чем смысл и цель вашей деятельности? Отвечать будете?
      
      >Рассказ итальянского корреспондента. Ла Република. Опубликован. Могу поискать если нужно.
      
      "Они убили Кенни!..." То есть сперли кинокамеру... Сволочи! :) "Ла Република" - тоже левацкая газета. Это раз. Что делал мирный и объективный журналист на борту судна с сотней боевиков? Может он врет? Это два. Камеру могли просто кокнуть в свалке. А если он не врет, кража камеры все равно не равноценна нападению с топором. Это три.
      
      Справка про объективных журналистов: в какой-то крупной американской газете один раз напечатали фотку окровавленного парня и израильского полицейского, который рядом махал дубинкой. Подпись: израильтяне опять избивают палестинцев. Вскоре оказалось, что парень еврей, раны ему нанесли напавшие на него арабские хулиганы, а полицейский его спас! Только вот хулиганы в кадр не попали почему-то, и комментарий был лживым. Газета дала опровержение - крохотными буковками где-то на задней странице. :)
      
      >Дело проиграно.
      
      Подробности можно? Ссылку на решение суда в студию! Что именно проиграно - деньги с газеты за клевету стрясти не удалось, или в суде было доказано, что израильтяне убивают палестинцев на органы? :) Кстати, шведский посол извинилась за эту публикацию. Бострем, автор статьи, заявил, что он не утверждал, будто израильтяне специально убивают палестинцев на органы. Поскольку трупы боевиков анатомируют, как и все прочие, он думает, что грех не использовать такую возможность, хотя сам лично доказательств не видел.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet-Israel_controversy
      
      Пыжик, это у вас такой способ обманывать?
      
      >Опровергайте что этого не было.
      
      Вы издеваетесь? Какой-то идиот инсценировал что-то в Инете, а я - опровергать? На избитых израильских солдат в больнице имели возможность посмотреть журналисты и съемочные группы, врачи разных политических убеждений могли подтвердить, что раны не нарисованы.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D1%83_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D1%8B_(2010) Факт нападения отрицают уже только пыжики, вроде вас.
      
      >Потому что израильтяне - убили. А не их.
      
      Правильно сделали. Это была попытка лишить Израиль возможности контролировать, кто что везет в Газу. Если эти "миротворческие" суда не досматривать, они могут привезти любое оружие, в том числе и ОМП. Вам не понятно?
      
      > > 81.Пыжик А.В.
      >Командование армии Израиля подтвердило, что специалисты института судебно-медицинской экспертизы Абу Кабир забирали "кожу, роговицу, сердечные клапаны и костную ткань из тел израильских солдат, палестинцев и иностранных рабочих, часто без разрешения родственников", пишет The Guardian.
      >
      >Однако командование подчеркнуло, что данная практика была прекращена еще в 1990-х, говорится в статье, на которую ссылается InoPressa.//////
      
      Был случай в 90-ых, когда сняли с должности главного патологоанатома Абу-Кабира за воровство органов у уже умерших людей. Никого там не убивали, части тела он продавал в медицинские школы или использовал для научных исследований и подготовки медицинских кадров. Причем "пострадали" и погибшие израильские солдаты тоже, и даже какой-то шотландский турист-наркоман. Некто доктор Хисс решил, что нефиг добру пропадать. За что, как видно из той же статьи, получил по шапке, и лавочку прикрыли. Дело в том, что по закону в Израиле нельзя брать органы для пересадки у погибшего, если его родные не дали согласия. Кража органов из трупов с целью трансплантации или какой другой - не общепринятая и наказуемая практика. В любом случае никого специально не убивали, а, может, и спасли кому-то жизнь (реципиенту).
      
      Пыжик, похоже, вы пытаетесь обманывать. Берете несвязанные вещи, часть информации скрываете, и подаете как доказательство ваших утверждений, что палестинцев бросают в тюрьмы, делают им анализы и режут на органы. Вы это сами сочинили, или подсказал кто?
      
      
    91. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 14:26
      > > 90.Пыжик А.В.
      
      http://www.youtube.com/watch?v=imyXLczfPW8
    90. Пыжик А.В. 2011/01/17 13:56
      > > 89.Ромм Фредди А.
      >> > 85.Пыжик А.В.
      
      >>Тогда смотрим статью Операция 'Циклон' в Вики.
      
      >Где там про создание Аль Каеды?
      >Во избежание неясностей, я принимаю доказательство в следующем виде:
      
      Ну, и принимайте, мне-то какое дело? Сам я ничего никому не доказываю, никаких доказательств не предоставляю и ничего никому не разжевываю. Сначала вы читаете статью в Вики, потом читаете ссылки, а потом спрашиваете что вам там непонятно и что вы считатет нужным уточнить. И я подумаю над вопросами.
      
      Если вы не читаете статью и ссылки, тогда обсуждение закрываем, зачем время зря тратить?
      
      >Если считаете. что в той статье ответы, процитируйте их здесь. Сама по себе статья вменяемая.
      
      Сначала вы читаете статью в Вики, потом читаете ссылки, а потом спрашиваете что вам там непонятно и что вы считатете нужным уточнить.
      
      Если вы не читаете статью и ссылки, тогда обсуждение закрываем, зачем тогда время зря тратить?
      
      >> > 81.Пыжик А.В.
      >>Так было или не было? Вот в чем вопрос.
      
      >Вас ведь интересует только утвердительный ответ. Отрицательный вы уже получили и остались недовольны.
      
      Меня не интересуют ваши мнения, меня интересую факты и обоснования. Если (положительный, отрицательный) ответ не обоснован фактами и не снимает противоречия в фактах, то он не принимается во внимание.
    89. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 13:37
      > > 85.Пыжик А.В.
      >> > 79.Славкин Ф.А.
      >>> > 76.Пыжик А.В.
      >>Вы смотрели, кто владелец сайта? Леваки. Да, американцы, но не заслуживают доверия.
      >>
      >Тогда смотрим статью Операция 'Циклон' в Вики.
      >
      >Там есть ссылки в том числе на Бжезинского и его интервью или на журнал Тайм
      >http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,450997-92,00.html
      
      Где там про создание Аль Каеды?
      Во избежание неясностей, я принимаю доказательство в следующем виде:
      Ссылки на проверяемые источники, отвечающие на следубщие вопросы:
      1) Кто и когда создал Аль Каеду?
      2) Какой и кем был выделен на это бюджет?
      3) Какие задачи изначально перед ней ставились?
      
      Если считаете. что в той статье ответы, процитируйте их здесь. Сама по себе статья вменяемая.
      
      > > 80.генерал Чарнота
      
      >Т.е. марксизм - сам по себе, перекосы - сами по себе.
      
      То же самое можно сказать про нацизм. Изначально им лагеря смерти не предусматривались.
      
      > > 81.Пыжик А.В.
      >Так было или не было? Вот в чем вопрос.
      
      Вас ведь интересует только утвердительный ответ. Отрицательный вы уже получили и остались недовольны.
      
      > > 83.Black Raven
      >> > 51.Коля
      >
      >>Но она и не прелагает бесплатного образования и социального обеспечения. За всё нужно платить. За здоровье и знания тоже.
      >
      >А вы как думали?
      >Бесплатный сыр знаете где бывает?
      
      Кстати, на Западе есть и бесплатное образование, и соцобеспечение. Более того, то и другое было ещё во времена Маркса - вспомнить школу, где учился Том Сойер.
      
      > > 84.генерал Чарнота
      >> > 29.Ромм Фредди А.
      >
      >>>>Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы".
      >
      >>Вы считаете, что традиционным еврейским или цыганским семьям нравится вот это:
      >>"Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки"?
      >>
      >Я извиняюсь, а в первоисточнике "Законы, мораль, религия" - с каким артиклем идут - the или a?
      
      Я извиняюсь, но вопрос несерьёзный. Не филологи писали и читали это.
      
    88. JVBX 2011/01/17 13:03
      > > 81.Пыжик А.В.
      >Так было или не было? Вот в чем вопрос.
      Смотря для кого - когда задачей ставится доказать собственную правоту, факты идут... лесом. Зато нарисованная картинка получается максимально благостной.
      
    87.Удалено владельцем раздела. 2011/01/17 12:07
    ()86. Рык 2011/01/17 12:00
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    85. Пыжик А.В. 2011/01/17 11:27
      > > 79.Славкин Ф.А.
      >> > 76.Пыжик А.В.
      >>> > 75.Ромм Фредди А.
      
      >Вы смотрели, кто владелец сайта? Леваки. Да, американцы, но не заслуживают доверия.
      >
      Тогда смотрим статью Операция 'Циклон' в Вики.
      
      Там есть ссылки в том числе на Бжезинского и его интервью или на журнал Тайм
      http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,450997-92,00.html
      
      и т.д.
    84. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2011/01/17 11:17
      > > 29.Ромм Фредди А.
      
      >>>Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы".
      
      >Вы считаете, что традиционным еврейским или цыганским семьям нравится вот это:
      >"Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки"?
      >
      Я извиняюсь, а в первоисточнике "Законы, мораль, религия" - с каким артиклем идут - the или a?
      
      Имеются в виду законы, мораль, религия вообще, или только те, которые скрывают буржуазные интересы?
      
      ЗЫ. Цыгане не знают, что такое буржуазные интересы. Цыгане находятся на родоплеменной стадии развития. Поэтому их законы, мораль и религия - родоплеменые. Им не понравиццо, да.
      
    83. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/01/17 11:17
      > > 51.Коля
      
      >Но она и не прелагает бесплатного образования и социального обеспечения. За всё нужно платить. За здоровье и знания тоже.
      
      А вы как думали?
      Бесплатный сыр знаете где бывает?
      
    82. Пыжик А.В. 2011/01/17 11:15
      > > 79.Славкин Ф.А.
      >> > 76.Пыжик А.В.
      
      >Пожалуйста, на серьёзных историков.
      >
      Что такое "серьёзный историк" в вашем понимании?
      
    81. Пыжик А.В. 2011/01/17 11:42
      > > 74.Me
      
      >"Шведская газета Aftonbladet признала, что факты, изложенные в статье о том, что израильские военные убивают палестинцев, чтобы потом продать их органы для трансплантаций, не имеют под собой доказательств.
      
      ////////Израиль частично признал, что его медики вырезали органы у погибших палестинцев без разрешения родных
      
      Скандальные сообщения шведских газет о том, что израильские медики вырезали органы у погибших палестинцев без согласования с их родственниками, частично подтвердились в минувшие выходные.
      
      Командование армии Израиля подтвердило, что специалисты института судебно-медицинской экспертизы Абу Кабир забирали "кожу, роговицу, сердечные клапаны и костную ткань из тел израильских солдат, палестинцев и иностранных рабочих, часто без разрешения родственников", пишет The Guardian.
      
      Однако командование подчеркнуло, что данная практика была прекращена еще в 1990-х, говорится в статье, на которую ссылается InoPressa.//////
      
      Так было или не было? Вот в чем вопрос.
    80. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2011/01/17 11:12
      > > 28.JVBX
      
      >Существовали перекосы в послевоенной нац. политике СССР, которые к германскому нацизму отношения не имеют.
      
      Яб сказал, к марксизму отношения не имеют.
      
      Т.е. марксизм - сам по себе, перекосы - сами по себе.
    79. *Славкин Ф.А. 2011/01/17 11:11
      > > 76.Пыжик А.В.
      >> > 75.Ромм Фредди А.
      >>> > 64.ТАКТ
      >>>Аль Каеда - это детище ЦРУ.
      >>
      >Несколько ссылок из статьи Аль Каида на Википедии:
      >
      >/3/ How the CIA created Osama bin Laden, Green Left Weekly (19 сентября 2001). http://www.greenleft.org.au/node/24198
      
      Вы смотрели, кто владелец сайта? Леваки. Да, американцы, но не заслуживают доверия.
      
      >/4/ 1986-1992: CIA and British Recruit and Train Militants Worldwide to Help Fight Afghan War. http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a86operationcyclone
      >
      >И т.д.
      >
      >Там есть и другие ссылки.
      
      Пожалуйста, на серьёзных историков.
      
      >>Предъявите доказательства или мне придётся забанить вас за распространение злостной клеветы.
      >>
      >Не знать такого факта... Это удивительно.
      
      Это не факт, а сплетня.
      
      > > 77.Пыжик А.В.]
      
      >Военный министр тем не менее почему-то ушел в отставку. Почему?
      
      Потому что человек вежливый, не мог послать леваков по правильному адресу.
      
      >Потому что израильтяне - убили. А не их.
      
      Вы хотите, чтобы убивали евреев? 6 млн. Холокоста вам мало?
      
      > > 78.JVBX
      >Ознакомился со статьей про интернирование японцев. Есть ли материалы на русском об интернировании во Франции и Англии?
      
      Не знаю, не искал. Эта тема не такая горячая, я ею не занимался.
      
    78. JVBX 2011/01/17 10:58
      Ознакомился со статьей про интернирование японцев. Есть ли материалы на русском об интернировании во Франции и Англии?
    77. Пыжик А.В.] 2011/01/17 10:59
      > > 71.Me
      >> > 70.Пыжик А.В.
      
      >>И поэтому можно так делать.
      >
      >Это ваши собственные измышления.
      >
      нет. Это принцип. Что не запрещено - то разрешено.
      
      >А в Сабре и Шатиле разве израильтяне убивали?! :))))
      
      Военный министр тем не менее почему-то ушел в отставку. Почему?
      
      >>Не вернули.
      >
      >Источник?
      >
      Рассказ итальянского корреспондента. Ла Република. Опубликован. Могу поискать если нужно.
      
      >Прям нацисты! Вы не волнуйтесь, на эту газетку шведскую подали в суд. Если будете следить за ходом дела, узнаете, возможны ли подобные страшилки.
      >
      Дело проиграно.
      
      >> Есть съемки того как израильтяне делают своему раны прежде чем представить его корреспондентам. Выложено было на Ютубе.
      >
      >Раз на Ютубе кто-то выложил, значит, правда! :)))))))))))
      
      Опровергайте что этого не было.
      
      Потому что израильтяне - убили. А не их.
    76. Пыжик А.В. 2011/01/17 10:58
      > > 75.Ромм Фредди А.
      >> > 64.ТАКТ
      >> > 66.Пыжик А.В.
      
      >>Аль Каеда - это детище ЦРУ.
      >
      Несколько ссылок из статьи Аль Каида на Википедии:
      
      /3/ How the CIA created Osama bin Laden, Green Left Weekly (19 сентября 2001). http://www.greenleft.org.au/node/24198
      
      /4/ 1986-1992: CIA and British Recruit and Train Militants Worldwide to Help Fight Afghan War. http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a86operationcyclone
      
      И т.д.
      
      Там есть и другие ссылки.
      
      >Предъявите доказательства или мне придётся забанить вас за распространение злостной клеветы.
      >
      Не знать такого факта... Это удивительно.
      
      >Предъявите ссылку на американский сайт. Российские поцреотические не предлагать.
      
      В статье на Википедии можно найти много других ссылок. См. англо-язычную версию статьи.
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"