Джезебел : другие произведения.

Комментарии: Некромантка. Общий файл
 (Оценка:7.82*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Джезебел (djelia@land.ru)
  • Размещен: 11/06/2009, изменен: 26/10/2011. 581k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Пять глав - первая часть
    Кто сказал, что путь некромантки - это путь к славе? Нет. Её путь - это путь к смерти и боли, путь по обломкам чужих жизней, по осколкам чужих чувств. Она знает это - и идёт в перёд. Но разве значит это, что она чудовище?
    Ув. тов. читатели. У меня довольно много проектов, поэтому тратить силы и время на пустое я не хочу. Если вам интересен данный роман и вы хотите продолжения, то оставляйте комментарии, отзывы, проявляйте активность. Отсутствие какой-либо активности я буду расценивать как провальность/непопулярность проекта, и соответственно, буду тратить на него намного меньше сил и времени, чем на другие, более популярные и мне интересные. С ув. тов. Автор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:45 Чваков Д. "Шлак, версия" (5/4)
    12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    118. *Джезебел 2010/02/07 21:44 [ответить]
      > > 116.Esh
      >Уважаемая Автор!
      >Прочитал Ваше произведение. Довольно интересно, хотя тема и избита до невозможности. Очень радует отсутствие бреда и мери-сьюшности, а так же красиво (на мой, естественно личный, взгляд) описано превращение доброй жрицы в злую жрицу. Да не работа по психиатрии, но это и не нужно (и слава Эру.=)) Мир довольно интересен, к моему величайшему прискорбию пока мало текста чтобы сказать точнее. В общем буду ожидать Вашего дальнейшего творчества.
      
      Спасибо за отзыв!!!
      Такова доля юных авторов - пытаться по-новому раскрыть избитую тему)))
      Бред и мерисьюшность я писать не умею (пыталась - раскритиковали).
      Превращение всё ещё длится, так что светлая жрица вполне может стать как мировм злом, так и мессией (насколько это понятие применимо к данному миру)
      Продолжение пишется, в скором времени появится)))
      
      
    117. Esh (Abriell@ya.ru) 2010/02/07 21:38 [ответить]
      Уважаемая Автор!
      Прочитал Ваше произведение. Довольно интересно, хотя тема и избита до невозможности. Очень радует отсутствие бреда и мери-сьюшности, а так же красиво (на мой, естественно личный, взгляд) описано превращение доброй жрицы в злую жрицу. Да не работа по психиатрии, но это и не нужно (и слава Эру.=)) Мир довольно интересен, к моему величайшему прискорбию пока мало текста чтобы сказать точнее. В общем буду ожидать Вашего дальнейшего творчества.
    116.Удалено написавшим. 2010/02/07 21:36
    115. *Джезебел 2010/02/07 21:26 [ответить]
      > > 114.Jethro
      >Очень неплохо. Проды! Чем чаще, тем лучше! Но не в ущерб качеству.
      >
      Стараюсь)
      >Маги получаются слишком хорошими. Ведь есть же у них какие-то цели в жизни, ради которых можно чем-то и поступиться. Карьеру надо делать, в конце концов. Для любого человека крайне важно одобрение окружающих, зримые признаки собственного успеха. Нет, понятно, при пожаре, все бросаются его тушить. Разногласия и личная неприязнь при этом теряют значение. Но никуда не деваются.
      >
      
      Странно. Наоборот стараюсь сделать магов беспринципными. Видимо, недостаточно... Буду над этим работать!
      По задумке молодые маги должны ещё и очень жестокими получиться. И высокомерными. Пытаюсь списать их со своих однаклассников.
      >При борьбе чести и целесообразности, по жизни, последняя всегда побеждает.
      
      Честь увы нынче не в цене. Особенно у тех, кто своей целью ставит васть и могущесто.
      
      
    114. Jethro 2010/02/07 17:59 [ответить]
      Очень неплохо. Проды! Чем чаще, тем лучше! Но не в ущерб качеству.
      
      Маги получаются слишком хорошими. Ведь есть же у них какие-то цели в жизни, ради которых можно чем-то и поступиться. Карьеру надо делать, в конце концов. Для любого человека крайне важно одобрение окружающих, зримые признаки собственного успеха. Нет, понятно, при пожаре, все бросаются его тушить. Разногласия и личная неприязнь при этом теряют значение. Но никуда не деваются.
      
      При борьбе чести и целесообразности, по жизни, последняя всегда побеждает.
      
    113. *Джезебел 2010/02/07 17:11 [ответить]
      > > 112.Jethro
      >Тяжело оставаться человеком, иногда это почти невозможно. Никогда нельзя сказать заранее, кто станет палачом, а кто останется человеком. Например, в концлагере - голод, холод, издевательства, ужас смерти - какую цену готов заплатить человек за спасение?
      
      
      Вопрос очень интересен, но, боюсь, данный мой роман не об этом. Тут уж вопрос стоит о том, как вернуться обратно к человеческому состоянию, если твоя природа требует от тебя жестокости. И что готов сделать человек, чтобы вернуть то, что он считает жизненно необходимым для себя?
    112. Jethro 2010/02/06 20:04 [ответить]
      Тяжело оставаться человеком, иногда это почти невозможно. Никогда нельзя сказать заранее, кто станет палачом, а кто останется человеком. Например, в концлагере - голод, холод, издевательства, ужас смерти - какую цену готов заплатить человек за спасение?
    111. *Джезебел (djelia@land.ru) 2010/02/06 18:19 [ответить]
      > > 110.Ikida Lin
      >> > 109.Джезебел
      
      > как можно определить степень хорошести, если не по отзывам читателей..)
      По ним бы ещё количество ляпов определять)))
      >так что смелей выкладывайте, а правкой обычно занимаются в конце, подгоняя нестыковки..) по мне так на данном этапе все довольно гладко и сюжетная линия вполне проработана, не вижу смысла в дороботках (хотя автору лучше знать, но все же)
      Да нет, кое-гдя дырочки всё же были (и рояли из кустов играть порывались), но мне вовремя на всё указали, и я подправила. Теперь сижу над третьей главой, дописываю её.
      >если честно, то переработка текста имеет смысл только поле завершения, когда видна вся картина..)В принципе верно, но я стараюсь жить по принцпиу "чем меньше делаешь - тем меньше переделывать". А то как бы не получилось так, что из-за одного косяка надо всю сюжетную линию менять.
      >удачи, автор..) будьте решительней, а мы, скромные читатели, поможем с бета-тестом..)
      Ооо, спасибо вам! Надеюсь третья глава оправдает ваши ожидания!
      Я выложу её или сегодня ближе к вечеру, или завтра в течении дня!
      
      
    110. Ikida Lin (ikidalin@rambler.ru) 2010/02/06 15:25 [ответить]
      > > 109.Джезебел
      >Третья глава усиленно дописывается. Пока остерегаюсь её выкладывать, т.к. не знаю, насколько хорошей получилась правка первых двух глав. Как бы потом не пришлось ещё больше переписывать)
      
       как можно определить степень хорошести, если не по отзывам читателей..)
      так что смелей выкладывайте, а правкой обычно занимаются в конце, подгоняя нестыковки..) по мне так на данном этапе все довольно гладко и сюжетная линия вполне проработана, не вижу смысла в дороботках (хотя автору лучше знать, но все же)
      если честно, то переработка текста имеет смысл только поле завершения, когда видна вся картина..)
      удачи, автор..) будьте решительней, а мы, скромные читатели, поможем с бета-тестом..)
    109. *Джезебел (djelia@land.ru) 2010/02/06 15:09 [ответить]
      > > 108.Ikida Lin
      >Автор, когда же можно будет увидеть продолжение?
      
      
      Третья глава усиленно дописывается. Пока остерегаюсь её выкладывать, т.к. не знаю, насколько хорошей получилась правка первых двух глав. Как бы потом не пришлось ещё больше переписывать)
    108. Ikida Lin (ikidalin@rambler.ru) 2010/02/06 15:07 [ответить]
      Автор, когда же можно будет увидеть продолжение?
    107. Джезебел 2009/12/26 12:33 [ответить]
      > > 105.Лилиан
      >Хотелось бы дальше прочесть. А то опять оборвано на очень интересном месте... Ещё неизвестно,как приживётся Гелла у магов, как сами они её воспримут. На этом можно хорошо сыграть...
      
      Пытаюсь.К сожалению, поканет времени, чтобы как следует прописать все сцены, а черновик выкладывать стыдно(
      
    106. Джезебел 2009/12/18 16:39 [ответить]
      > > 104.Мельхиор
      >Да... все варианты похищения пророчеств растоптаны и раздавлены. Впрочем, я так понимаю для этого они и составлялись) Но, чтобы не было скучно вот еще пятерка:
      Ой, спасибо! Все ваиаенты имеют право на существование, все они очень интересны, и даже как-то жалк выбирать только один....
      >И напоследок: а сперли ли их? Или специально спрятали, а потом забыли? Или не забывали? Или вообще не прятали, но пустили пыль в глаза противоположной органицзации, а заодно и своим рангом пониже?
      
      Тоже вполне может быть! Сйчас занимаюсь доработкой уже написанных глав (будущее книги пока как-то слишком неопредлённо видится), но думаю, что к четвёртой главе этот вопрос уже проясню полностью)))
    105. Лилиан 2009/12/18 16:33 [ответить]
      Хотелось бы дальше прочесть. А то опять оборвано на очень интересном месте... Ещё неизвестно,как приживётся Гелла у магов, как сами они её воспримут. На этом можно хорошо сыграть...
    104. Мельхиор (Kuzymvas@mail.ru) 2009/12/16 19:16 [ответить]
      Да... все варианты похищения пророчеств растоптаны и раздавлены. Впрочем, я так понимаю для этого они и составлялись) Но, чтобы не было скучно вот еще пятерка:
      1) Третья сила. Злая. То есть вставляющая палки в колеса и, надеющаяся что без текстов все сорвется и ни фига не получится.
      2) Третья сила. Положительная. Которая, впрочем, уверена что и магам и ижрицам важные дела доверять нельзя (и ведь права она, права) и берущая все в свои руки.
      3) Третья сила. Нейтральная. Но которой очень не нравятся пророчества. Ну, примерно, как Саре Коннор из Терминатор-2. А потому во имя разрыва предопределенности и оберетния свободы воли, надо этому пророчеству помешать любой ценой.
      4) Агент Древних. Не агенты - это подпало бы под один из названных вариантов, а именно один агент, страж пророчества или что-то вроде этого.
      И напоследок: а сперли ли их? Или специально спрятали, а потом забыли? Или не забывали? Или вообще не прятали, но пустили пыль в глаза противоположной органицзации, а заодно и своим рангом пониже?
      
    103. Джезебел 2009/12/04 16:48 [ответить]
      > > 102.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >Для начала -- вопрос о похищении двух свитков. Разберём приведённые варианты.
      Они и создавались такими ляповатыми, потому что я хотела узнать не точную картину похищения, а именно направление,в котором следует думать. Вряд ли это будет полноценной сюжетной линией или вбоквеллом, но прописать этот момент всё равно следует.
      >>Я готового объяснения исчезновению свитков не дам. Но соображения по поводу изложу охотно.
      >>Впрочем, выбирать что-то конкретное на основании вышесказанного рановато.
      >
      Спасибо большое, я подумаю и приму к сведению))
      >Дополнительные соображения. Точнее, доп. вопрос. Почему Лунная вообще смоталась из реальности?
      Боюсь, это придётся прояснять долго и нудно, ибо это почти прямая отсылка к моему детсткому нелогичному творчеству. Сейчас старые записи обрабытываются на предмет добычи из них ценной информации)
      
      
      >Конечно, есть мелкие шероховатости, как в нижеследующем куске: "Слепо оглянувшись, девушка поняла, что не знает где находится. Вытянув руки вперёд, она слепо..."
      >Или:
      >"Гелла нерешительно протянула ладонь к жёлтым страницам, но в нерешительности остановилась".
      >Тавтология, однако.
      >Чуть ниже: "Гелла вздрогнул и испуганно обернулась."
      >Героиня сменила пол? Ой...
      >Но, повторюсь, подобного не так много и поправить их достаточно легко.
      >
      Ой-ой, спасибо вам! Надо будет срочно исправить!
      >
      >О замеченных ляпах/логических дырах.
      Действительно, глюки) Подумаю над этим и выложу, когда исправлю.
      >Далее: поиски Шестой. Стрелка-указатель распыляется, "словно кто-то высасывает из этого места магию", но близнецы преспокойно продолжают скрываться за иллюзией и заклинанием отвода глаз. Они что, сильнее своего наставника?
      Нет, просто поисковое заклинание изначально слишком слабое. Близнецы же следят за единственными людьми в лесу.
      
      >Несмотря на перечисленное, общее впечатление от "Некромантки" -- скорее положительное, чем отрицательное. Во всяком случае, следить за обновлениями я буду. А меру возникшего у меня интереса несложно вычислить хотя бы исходя из размеров данного поста. ;-)
      >
      
      Да, спасибо)) Мне очень важно знать, что люди думают о моём творчестве)Я, оказывается, столько ляпов не замечала! Теперь займусь их исравлением!
      >В общем, аффтар, пеши исчо! Только сперва -- правка, правка, тщательная правка, ибо корректура есмь альфа и омега для писателя.
      
      Аминь))
      
    102. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2009/12/04 16:03 [ответить]
      Я к некромантии дышу неровно. По многим причинам. Например, потому что моя Эйрас тоже некромант. И "Некромантку" я читать начал именно потому, что текст имеет такое интересное (для меня) название.
      
      Для начала -- вопрос о похищении двух свитков. Разберём приведённые варианты.
      
      1 Авторский произвол/страшный зверь рояль (Мэри Сью для ровного счёта вычту)
      2 Сама Лунная и свистнула, чтобы не возвращаться!
      3 Авантюристы по заказу коллекционеров, можно аффтару не заморачиваться...
      4 Какой-то ископаемый Древний, которому стало стыдно за пьяный прикол своих соотечественниов
      5 Маги и жрицы их сами посеяли, а теперь пытаются отмазаться!
      
      Пункт 1 рассматривать не будем. В хорошем произведении настолько произвольного произвола, пардон за тавтологию, быть не должно.
      Пункт 2 тёмен, аки вода во облацех. Но как объяснение -- хромает. Хотя бы потому, что, как я понял, свитки с переводами были похищены в разное время. А это значит, что Лунной потребовалось бы возвращаться для похищения свитков. Или же подбирать себе агента, скорее даже, агентов. Причём не абы кого! Короче, проявлять интерес к происходящему в мире -- что явственно противоречит формулировке "свистнула, чтобы не возвращаться".
      Пункт 3 смехотворен. Мне навскидку приходят на ум только два авантюриста, способных "чисто" выполнить такую работёнку. Это бог воров из "Князя света" Желязны. И главный герой "Хроник Сиалы" Гаррет, который тоже и вор, и бог. Введение любого из этих или им подобных забавляющихся персонажей в повествование равносильно согласию автора с п. 1.
      Пункт 4 реалистичен. Был бы. Если бы храм имел защиту похуже. Да, из-за ухода Лунной защита ослабевает -- но свиток был уведён, когда она, как мне кажется, ещё была на уровне. Ну а про "пьяный прикол" я уж молчу. Хорошие у Древних были приколы, если они спустя бездну времени с такой точностью ложатся на происходящее!
      Пункт 5... на мой взгляд, тоже идентичен п. 1. Что не есть хорошо. Почему? Потому что для объяснения, почему и маги, и жрицы дружно посеяли ценные свитки с переводами, потребуется вводить в ткань повествования сложные многоходовые интриги: либо новых персонажей со своей мотивацией, либо до поры тщательно скрывать истинную мотивацию старых персонажей. А это и называется произволом/роялем. Точнее, аж двумя произволами/роялями. Нехорошо, и нехорошо весьма.
      
      Я готового объяснения исчезновению свитков не дам. Но соображения по поводу изложу охотно.
      
      Итак, полагаю, что пророчество истинно, а не ложно. (Оно в лёгкую может ложно толковаться, на что и имеются прямые ссылки в тексте, но это другое). Истинные пророчества бывают, по большому счёту, двух видов: прозревающее и определяющее. То есть либо кто-то из Древних -- сам либо с чьей-то помощью -- увидел, "как будет". И увиденное им есть истина в последней инстанции, которую не пошатнёт ничто и на которую не сможет повлиять даже Лунная (дополнительный аргумент за недействительность объяснения из пункта 2: богиня ведь не дура!) Либо кто-то из Древних вознамерился сократить древо вероятностей до строго заданной струны событий (ничего, что я пользуюсь терминологией квантовой теории?). Во втором случае неясны мотивы. Разве что Древний автор пророчества вознамерился обратить вспять вырождение магов, замыкая круг мифологического времени... а что? Правдоподобно. Возвращаются боги -- возвращаются и мощь магов. Это даже можно назвать изящным ходом.
      Впрочем, выбирать что-то конкретное на основании вышесказанного рановато.
      
      Дополнительные соображения. Точнее, доп. вопрос. Почему Лунная вообще смоталась из реальности? Я полагаю, что ответ на этот вопрос мог бы прояснить очень и очень многое, включая ситуацию со свитками. А вот и ещё дополнительный вопрос, ответ на который может оказаться весьма плодотворен.
      Изнутри мира действуют две сверхъестественные силы: власть жриц с их теологической магией и власть магов-мужчин. С ними всё понятно, хотя первооснова власти магов и вызывает некоторые сомнения. А вот кто может воздействовать на мир извне? Не следует ли задать вопрос "qui podest?" применительно к неким, до поры сокрытым, внешним силам и твёрдо ответить на этот вопрос?
      
      Теперь о впечатлениях от текста. Русский язык -- зачёт. Написано грамотно и достаточно внятно, кроме того, в смысле стиля автору есть куда расти. (Подсказка: меньше рассказа, больше показа; например, обороту "она испугалась" однозначно следует предпочитать оборот "по её виску скатилась капля ледяного пота" или "её пальцы задрожали ещё сильнее").
      
      Конечно, есть мелкие шероховатости, как в нижеследующем куске: "Слепо оглянувшись, девушка поняла, что не знает где находится. Вытянув руки вперёд, она слепо..."
      Или:
      "Гелла нерешительно протянула ладонь к жёлтым страницам, но в нерешительности остановилась".
      Тавтология, однако.
      Чуть ниже: "Гелла вздрогнул и испуганно обернулась."
      Героиня сменила пол? Ой...
      Но, повторюсь, подобного не так много и поправить их достаточно легко.
      
      Сюжет -- ...сложно говорить о сюжете незаконченной вещи. Потому хотя бы, что непонятно: тот или иной момент является "крючком" для привлечения автором внимания читателей? Или же это -- полноценная шестерёнка происходящего, просто пока не прописаны другие шестерёнки, цепляющиеся за первую?
      
      Пока критического числа ляпов и логических дыр мною не обнаружено. Даже вопрос с кражей свитков ещё имеет шансы на получение ответа в рамках логики событий. :)
      
      О замеченных ляпах/логических дырах.
      Наложение описаний во время атаки Тени и гибели Сейл... мгм. Нехорошо, и нехорошо весьма. В таких-то вот местах и рвётся ткань повествования под давлением унылого "не верю". Прописывать боевые сцены излишне подробно вообще не надо. Никогда. Даже специалистам по восточным единоборстам и прочему историческому фехтованию. А описание их из нескольких точек, когда для разных наблюдателей проходит разное количество мгновений... брр. В общем, я бы этот кусок переписал заново. Ибо нереально.
      Почти как влюблённость Корнелия в Стейл. Характер его, ранее описанный, не тот, чтобы вот так внезапно и беззаветно втюриться. Да ещё сразу и полностью отрефлексировать своё чувство. Добро бы ещё об этой влюблённости было написано ДО того, как пришла пора объяснять поведение ученика во время противостояния Тени. А так -- страшный зверь рояль, однозначно!
      Цитата: "Но бывшей послушнице, а ныне проклятой и отверженной было не занимать твёрдости духа. Её гнал вперёд страх, и не раз Геллу посещала подлая мыслишка лечь под кустом и тихо умереть".
      Сумма не сходится. Или твёрдость духа, или гонящий вперёд страх. Сила воли и страх -- это взаимно уничтожающие друг друга мотивации. Где есть место первой, там не найдёшь второго. И наоборот. Кроме того, не хватает запятой после "отверженной"...
      Или вот ещё Высший Арес, непринуждённо садящийся в постели после месячной комы. Ясно мыслящий, имеющий силы пикироваться с верховной жрицей, злиться на себя и выть от горя. Такие моменты меня всегда "восхищали". Почти умер, воскрес, отряхнулся, пошёл дальше...
      Далее: поиски Шестой. Стрелка-указатель распыляется, "словно кто-то высасывает из этого места магию", но близнецы преспокойно продолжают скрываться за иллюзией и заклинанием отвода глаз. Они что, сильнее своего наставника?
      Далее: внезапное безумие герцога Оэрела. Симметричное влюблённости Корнелия. Ну, это даже комментировать не хочется. Если причины чувств его сына тщательно прописаны, то герцог из холодного рационалиста, приверженца обычаев и закона, превращается в жаждущую крови, безумную двуногую тварь, _внезапно_. А кем надо быть, если не безумцем, чтобы преспокойно убить собственного -- единственного! -- родного сына?
      Никаких объяснений, никакой медленной трансформации. Магия? Но автором ранее написано, что герцог, мол, феноменально нечувствителен к проявлениям силы...
      Вот это и есть фэнтези, то бишь фантазия в наихудшем её проявлении.
      Наконец, куда делся тот из близнецов, который позаимствовал коня? А куда ушёл второй близнец после псионического диалога с Аресом?
      Молчание...
      
      Несмотря на перечисленное, общее впечатление от "Некромантки" -- скорее положительное, чем отрицательное. Во всяком случае, следить за обновлениями я буду. А меру возникшего у меня интереса несложно вычислить хотя бы исходя из размеров данного поста. ;-)
      
      В общем, аффтар, пеши исчо! Только сперва -- правка, правка, тщательная правка, ибо корректура есмь альфа и омега для писателя.
    101. Джезебел 2009/11/25 18:29 [ответить]
      > > 100.Кайла Мияки
      >> > 99.Джезебел
      
      >Ничего, чем больше тем лучше, главное чтобы хорошо было все :)))
      
      О да! Лучше один раз написать хорошо, чем потом ляпы месяцами вылавливать)
      
    100. *Кайла Мияки (Uayrd@rambler.ru) 2009/11/15 15:06 [ответить]
      > > 99.Джезебел
      >Стараюсь, пишу. Идеи уже есть, но пока не наю, как плавно подвести к ним.
      >Надеюсь, конца ты дождёшься))). Правд, боюсь, что слишком длинным роман получится)
      
      Ничего, чем больше тем лучше, главное чтобы хорошо было все :)))
    99. Джезебел 2009/11/15 14:15 [ответить]
      > > 98.Кайла Мияки
      
      >Что же желаю скорейшей проды =))) правда не думаю что она у кого-то пишется быстро и много, сейчас все завалены работой и учебой =)) но ты пиши, хочу все дочитать до конца.
      
      Стараюсь, пишу. Идеи уже есть, но пока не наю, как плавно подвести к ним.
      Надеюсь, конца ты дождёшься))). Правд, боюсь, что слишком длинным роман получится)
      
    98. *Кайла Мияки (Uayrd@rambler.ru) 2009/11/15 10:52 [ответить]
      > > 97.Джезебел
      >Надеюсь, что скоро... просто мне сейчас ну совсем не до творчества - репетиторы совсем озверели!
      
      Что же желаю скорейшей проды =))) правда не думаю что она у кого-то пишется быстро и много, сейчас все завалены работой и учебой =)) но ты пиши, хочу все дочитать до конца.
    97. Джезебел 2009/11/15 10:38 [ответить]
      > > 96.Кайла Мияки
      >Что же я вернулась, все перечитала, нашла два тапка, или это не тапки в общем глянь:
      >Он синеватой пиалой укрывает почти половину поля, где готовится жертвоприношение. - вот не знаю можно ли здесь употребить слово 'пиала' вроде бы это чашка, и тогда здесь лучше написать что-то вроде купола, свода.
      >
      Ага, учту))) Пиала здесь действительно как-то... не втему...
      >Мастер усмехнулся, одевая тяжёлую шапку, отороченную лисьим мехом. - не-не надо писать 'надевая'!!!
      >
      Предствила себе эту картину.... хохотала до слёз! Действительно, тапок. Это ж надо было такую глупую ошибку допустить)
      >ХМ, а прода когда будет?
      Надеюсь, что скоро... просто мне сейчас ну совсем не до творчества - репетиторы совсем озверели!
      
      
    96. *Кайла Мияки (Uayrd@rambler.ru) 2009/11/09 18:09 [ответить]
      Что же я вернулась, все перечитала, нашла два тапка, или это не тапки в общем глянь:
      Он синеватой пиалой укрывает почти половину поля, где готовится жертвоприношение. - вот не знаю можно ли здесь употребить слово 'пиала' вроде бы это чашка, и тогда здесь лучше написать что-то вроде купола, свода.
      
      Мастер усмехнулся, одевая тяжёлую шапку, отороченную лисьим мехом. - не-не надо писать 'надевая'!!!
      
      ХМ, а прода когда будет?
    95. Джезебел 2009/11/04 19:16 [ответить]
      > > 93.Ольга
      >Давно не заглядывала я, а тут много нового. Бум читать ;)
      
      Надеюсь, вам понравится))
      
      > > 94.Эльфийка
      >Очень понравилось, необычное произведение, оригинальная постановка сюжета, захватывающе...
      
      
      Спасибо, стараюсь))
    94. Эльфийка (elfiika_ten@mail.ru) 2009/11/03 15:27 [ответить]
      Очень понравилось, необычное произведение, оригинальная постановка сюжета, захватывающе...
    93. Ольга (nvnagor@mail.ru) 2009/11/02 06:01 [ответить]
      Давно не заглядывала я, а тут много нового. Бум читать ;)
      
    92. Джезебел (djelia@land.ru) 2009/11/04 16:29 [ответить]
      > > 91.Tallia
      >А мне очень понравилось.А на счёт того, что гг ищут только 3, так я бы на месте древних то же не спешила всем и каждому докладывать о том что 6 нашлась, да вот досада, идти к ним сама не хочет.
      
      Спасибо вам! Я очень рада, чо вам нравится мой роман!
      Мотивацию Высших я ещё пропишу, надеюсь, она будет логична и обоснована)
    91. Tallia (Natalie-2004@yandex.ru) 2009/10/12 00:26 [ответить]
      А мне очень понравилось.А на счёт того, что гг ищут только 3, так я бы на месте древних то же не спешила всем и каждому докладывать о том что 6 нашлась, да вот досада, идти к ним сама не хочет. Так что, помогите её вразумить и заодно подкормите, а то девочка добрая попалась, сама на вас охотится не хочет.
    90. *Джезебел (djelia@land.ru) 2009/10/10 10:16 [ответить]
      > > 89.Мельхиор
      >Добрался. Прочитал: Лепота...
      Спасибо)) *смущается*
      >Хотя вопросы все равно остаются:
      >Вот почему ключевую фигуру важнейшего пророчества, для которой Совет Высших готов организовать человеческие жертвоприношения, ищут... три мага?!!! Из которых двое - ученики. Ладно, видимо, кризис на рынке магов - больше выделить нельзя, но... почему не привлечь тех же наемников,или там местным властям не дать в лапу, дабы-те поспособствовали поискам...
      Нда. Я и логика - вещи несовместимые. особенно в середине учебного года.... Буду придумывать кокое-нибудь объяснение, раз уж всё равно вторую главу переделываю)
      >И еще: ладно уж: ищут, как умеют... но все-таки интересно: они действительно после того, как сами видели Тень в действии, собираются втроем ее конвоировать?!?
      
      Эмм... кирпичом по голове - и никаких проблем!
      Авообще Высшему не составит труда спеленать Тень, особенно такую мелкую и ничего не умеющую.
      Только это тоже придётся прописать, чтоб недоговорённостей не возникало)
      
      Спасиб большое, что указываее мне на такие ляпы, сама бы я их не за что не заметила!
      
    89. Мельхиор (Kuzymvas@mail.ru) 2009/10/06 20:15 [ответить]
      Добрался. Прочитал: Лепота...
      Хотя вопросы все равно остаются:
      Вот почему ключевую фигуру важнейшего пророчества, для которой Совет Высших готов организовать человеческие жертвоприношения, ищут... три мага?!!! Из которых двое - ученики. Ладно, видимо, кризис на рынке магов - больше выделить нельзя, но... почему не привлечь тех же наемников,или там местным властям не дать в лапу, дабы-те поспособствовали поискам...
      И еще: ладно уж: ищут, как умеют... но все-таки интересно: они действительно после того, как сами видели Тень в действии, собираются втроем ее конвоировать?!?
    88. *Джезебел 2009/10/02 21:30 [ответить]
      > > 87.Stranik
      >...Хто спёр оба варианта пророчества?! Тётенька это точно не я. Я только варенье заныкал.
      
      
      Ага! Так вот куда пропадает моё варенье! А чем мне музу прикармливать, спрашивается?!)))
    87. Stranik 2009/10/01 22:28 [ответить]
      ...Хто спёр оба варианта пророчества?! Тётенька это точно не я. Я только варенье заныкал.
    86. *Джезебел (djelia@land.ru) 2009/10/01 22:22 [ответить]
      > > 84.Kulibin_s
      
      >только непонятно почему герцог забыв про гг, быстро вспомнил, возненавидел, убил сына, и сам помер - самый нелогичны момент, может не так жестоко их устронить, а ещё лучше в живых оставить обоих, смысла таких нелепых смертей не вижу.
      
      
      Хм, вы правы, этот момент действительно следует прописать подробнее.
      Герцог не возненавидил её, а просто решил сорвать на ней свою злость - раз нет нормальной дичи, будет двуногая. А в ярость его привел его сын, вздумавший спорить.
      А насчёт нелепых смертей... именно ими усталан путь некромантки.
    85. *Джезебел (djelia@land.ru) 2009/10/01 15:25 [ответить]
      > > 83.Lyaxa
      >А какого цвета у Вас деревья?
      >Просто "Серебряные кроны"...
      >точнее: " Над серебром крон, в морозной синеве сверкали тонкие, острые шпили школы Высших."
      
      Деревья самые обыкновенные. Просто покрытые снегом и инееем. зима ж на дворе))
    84. Kulibin_s 2009/09/28 21:46 [ответить]
      жду проду.
      только непонятно почему герцог забыв про гг, быстро вспомнил, возненавидел, убил сына, и сам помер - самый нелогичны момент, может не так жестоко их устронить, а ещё лучше в живых оставить обоих, смысла таких нелепых смертей не вижу.
    83. Lyaxa 2009/09/28 17:22 [ответить]
      А какого цвета у Вас деревья?
      Просто "Серебряные кроны"...
      точнее: " Над серебром крон, в морозной синеве сверкали тонкие, острые шпили школы Высших."
      
      
    82. Джезебел 2009/09/27 20:57 [ответить]
      > > 81.Lyaxa
      >Знаете, немного расплывчато по-моему. Я так и не поняла толком что там произошло с гг в детстве и почему она этого не помнила. Затем слишком резкий скачок к воспоминаниям. И почему она все вспомнила, но об этом не говориться немного подробнее?
      
      Если бы всё было бы понятно, стало бы не интересно. В первую очередь автору. Гелла действительно всё вспомнила, но обдумывать это не хочет - зачем и дальше трепать нервы? Дальше она всё сама расскажет, так что стант ясными и "мозгоедные" вступления перед главами
      >А так мне очень понравилось)))), спасибо большое! Действительно, такого еще не читала)
      
      Это вам спасибо! Я очень рада, что вам понравилось!
    81. Lyaxa 2009/09/25 21:59 [ответить]
      Знаете, немного расплывчато по-моему. Я так и не поняла толком что там произошло с гг в детстве и почему она этого не помнила. Затем слишком резкий скачок к воспоминаниям. И почему она все вспомнила, но об этом не говориться немного подробнее?
      А так мне очень понравилось)))), спасибо большое! Действительно, такого еще не читала)
      
      
      
    80. *Джезебел (djelia@land.ru) 2009/09/26 22:08 [ответить]
      > > 79.Тери
      >Хлеба и зрелищ, а вернее, жертвоприношения!!
      >Хочется увидеть, что из этого всего выйдет. Девушку только жалко, так и не пожила нормально((
      
      
      Будет вам жертвоприношение!
      Геллу мне тоже далко... Боюсь, к Селене, когда она объявится, серьёзный разговор будет не только у Геллы...
    79. Тери 2009/09/22 20:44 [ответить]
      Хлеба и зрелищ, а вернее, жертвоприношения!!
      Хочется увидеть, что из этого всего выйдет. Девушку только жалко, так и не пожила нормально((
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"