вперёд, вперёд -
здесь конкурс русской тройки
пегасы, буцефалы и простые пегие лошадки
на старт выходят
кто же победит, кто фаворит?
и где-то там в тени маячит неказистый,
но бойкий горбунок-конёк...
/хитро потирает лапки/
55. жутька2010/12/01 20:21 >>54.тарантула
транспортиром измеряли эрос
для духовности сыскали меру
тонкую как лезвие ножа
и они как мумии лежат
под стеклом
бесценным экспонатом
их не тронь, патологоанатом
54. 2010/12/01 20:17 >>51.Аорист
>>>50.жутька
>>>>49.тарантула
>>а говорят, что сердцем пишут про духовность, а эрос - ... ну не буду говорить чем, и так все ясно
>разговор неожиданно перешёл к... достоинствам и... недостаткам :)
вопрос - чем измеряется духовность
и чем измерить эрос?
53. жутька2010/12/01 20:16 >>52.тарантула
сверлибрив на оскоминную тему
тарантульно пронесшись по песку
оставленному ветром
устыдила
тех, кто болтает засучив язык
и сделались шестерками тузы
и закусили медные удила
пегасики
52. 2010/12/01 20:09 >>50.жутька
>>>49.тарантула
>а говорят, что сердцем пишут про духовность, а эрос - ... ну не буду говорить чем, и так все ясно
ээээ...духовность можно вложить во всё -
даже в какой-нибудь трактор
сломавшийся и списанный в металлолом
тоскующий по чернозёму и
по просторам наших разухабистых дорог
и тракторист на пенсии напишет ему оду
своими заскорузлыми пальцАми и сердцем
наплевав при этом на хореи и ямбы
так как не знает ничего о них
и в школе он сбегал с литературы
с трудом корябал сочинения в тетрадь
и обретал он благодать
лишь с папкой за рулём комбайна
....
а эрос - он и так присутствует всегда
об этом можно чуть позднее нам поговорить
а также и о том, чем можно написать...про эрос
/вспоминает молодого могучего тарантула, который однажды.../
впрочем - увлеклась
51. 2010/12/01 20:06 >>50.жутька
>>>49.тарантула
>а говорят, что сердцем пишут про духовность, а эрос - ... ну не буду говорить чем, и так все ясно
разговор неожиданно перешёл к... достоинствам и... недостаткам :)
50. жутька2010/12/01 20:00 >>49.тарантула
а говорят, что сердцем пишут про духовность, а эрос - ... ну не буду говорить чем, и так все ясно
49. 2010/12/01 19:57 >> 42.тарантула
>ээээ..вы тут о чем плетёте разговоры
>о физиках и лириках в поэзии?
>43. Аорист
> об эросе и термосе
>>44.Трудлер Алекс
>Именно. Кто прав - Блок или Гумилев, Ахматова или Маяковский. Пушкин или Шекспир. Гомер или ОБЕРИУ.
>А если они все правы, то к чему тогда весь сыр бор.
вот ! вот в чём самое главное
/возбуждённо забегала вперёд-назад/
дело не в том кто прав
а кому это нужно
кому нужен эрос - тот пишет сердцем
кому нужен термос - тот пишет в рамках заданных температур
кому нужен горячий эрос или остывший термос тот включает
и то и другое
и начинается сыр-бор
не методики диктуют стихи
а стихи выбирают методу
по обстоятельствам
ээээ..вот так для начала
/устало садится на пороге
философски скрестив лапки/
48. жутька2010/12/01 19:55 >>47.Натафей
ах, эта духовность и бездуховность.... когда говорят о духовности, особенно с высоких трибун, жутьке сразу же кажется, что это оттого, что они, стоящие над... хотели бы, чтобы те, которые внизу, устыдились и не требовали бы презренной материи. И будет тогда им, тем, что над... хорошоооо.
47. (natafey@yandex.ru) 2010/12/01 19:52 >>45.Танцующая С Ауте
>>>22.Натафей
>Через N-ное количество лет,как Вы сейчас о Блоке, будут говорить о некоторых писателях и поэтах СИ))))
О некоторых - возможно. Но намного больше тех, о которых никто не вспомнит :)
> С тем же успехом можно утверждать, что на СИ постмодернизмом зачастую прикрывается отсутствие духовности. :)
А вот это уже спорное утверждение, поскольку нет прямой зависимостью между формой (постмодернизмом) и её наполнением (духовность или бездуховность). С тем же успехом бездуховность можно прикрывать любым литературным жанром :)
46. жутька2010/12/01 19:50 >>44.Трудлер Алекс
Оно конечно, они теперь все правы. А Надсона сбросили с парохода.
Хотя, оный и не помышлял о духовности, коия вкупе с патриотизмом и возвышенным лиризмом призвана спасать от империалистического чада постмодерна
45. (tancyusaute@rambler.ru) 2010/12/01 19:47 >>22.Натафей
>Но тут есть небольшой нюанс. Стихи вдохновенного Блока хороши не только по содержанию, но и по форме. А на СИ "сердцем" зачастую прикрывается техническая беспомощность. :)
Через N-ное количество лет,как Вы сейчас о Блоке, будут говорить о некоторых писателях и поэтах СИ))))
С тем же успехом можно утверждать, что на СИ постмодернизмом зачастую прикрывается отсутствие духовности. :)
44. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:47 >>42.тарантула
>>>38.Трудлер Алекс
>>>>36.тарантула
>>Заходите, тарантула. Здесь паукам рады. Готовы отчет плести?
>
>
>приятно приятно
>знакомые всё лица
>до отчётов далеко ещё пока
>просто присмотреться-притереться
>
>ээээ..вы тут о чем плетёте разговоры
>о физиках и лириках в поэзии?
Именно. Кто прав - Блок или Гумилев, Ахматова или Маяковский. Пушкин или Шекспир. Гомер или ОБЕРИУ.
А если они все правы, то к чему тогда весь сыр бор.
43. 2010/12/01 19:47 >>42.тарантула
>>>38.Трудлер Алекс
>>>>36.тарантула
>ээээ..вы тут о чем плетёте разговоры
>о физиках и лириках в поэзии?
об эросе и термосе
42. 2010/12/01 19:42 >>38.Трудлер Алекс
>>>36.тарантула
>Заходите, тарантула. Здесь паукам рады. Готовы отчет плести?
приятно приятно
знакомые всё лица
до отчётов далеко ещё пока
просто присмотреться-притереться
ээээ..вы тут о чем плетёте разговоры
о физиках и лириках в поэзии?
41. жутька2010/12/01 19:41 >>40.Трудлер Алекс
нууу... потому что жутьке доверия нету, никто на ее смайлимки не клюнет.
40. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:40 >>37.жутька
>>>34.Трудлер Алекс
> Создать клон и от его имени начать посещать всех участников и всех ругать
А зачем создавать. Что еще один?
39. 2010/12/01 19:40 >>31.жутька
>>>30.Аорист
>А почему, вот есть же тут Воротников, который идет просто по алфавиту и всем ставит ссылку на свою страницу
Как минимум, пиит
освоил алфавит!
А много ли поэтов
похвастается этим?
38. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:38 >>36.тарантула
>ээээ...здравствуйте...
>скажите - это нормально
>когда добропорядочное благородное насекомое
>вместо того, чтобы впасть в зимнюю спячку
>впадает в околоконкурсный ажиотаж ?
Заходите, тарантула. Здесь паукам рады. Готовы отчет плести?
37. жутька2010/12/01 19:37 >>34.Трудлер Алекс
а я попрошу кого-нибудь макрос написать и все автоматизирую. Но, наверное, эту систему надо будет применить на следующей "Буквице". Создать клон и от его имени начать посещать всех участников и всех ругать
36. 2010/12/01 19:36 ээээ...здравствуйте...
скажите - это нормально
когда добропорядочное благородное насекомое
вместо того, чтобы впасть в зимнюю спячку
впадает в околоконкурсный ажиотаж ?
35. (natafey@yandex.ru) 2010/12/01 19:36 >>33.жутька
>>>32.Трудлер Алекс
>Всю нинада.
Да, достаточно прогуляться по бороде :)
Но тут есть такой нюанс. Номер с "улыбками" может получиться у новичка (или клона). Потому что активные авторы друг друга более менее знают, и у каждого из них (из нас) своя песочница. :)
34. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:35 >>33.жутька
>>>32.Трудлер Алекс
>Всю нинада. В поэзьи местой, так же как и в прозе активных авторов, т.е. тех, кто посещает свою страничку и общается в комментариях процентов десять от общего числа, а то и меньше. А тревожить смайликами молчащие годами страницы - нафик
Я думаю, что десять процентов - это оптимистичная цифра. Наверняка доли процента из зарегистрированных крутятся в коммах. Все равно чтобы их найти нужно на страничку аффтора кликать. А пальцы? Не жаль?
33. жутька2010/12/01 19:33 >>32.Трудлер Алекс
Всю нинада. В поэзьи местой, так же как и в прозе активных авторов, т.е. тех, кто посещает свою страничку и общается в комментариях процентов десять от общего числа, а то и меньше. А тревожить смайликами молчащие годами страницы - нафик
32. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:30 >>31.жутька
>>>30.Аорист
>А почему, вот есть же тут Воротников, который идет просто по алфавиту и всем ставит ссылку на свою страницу
Дерзайте, жутька. Чтобы осилить всю "поэзию" вам понадобиться несколько дней смайлить у компа не вставая. Это ж никакого здоровья не хватит.
31. жутька2010/12/01 19:28 >>30.Аорист
А почему, вот есть же тут Воротников, который идет просто по алфавиту и всем ставит ссылку на свою страницу
30. *2010/12/01 19:25 >>29.жутька
>>>27.Трудлер Алекс
> и поглядеть, че будет
будет жуть :)
29. жутька2010/12/01 19:17 >>27.Трудлер Алекс
главное, найти одну-две родственные души, которые если уж не похвалят, то хотя бы смайлика не пожадничают.
Правда, кажется на Стихире нельзя меньше скольких-то знаков рецку делать, а на СИ - запросто.
Я вот думаю попробовать, пойти, и насмайлить по всему разделу поэзьи и поглядеть, че будет
28. (natafey@yandex.ru) 2010/12/01 19:17 >>27.Трудлер Алекс
>>>26.жутька
>>>>25.Трудлер Алекс
> самистый пошел автор нынче.
Самодостаточный :)))
27. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:13 >>26.жутька
>>>25.Трудлер Алекс
>ах, какие точные слова... а ведь наверное, такое чаще случается, особенно теперь, когда каждый сам себе автор.
Сам себе автор, сам себе читатель, сам себе издатель, и сам себе рецензент. Короче, самистый пошел автор нынче, не то, что в былые года.
26. жутька2010/12/01 19:11 >>25.Трудлер Алекс
ах, какие точные слова... а ведь наверное, такое чаще случается, особенно теперь, когда каждый сам себе автор.
25. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:09 >>23.жутька
>>>22.Натафей
>А вот интересно, Надсон, он куда относится?
И умер Надсен, сам того не зная,
Что за алмазы приняла родная
Страна его изделья из стекла.
Вот к чему. По словам И. Северянина.:)
24. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 19:08 >>22.Натафей
>>>21.Трудлер Алекс
>>>>20.жутька
> А на СИ "сердцем" зачастую прикрывается техническая беспомощность. :)
В этом ты совершенно права.
23. жутька2010/12/01 19:05 >>22.Натафей
А вот интересно, Надсон, он куда относится?
22. (natafey@yandex.ru) 2010/12/01 19:03 >>21.Трудлер Алекс
>>>20.жутька
>>>>19.Натафей
>>Ах, так ведь спор о том, что важнее для стихосложения, сердце или мастерство, на СИ ведется со дня его основания.
>>Надо басню про это сочинить.
>
>
>Наташа, этот спор ведется не только на СИ. Помните Блока и Гумилева. Два полюса. Блок - поэзия это божество и вдохновение. Гумилев - поэзия это труд и мастерство.
>:)
Я как раз только хотела сказать почти то же самое. У поэзии долгая пред-СИшная история. :)
Но тут есть небольшой нюанс. Стихи вдохновенного Блока хороши не только по содержанию, но и по форме. А на СИ "сердцем" зачастую прикрывается техническая беспомощность. :)
21. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 18:58 >>20.жутька
>>>19.Натафей
>Ах, так ведь спор о том, что важнее для стихосложения, сердце или мастерство, на СИ ведется со дня его основания.
>Надо басню про это сочинить.
Наташа, этот спор ведется не только на СИ. Помните Блока и Гумилева. Два полюса. Блок - поэзия это божество и вдохновение. Гумилев - поэзия это труд и мастерство.
:)
20. жутька2010/12/01 18:41 >>19.Натафей
Ах, так ведь спор о том, что важнее для стихосложения, сердце или мастерство, на СИ ведется со дня его основания.
Надо басню про это сочинить.
19. (natafey@yandex.ru) 2010/12/01 18:33 >>18.жутька
>>>17.Аорист
> Это у жутьки нервное, от ожирения души.
или от того, что сердцем зачастую пишут те, кто не умеет писать другим местом.:)
18. жутька2010/12/01 18:31 >>17.Аорист
Нууу... эта... оно конечно и красиво сказано у Ауте и правдиво... но гнусная жутька почему-то, когда видит стихо, написанное сердцем, то по черствости души так и рвется сочинить пародию. Это у жутьки нервное, от ожирения души.
17. *2010/12/01 18:27 >>15.жутька
>на первое стихи, верлибры на второе,
>на третье подавать решили басню вдруг,
>а где-то в стороне могилку критик роет,
>а где-то в небесах опять замкнули круг
А по существу коммента Танцующей С Ауте какое будет третье мнение?