Комментарии: Игрушки3-1

Рыбаков Артём Олегович : другие произведения.

Комментарии: Игрушки3-1
(Оценка:**8.44*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/08/2010, изменен: 10/11/2010. 14k. Статистика.

Аннотация:
لسيبانكمننكمنكسشبرتمحهخصغ قعلاستنلاروتىمنت

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

42. Рыбаков Артём Олегович (horntvf@mail.ru) 2010/09/08 00:18 [ответить]
  > > 41.Сагадеев Борис Алимович
  > мудак с ромбами- это Вашугин, член военного совета фронта?
  Можно ещё дорогого Никиту Сергеевича вспомнить

41. Сагадеев Борис Алимович (sr_sagadeev@kos.ru) 2010/09/06 16:37 [ответить]
мудак с ромбами- это Вашугин, член военного совета фронта?

40. Владимир (moiseenkova@inbox.ru) 2010/08/30 22:19 [ответить]
  > > 32.Рыбаков Артём Олегович
  >> > 26.Владимир
  >>>Надеюсь, все помнят, "почему на Красной площади нельзя заниматься любовью? - Советами за****". Достанут, в общем...
  >>
  >>
  >>Крайне интересно читать РАО: свежий, порой необычный взгляд на очень многое + легкость изложения + отсутствие "тупизны"(с) + удачный сюжет.
  >>Любопытно прорисованы взаимоотношения сс/армии/партии/госструктур; пожалуй, наиболее близко к истине(знающий - поймёт).
  >>>
  >>С Уважением к автору(РАО),
  >>Владимир.
  >Спасибо, стараюсь.
  >Что же до взаимоотношений в Рейхе - взявшись за "Игрушки", я принялся методично читать литературу по данному вопросу. И... Охренел, если честно. Такой гадюшник, в котором ни кто старается ни за что не отвечать, но власти хочет. А вчитавшись в Lexikon der Wehrmacht, чуть не умер от сложности военной машины Германии. Реально, одна только система званий, не говоря о снабжении вызвала оторопь, переходящую в оху...е! Моё мнение, что немецкая система (снабжения, в данном случае) держалась только на педантизме и ВЫСОКОМ профессиональном уровне. В исполнении румын или поляков коллапс наступил бы на 3-м месяце боев.

  :-)
  как говорил наш любимый "проф", "структура рейха - головная боль даже для умалишенных; за структуру рейхсвера казнить создателя надо особо мучительным способом"(с) :-)
  должен заметить, в жизни "проф" добрейшей души человек, слово "гадость" в его исполнении означало одно из сильнейших ругательств :)

  Артём Олегович, в данном выражении - "сс/армии/партии/госструктур"(с), "сс" - это сокращение СпецСлужб; имел ввиду и рейх и ссср.

  вам практически удалось уловить тот дух взаимоотношений, которые царили и в ссср и в рейхе в равной мере.
  причем, к моему изумлению, приближенность к реалиям крайне высокая, точность около 98%.
  к сожалению, по некоторым особо интересным документам гриф пройдёт только через 20-30 лет, советую вам не пропустить их. как много хочется написать...
  :(


  Артём Олегович, 26.08 купил "Переиграть войну! В "котле" времени".
  на "самиздат"е эта книга выложена как часть первая "Выше, дальше, быстрее".
  собственно, вопрос: когда можно ожидать вторую книгу в магазинах?
  когда можно ожидать продолжение "Игрушки-3" здесь? крайне интересно, что будет далее у гг :-)
  несколько раз в день проверяю "самиздат" - появилось продолжение или ожидать еще :)


  с Уважением,

  Владимир


  зы вы льстите полякам ;)

39. *Рыбаков Артём Олегович (horntvf@mail.ru) 2010/08/30 17:14 [ответить]
http://mahrov.4bb.ru/uploads/0000/0a/bc/544605-1-f.jpg

38. Воин 2010/08/27 08:50 [ответить]
  > > 30.Сергей


  > А почему бы вам тогда не поспорить с участниками первой чеченской как надо было правильно штурмовать Грозный под новый год, или разгромить колонну Хаттаба в Аргунском ущелье? Да там много явных промахов и грубейших ошибок - так надо указать на них.

  Зачем спорить с участниками по поводу ошибок - они есть на любой войне, другое дело, что опыт может быть и не усвоен (так произошло с опытом Афганистана). Почитайте специализированую литературу - анализа боев в Грозном хватает.
  А вообще, в любой армии есть устав, по нему и надо действовать
  Это применимо практически к любым боевым действиям.

   что всё что имелось на вооружении РККА - это максимум, что могда дать промышленость, все такические приёмы - максимум, чем на тот момент могли владеть наши военначальники.

  Не согласен, технологии вполне позволяли наладить производство тех же кумулятивных боеприпасов, просто надо было четко обозначить вектор усилий - пьезовзрыватель и гексоген. Любой человек с техническим образованием для прошлого бесценен хотя бы потому что помнит магистральные пути развития техники, что позволяет отсекать тупиковые ветви. С боевым опытом та же ситуация - при действии из засад отечественный танковый парк вполне уверенно противостоял немецким машинам. На мой взгляд вы недооцениваете возможности обучения

37. leschina 2010/08/25 19:21 [ответить]
  я где то читал, что человеческий ум не в состоянии выдумать то, чего нет! а то, что придумано где то есть или было, или будет...
  может быть авторская фантазия кому нибудь поможет выжить... пусть и в других мирах, но там то же наши люди!!!)
  а скорейшая победа в ВОВ - это жизни десятков миллионов...
  пишите, Артем, пишите - мы победим!!!

36. drHans (danlog@ua.fm) 2010/08/25 18:58 [ответить]
  > > 35.Gryzzza
  >Мне кажется, что любой нормальный человек хочет, чтобы та Война началась и прошла бы по-другому.

  а еще лучше - без нее

  >
  >Но сделать того не в силах никто, увы.


  да

35. Gryzzza (gryzzza@mail.ru) 2010/08/25 10:39 [ответить]
  Мне кажется, что любой нормальный человек хочет, чтобы та Война началась и прошла бы по-другому.

  Потому как понимает, что 26 миллионов человек - это уж очень огромное количество, именно человек. Со своими мыслями, судьбами, желаниями и стремлениями.

  Не статистических цифр.

  Но сделать того не в силах никто, увы.

34. toren-d (toren-d@yandex.ru) 2010/08/25 10:26 [ответить]

   Последнее время вообще мода пошла - заявлять КАК НАДО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ воевать.
  Сергей, а Вы не обратили внимание, на то, что по сути любая литература (кроме мемуарной)- это описание того, что было бы если бы...
  Вы возмущаетесь тем, что, как Вам кажется, автор учит как надо было воевать, а сами при этом УЧИТЕ как надо писать. Ну напишите лучше чем автор. А если Вам не нравится подобный жандр (АИ) то не читайте, полно произведений в других жандрах, где нет попаданцев и Сталина с Берией, нет ВОВ.

33. Рыбаков Артём Олегович (horntvf@mail.ru) 2010/08/25 09:41 [ответить]
  > > 30.Сергей
  > Да не навязываю я автору своё мнение. Просто тема произведения особая... Писано было бы какое нить фэнтэзи, или хоррор или ещё что... эльфы -гоблины, зомби или что другое... А другое дело - ВОВ. Это тема такая, особая... И обращаться с ней нужно с осторожностью...
  Сами себе противоречите - даёте вы советы и настаиваете на том, что ваше мнение - единственно верное.
  > Последнее время вообще мода пошла - заявлять КАК НАДО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ воевать. Именно удобно это делать в контексте изложения истории про попаданцев - как бы ещё им и вооружённым знаниями по истории очень удобно влиять на ход событий.
  > Поверхностно знакомые с историей люди изобретают сногсшибательные теории - мол, если бы ВОТ ТАК наши поступали - то и всё было бы по другому. А способ мол простой, элементарный, просто наши не додумались.
  Это не мода, а попытка любительского анализа. Вы, очевидно, с историей знакомы НЕ ПОВЕРХНОСТНО. Неужели темой вашей кандидатской было что-то вроде: "К вопросу о взаимодействии механизированных корпусов РККА с фронтовым командованием в начальный период ВОВ" или "Сравнительный анализ логистических структур СССР и Германии в 1941 году"? Если да, то снимаю шляпу (не с целью её съесть, конечно.)
  > Вот и смешно читать потом истории типа: "всё дело в гранотомётах", "раскисшие взлётные полосы надо было закрывать ячеистыми сетками (решётками) и наши самолёты бы взлетали", "насыщение тылов немецких войск терроргруппами нанесло бы немцам непоправимый ущерб", "зря партизаны взрывали рельсы - надо было мосты", "всего то надо было прикрывать колонны самоходными зенитными установками", "бежать на пулемёты правильнее чем лежать на месте", "надо обстреливать канистры на танках на марше зажигательными пулями и убивать водителей грузовиков" и тому подобное.
  То есть все предложенные тактические инновации - глупость, и вы считаете, что зенитное прикрытие колонн на марше не нужно, срыв путей снабжения террор-группами - чушь несусветная, надо рвать рельсы, а не мосты, использование тактической дырки с топливом на броне - удел идиотов, так?
  > А почему бы вам тогда не поспорить с участниками первой чеченской как надо было правильно штурмовать Грозный под новый год, или разгромить колонну Хаттаба в Аргунском ущелье? Да там много явных промахов и грубейших ошибок - так надо указать на них.
  Я в Чечне не воевал, хотя бывать там в командировках приходилось и друзья там провели не один день и не два. И в "первую" и во "вторую", НО, как я уже писал в одном из комментариев к первой части - это не моя война, она, на мой непросвящённый взгляд - ничего не решает и, к этой теме я не обращаюсь сознательно.
  > Всё, что произошло - было именно так как немогло бы быть по другому. Все решения принятые при создании РККА к 1941 году и наработки тактических приёмов - всё это было результатом колоссальной работы промышленности всей страны и изучением и обобщением самого передового опыта ведения войны того времени. Таким образом следует учитывать, что всё что имелось на вооружении РККА - это максимум, что могда дать промышленость, все такические приёмы - максимум, чем на тот момент могли владеть наши военначальники.
  Рекомендую вам не читать моё "фэнтази", бо жанр книги вызывает у вас стойкую идиосинкразию. Поскольку не отвечать на ваши построения я считаю невежливым, а отвечать - утомительным.
  Кстати, почему же вы не восстаёте против путешествия во времени - вот ведь вещь значительно более нереальная, нежели нанесение потерь 2-ой тГ.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыбаков Артём Олегович : другие произведения.

Комментарии: Игрушки3-1 (Оценка:8.44*8,)

Комментарии: Игрушки3-1
(Оценка:**8.44*8**,)