Комментарии: Псы Господни (Domini Canes)

Рыжкова Светлана, Уралов Александр : другие произведения.

Комментарии: Псы Господни (Domini Canes)
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2010, изменен: 02/09/2012. 885k. Статистика.

Аннотация:
очень сокращённый вариант текста в редакции 2009 г.- для конкурса Триммера-2010 PS - МЫ В ФИНАЛЕ КОНКУРСА

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:00 Алекс 6. "Параллель 2" (456/9) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

84. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/13 20:10 [ответить]
  первый конкурсный обзор. Жёсткий.
  http://zhurnal.lib.ru/m/makarka_i_g/obzor5.shtml

  из обзора (помимо всего прочего) :
  Получился не ужастик в стиле 'Пикника на обочине', 'Града обречённого', 'Тумана' Стивена Кинга, а...
  И слава Богу, что получился не в стиле...
  пусть какое угодно "а", но только не "в стиле" давно известных признанных классических триллеров.
  :-)

83. Александр Уралов (ash-m@yandex.ru) 2010/11/13 13:35 [ответить]
  > > 82.Любовь Безбах

  Хм... Вы правы. Как-то настолько с детства привык к такому речевому обороту, что не замечал, как оно криво!
  Впрочем, суконный язык армейских и хозяйственников - это то ещё поле для находок ;)

82. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2010/11/13 13:14 [ответить]
  > > 76.Рыжкова Светлана
  >>75. Макарка, Гыррр
  >>74. *Любовь Безбах
  >Всех блошек, конечно, поймаем и изничтожим. Но уже, наверное, после окончания конкрса. Сейчас страшно текст трогать - вдруг сломается чего-то там.
  Я свой тоже трогать уже не хочу :) Разве если кто опечатку выудит. Можно и попасться на доблестной правке: дернешь с одного конца - на другом распустится. Собно, все эти блошки никакой роли не сыграют.

  > По поводу Дворца Молодёжи - это имя собственное. Тут так и должно быть с заглавных букв. Ну вроде как Дом Пионеров и Школьников, или Клуб Весёлых и Находчивых.
  По правилам грамматики следует писать с прописной только первое слово в названии. Но мало кто об этом знает, поэтому названия всюду официально пишутся 'по-американски' - каждое слово с заглавной буквы. Это не смертельно :)) Было бы побольше этих самых Домов Пионеров и Школьников, Дворцов Молодежи - вообще было бы замечательно.

  > > 80.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >> > 74.Любовь Безбах
  >"Хозяйство" - это старый термин, появившийся ещё в конце войны...
  Так я ж о другом! Основное направление вроде как подразумевает цель деятельности, а не исполнителя. Не так?
  :)) А вы что подумали? Это я так, риторически, не отвечайте, пожалуйста.

  >Однако в одном месте вместо "отец" промелькнул "дед" - так этого смыслового нарушения никто не заметил ;)
  Не заметила :)

81. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/13 12:14 [ответить]
  > > 80.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >ВСЕ "БЛОХИ" СВЕТЛАНА УЧИТЫВАЕТ!
  >Теперь уже, надеюсь, исправлено, да, Светлана?

   Исправлю в конкурсном варианте текста только самое существенноею Просто боюсь трогать файл. Мы и так с трудом уместились в требуемый размер.Сам знаешь, сколько пришлось повырезать.

  В основной текст - конечно, внесу все замечания - уже после конкурса.

  >P.S. Не считаю окончание романа "слащавым"... Добро не победило Зло, погибли почти все...
  > Да и "красное солнце свободы", - увы! - так и не встало над Россией :(

  Перечитала ещё раз финал. Нет, написано всё как надо. Макарка, Гыррр сетовали не на слащавость по смыслу, а по стилю изложения - я так поняла. Но как раз интонации текста соответствуют финалу.
  Спокойное осеннее настроение, разговор умного пожилого преподавателя и героини, уже пришедшей в себя после потрясений. Недоговоренность между ними и понимание, что на самом деле всё не закончено, но нагнетать ненужные страсти не имеет смысла. Но - осталось положение эвакуации и временного размещения, пропускные пункты и международная охрана в городе. Много чего осталось
  Это просто у читателя на контрасте с оч напряжённым текстом последней главы сложилось впечатление "сопливости" финала. Нет. Всё сделано как надо. Абсолютно убеждена.

80. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/11/13 08:55 [ответить]
  > > 74.Любовь Безбах
  >Смутила вот эта фраза: 'основным направлением на данном этапе следует считать хозяйство д.ф-м.н. Коваленко И.А.'

  "Хозяйство" - это старый термин, появившийся ещё в конце войны и прижившийся у производственников, особенно в местах, где начинается нечто новое (новый комбинат, новый городок, новый объект и т.д.).
  Где-то в одном из советских фильмов мелькает кадр (документальный) - на одной из берлинских улиц к столбу прикручена обгрызенная фанерка с надписью:"Хозяйство сержанта Сидорова" (м.б. привираю в фамилии).

  "Хозяйство" - это и отдел, и база, и полевой лагерь, - где царь и бог тот, кто за всё это дело отвечает. Как правило, это нечто всеобъемлющее на данный момент.
  На химкомбинате "Маяк" (г.Озёрск, он же Атомград) из таких "хозяйств" в конце 40-х, в 50-х выросли отдельные заводы, объединённые в комбинат.


  >'Вика вспомнила своего квёлого мужа-педрилу, бизнесмена и маминого подъюбочника...' Куда он делся? После этой фразы осталось убеждение, что Вика замужем.

  Замужем :)
  Куда делся - неважно. На Кипре где-нибудь застрял или на Багамах.
  Впрочем, Вы правы. Надо где-нибудь этого "ни рыба, ни мясо" упомянуть, чтобы вопросов не возникало.

  ВСЕ "БЛОХИ" СВЕТЛАНА УЧИТЫВАЕТ!
  Надеюсь, потихоньку исправим.
  Однако в одном месте вместо "отец" промелькнул "дед" - так этого смыслового нарушения никто не заметил ;)
  Теперь уже, надеюсь, исправлено, да, Светлана?

  И СПАСИБО ВСЕМ!


  P.S. Не считаю окончание романа "слащавым"... Добро не победило Зло, погибли почти все...
   Да и "красное солнце свободы", - увы! - так и не встало над Россией :(

79.Удалено написавшим. 2010/11/13 02:31

78. *Рыжкова Светлана 2010/11/13 02:05 [ответить]
  > > 77.Макарка, Гыррр
  >... Прям зло взяло!

  :-)))))))))
  Экий Вы какой крррутой...
  Ладно, подумаем над этим завтра (как говаривала одна героиня оч известного произведения)
  Утро вечера мудренее.

77. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2010/11/13 01:59 [ответить]
  > > 76.Рыжкова Светлана
  >2. По поводу матюков - извините, но здесь авторы ничего сокращать не будут. В реальной жизни, думаю, ещё и похлеще звучало бы.

  Ваше право.

  >3. По поводу "сливания конца" - Ну, Макарка и Гыррр...почти все герои погибли, а у героини весьма условный хэппи энд с тяжёлым камнем на сердце.

  Он не плох как таковой - ну пусть она осталась в живых и дочку с мужем ей вернули и бла-бла-бла - он читается слащавыми соплями. То же самое можно было по-другому подать. Или нельзя? А так - извините, читали одну вещь - а конец от другой прилепили. Хэппи-энд для ... американьцев. Прям зло взяло!

76. *Рыжкова Светлана 2010/11/13 01:35 [ответить]
  >75. Макарка, Гыррр
  >74. *Любовь Безбах

  Большое спасибо за мнения и замечания.
  Всех блошек, конечно, поймаем и изничтожим. Но уже, наверное, после окончания конкрса. Сейчас страшно текст трогать - вдруг сломается чего-то там.

  Не знаю, что скажет Александр. Думаю, что как появится в Сети - выскажется. Но пока вот мои ответы :

  1. По поводу Дворца Молодёжи - это имя собственное. Тут так и должно быть с заглавных букв. Ну вроде как Дом Пионеров и Школьников, или Клуб Весёлых и Находчивых.
  2. По поводу матюков - извините, но здесь авторы ничего сокращать не будут. Только если вдруг издатель потребует ради коммерческого успеха. И то не хотелось бы. Таковы обстоятельства, такова реакция героев. В реальной жизни, думаю, ещё и похлеще звучало бы.
  3. По поводу "сливания конца" - Ну, Макарка и Гыррр...почти все герои погибли, а у героини весьма условный хэппи энд с тяжёлым камнем на сердце.С тайной, которую ей носить до конца жизни (и может быть ещё дольше) И это называется слащавый сопливый конец?! Человек победил в итоге - вот каков конец истории. А чего это стоило...

  А вообще - спасибо, что хватило терпения дочитать до конца. Ради таких читателей и пишется вся эта... фигня(зачёркнуто)... графомань(зачёркнуто)...вся эта история. Вот.
  :-)

75. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2010/11/13 01:02 [ответить]
Да, присоединяемся к предыдущему посту, матюков много. Они вроде к месту, но их очень много. Половину как минимум надо б убрать.

74. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2010/11/13 01:00 [ответить]
  Здравствуйте, Светлана и Александр!
  Ох и компанию подобрали :))
  Понравился ваш роман. Все события, персонажи плотно увязаны, нигде ничего не провисает. Стилистика разных эпизодов ощутимо отличается. Поначалу думала - может, стоит вести повествование каждый раз от первого лица? Потом убедилась, что так, как есть, действительно лучше. Пока читала, перебрала Стивена Кинга, Станислава Лема, Головачева, даже Андерсена (эпизод с зеркалом) - да всё пальцем в небо :) Роман держал от начала до конца. Тут и философские размышления, и житейская мудрость, и тайн целый мешок, и динамика событий, и яркая фантазия. Много метких изречений, интересных мыслей. Грубовато кое-где, пожалуй, зато полное ощущение собственного участия. Кое-где вы натурально страху нагнали :)) Однако матюков все же больше, чем необходимо. Поначалу косилась на название - претенциозное, к тому же роман с таким названием есть у Пикуля. Но оно себя, мне кажется, оправдывает. Прочитала на одном дыхании, объем не ощущается (полнота - да, другое дело). Такую вещь можно перечитывать.
  Краткое содержание толково написано, кстати :)

  Смутила вот эта фраза: 'основным направлением на данном этапе следует считать хозяйство д.ф-м.н. Коваленко И.А.'

  'Вика вспомнила своего квёлого мужа-педрилу, бизнесмена и маминого подъюбочника...' Куда он делся? После этой фразы осталось убеждение, что Вика замужем.

  Можно чуть-чуть добавить лоска:
  'Анна не считала себя в праве привязывать сына...'. Здесь 'вправе' пишем слитно.
  Причастия 'нечитаный', 'неструганый', 'непрошеный' пишем с одной 'н'.
  'Бриджес решил, было, подстраховаться и отменить сегодняшний эксперимент'. Здесь слово 'было' запятыми не выделяем.
  'Сам кокон стремительно раздувался ещё на несколько километров...'. Здесь или уже 'раздулся на несколько километров', или 'раздувался ещё несколько километров'. Потому что 'на несколько километров' - величина уже определенная, а 'раздувался' - действие еще не оконченное.
  'Платье развивалось на ветру'. Развевалось.
  'Через час с небольшим они вышли к Дворцу Молодёжи. Они стояли и смотрели на яркий кристалл дворца'. Достаточно одной заглавной буквы: 'Дворец молодежи'. Второй раз слово 'дворец' лучше заменить (еще и 'униженный' строчной буквой). И 'ко дворцу' звучит лучше, чем 'к дворцу'.
  'У стены напротив приткнулись несколько детских велосипедов'. 'ПриткнулОсь несколько'.
  'кишмя-кишащих' - дефиску убираем.

  Спасибо вам обоим за роман!
  Мы тоже будем настороже :))

73. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2010/11/13 00:58 [ответить]
  > подобранный когда-то Ильёй у здания УВД и давший обещание знакомому следователю, что "на время" приютит у себя этого странного увальня с полной амнезией
   - что-то там не так со словом давший

  Дочитали... Блин, да что ж все на этом конкурсе концы так бессовестно сливают... слащавые сопли, а не конец! Обидно, блин...

72. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/12 22:11 [ответить]
  > > 71.Макарка, Гыррр
  > Раздельно, проверьте. Подмышка - слитно, но если нёс - то под мышкой..

  Надо же, не знала. Спасибо!
  Вот уж истинно - век живи, век учись.

71. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2010/11/12 22:07 [ответить]
  > > 70.Рыжкова Светлана
  >> > 68.Макарка, Гыррр
  >> в кобуре подмышкой - раздельно
  >
  > слитно
   Раздельно, проверьте. Подмышка - слитно, но если нёс - то под мышкой..


   Следует писать раздельно сочетания предлогов с существительными:

  ...в) если существительное в определенном (одном) значении сохранило хотя бы некоторые падежные формы в сочетании с предлогами: на корточки, на корточках; на карачки, на карачках; на четвереньки, на четвереньках; за границу, за границей, из-за границы; под спуд, под спудом; на дом, на дому; на память, по памяти; на coвесть, no совести; на руку, не с руки; в насмешку, с насмешкой; под мышками, под мышки, под мышкой, под мышку, из-под мышек; на цыпочки, на цыпочках; на поруки, на поруках; на запятки, на запятках.

  http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_22


  Мы не вычитываем текст - что попадается и на что обращается внимание, отмечаем. Блох-то и нет почти. А роман хороший, пусть будет чуть меньше блох.

70. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/12 21:45 [ответить]
  > > 68.Макарка, Гыррр
  > в кобуре подмышкой - раздельно

   слитно
  пример : пиджак жмет в подмышках

  :-)

  >Итак, ночью дрожишь, как мышь - раздельно

  здесь надо смотреть в контексте (не помню это место - потом найдём)

  Спасибо, Макарка Гыррр - вы так внимательно вычитываете текст, прям как редакторская правка. Даже неловко становится нам.

69.Удалено написавшим. 2010/11/12 20:39

68. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2010/11/12 21:40 [ответить]
  Она натянула на себя пятнистую футболку, заранее прикинутую по размерам, но всё равно, большую, и посмотрела на себя в полумраке свечи
   в кобуре подмышкой - раздельно
  Итак, ночью дрожишь, как мышь - раздельно

67. Александр Уралов (ash-m@yandex.ru) 2010/11/12 19:10 [ответить]

  Действительно (и искренне) - спасибо!
  Нам тоже очень жаль героев... всех до единого. Пользуясь привилегиями авторов - очень хотелось собрать их вместе... познакомить... дать возможность жить и дружить...
  Но - не вышло. Жизнь, - чёрт бы побрал её! - взяла своё.
  Но мы со Светланой порадовались за Вику и Коваленко, с облегчением поняли, что Апокалипсис откладывается, удивились тому, что (оказывается!) наш брат, русский Человек, выжил.
  Спасибо всем!

66. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/12 12:39 [ответить]
  > > 65.Фенек
  Спасибо Вам за добрые слова и внимание. Греете авторские сердца
  :-)

65. *Фенек (hairulina_e@mail.ru) 2010/11/12 12:25 [ответить]
  потрясающая вещь!
  давно я на этот роман смотрела, все хотела почитать и все никак не могла собраться... и так удачно он попался мне на конкурсе )))

  до сих пор под впечатлением
  удивительно настоящее все, живое... и люди и мир... веришь до последнего слова! не игра не фальшь - все именно так и было
  очень переживала за героев, так хотелось чтоб Илья с Мерси остались живы и чтоб все у них было хорошо... но так наверно правильно
  действительно переживала на протяжении всей книги - и за Сашку и за Анну и за Коваленко с Вероникой и вообще ))) равнодушной здесь остаться просто нельзя, душу затрагивает, держит в напряжении...

  спасибо вам большое за книгу
  когда выйдет (рано или поздно, но не сомневаюсь!) куплю и поставлю на полку )))

64. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/12 08:36 [ответить]
  Спасибо, спасибо. Соберём всё в корзинку, потом будем править разом - вычитывать текст.
  Только не пейте много, Макарка Гыррр. Это не оч хорошо для здоровья.
  :-)

63. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2010/11/12 04:35 [ответить]
  Цепляет. С первых строк цепляет. Потому если блохи попадутся, половим:)

  ищем хоть малую травинку человечности и в отчаянье хватаемся за неё в надежде обрести хоть немного покоя
  забравшей его на дачу и пилившей его за то

  Лицо приняло выражение женщины - всё ж у лица не бывает выражения женщины. Наверно, как у женщины, но лучше фразу перестроить полностью. Да и "домики" в ней лучше без кавычек.

  Читая такую вещь хочется пойти и напиться от зависти... да...

62. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/08 21:40 [ответить]
  > > 61.Корешкова Евгения
  Вечер добрый, Евгения.
  Давайте потом кучкой и, если не трудно, с указанием главы где поймали.
  :-)
  Сейчас другие работы читаем, а потом сядем и сразу всё у себя поправим.
  Спасибо, Евгения.

  И - да, с монитора читать тяжело. Перекачала первые работы из "подопечной группы" в отд.файл, но глаза всё равно устают. Работа - монитор, творчество - монитор. Обычно самые интересные работы из СИ перепечатываю на бумагу и читаю с листа. Но ведь конкурсные 9 романов не распечатешь удобства ради...
  :-(

61. *Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/11/08 21:11 [ответить]
  Добрый вечер.
  Дочитала до третьей части, а мистика уже началась.Устала читать с сети.
  Файл не возжелал сохраняться РТФом или текстом и согласился только на опенофисный вариант. Немножко наскребла блошек. Потом кучкой выдать? Или как?

60. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/11/10 12:30 [ответить]
  > > 58.М Анна Николаевна
  >удачи!

  Спасибо! Мы тоже надеемся на удачу :))

59. *Рыжкова Светлана 2010/11/06 00:19 [ответить]
  > > 58.М Анна Николаевна
  >удачи!

  спасибо
  (плюёт три раза через левое плечо)

58. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/11/06 00:18 [ответить]
  > > 57.Рыжкова Светлана
  >> > 56.М Анна Николаевна
  >>уря! прошли!! не забудьте проголосовать
  >
  >Да, мы читаем 1-ю группу.

  удачи!

57. *Рыжкова Светлана 2010/11/06 00:17 [ответить]
  > > 56.М Анна Николаевна
  >уря! прошли!! не забудьте проголосовать

  Да, мы читаем 1-ю группу.

56. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/11/06 00:06 [ответить]
уря! прошли!! не забудьте проголосовать

55. *Рыжкова Светлана 2010/11/05 16:32 [ответить]
  Позволю себе перепостить сюда разговор с читателем с одного издательского форума. Не самопиар. Просто показалось интересным -

  05ноября 2010
  >Читательница :
  Я понимаю, что чистого хэппи-энда в жизни не бывает. Ваша со Светланой книга затрагивает очень страшные сами по себе вопросы, жуткие стороны человеческой души; для меня лично во всем этом было очень мало фантастики как таковой, поэтому я и ревела над каждым героем.
  Некоторую обиду, что ли, оставила "пассивная позиция" Бога во всем происходящем - как будто Сатана есть, а Бога нет. Ангелы есть, архангелы есть, душа есть, а Бога не видно?.. Потому что мы "выбрали Сатану в посредники между собой и Богом"? (неточная цитата, простите). И Он обиделся типа и ушел? Или просто наблюдал, что вытворяет с людьми Его обезьяна? И все это продолжалось, пока Сашка не очухался и не вспомнил, что он убийца, а Анна не озверела?
  Наверное, я все-таки за собственными эмоциями проглядела что-то важное... но сверхзадача книги для меня выглядит несколько размытой, что ли. Это не наезд! Повторяю: возможно, увлекшись эмоциональной стороной, характерами героев, я все самое главное пропустила. Надо бы перечитать. А перечитывать страшно. Очень страшная книга получилась.

  >А.Уралов
  Честно говоря, мы не стали давать ответы на все вопросы, поскольку их у нас, по большому счёту, нет. Можно было, конечно, пристроить некие размышления на эти темы... но, думаю, что у каждого человека есть свои пути к разрешению этих вопросов. В общем, мы решили так
  Наверное, частично ответы разбросаны по всему нашему творчеству... и пишушийся сейчас совместно роман тоже затронет эту тему.
  Спасибо Вам за отзыв ... ради таких слов в свой адрес и стараешься, пишешь!

  >С.Рыжкова
  Спасибо за отзыв. Мне интересно - чем же так страшна книга? Думаю, здесь "страх" не в смысле "ужас". Хотя и элементы триллера есть.
  И не в смысле страшно погибают герои, кроме Анны. Если читать внимательно - Илья, Мёрси и уже тем более Сашка не погибают - они просто занимают отведенные им ролевые места. Бойцы, псы готовые к бою.
  Так же как и Анна. Её место - не рядом с друзьями. Она - на страже. Одна. И потому возможно ей тяжелее всех было, и есть до сих пор, хотя и остается жить в нашем мире в счастливой семье. Не зря введены в текст эти маленькие эпизоды о Рыжей Суке со щенками, которые потом уходят. Этот образ в развитиии проходит канвой через всю историю.
  (примечание - из конкурсного варианта эпизоды исключены ради сокращения объема до требуемого конкурсом размера)

  Интересно заметил ли кто-то из читателей, что реальность изменилась немножко, чуть-чуть всё не так, как было до Пришествия ?

  "Страшно" потому что на самом деле не всё зависит только от нас - человеков. Первопричины вне нас. Но от нас зависит то, как повернуть обстоятельства и как оно всё может закончиться. Поэтому всё-таки - не страшно. Оптимистично .

  Вы спросили - где же Бог? Почему он устранился? А разве он устранился? Разве Ему нужно проявляться в каком-то обличии или мистическом действии, чтобы "разрулить" ситуацию? А для чего тогда мы - люди, Его дети и творения? У Сатаны нет таких детей, потому он и проявляется сам... Дальше продолжать не буду. Подумайте над этим.
  :-)

54. *Рыжкова Светлана 2010/11/05 15:18 [ответить]
  > > 53.Васильева Татьяна
  > С преноминацией на Триммере! Удачи!

  Спасибо, Татьяна.
  Удачи всем участникам.

53. *Васильева Татьяна 2010/11/05 14:51 [ответить]
С преноминацией на Триммере! Удачи!

52. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/11/03 23:24 [ответить]
  > > 51.Уралов Александр
  >Да, я уже настроил эту Машину Времени!
  >:)

  охххх..а моя Мащина Времени что-то отчаянно пробуксовывает...
  :-(

51. Уралов Александр (ash-m@yandex.ru) 2010/11/05 17:16 [ответить]
  > > 50.Рыжкова Светлана
  >И не забудь перевести стрелки на один час назад!

  Да, я уже настроил эту Машину Времени!
  :)

50. Рыжкова Светлана 2010/10/30 17:24 [ответить]
  > > 49.Уралов Александр
  >> > 48.Рыжкова Светлана
  >>Не грусти.
  >Стараюсь :)

  И не забудь перевести стрелки на один час назад!
  :-)

49. Уралов Александр (ash-m@yandex.ru) 2010/10/30 17:23 [ответить]
  > > 48.Рыжкова Светлана
  >Не грусти.

  Стараюсь :)

48. Рыжкова Светлана 2010/10/29 19:57 [ответить]
  > > 47.Александр Уралов
  >(грустно) Письмо написал и прилепил файл с текстом...

  Поймала, читаю.

  >Работать по ночам хорошо. Вот только весь день потом ходишь, как побитый.
  >:(

  Не грусти.
  :-)

47. Александр Уралов (ash-m@yandex.ru) 2010/10/29 13:28 [ответить]

  (грустно) Письмо написал и прилепил файл с текстом...
  Работать по ночам хорошо. Вот только весь день потом ходишь, как побитый.
  :(

46. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/10/27 08:34 [ответить]
  > > 45.Рыжкова Светлана

  Они-то покорны... да коты уже не так проворны ;)

45. Рыжкова Светлана 2010/10/26 00:24 [ответить]
  > > 44.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >> > 43.Рыжкова Светлана
  >
  >"И жить торопится, и чувствовать спешит!" (с)
  >;)

  А знаете ли, Кот...
  жажда жизни и яркость чувств - они ведь любому возрасту покорны.
  :-)

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыжкова Светлана, Уралов Александр : другие произведения.

Комментарии: Псы Господни (Domini Canes) (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Псы Господни (Domini Canes)
(Оценка:**7.00*3**,)