11. * (tiger_region38@mail.ru) 2012/11/17 11:26
[ответить]
>>10.Рудуш Роман
>Не слабо.... - весьма.....
>- какие интересные у вас стихи,Элеонора.... - весьма.... 10!
Здравствуйте, Роман!
Спасибо за высокую оценку. Польщена :)
но этот стих не силен с технической стороны. Сплошные эмоции :))
10. (dr.sterh@yandex.ru) 2012/11/15 12:36
[ответить]
Не слабо.... - весьма.....
- какие интересные у вас стихи,Элеонора.... - весьма.... 10!
9. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/18 07:58
[ответить]
>>8.Калинин Андрей Анатольевич
>Философски натянуто, поэтически закручено.
> Часов нечетный ход, задуматься заставил. :))
>
>С уважением, А.К.
Спасибо, Андрей Анатольевич!
А в Вашем комментарии еще поболе философии будет, чем в этом скромном стихе! :)))
Надеюсь, то, о чем Вы задумались (а каждый, при написании или прочтении, безусловно, в первую очередь думает о чем-то своем) приведет Вас к какому-нибудь интересному умозаключению :)
Возможно даже, что Вы захотите со мной им поделиться)))
С уважением.
8. * (kalinin_a55@mail.ru) 2012/05/17 21:26
[ответить]
Философски натянуто, поэтически закручено. Часов нечетный ход, задуматься заставил. :))
С уважением, А.К.
7. * (elsem96@mail.ru) 2012/04/07 06:21
[ответить]
>>6.Шилов В.
>>>5.Грехова Элеонора
>>>>4.Шилов В.
> Когда (или если) не задан поворот, то бессмысленно скольжение одной ноги...
Совершенно верно!)
>двойной повтор еще можно оправдать, как прием усиления, но трижды - кажется перебором.
Согласна!
>Текст подталкивает нас к образу куклы марионетки, которой управляют этими самыми ниточками
Любопытная интерпретация)))
>Конечно, всё это можно увязать между собой, но для этого читатель должен постараться.
Полагаюсь на философское мышление читателя...)))
Искренне благодарю!
6. 2012/04/05 19:33
[ответить]
>>5.Грехова Элеонора
>>>4.Шилов В.
>>Отличный замысел, имеющий прямое отношение к ЭГО.
>>
>>Половинчатые решения мною трактуются как компромисс между внешним и внутренним.
>>
>>Рад, что автор обращает внимание на то, что половинчатость - причина потенциальных внутренних конфлитов, депрессий, маний и т.п.
>>
>>Другими словами, при спорности формы подачи мысли, она тут присутсвует. Что не может не радовать на конкурсе философии :)))
>>
>>Хороша концовка.
>>
>>P.S. К форме текста можно сделать замечания, но в данном случае форма не помешала мне задуматься над содержанием!!!
>
>Добрый день!)
>Благодарю Вас за проявленный интерес и хороший, развернутый комментарий. Аргументированное критическое мнение очень важно для меня. Спасибо. Приятно, что оценили концовку!)
>
>P.S. Если можно... пару-тройку замечаний по форме, please...
По большому счету вопрос по форме не ко мне. То есть я сам обращаю на неё внимание лишь тогда, когда она затрудняет чтение.
Выскажу сугубо личное мнение.
Во-первых, не уверен что выбранная форма "натяженЬЕ" лучше, чем "натяженИЕ". Это относиться ко всем аналогичным случаям.
Во-вторых, переход и сама фраза:
Не задан поворот, -
одной ноги бессмысленно
скольженье.
воспринимается с трудом. В конце концов я её понял так: Когда (или если) не задан поворот, то бессмысленно скольжение одной ноги...
Тут не очень понятно о каком повороте идёт речь и почему нога именно скользит, а не двигается.
В таком коротком тексте трижды повторяется:
>Половинчатых решений
двойной повтор еще можно оправдать, как прием усиления, но трижды - кажется перебором.
Текст подталкивает нас к образу куклы марионетки, которой упраляют этими самыми ниточками, но это образ не развит не использован в тексте. Вместо него выплывают непонятные часы. Конечно, всё это можно увязать между собой, но для этого читатель должен постараться.
5. * (elsem96@mail.ru) 2012/04/05 19:27
[ответить]
>>4.Шилов В.
Добрый день!)
Благодарю Вас за проявленный интерес и хороший, развернутый комментарий. Аргументированное критическое мнение очень важно для меня. Спасибо. Приятно, что оценили концовку!)
P.S. Если можно... пару-тройку замечаний по форме, please...
4. *2012/04/05 08:31
[ответить]
Отличный замысел, имеющий прямое отношение к ЭГО.
Половинчатые решения мною трактуются как компромисс между внешним и внутренним.
Рад, что автор обращает внимание на то, что половинчатость - причина потенциальных внутренних конфлитов, депрессий, маний и т.п.
Другими словами, при спорности формы подачи мысли, она тут присутсвует. Что не может не радовать на конкурсе философии :)))
Хороша концовка.
P.S. К форме текста можно сделать замечания, но в данном случае форма не помешала мне задуматься над содержанием!!!
3. (Guginot32@i.ua) 2012/04/04 20:40
[ответить]
>>2.Грехова Элеонора
>>>1.Бондар Богдан Витальевич
>>Экспрессивно-депрессивное стихо...
>
>Бывает... Главное - проходит ))) а стих остается... Зачем? :)
Что бы помнить...
2. * (elsem96@mail.ru) 2012/04/04 07:23
[ответить]
>>1.Бондар Богдан Витальевич
>Экспрессивно-депрессивное стихо...
Бывает... Главное - проходит ))) а стих остается... Зачем? :)