16. (kolobock888@hotmail.com) 2005/01/14 16:45
[ответить]
офигенный крендель что-ли?
я про типа, который постоянно говорит что он Xakep и знает только современные компьютеры 512Мб? ;-) это я по-доброму, всё тут офигенно написано. Так как и надо -- узнал свои года, сравнил идеи... Неужели таки не только я думал об этом =)
Короче кому что, кто увидел в рассказе какой-то сюжет, кто хотел понять насколько он однонаправлен, а кто просто повеселился. В общем ничего не могу добавить, кроме как сказать что это гениальнейший рассказ!
15. * (vitOS_base@ukr.net) 2004/06/10 11:19
[ответить]
>>13.Вит Р
>Отстаньте от человека! Вон в голливудских фильмах вирусы до трёхметрового роста вырастают, а потом за бабами гоняются. И ничего. Вполне окупаются и кассовые сборы приличные. Потом ещё по телеку десятилетиями гоняют.
>
>Я уже всем знакомым линк разослал.
Может, кино-таки снимем? ;)
>>12.Ежов Рой Андреич
>А вам никто из хакеров не говорил, например, что идентификатора длиной в два байта недостаточно? Что в RAM современного PC объемом 512Mb любая последовательность двух байт по закону вероятности должна случайно встретиться в среднем 2^29/2^16=2^13=8192 (восемь тысяч сто девяносто два) раза?
>
>Я бы на месте ваших хакеров оскорбился, что мне такую туфту скормить пытаются.
8192 -- это конечная цифра, не так ли?
Я бы оскорбился на месте теплофизиков или ещё кого в ответ на Уэлсовскую машину времени.
14. * (vitOS_base@ukr.net) 2004/06/10 11:08
[ответить]
>>11.ustas
>В текстовых файлах - это сильно. Травы на раскурку хочу такой....
=)))
13. Вит Р (vit r@yahoo.com) 2004/06/09 17:20
[ответить]
>>12.Ежов Рой Андреич
>>>9.Самохин Виктор Сергеевич
>Я бы на месте ваших хакеров оскорбился, что мне такую туфту скормить пытаются.
Отстаньте от человека! Вон в голливудских фильмах вирусы до трёхметрового роста вырастают, а потом за бабами гоняются. И ничего. Вполне окупаются и кассовые сборы приличные. Потом ещё по телеку десятилетиями гоняют.
Я уже всем знакомым линк разослал.
12. * (it_ogo@pisem.net) 2004/06/09 14:53
[ответить]
>>9.Самохин Виктор Сергеевич
>Это потому, что читают меня преимущественно хакеры -- зачем моя эрудиция в таком случае?
А вам никто из хакеров не говорил, например, что идентификатора длиной в два байта недостаточно? Что в RAM современного PC объемом 512Mb любая последовательность двух байт по закону вероятности должна случайно встретиться в среднем 2^29/2^16=2^13=8192 (восемь тысяч сто девяносто два) раза?
Я бы на месте ваших хакеров оскорбился, что мне такую туфту скормить пытаются.
11. ustas (ustas@ustas.pp.ru) 2004/06/09 14:41
[ответить]
В текстовых файлах - это сильно. Травы на раскурку хочу такой....
10. Vladimir2004/06/09 11:53
[ответить]
Вношу поправку - мозоль в русском языке - женского рода.
" а ладони превратились в сплошной мозоль. Я не люблю современные эргономичные клавиатуры."
В.Даль >
О рассказе - идея об эволюции сама по себе интересна,
но преподнесена недостаточно захватывающе.
Между прочим, кое-что уже не является фантастикой на сегодняшний день, так что от автора требуется полет фантазии...
9. * (vitOS_base@ukr.net) 2004/06/09 08:53
[ответить]
>>7.Ежов Рой Андреич
>
>И эрудицию компутерную автору проявить не удалось даже на уровне продвинутого юзера.
>
>Такое вот впечатление.
Это потому, что читают меня преимущественно хакеры -- зачем моя эрудиция в таком случае?
>И эрудицию компутерную автору проявить не удалось даже на уровне продвинутого юзера.
Зато как чётко схвачена психология российских программистов!
7. (it_ogo@pisem.net) 2004/06/08 16:53
[ответить]
Ээээ... А в чем идея-то, собсно, а? В чем оригинальность вируса? Каким это образом "никаких признаков заражения"? Что-то маловразумительное насчет вероятности срабатывания... это что, намек на статистически распределенный системный процесс? О, да, на этот счет сказано много (точнее, нафантазированно), и эволюция там может быть. (Правда, эволюция системы, а не элемента.) Только вот к недетектируемости это не имеет никакого отношения.
Короче, представляется мне, что это в лучшем случае "намеки тонкие на то, чего не ведает никто". А скорее всего, нечто совершенно беспредметное. Нет?
И эрудицию компутерную автору проявить не удалось даже на уровне продвинутого юзера.