Комментарии: Куда девать хаос?

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Куда девать хаос?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/03/2022, изменен: 27/03/2022. 14k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
03:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (254/13)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

3. *Сфинкский 2022/03/27 16:18 [ответить]
  > > 2.Build
  >Не нравится хаос и расширение России берите и возвращайте плановую экономику с тарифной сеткой и выбитой на каждом товаре ценой, и начинайте планово сужать Россию.


  Возвращать совковый вариант было бы неверно. Это был сверхмонополистический государственный капитализм. Чтобы грамотно играть роль совокупного капиталиста надо грамотно владеть и мажоритарным и миноритарными пакетами акций. Это как скрепы, которые были в СССР моральными и после этой войнушки (судя по истерике Мединского и его намерением в школах ввести утреннюю молитву Во славу России скрепы будут духовными, если конечно это не "шутка" в рамках информационной войны) . Вот во Франции и в Италии на долю таких компаний (где государство владелец) приходится до 25 % ВНП, в Дании и Финляндии -35-37 %, в Германии - 54 %, в Польше - 58 %. В той же
  Франции государству принадлежит 85 % акций энергетического гиганта EDF, в Японии - 50 % корпорации Japan Tobacco, в Германии - 32 % Deutsche Telecom. Т.е госкапитализм тн давно на пороге в мире - сразу росле второй мировой. Но режим государственной собственности должен быть не столь туп как в СССР. Очень важно определить тип собственных значений, на который может распространяться "рука" государства или "руки" 100%-ых частников. Скорее всего попробуют принцип Паретто чтобы определится в этом вопросе.
  Скорее всего (тотесть, если бы я был Белоусовым и Набибулиной) после войнушки возникнет новая система кредитования, которая будет напоминать продажу частниками ваучеров государству. Не всех, но в этом и задача - определить чем государство и в каком обьеме должно владеть. Принципиально ежу понятно как должно быть: смотртшь на классификацию физических полей: поле переноса и поле взаимодействия, последнее с двумя видами полей: центральный и вихревой. Всё! Очень просто. На вихревое поле падает и рыночная экономика малого бизнеса и крупного капитала, а на все остальное - долевое участие государства от 80% до 20%. Проблема как я сказал определиться с собственными значениями продуктов и услуг на которые ложить "лапу" . И вот тут у экономистов - полный голяк. Ноль строгой аргументации. Потому что это не только вопрос экономики. Это вопрос математики, но не статистики, которую только итзнают экономисты как пользоваться. Связать линейную систему дифференциальных уравнений и выпрямить подходящей заменой координат - это интереснейшая тема. Но она за пределами экономики. Белоусов таки кибернетик и в курсе темы. Но! Но и кибернетика уже давно отстала от математики. Экономическая кибернетика, в чем рубит Белоусов. Как и физика, кстати. И химия. Если бы кибернетическая экономика рубила в этой теме, то между Государством и Центральным Банком было бы нечто ФРС. Если с огусударствованиемирынка криптовалют (это то что у Путина "в рукаве" ) введут орган, отвечающий замподдержание баланса между интересами коммерческих банков криптовалют и общенациональными интересами обеспечение надзора и регулирования банковских учреждений защита кредитных прав потребителей но не в рамках одного государства, а в рамках ЕАЭС, тады скажу, что поняли какой математики не хватает. Но пока и Путин не может вынуть кролика из рукава, т.к ЕАЭС не готов. А вот. бабло у Центрального банка возможно скоро превратится в бумагу. Возможно, но не определенно. Складывается вообще неопределенность. Вот только в ней просматривается стратегия США (нацеленная на Арктику) , а стратегия России (нацеленная на ЕАЭС) весьма туманная.

  Но не в тумане для скрепов - вместо одной духовности было бы лучше смесь умеренного патриотического территориального национализма с любовью всех к виртуальной национальной валюте). Но! Но время ЕАЭС ещё не пришло, а нервишки у Путина сдали. Плюс решение сливания энтропии лежало в решении Украинского вопроса, но не этим кретинным способом. И все тот же Сурков говорил о нем год назад: "силой не обязательно (подчеркивал) военной сделать Украину конфедерацией. Сурков вылетел из пула потому что создал баблоемкую проблемы с Крымом, с ДНР и ЛНР и Приднестровьем и Осетией. От него ждали локальный конфликты, которые входят как дефекты замещения в структуру, но чувак не знает темы инвариантные преобразования. А вот Штаты знают и потому не советовали ни одной из этих стран вести войнушки за территории, временно окупированные. Порошенко одно время не слушал и получил по самое не хочу. Зелинский уже слушал. Подогнал войска и нагнетал напряженность играя на нервах Путина. Разумеется что его подставили. Но это тактическое решение от которого Запад скорее всего выйграет. И Украина потеряв единство впрочем тоже. Так вот инвариантные калибровочные преобразования которые были необходимы лежали бы в создании финансового центра но криптовалют на Украине. Так в свое время поступили с Ирландией и Шотландией, сделав их одним из финансовым центром мира (Дублин) и Великобритании и Европы (Глазго).

  И если бы я был дядя Сэм, то после войнушки ввел бы для Украины аналог плана Маршала и не помню как назывался план для Японии. Но только ориентировпнные не на промышленное производство, а на финансы (виртуальные). Так или иначе криптовалютные центры возникнут. В ближайшие уже годы. И будут они в геополитических узлах!

  То что Путин купился на игру - это аналог того как Рузвельт уговаривал Сталина как можно скорее вступить в войну против Японии, но у того хватило мозгов не воевать толком, хотя Япония и сковывала советские войска, находившиеся на Дальнем Востоке, но даже и акт о мире не подписывать позднее. Так вот у Сталина мозгов хватило не допустить превращения Китая в союзника, в том числе военного союзника Соединенных Штатов Америки, ввязав Китай в войну с Японией. В этом смысле Сталин молодец. А Путин - ступил. Теперь Украина - союзник США. А с учетом, что в 1943 году Рузвельт с глазу на глаз разговаривал с Чан Кайши - лидером Китая в годы войны. И они договаривались, что после войны будет заключен китайско-американский военный союз, а американские базы установлены вдоль советской границы, но и это не прошло, молодец в квадрате. В отличии от Брежнева допустившего план Киссенджера и в отличии от Путина, наивно полагающего, что этот план изжил себя. Еще нет.

  Так вот следите за тем как Украина (а то и Грузия и Индия) начнет становиттся после войнушки банковскими и биржевыми центрами криптовалютных операций. Возможности промышленного капитала и рынка уже исчерпаны, а вот финансового нет. ФРС в свою очередь тоже отомрет и на его месте будет даже не американский банк, а мировой, в котором Украинский криптовалютный центр будет одним из 6 узлов. И если бы Сурков порулил бы ещё немного архитектурой русского мира, глядишь бы и догадался какая сила сделала бы Украину конфедерцией. Виртуальное бабло!!!

  Смотрите как было в истории, которую Мединскому надотучить, а не выдрачивать свою версию.

  До второй мировой войны финансовый центр был один - Лондон. На нем играли даже денежками проданного ФРС золота Колчака (золот России). А после войны стало ясно, что для циркуляции единой валюты для национальных валют, поле ее должно быть разделено на много сегментов. Так последовательно возникли финансовые центры разделеные на три категории:

   Международные финансовые центры - три: Лондон, Нью-Йорк и Токио

  И региональные финансовые центры - пять: Шанхай, Шэньчжэнь, Франкфурт-на-Майне, Сидней и Москва

   И Офшорные финансовые центры - шесть

  Так : Каймановы острова, Дублин, Люксембург, Цюрих, Сингапур и Гонконг.

  Вот это правильная конфигурация. Три вида полей. Так и с физическими полями.

  Поле переноса, поле взаимодействия (центральное и вихревое).

  Вот это грамотная стратегия. Причем интуитивная. Потому что математику они таки не знают. Но интуитивное мышление такииесть. А с учетом что в США уже сорок лет работают над темой управления динамическим хаосом для управления социальной энтропией, то надо полагать, что иився национальная стратегия уже в этом проекте.

  Разве что наверняка есть противники и сторонники стратегии с учетом уже строгой математики ибо математику политики априори не понимают, так как прикладная политика это о тактике.

  То есть... Одного госкапитализма мало, мало и знаний Белоусова и знаний Суркова (тем более он самоучка). Тут надо с умом. А первое что надо - покаяться за эту войнушку, отдать голову невротика В. В. П на сьедение "волкам", а то и "свиньям". Раз. Два - дать независимость Крыму. За это можно получить "индульгенцию". И только после этого вернуться к идее ЕАЭС (никто из потенциальных участников не уйдет в никуда из более менее определенного местам в мировом рынке в условиях напряженности) и уже потом приступить к строительству госкапитализма в едином криптовалютном пространстве государств ЕАЭС (но уже без Украины, Грузии, Молдавии и прибалтийских стран, которых "гении" Горбачева, Ельцина и Путина тупо просрали) .

  Но сдается мне, что на такие жертвы Россия не пойдет и опять построит гавно на одних духовных скрепах.

  Кстати, закончится это той же конфедерацией, которой закончит Украина. Сливать энтропию будет некуда и тогда понадобится многосегментная конструкция, чтобы вытащить связаную энергию на обеспечение нового порядка с пониженной симметрией. Это классика. Так сливается энтропия. Причем опять будет войнушка. Разумеется на Кавказе. Только вести ее будут уже СшА и Китай руками российских сепаратистов. Точь в точь как сейчас Россия и США на Украине. Бесславная перспектива тех, кто не учит в наше время математику.

2. Build 2022/03/27 09:40 [ответить]
Не нравится хаос и расширение России берите и возвращайте плановую экономику с тарифной сеткой и выбитой на каждом товаре ценой, и начинайте планово сужать Россию.

1. *Сфинкский 2022/03/27 05:54 [ответить]
:)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Куда девать хаос? ()

Комментарии: Куда девать хаос?
()