18. 2013/01/13 19:24
[ответить]
>>17.Мудрая.
>Хммм...
>
>Это о параллельных прямых и прочем, что касается любви.
>Омар предварил Лобачевского и Гаусса. Мама моя была математиком и знала. Впрочем, тут всего-навсего борьба со странностью Евклидова постулата.
>Сфинский, не переворачивайтесь - вас не поймут!
>Почему нельзя молиться коту, если можно - образу? Молиться образу запрещено лишь потому, что он - ограничен по природе и обманывает тем, что пытается обозначить безграничное.
Можно молиться Знаку.
Так вот, Хаяма имя склоняют в связи с паралельностью только потому, что он пытался доказать один из вариантов Пятого постулата Евклида, называемого в историографии Аксиомой параллельности Евклида. В оригинале он звучит так: "И если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых". Тут тоже нет и слова о паралельности, так как ввел вариант паралельности как один из вариантов аксиомы о пересекающихся прямых Прокл. Этот дяденька - грек, античный философ-неоплатоник, руководитель Платоновской Академии. Но в современных учебниках Пятый постулат Евклида обычно заменяют на равносильную аксиому параллельности: к данной прямой через данную вне ее точку можно провести не более одной параллельной прямой. Отсюда - весь гемморой. А вот Хайям, младший Прокла лет на пятьсот, только дополнил теорию Аристотеля, ломавшего голову над своими вариантами Евклидовой аксиомы и всего одним принципом (остальные - повторяли Арристотеля), но буквально не о паралельных, а о сходящихся прямых: "две сходящиеся прямые линии пересекаются, и невозможно, чтобы две сходящиеся прямые линии расходились в направлении схождения".
17. Мудрая.2013/01/13 16:42
[ответить]
Хммм...
Это о параллельных прямых и прочем, что касается любви.
Омар предварил Лобачевского и Гаусса. Мама моя была математиком и знала. Впрочем, тут всего-навсего борьба со странностью Евклидова постулата.
Сфинский, не переворачивайтесь - вас не поймут!
Почему нельзя молиться коту, если можно - образу? Молиться образу запрещено лишь потому, что он - ограничен по природе и обманывает тем, что пытается обозначить безграничное.
16. *2012/12/09 17:20
[ответить]
>>15.Виноградов Павел
>>>4.Сфинкский
>>Дайте мне точку опоры и я перепишу Библию!:)))
>А вот Библии не нужна точка опоры, чтобы переписать Сфинкского. Они, видишь ли, сама точка опоры...
А вот Пространство - это множество всех точек.
15. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/12/09 15:43
[ответить]
>>4.Сфинкский
>Дайте мне точку опоры и я перепишу Библию!:)))
А вот Библии не нужна точка опоры, чтобы переписать Сфинкского. Они, видишь ли, сама точка опоры...
:)))
14. *2012/12/09 15:35
[ответить]
>>13.Эллиотт
>ключевое слово - зачем:)))))))
Действительно - зачем?
В этом месте должен заметить, что Хармс бы написал следующее:
Когда Сфинкский сломал себе оба х**, то стал любить женщин с головой. :)))))))
13. 2012/12/09 09:28
[ответить]
ключевое слово - зачем:)))))))
12. 2012/12/08 23:24
[ответить]
диалог...
- вы индианка?
- нет, а вы американец?
- нет, почему вы так решили?
- на вас американские джинсы.
а он так обиженно - а сами вы зачем в сари?:)))))))
11. *2012/12/08 15:51
[ответить]
>>8.Noname Lady
>хм. а разве религиозные догмы не запрещают молиться об извращениях? :)
>
>летающие коты, кстати, относятся туда же.
Сестра, летающему коту молиться нельзя. Хорам! Так как Пророк (Салл Аллаху Алейхи уа Саллам) сказал: "В дом, где есть изображения, не войдут ангелы". А держать кота есть макрух.
Заблудшие прямые изображать тоже нельзя. Всем известно, что между ними существует магическая связь, примерно такая же, как между шаманом и духами.
И Аллах знает лучше!
10. *2012/12/08 15:37
[ответить]
>>7.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Додумался, додумался... Недаром первейший астроном своего времени был, хотя во Всевышнего не шибко верил. Гораздо раньше Гаусса и
Татьянасевна, Омар Хайям о пересекающихся прямых имел вумность написать. Но не о паралельных.
9. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/12/08 14:09
[ответить]
Единственные извращения, по мнению крутого советского специалиста по черному юмору, - это балет на льду и хоккей на траве!