8. Noname Lady2012/12/08 12:17
[ответить]
хм. а разве религиозные догмы не запрещают молиться об извращениях? :)
летающие коты, кстати, относятся туда же.
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/12/08 11:26
[ответить]
Вот и Омар Хайям - тоже... Не додумался он до пересечения параллельных прямых.
Додумался, додумался... Недаром первейший астроном своего времени был, хотя во Всевышнего не шибко верил. Гораздо раньше Гаусса и Лобачевского, кстати. Но это и без бесконечности - он понял, что уже здесь пространство искривляется. А на самом деле - где "здесь" и где "там" и что такое конечность, как не особенный способ прочтения бесконечности?
6. *2012/12/08 01:36
[ответить]
>>5.Лебонд Ксения
>Получается вечная молитва, ведь они не могут пересечься :) Я вот подумала, а если заставить параллельные вращаться, то они будут пересекаться много раз :) Это или бред, или нобелефка по физике :)
В проективной геометрии - могут. В ней главное - не измерять всё. Это как в жизни, если человек хороший, то с ним и переспать можно.
А насчет вращения - то как Джеймс Бонд: встряхнуть, но не взбалтывать:)))
5. (klebond@mail.ru) 2012/12/08 01:23
[ответить]
Получается вечная молитва, ведь они не могут пересечься :) Я вот подумала, а если заставить параллельные вращаться, то они будут пересекаться много раз :) Это или бред, или нобелефка по физике :)
4. *2012/12/07 17:29
[ответить]
>>3.Виноградов Павел
>А Крест что по-твоему?.. И, кстати, если ты меня надеешься шокировать кощунствиями, не старайся - юродивым простительно:))Ибо Сф-й - юродивый от ПМ.
>:)))
>>2.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ваш кот (Шредингера, что ли?) вам не сказал, что насчет возможности пересечения параллелей догадался еще Омар Хайям?
А, Крест, Паша - это постулат принимаемый в рамках христианской теории истинным без необходимости доказательства. А необходимость - есть.
Пример:
Суждение Бендера: "Шура, без святого крещения - нет спасения!".
Необходимое условие: "Согласно словам Иисуса Христа, крещение - необходимое условие для рождения свыше, чтобы войти в Царствие Божие (Ин.3:3-5)".
Достаточное условие: "Шура Балаганов - раб Божий".
Из того, что Шура Балаганов - раб Божий, ещё не следует, что он спасется. Но это условие необходимо, то есть если Балаганов не раб Божий, то он заведомо не спасётся.
Если же Шура Балаганов - раб Божий, то он заведомо спасётся. Тем не менее, Шура может спасется, если он творит добрые дела милосердия к ближним, а также огромную духовную работу над самим собой, но, например, аналитическое мышление его проективно*** (см. ниже, кратко - без проектирования собственных знаний на догматы спасения в Богочеловеческой Христовой Церкви). Например, он знает, что крещение к кресту не имеет ничего кроме лишенного геометрического смысла символизма, ибо Крещение - это не от слова пересечение Неба и Земли, а калька с греческого βάπτισμα - "погружение в воду" - погрузил Адама - утоп человек греховный, а омыл труп второй раз - ожил утопленик человеком духовным.
Вот и Омар Хайям - тоже... Не додумался он до пересечения параллельных прямых. Такое только в проективной геометрии***, только в проективном пространстве, только когда не все свойства фигуры переносятся на ее проекцию (метрические свойства фигур не являются ее объектами). Суть в освобождении геометрии от использования измерений. Например, не измерять те же прямые, а только изучать свойства взаимного расположения геометрических образов: проективная прямая, проективная плоскость и проективное пространство. Например, когда один конец отрезка является бесконечно удаленной точкой, процесс измерения теряет смысл, так как на таком отрезке линейная единица откладывается бесконечно много раз. Но Омар Хайям не верил в загробный мир, поэтому туго владел аппаратом бесконечности. И, что мог сказать Иисус Христос с распростёртыми объятьями о способах измерения площадей неприменимых к фигурам, содержащим бесконечно удаленные элементы? - Придите ко Мне, все обременённые, и Я успокою вас? Не получится у Него - мышца не та. Чтобы Мир с Небом пересеклись, Паша, должно быть равноправие бесконечно удаленных и обыкновенных элементов, что естественно с точки зрения проективной геометрии, но иллюзорно, пока проективные свойства фигур исследуются методами элементарной геометрии, так как эти методы опираются на измерение (Судом), а метрика элементарной геометрии обязательно приводит к различию между конечными и бесконечными удаленными образами. Вот и заповедь "не суди, да не судим будешь" не распостраняется на Суд Божий. Нет справедливого суда, Паша, как и не выйграли вы у моего рассказа. Ибо мы не пересекаемся. Вы - думаете, пишите и чай пьете с отметками в паралельных мирах, где всё измеряете, а я в своих рассказах не измеряю ничего, а только изучаю свойства. В этом и есть суть ПМ. Так и напиши в своем "Что такое ПМ?": Суть ПМ - проективная геометрия: в освобождении литературы от использования измерений. Не измерять, а только изучать свойства взаимного расположения художественных образов. Метрические свойства не являются объектами ПМ. Вот тебе откровения Сфинкского, вот тебе "Новый Иерусалим", и вот тебе Третий Иерусалимский храм, которые после прихода Мессии пересекаются. Если не измерять, если ничего не связывать :))
Дайте мне точку опоры и я перепишу Библию!:)))
Но точка - это нульмерный объект, в котором ничего не связано. Отсюда аксиома в виде теоремы о неполноте Веры: Не веруйте и спасетесь! Любая Вера либо внутренне противоречива, либо неполна. Полными могут быть только знания Целого, которые не связывают Части, между которыми находишься ты сам. А аксиомы - это те положения теории, которые принимаются за исходные.
3. (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/12/07 13:09
[ответить]
А Крест что по-твоему?.. И, кстати, если ты меня надеешься шокировать кощунствиями, не старайся - юродивым простительно:))Ибо Сф-й - юродивый от ПМ.
:)))
2. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/12/07 11:59
[ответить]
Ваш кот (Шредингера, что ли?) вам не сказал, что насчет возможности пересечения параллелей догадался еще Омар Хайям?
1. *2012/12/07 07:18
[ответить]
:)))