7. 2019/03/14 18:32
[ответить]
>>6.Island
>слуште, эт ваша инъекция мне прям в мозг вошла ёппт
>я давно подозревал шо реализму там нет..
Формально говоря, в современной философии математики слово "реализм" употребляется часто как синоним платонизма. И, хотя, в перечне 80-ти христианских ересей платонизм на шестом месте, согласитесь, мысля о том, что чувства к женщинам не создаются нами, а обнаруживаются - это совершенно полная ересь. Но она и есть реализмъ! ))))
6. *2019/03/14 15:31
[ответить]
слуште, эт ваша инъекция мне прям в мозг вошла ёппт
я давно подозревал шо реализму там нет..
5. 2019/03/14 12:53
[ответить]
>>3.Баня Тайр
>Извращенец сфинкский
>:))
Тедная Баня:()()()
4. 2019/03/14 13:07
[ответить]
>>2.Астафьев
>Мысли интересные, благодарю. Но так как "все процессы должны доходить до конца" опечатки надо бы исправить.
Ну, что вы!.. Это же очевидно, "работа над ошибками" - это дополнительная работа. Оговорки, описки, очитки, ослышки, забывание, действия "по ошибке" и т.п служат для реализации незавершенных бессознательных моментов. Т.е в случае бывшего "человека грамотного".
Другое дело, не все ошибочные действия легко понятны и в каком то порядке анализа они несут сведения о т.н в псизоанализе сопротивлении возвращению вытесненного или переносе ранее пережитых чувств и отношений. Есть даже такое разработанное направление в психоанализе - психоанализ грамматических и стилистических ошибо в рамках теории конфликтных намерений Фрейда ("Описки и очитки" (Mehringer, Mayer, 'Versprechen und Verlesen", 1895), "Из жизни языка" (Mehringer "Aus dem Leben der Sprache", 1908), "Психопатология обыденной жизни" Фрейда (1901)) или вот свеженькое - А.В. Казанская РЕЧЕВЫЕ ОШИБКИ В МОТИВАЦИОННОМ АСПЕКТЕ.
Кстати, т.н грамотные от природы люди имеют или неослабленный нравственный контроль и у них отсутствие такового. Индивид заменим как функция, но незаменим как личность!:))
У меня есть рассказ "Поедание птиц". В нем в т.ч об этом. И в конце его значимая фраза: "читать автора с ошибками так же трудно, как быть искренним".
Ну, и, конечно же, можно проанализировать отдельно отсутствие или присутствие желания "работы над ошибками" с позиции степени зависимости от общества. Можно эту зависимость обозвать социальной болезнью, состоящей из смеси неврозов. А можно принять ее как должное в рамках "любви к ближнему". Но вот психологи говорят, что единственный здоровый способ прекратить зависимость от чужого мнения - это почти невыполнимое тотальное самопознание.
И отдельно проанализировать длину моих комментариев:))
Спасибо за прочтение. И эссе и комментария:))
3. *2019/03/14 07:43
[ответить]
Извращенец сфинкский
:))
2. Астафьев2019/03/14 07:29
[ответить]
Мысли интересные, благодарю. Но так как "все процессы должны доходить до конца" опечатки надо бы исправить.
1. *2019/02/28 20:23
[ответить]
т т