Комментарии: Дорогой "Волка". Часть

Сарматов Макар Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Дорогой "Волка". Часть - 2. "Игра в прятки"
(Оценка:**8.00*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2012, изменен: 12/04/2014. 650k. Статистика.

Аннотация:
Дорогой "Волка" Часть 2. Закончена. 22/10/2013 отправлена на редактирование.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

31. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2014/06/12 08:13 [ответить]
Решил добавить несколько фоток, самой крепости Чакав. В нашем представлении крепость - это что-то супер укрепленное с толстыми стенами. На самом деле в Афганистане это не всегда так. Это всего лишь здание с внутренним двором, четырьмя башенками по углам и мелкими оконцами для стрельбы. В общем размещаю в иллюстрациях ко второй части книги.

30. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2014/04/30 16:09 [ответить]
  > > 29.Алексей
  >Спасибо за честный ответ - по-моему вы единственный из авторов, кто честно признал - что бой под-игран для героев книги, с целью happy enda.
  >С кем бы здесь на СИ не спорил, очень редко кто из авторов, признает, что рояли есть, хотя и допущено специально.
  >P.S. Шанс на проду одобряю, действительно - или так, или никак.
  >С уважением.

  Да не вопрос Алексей, я не великий писатель, чтобы мое самомнение зашкаливало. И чего лукавить, захотелось мне чтобы они целы остались, вот и сохранил им жизни, да и американцам очень хочется надавать по сопатке. Хотя они и сами с усами, в дерьмо влезать. Одна их операция по уничтожению "Бени Ладного" чего стоит, на ровном месте вертолет потерять умудрились и чуть друг друга не перестреляли.

29. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2014/04/29 14:39 [ответить]
  > > 28.Сарматов Макар Владимирович
  >> > 27.Алексей
  >
  Спасибо за честный ответ - по-моему вы единственный из авторов, кто честно признал - что бой под-игран для героев книги, с целью happy enda.
  С кем бы здесь на СИ не спорил, очень редко кто из авторов, признает, что рояли есть, хотя и допущено специально.
  P.S. Шанс на проду одобряю, действительно - или так, или никак.
  С уважением.

28. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2014/04/29 13:39 [ответить]
  > > 27.Алексей

  Алексей, давайте разберем структуру амерского взвода морпехов, откуда у них появились снайпера в отделениях? Именно, скопирована структура советского отделения, где пара с ручным пулеметом, двое гранатометчиков и пара снайперов, при чем винтовка СВД только у одного из них (у амеров сейчас у обоих, либо М-16А4, либо SAM-R)Взвод, три отделения, это три пулемета и шесть снайперок. Потери на минах случились, случились. Могли снайпера получить ранения, конечно могли. Ну и всё же, задача у них была не убить, а захватить этих ненавистных шурави.
   И разумеется, мне было нужно, чтобы парни ушли и остались живы, конечно же я им подыграл, все факторы сложил и добавил в их пользу. И я конечно в курсе, что при потере 30% боеспособности американцы атаковать не будут, оттянутся и будут перегруппировываться. А на счет их потерь в Афганистане, Ираке и да и в других местах, поверьте, они очень сильно занижают цифры. Да и многие потери списывают не на боевые. Такая вот у них хитрая статистика. Получил ты ранение скажем на базе, когда на тебе не было бронежилета и начался обстрел. Это не боевая потеря и страховку ты не получишь.

   и ещё, если честно, мне лень переписывать, возможно и пересмотрю бой, но тогда парни не смогут уйти, и книга будет закончена совсем, а есть мысль написать продолжение.

27. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2014/04/27 09:51 [ответить]
  Автор, произведение отличное!
  Вот только, как и других, меня смущает последний бой. В морской пехоте США снайпинг весьма уважают, и там ОЧЕНЬ хорошие снайпера, одни из лучших в вооруженных силах США. В начале боя снайперов они должны выносить в первую очередь. А в описанном вами бою - со стороны морпехов снайперы вообще не участвуют (только не говорите, что они были/стреляли - если бы стреляли - такого нулевого результата с их стороны не было бы), что не соответствует современным реалиям ведения боя по американски - в ближний бой они лезут неохотно, предпочитая дистанционный бой. И снайперы здесь играют ведущую роль - потому я и говорю, что снайпинг у них весьма уважают.
  Опять же - где их пулеметчики, подавляющие огнем противника? Речь не о пулемете с вертолета, а пулеметы морпехов - там должны быть и тяжелые пулеметы и единые (М240). У вас они тоже в том бою никак себя не показали - а ведь это основное огневое средство отделения/взвода.

  В общем ИМХО - бой все равно рояль, не смотря на описываемые вами в комментах обоснования - местность, ветер и т.д.
  P.S. Ни в коей мере не ставлю ваш боевой опыт под сомнение. Отношусь к побывавшим там с глубоким уважением. Но вот насчет описания боя и его результатов - большие сомнения. Потери амеров в отдельно взятых боях по всему миру - тому подтверждение. Что-то вы все равно не учли. Такая бойня для амеров в любом случае не свойственна.
  Единственное объяснение - недооценка противника, но амеры не дураки - при первых серьезных потерях в любом случае перестроились бы, заосторожничали и начали подавлять противника огнем снайперов/пулеметов/гранатометов. У вас же этого нет - тупая атака с легким ручным оружием (сорри за слово "тупая" - относится к стилю проведения атаки амерами).

26. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2014/04/12 08:56 [ответить]
  > > 25.Игорь
  >Прочитал обе книги , понравилось .Вопрос автору ,мне кажется не логичным последний крупный бой перед уходом в Иран,ну не будут пиндосы переть в гору неся крупные потери,пару 200х и пару 300х они сядут на задницу и будут голосить на весь эфир требуя авиационной и артелирийской поддержки ,бригады саперов для разминирования итд... скорее набросают 3-4 группы по горам и попробуют обойти , отрезать от границы или какой нибудь химией накроют весь район,,
  >Поправте если я не парав...

  Игорь, ну в принципе бой почти так и произошел, они перекрыли границу, но не учли, что перед старой крепостью Шаршари есть подземные ходы. А всё дело в том, что они до сих пор не удосужились взаимодействовать с нами, для них, обратиться за помощью к России, это признать свое бессилие. (примеров много, это и Мазари-Шариф, и Тора Бора)Их хваленая разведка, ни когда толком не бывает на местах(то есть редко посылают разведгруппы на места проведения операций), всё, что они могут, это наблюдение со спутников и беспилотников. А это важно если только все передвижения идут на поверхности. Во вторых как правило, войска НАТО сидят по своим базам, и редко проводят масштабные операции, не говоря о мелких. Для них выход в город за покупками, это уже боевая операция. Знаю точно, так как были там с друзьями в 2003 году.
   Далее о поддержке, они и запросили её, к ним прилетели вертолеты. Но опять незнание ветровой обстановки в этом ущелье сыграло с ними злую шутку. Что касаемо бомбардировочной авиации, то афганские пограничники, дали понять американцам, что они не вмешаются в поимку бандитов, и предоставили им полный карт бланш. А её применять на границе не эффективно. можно и своих задеть. Артиллерии рядом нет, ближайшая база Герат, а это сотни км. Трое русских не стоят таких телодвижений.
   Теперь по американским силам, в операции участвовали не просто пехотные подразделения, а морпехи и рейнджеры. А они как правило укомплектованы собственными саперами. Ну и с учетом, что преследуемая группа немногочисленна, и по их мнению загнана в угол, они рассчитывали просто подавить их массовостью огня, как в принципе всегда и поступают НАТОвцы.
   В общем, сумма всех этих факторов и сыграла на руку нашим героям, и конечно негласная поддержка местного населения, они позволили им воспользоваться пещерами.

25. Игорь (bozasss@yandex.ru) 2014/04/07 08:46 [ответить]
Прочитал обе книги , понравилось .Вопрос автору ,мне кажется не логичным последний крупный бой перед уходом в Иран,ну не будут пиндосы переть в гору неся крупные потери,пару 200х и пару 300х они сядут на задницу и будут голосить на весь эфир требуя авиационной и артелирийской поддержки ,бригады саперов для разминирования итд... скорее набросают 3-4 группы по горам и попробуют обойти , отрезать от границы или какой нибудь химией накроют весь район,,
Поправте если я не парав...

24. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2014/03/22 11:48 [ответить]
  > > 23.Черненко Дмитрий Витальевич
  >А ничего!Немного не читабельно.
   Извиняйте, это мой первый опыт в таком деле, а подсказать было некому.
  >Я только не понял-зачем им в оконцовке эта талибская крепость на 20 чел нужна была?
   По большому счету, это здание даже не крепость, только название, а так, глинобитный дом, сделанный буквой "П", а нужен он им был, чтобы как следует отдохнуть, перед последним рывком, но не срослось, их след слишком горячим был. Да и эта "крепость" как застава стоит на перекрестке и схождении рек. Мимо не проедешь, обязательно увидят и будет ненужный шум, только пешком через горы можно обойти, а сил практически нет.
  >Перебор...Устать они должны были под конец даже психологически...
  >Мало эпизодов от американцев.
   Согласен, усталость огромная, от всей беготни, но их загнали в угол.
  А чтобы писать от американцев, надо знать их структуру, пусть не досконально но достаточно, чтобы понимать о чем пишешь. У меня этих знаний не хватает.
  >Трое суперруских-минус СЕМЬ ВЕРТОЛЁТОВ И СОТНЯ ПРОФИ УБИТЫМИ И РАННЕНЫМИ.ПлюсБПЛА.
   Вполне реальная ситуация, когда сильные недооценивают противника, плюс особенности атмосферных явлений в том месте ущелья. Там порывы ветра непредсказуемые. Когда мы служили в тех местах, потеряли два вертолета, просто из-за порывов ветра при посадке, и при зависании. Их на скалы швырнуло, пилоты не успели среагировать и винтами задели скалы.
  >Мишка "ГРУ ищет возможности перекрыть каналы герыча,контролируемые амерами..."
   Учту, идея хорошая, можно будет на нее опереться при написании продолжения.
  >Мишку Рома пусть ищет через колдунов экстрасенсов по фотографии и
  >личной вещи с аурой...
  >Наймёт штук 5...Нехай такой рояль будет.
   И за это спасибо, мне нравится, благодарю за подарок идеи.

23. Черненко Дмитрий Витальевич 2014/03/05 15:46 [ответить]
  А ничего!Немного не читабельно.Я только не понял-зачем им в оконцовке эта талибская крепость на 20 чел нужна была?
  Перебор...Устать они должны были под конец даже психологически...
  Мало эпизодов от американцев.
  Трое суперруских-минус СЕМЬ ВЕРТОЛЁТОВ И СОТНЯ ПРОФИ УБИТЫМИ И РАННЕНЫМИ.ПлюсБПЛА.
  Мишка "ГРУ ищет возможности перекрыть каналы герыча,контролируемые амерами..."
  Мишку Рома пусть ищет через колдунов экстрасенсов по фотографии и
  личной вещи с аурой...
  Наймёт штук 5...Нехай такой рояль будет.

22. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2014/01/17 12:51 [ответить]
  > > 21.Позднев
  >Ждём продолжения серии. Про Иран было бы побольше. Непонятки с дронами - у них кодирование аппаратное , но это мелочи. За книги спасибо.
  Аппаратное кодирование не у всех, а только у Глобал-Хоук. Управление же более мелкими, несущими оружие и системы наблюдения, осуществляется через спутник оператором. Ну и конечно есть аппаратное кодирование, для возвращения на базу. Причем управление наведением и ракетами, может передаваться бойцам группы, действующим в районе наблюдения.

  А про Иран, подробнее будет, если решусь писать третью книгу, сейчас пока собираю нужные материалы, по Европе, и по базам США в Восточной Европе. Пока не придумал в какую секретную тюрьму ЦРУ отправили плененного Миху, и как его от туда вытаскивать. С Волковым всё понятно, у него свобода не за горами, да и Рома, откладывает финансы на спасение друзей. В общем, всё пока на стадии сбора данных.

21. *Позднев (blackpoint2@mail.ru) 2014/01/13 01:36 [ответить]
Ждём продолжения серии.Про Иран было бы побольше. Непонятки с дронами - у них кодирование аппаратное , но это мелочи.За книги спасибо.

20. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/11/19 09:44 [ответить]
  > > 19.Мезенцев Александр
  >Уважаемый Автор! Обе книги про Волка мне очень понравились! Остался осадок что произведение не окончено. Как то внезапно оборвалось. Ваши мысли про СССР мне очень нравятся. Даже не так, я их полностью разделяю. Есть большая злость на пиндосов и обида за свою страну.

  Уважаемый Александр, книга закончена как я и говорил, но с неопределенным концом. То есть я оставил себе возможность продлить её, если это понадобится. Но для этого мне надо, под-копить знания по реалиям Европы. Я например ни когда не был в Италии, а у одного из героев, роман с Итальянской красавицей. Мне же надо будет как-то соединить влюбленных. В Германии я например был и кое что знаю, но этого мало. И ещё мне нужна Чехия и катакомбы Праги. В общем придется пока собирать материалы для сведения. И потом, возможно, продолжим книгу.

19. Мезенцев Александр (mag.64@mail.ru) 2013/11/17 11:45 [ответить]
Уважаемый Автор! Обе книги про Волка мне очень понравились! Остался осадок что произведение не окончено. Как то внезапно оборвалось. Ваши мысли про СССР мне очень нравятся. Даже не так, я их полностью разделяю. Есть большая злость на пиндосов и обида за свою страну.

18. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/11/15 12:35 [ответить]
Ну вот, книга закончена полностью, но оставил лазейку для продолжения. Пишите пожелания , советы и замечания, всё приму к сведению.

17. Шабловский Олег Владимирович (schablovskiio72@mail.ru) 2013/08/18 18:43 [ответить]
Спасибо за проду! Как всегда жду ее с нетерпением.

16. *Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/03/04 17:02 [ответить]
  > > 15.Filin
  >Исключительно замечательно, надеюсь, что будет продолжение.
  >Ага, этот тот же Филин, просто две ветки у меня.
  Но, но. Вы мне льстите, и всё равно приятно, а пока нет времени продолжить, зима уже прошла и спокойных вечеров для творчества не получилось. Вот уже и нить сюжета потерял, хотя конец книги давно сформировался.

15. Filin 2013/02/28 20:50 [ответить]
Исключительно замечательно, надеюсь, что будет продолжение.
Ага, этот тот же Филин, просто две ветки у меня

14. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/02/24 22:14 [ответить]
  > > 13.Киселев Сергей
  >То Волков не умеет читаль даже латиницей (Орет этим жестко), и тут же читает в лет на всех языках. Однако, шустрый чел.
  Вы уважаемый Сергей, наверное читали не внимательно, Волков прекрасно говорит по немецки, а в этом языке пользуются латиницей. Но, умея разговаривать на фарси, он не читает арабские письмена. Уверен вы, не зная немецкого, или английского, свободно прочтете написанное латиницей, пусть и без особенностей произношения. Потому, что даже в Советском Союзе, некоторые республики, пользовались латиницей делая надписи на родном языке. Или вы не жили в СССР? Тогда тем более, посперестроечная молодежь, просто болела иностранной писаниной.

13. Киселев Сергей (lesik74@list.ru) 2013/02/24 17:44 [ответить]
То Волков не умеет читаль даже латиницей (Орет этим жестко), и тут же читает в лет на всех языках. Однако, шустрый чел.

12. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/02/24 09:24 [ответить]
  > > 11.Filin
  >С Праздником!
  Благодарю, всех читателей тоже с праздником.

11. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/02/23 13:09 [ответить]
С Праздником!

10. Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2013/02/15 15:42 [ответить]
  > > 8.MUREN
  >Макар Владимирыч!
  > Коллега! Спасибо за это произведение, огромное спасибо!
  > Не смотря на некоторую "слишком большую фантастичность" в некоторых местах - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
  > Вспомнил "те деньки", ребят, бочат... Так на душе тепло стало...
  > Спасибо!
  >
  > Просьба:
  > Исправь пожалуйста подпись на фотографии, в иллюстрациях к 1й части!
  Благодарю за отзыв, спасибо большое, приятно когда людям от моей писанины на душе лучше становится. И радует, что вспоминается только хорошее о тех годах службы. Благодарю и за уточнения, память у меня стала склеротическая. Исправлюсь.

9.Удалено владельцем раздела. 2013/02/15 15:51

8. MUREN 2013/02/08 07:43 [ответить]
  Макар Владимирыч!
   Коллега! Спасибо за это произведение, огромное спасибо!
   Не смотря на некоторую "слишком большую фантастичность" в некоторых местах - ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
   Вспомнил "те деньки", ребят, бочат... Так на душе тепло стало...
   Спасибо!

   Просьба:
   Исправь пожалуйста подпись на фотографии, в иллюстрациях к 1й части!

  >Спецназ ГРУ, такие группы назывались "Каскад", всего их было шесть.

  1. Если это "спецназ ГРУ" - то это НЕ "Каскад"!!!
   Поясняю:
   ГРУ - это армия!
   "Каскад" - это КГБ!(причём "одно из" подразделений этой конторы)
   Был еще "Зенит".(та же "Альфа")
   Был еще и "Факел".
   И "Кобальт"(это милиция).(выведен в 1984м)

  >2. "всего их было шесть"
   Чего "шесть"???
   Если подразделений(?) то больше - в каждой провинции.
   Если "Каскадов" то меньше - всего четыре!
   Последний "Каскад" ушел в 1982м весной.
   Песня такая есть: "Четвертый доблестный "Каскад", навеки проклял этот ад!"(Демяшев, Морозов) Как раз ребята из последнего Кундузско-Файзабадского "Каскада" написали.

7. *Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2012/11/11 00:32 [ответить]
  > > 6.alabin
  >Это лучше боевиков, читаю с наслаждением. Не знают что снимать кинодеятели. А тем у кого денги надо подбросить сайт САМИЗДАТ. Может найдутся люди.
  Спасибо за такой отзыв, честно сказать не ожидал.

6. alabin (galabin_1@abv.bg) 2012/11/08 20:02 [ответить]
Это лучше боевиков, читаю с наслаждением. Не знают что снимать кинодеятели. А тем у кого денги надо подбросить сайт САМИЗДАТ. Может найдутся люди.

5. *Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2012/08/27 10:27 [ответить]
  > > 4.Sckif
  > Сармат, помнишь ты говорил, что название предварительное и просил помочь с новым? Вот и название нарисовалось, "Хроники бывшего вояки".
  Помню, да, название бунтарской компании слабо подходит. А твою идею приму, если не возражаешь.

4. Sckif (Sckif-21@yandex.ru) 2012/08/25 17:10 [ответить]
  > > 3.AleX
  >А дальше?
  А дальше у автора кризис, или некогда, сам жду проды, довольно интересно,похоже на документальные хроники. Сармат, помнишь ты говорил, что название предварительное и просил помочь с новым? Вот и название нарисовалось, "Хроники бывшего вояки".

3. AleX 2012/07/02 21:09 [ответить]
А дальше?

2. *Сарматов Макар Владимирович (sarmat-XXI@yandex.ru) 2012/04/16 11:32 [ответить]
  > > 1.Sckif
  >Нормальное начало, верней продолжение, автор заметно растет. Продолжай в том же духе, Макар, удачи.
  Стараюсь, учусь.

1. Sckif (Sckif-21@yandex.ru) 2012/04/16 09:52 [ответить]
Нормальное начало, верней продолжение, автор заметно растет. Продолжай в том же духе, Макар, удачи.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сарматов Макар Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Дорогой "Волка". Часть - 2. "Игра в прятки" (Оценка:8.00*5,)

Комментарии: Дорогой "Волка". Часть - 2. "Игра в прятки"
(Оценка:**8.00*5**,)