202. * (savitska@inbox.ru) 2007/08/29 22:00
[ответить]
>>201.Навик Олег
>и походу на кухню за горячим чаем.)
Приятного чаепития! самое время:))
201. (nakinava@yandex.ru) 2007/08/29 21:58
[ответить]
"О любви так много песен сложено..." Не, не скажу ничего про любовь.) Симпатичный рассказ, теплый, курортный, располагающий к обращению к воспоминаниям и походу на кухню за горячим чаем.)
200. * (savitska@inbox.ru) 2007/07/06 13:54
[ответить]
>>199.Алан Эббот
>Ты, конечно, КЛАДЕЗЬ СЮЖЕТОВ... :)))
Алан, ты каждый раз что-то для себя открываешь заново:-)))
199. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/07/06 12:35
[ответить]
Как всегда СИЛЬНО, Наташа!
Ты, конечно, КЛАДЕЗЬ СЮЖЕТОВ... :)))
С ув., Алан Эббот.
198. * (savitska@inbox.ru) 2007/06/28 14:48
[ответить]
>>197.Кравцова Арина
>Воля к жизни, порой, побеждает самые страшные диагнозы.
Это возможно, но была бы счастьем их любовь? Даже если бы они освободились от прежних семей, насколько это было бы возможно, то все равно такого счастья, которое у них было в эти дни, уже не испытали бы.
>И всё же счастливым я такой конец не назвала бы. Для героини - ещё куда ни шло, т.е. с большой натяжкой, а для героя?
Переживет потихоньку, я думаю. А каково бы ему было смотреть, как умирает любимая?
197. * (arina.kravcova@gmail.com) 2007/06/28 14:39
[ответить]
Сильный сюжет, Наташа! И конец такой, конечно, лучше, чем мучительная смерть... А если бы сила любви болезнь излечила? Воля к жизни, порой, побеждает самые страшные диагнозы.
Но тогда мучительной стала бы любовь, ведь они оба не свободны. Хотя и это преодолимо, как в случае с той пожилой парой в отеле, о которой героиня шутливо домысливала любовную историю.
И всё же счастливым я такой конец не назвала бы. Для героини - ещё куда ни шло, т.е. с большой натяжкой, а для героя?
196. * (savitska@inbox.ru) 2007/06/28 13:45
[ответить]
>>195.Прохоров Александр Валериевич
>Просто "Грустный рассказ о любви".
Но любовь-то была как раз и не грустная.
195. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2007/06/27 16:56
[ответить]
Охохо. Счастье эвтаназии как-то не привлекало меня и не казалось счастьем... Очень ... тяжёлая тема. Вот.
Просто "Грустный рассказ о любви".
194. (savitska@inbox.ru) 2007/06/14 13:31
[ответить]
>>193.Клинов Борис Николаевич
>Смерть, да еще такая быстрая (ускоренная) - чтобы не повторилось?
Чтобы не мучилась и умерла счастливой.
193. * (mysalo@narod.ru) 2007/06/02 16:20
[ответить]
Смерть, да еще такая быстрая (ускоренная) - чтобы не повторилось?
Я услышал обреченность с начала повествования. Никакой радости в их отношениях. Что-то вроде флирта в больничном коридоре.
192. * (savitska@inbox.ru) 2007/04/27 13:12
[ответить]
>>191.Зелюткина Нина Борисовна
>Спасибо, я еще зайду и не раз - мне понравилось вас читать.
Вам спасибо, заходите, мне будет очень приятно.
191. * (impudence@tut.by) 2007/04/27 13:02
[ответить]
Комок в горле... нет слов...
Спасибо, я еще зайду и не раз - мне понравилось вас читать.
Н.
190. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/24 17:09
[ответить]
>>189.Савицкая Наталья
>А мне не нравится их система гостевых, там очень вяло протекает жизнь. Собирается кучка почитателей одного творца и вяло хвалят. ТО ли дело у нас, забредет любой человек, потрепаться можно о чем угодно. Мне кажется, что СС, как проект, немного недо продуман в смысле обратной связи, да и разрекламирован плохо.
Я, признаться, для сети человек новый.)
Везде, где я есть, меня размещали друзья или знакомые, поэтому мне тяжело судить о том или ином ресурсе.
Здесь мне нравится то, что можно сразу обсудить текст, услышать реакцию. Да и вообще, кажется, вроде бы и не в стол пишешь.)
самообман в какой-то мере, но все равно - здорово.))
189. * (savitska@inbox.ru) 2007/04/24 16:40
[ответить]
>>188.Белянский Павел
>Да, там у меня висит всего один рассказ. Взяли, наверное, с перепугу. Больше пока не решаются.))))
А мне не нравится их система гостевых, там очень вяло протекает жизнь. Собирается кучка почитателей одного творца и вяло хвалят. ТО ли дело у нас, забредет любой человек, потрепаться можно о чем угодно. Мне кажется, что СС, как проект, немного недо продуман в смысле обратной связи, да и разрекламирован плохо.
188. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/24 16:31
[ответить]
>>187.Савицкая Наталья
>Не согласна. Женщины в жизни гораздо более циничны, чем мужчины, просто мы умеем это скрывать:-)). Без нашего здорового цинизма, ни одна семья бы не продержалась более полугода (большой секрет):-)))
уверен в этом.))
я уже был женат.))
Просто каждый прячется под своей маской. Именно это я хотел сказать.)
>Я вспомнила, где Вас видела. На "сетевой словесности"! Там, по-моему, намного скучнее, чем тут. Результат "отбора":-))
ХА! Надо же! Удивили! Против такой памяти готов выставить разве что свою печень! :))))
Да, там у меня висит всего один рассказ. Взяли, наверное, с перепугу. Больше пока не решаются.))))
187. * (savitska@inbox.ru) 2007/04/24 16:26
[ответить]
>>186.Белянский Павел
>пожалуй, так же, как мы - к цинизму...)
Не согласна. Женщины в жизни гораздо более циничны, чем мужчины, просто мы умеем это скрывать:-)). Без нашего здорового цинизма, ни одна семья бы не продержалась более полугода (большой секрет):-)))
>Это делать легко и приятно.))
Я вспомнила, где Вас видела. На "сетевой словесности"! Там, по-моему, намного скучнее, чем тут. Результат "отбора":-))
186. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/24 16:24
[ответить]
>>185.Савицкая Наталья
>Хотите сказать, что мы склонны к драматизации?:-))
>
пожалуй, так же, как мы - к цинизму...)
>Спасибо и Вам, что гостите:-)).
Это делать легко и приятно.))
185. * (savitska@inbox.ru) 2007/04/24 16:22
[ответить]
>>184.Белянский Павел
>концовка чуть предсказуема. просто, очень женская такая концовка.
Хотите сказать, что мы склонны к драматизации?:-))
>Понравилось! Очень! Спасибо! )
Спасибо и Вам, что гостите:-)).
184. * (bpn77@mail.ru) 2007/04/24 16:20
[ответить]
отличнейшее описание начала отношений! какждая фраза - в десятку!
концовка чуть предсказуема. просто, очень женская такая концовка.
Понравилось! Очень! Спасибо! )
183. * (savitska@inbox.ru) 2007/04/09 14:56
[ответить]
>Ещё раз, спасибо.
Вам спасибо, что зашли, всегда приятно видеть новых гостей.
182. * (Evgeniada@yahoo.com) 2007/04/09 14:46
[ответить]
Спасибо,
мне очень понравилось, коротко и метко, как обещано в разделе - "об авторе".
Ещё раз, спасибо.
181. * (savitska@inbox.ru) 2007/04/03 10:52
[ответить]
>>180.Антон Алексеевич
>но где-то познакомиться они должны были раньше.
Разумеется, но разве это важно? Берите начало: неважно, кто она и неважно, кто он, неважно где они встретились и познакомились...
>к чему я это? а к тому, что вы умело извлекаете эпизод, что прекрасно соответствует жанру, но ради чего?
Ради одной единственной идеи о том, что мысли и слова наши материальнны. Важен финал. При подробном описании деталей романа --- он пропадает, будет погребен под ненужными подробностями.
>здесь бездна повествования!
Я сразу предупреждаю читателей, мое кредо --- не повествование, а мысли. Один рассказ --- один сюжет, один парадокс, одна мысль.
>однако, будем знакомы!
>:)
Будем.:-))
>и спасибо за приятное чтение.
Вам спасибо за визит.
180. 2007/04/02 22:10
[ответить]
недурно.
испытать смутное состояние начальных отношений?
возможно так.
вы пишете, Наташа: В эти дни весь мир вокруг был создан ими заново, все в нем было ново, впервые, потому, что впервые они видели и делали вместе привычные, казалось бы мелочи, наполненные теперь совсем другим смыслом.
а между тем, интересно было бы прочесть описание этих изменений во взглядах.
но и это не существенно, по большому счету.
и он, и она приехали откуда-то, невесть откуда ради этих трех дней.
я исхожу из того, что они познакомились несколько раньше скупо описываемых событий.
мобильник.
хорошо. я хватаюсь за этот намек и выстраиваю линию - знакомства по телефону? интернет?
не знаю.
но где-то познакомиться они должны были раньше.
к чему я это? а к тому, что вы умело извлекаете эпизод, что прекрасно соответствует жанру, но ради чего? описаний эпизода, как такового, нет. они скомканы, смяты, как белые простыни номера в отеле, после отъезда любовников, когда циммермедхен брезгливо натягивает перчатки на руки, дабы, не дай бог, не соприкоснуться со следами... любви :)
и вот финал. пять лет не жаль за эти три дня - с одной стороны, пять лет - как вердикт специалиста-онколога, случайно забредшего в экстренную хирургию.
цена?
после всего сказанного выше, хочу особо отметить замечательную фразу,
отработки которая, к сожалению, не нашла: Из двоих нельзя еще выбрать победителя и проигравшего, лидера и ведомого, уступающего и настаивающего.
здесь бездна повествования!
однако, будем знакомы!
:)
и спасибо за приятное чтение.
а.а.
179. (savitska@inbox.ru) 2007/02/13 15:43
[ответить]
>>178.Филатова Светлана Андреевна
> А у тебя нет зимних мумми-тролей?
Нет, у меня только осенние. Я в Финляндию чего-то по осени летаю:-)).
178. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/02/13 15:42
[ответить]
>>176.Савицкая Наталья
Ага! А кто-то жалуется, что не умеет делать стилистическую обертку ;)))) :-**** Спасибо! А у тебя нет зимних мумми-тролей?
177. (savitska@inbox.ru) 2007/02/13 15:31
[ответить]
>>175.Дарк Лэсс
>Вы специально эмоциональную остроту в рассказе не показали, чтобы не травмировать читателя?
Честно говоря, не думала, когда писала. Мне больше хотелось написать первую часть, чем сделать эффектную концовку.
> У меня создалось впечатление, что рассказ -- скелет чего-нибудь большего.
Очень многие мои расказы, похоже, грешат этим. Я, к сожалению, не очень умею делать стилистическую обертку.
Уже. Знаешь, туда фотка просится какая-нибудь зимняя.
175. * (LessDark@yandex.ru) 2007/02/13 15:00
[ответить]
Вы специально эмоциональную остроту в рассказе не показали, чтобы не травмировать читателя? Зря. Представляете, как можно было бы вывернуть этот сюжет! У меня создалось впечатление, что рассказ -- скелет чего-нибудь большего.
Это лишь ИМХО.
174. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/02/13 14:51
[ответить]
Какая красивая вещь! :-*******
Натусик, зайди, плиз, ко мне, поглянь, а?
173. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/09 17:22
[ответить]
>>171.Савицкая Наталья
>>>170.Оробей Николай
>>Однако, есть свежие примеры, КАК сделать
>>так, что люди "потянулись":
>
>Вы что, о разделе? А я по жизни.
>
Да, я думал о разделе.
Честно признаться, я не ожидал, что Вы
заговорите со мной О ЖИЗНИ..
Я искренне признателен Вам, Наташа, за то,
что Вы пытаетесь вывести меня на путь праведный..
Многие пытались, но потом отступали в суете дел..
В последний раз Госпожа Удача, публично заявив
о своем желании "перевоспитать меня", в дальнейшем
отказалась от своих намерений.
И только Вы, Наташа, по мере сил, своими скромными
средствами, все же не отступили, чуствуя, очевидно,
своим седьмым женским чутьём, что я не совсем еще
потерян для всего человечества, а может быть
и для литературы..
Спасибо Вам..
"Потянутся люди."
А что я буду с ними делать, уважаемая Наташа?
Я и сейчас еле еле успеваю делать минимум того,
что я должен, и что мне нужно делать..
Еще 4-5 "потянувшихся" ко мне и все, ...все
пойдет в разнос.
Потом, я, например, не могу так,
как Гарик, - "два-три раза в неделю,
без взаимных обязательств..".
У меня, независимо от моего хотения,
возникает внутренне чувство ответственности
к таким вот "потянувшимся" ко мне людям..
Даже при Вашем, скажем так, странном отношении ко мне,
если Вы вдруг напишите:
"У меня большие проблемы..",
или
"Мне очень плохо..",
то, конечно, по мере сил и возможностей
постараюсь Вам помочь..
Но меня на ВСЕХ не хватит, уважаемая Наташа.
И внутренне чувство ответственности не позволяет
мне до бесконечности расширять круг приятелей,
знокомых, и ДРУЗЕЙ..
Ваша милая подружка, уважаемая Юлия, вот только что
язвительно заметила, что у меня, мол, и ДРУЗЕЙ-ТО нет.
Такие друзья ("пуси-пуси", "чмок-чмок") мне, Наташа,
даже за деньги не нужны..
Еще раз спасибо Вам за Вашу несгибаемую веру
в хороших и добрых людей..
Если позволит оказия, то за Ваше доброе отношение
ко мне я Вам подарю на День 8 Марта какой-нибудь подарок,
причем так ПОСТАРАЮСЬ, чтобы ВАША ОХРАНА ничего не заметила..
>Действительно странно, Володя. Это мой первый рассказ, и в книжке он есть:-) Но лучше ведь поздно, чем никогда?:-)
Добрый день, Наташа!
:-)
Вот я и говорю, что странно, ибо весь материал и на столе и на мониторе есть, а я пропустил...
Виноват.
Исправился.
:-)
С искренним уважением,
В.Н.
171. * (savitska@inbox.ru) 2007/02/09 13:25
[ответить]
>>170.Оробей Николай
>Однако, есть свежие примеры, КАК сделать
>так, что люди "потянулись":
Вы что, о разделе? А я по жизни.
>Спасибо, до ЭТОГО УРОВНЯ съезжать что-то
>не хочется..
Я вам этого и не предлагаю.
170. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/09 13:23
[ответить]
>>167.Савицкая Наталья
>>>166.Оробей Николай
>
>
>
>>Может быть, но тогда это их проблемы.
>>Я вкладывал в это слово ИНОЙ СМЫСЛ, и читатели, будьте любезны!, ОТЫСКАТЬ этот авторский смысл..
>
>Будьте проще --- к вам потянутся люди.
Спасибо за совет.
Однако, есть свежие примеры, КАК сделать
так, что люди "потянулись":
показать всем ... ж....
Спасибо, до ЭТОГО УРОВНЯ съезжать что-то
не хочется..
169. (savitska@inbox.ru) 2007/02/09 13:23
[ответить]
>>168.В.Н.
>Понравилось.
>Ранее не читал, что странно.
Действительно странно, Володя. Это мой первый рассказ, и в книжке он есть:-) Но лучше ведь поздно, чем никогда?:-)
168. В.Н.2007/02/09 13:19
[ответить]
Понравилось.
Ранее не читал, что странно.
С уважением,
В.Н.
:-)
167. (savitska@inbox.ru) 2007/02/09 13:12
[ответить]
>>166.Оробей Николай
Я видела ваш ответ, не обязательно перепосылать его так часто.
>Может быть, но тогда это их проблемы.
>Я вкладывал в это слово ИНОЙ СМЫСЛ, и читатели, будьте любезны!, ОТЫСКАТЬ этот авторский смысл..
Будьте проще --- к вам потянутся люди.
166. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/09 13:10
[ответить]
>>165.Савицкая Наталья
>>>164.Оробей Николай
>
>Отвечу вам здесь, чтобы у Юли коммы не забивать. Итак, вы все же посмотрели в словарь,
Извините, но это было Ваше императивное требование!!
Таким образом, я следовал Вашей инструкции..
Поэтому Ваше "итак", врядли уместно...
>в очень уважаемый словарь Даля,
Я всегда говорил, что Вы самая начитанная и образованная дама на СИ!
>где, действительно, указано два значения слова "блудить", первое --- в котором его употребили вы, второе --- в котором употребила я. Согласна, на времена Даля слова были расставлены именно в таком порядке. Но уже у Ожегова первым значением было "распутничать", в котором сейчас это слово чаще всего и употребляется. Думаю, девять из десяти человек (грамотных), поймут фразу о том, как блудил Сусанин именно так.
Может быть, но тогда это их проблемы.
Я вкладывал в это слово ИНОЙ СМЫСЛ, и читатели, будьте любезны!, ОТЫСКАТЬ этот авторский смысл.. (Помните, я как-то заметил, что Вы своим читателям НЕ даете альтернативной возможности, Вы их словно ведете на поводке по страницам Ваших рассказов..).
Потом, ЕСЛИ БЫ я только один ТАК написал - сотни, тысячи!!
>Тем более, что он-то не блуждал, а запутывал врагов царя-батюшки:-)).
А если еще серъезнее, то это вообще ЛЕГЕНДА!
> Будьте оссторожнее с употреблением многозначных слов.
Спасибо за предупреждение.
Может в НАУКЕ, или академическом письме, это и правильно..
Но в том стиле (если это вообще стиль, Вы ведь, наверное, понимаете, что все, что я "написал", к ЛИТЕРАТУРЕ никакого отношения не имеет..)
что я нащупываю, именно МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ и ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ и есть для меня ценность..
> Кстати, приведенные вами цитаты весьма сомнительны, поскольку я могу привести гораздо большее их число со вторым значение слова "блудить".
Так никто и не отрицает, что ЕСТЬ ВТОРОЕ, ВАШЕ, значение, но..но..
одновременно с этим есть и его ПЕРВОЕ значение, то, что я вложил.
Кстати, ЭТО ЗНАЧЕНИЕ слова есть и у классиков.
Т.е. любой редактор должен, обязан, это слово, это значение слова, в этом контектсте ПРОПУСТИТЬ..
Спасибо, Натали, что Вы
нашли в себе силы и мужество
не обидиться...
Я всегда знал, что Вы, Наташа,
сильная личность и сильная женщина..
С нижайшим почтением,
Николай.
165. (savitska@inbox.ru) 2007/02/09 12:36
[ответить]
>>164.Оробей Николай
Отвечу вам здесь, чтобы у Юли коммы не забивать. Итак, вы все же посмотрели в словарь, в очень уважаемый словарь Даля, где, действительно, указано два значения слова "блудить", первое --- в котором его употребили вы, второе --- в котором употребила я. Согласна, на времена Даля слова были расставлены именно в таком порядке. Но уже у Ожегова первым значением было "распутничать", в котором сейчас это слово чаще всего и употребляется. Думаю, девять из десяти человек (грамотных), поймут фразу о том, как блудил Сусанин именно так. Тем более, что он-то не блуждал, а запутывал врагов царя-батюшки:-)). Будьте оссторожнее с употреблением многозначных слов. Кстати, приведенные вами цитаты весьма сомнительны, поскольку я могу привести гораздо большее их число со вторым значение слова "блудить".
164. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/09 02:00
[ответить]
68. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/09 00:46 исправитьудалитьответить
>> 58.Савицкая Наталья
>>> 39.Оробей Николай
>>"Блудят" - в смысле ходят, теряются,ходят растерянно..
>
>В этом смысле обычно "блуждают", а "блудят" обычно в смысле "придаются блуду". Марш словарь читать, писатель.
Многоуважаемая Наташа!
Мне право как-то неловко..
Я даже и не знаю, КАК начать.
Конечно, я буду осторожно
подбирать слова,
чтобы максимально щадить
Вашу деликатную душу..
Однако, если все же по
неосторожности или по неопытности,
у меня вырвется слово,
задевающее Вас, прошу милистиво
Вас простить меня..
Дело в том, Наташа,
что, как говорится,
"Вы мне подруга, но
истина дороже..".
Уважаемая, Натали!
Обычно я пишу НИКОГДА не заглядывая
в словарь, надеясь на свою память,
которая иногда работает как 120 Гигабайтный
винчестер, т.е. - не жалуюсь..
И в этот раз, когда я очень быстро описывал
приключения Ваших читателей на Ваших страницах,
мой мозг автоматически выдал мне нужное,
подходящее слово, -"БЛУДЯТ".
Именно я его и вписал, надеясь на 100% совпадение
с могучим русским языком.
Можете себе представить, уважаемая Наташа,
мое разачарование, когда я у видел Ваш комм,
с неким ехидством отправляющим меня,
как школьника, штудировать словарь русского языка,
из-за того, что, якобы, такого слова в таком смысле НЕТ..
Но..но.. выкроив время для перепроверки и корректировки
своей памяти, после 10 минут поиска в разных словарях и
в массиве литературных данных в своем компьютере, я с
удовлетворением обнаружил, что Я НЕ ОШИБАЛСЯ!!!!!!!!!!
Вот, многоуважаемая Натали, смотрите:
"...В противном случае - будут блудить по лесу, как Сусанин по болоту. "..
"...Неотрывно глядя на жидкокристаллический экран прибора, мы блудили по лесу, распугивая комаров. Как и предполагалось, конечная точка находилась в ..".
"...Как-то летом, отдыхая на даче, мы пошли за грибами и, потеряв дорогу, долго блудили в лесу..".
"...Но самое любопытное в том, что, случалось, блудили местные жители, охотники, хорошо знавшие здешние леса.."
"...После "экскурсии" по лесу Олег Анатольевич предложил участникам самим найти дорогу ... а вот Насте Захаровой и Юрию Шитикову пришлось блудить почти 6 часов."
"...Свежие могилы возле лыковского стана да будут наглядным уроком и укором всем, кто любит блудить ногами по лесу, пером на бумаге; помнить об этом надо для ...".
"...Кстати, туристы, будьте осторожны в лесу. На плато блудить можно, если не знать напрвления.Я думаю, большинство из вас хорошо ориентируется на местности и ...".
"...Как людей по лесу блудить будешь, если любые следы видны? Разве что я ему помогу: напущу метель-вьюгу, с "расщелканным кнутом"."
"...На смену горам Приморского хребта, густо заросшим лесом, ... ледовой обстановкой и начинаешь блудить среди торосов в поисках выхода из ледовой ловушки, ..".
Всего я обнаружил более 200 цитат и ссылок..
Уважаемая Натали, писательница Вы моя!
Я тоже мог бы сейчас ехидничать и подкалывать..
Но не будем.
Резюме короткое:
1) Опять моя память взяла верх над Вашими словарями;
2) Вы опять програли, счет по русскому языку 2:0 в мою
пользу;
3) Вы все ещё мне должны 54 улыбки (помните??).
Поклонник Вашего писательского мастерства,
с нижайшим почтением,
(с) Оробей Николай
БЛУД м. слово это, со всеми производными своими, заключает в себе двоякий смысл; народный: уклонение от прямого пути, в прямом и переносном смысле; || церковный или книжный: относясь собственно к незаконному, безбрачному сожитию, к любодейству; посему слова этого лучше в общежитии избегать. Блуждать и блудить, колобродить, скитаться, шататься; || бродить или ездить, сбившись с дороги и не опознаваясь в местности, сбиться с пути, блукать, плутать, путать. Блуждать сохранило одно это значение, в прямом и переносном смысле; блудить, напротив, в народе: прокудить, колобродить, проказить, шалить, портить что из шалости, скрытно поедать съестное или причинять иной убыток, южн. и зап. шкодить; а на церк. языке: любодействовать. Гад гада блудит, гад и будет. || *Отпадать от истинной веры, впадать в раскол или в ересь. Лучше воротиться, чем блудиться, блудить, блуждать, плутать. Блуждание ср. длит. блуждение окончат. блуд об. действие по значению глаг. Блудный, любодейный; распутный, развратный; || *нравственно блуждающий. Блудный сын ‑ ранняя могила отцу. Притча о блудном сыне, заблудшем на пути жизни. Блудник м. ‑ница ж. любодей, прелюбодей; || пакостник, проказник, прокудник, шаловливый. Кошка эта такая блудница, что ее нельзя пускать в избу. Блудня об. ниж. блудень м. новг. шалун, баловник, пакостник; праздный, тунеядный человек. Блудни ж. мн. шалости, проказы. Блудяга об. шатун, бродяга. Блудяшка ж. твер. игрушка, потешка, бабушка (бавушка, балушка). Блудливый кот, пакостливый, шаловливый, прокудливый, склонный к шалостям, проказам. Язык блудлив, что коза (что кошка). Блудливая свекровь и невестке не верит. Блудлив, что кошка, а труслив, что заяц. Блудливость ж. свойство по прилаг. Блудилище ср. дом или притон разврата, распутства. Блудодей и другие сложные слова этого рода понятны без объяснений и непристойны. Блудячий огонь, бродячий, огненные явления в воздухе; метеор;
163. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/02/05 13:05
[ответить]
>>160.Савицкая Наталья
>>>158.Оробей Николай
>>
>>Поскольку Гарик все равно сотрет мой ответ Вам, то я сюда.
>
>"А меня оттуда потрут, а я сюда!". Так вас и отсюда потрут.
Ну вот, мои предположения совпали с Вашими возможностями.
Мелочь, а приятно..