Комментарии: Повелитель Вселенной

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Повелитель Вселенной
(Оценка:**7.93*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2017, изменен: 09/04/2017. 6k. Статистика.

Аннотация:
Посвящается... впрочем, думаю что все уже узнали! Написался как-то сам собой, за четверть часа. Да и прошу НЕ считать это "антихристианским". Просто Бог и Церковь - не всегда совпадают. Как в России 1917 мужики говорили (без всякой большевистской пропаганды), "мы-то в Бога верим - а попы тут при чем?"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
20:36 Давыдов С.А. "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 05:00 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (857/69) 20:16 "Поле боя - Украина" (102/1) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

99. Гость 2019/04/12 13:33 [ответить]
  > Прямо скажу, читать его - это лютая пытка, но если очень постараться, то можно. Я специально заставил себя прочитать его бред про попадание на Крымскую 1854 года батальона Стрелкова из современного Донбасса. Особенно меня достали его измышления про 4 девушек, которые босыми ногами отбивали пули и которым, нравилось если эти ноги жгли огнём.
  Явно Рыбаченко надо обратиться к психиатру!
   И я не понимаю, как можно так бездарно писать - такое ощущение, что он через секунду забывает о чём думал

98. омикрон 2018/05/23 17:07 [ответить]
  > > 97.Савин Влад

  >Но простите, если уж Вы подняли такой вопрос - вот вы бы стали церкви платить 10проц своей з/п?

  Я - нет. :) Но этого и не требуется. Однако полагаю честным что, если уж в церковь ходишь и к священникам за исполнением таинств обращаешься - то пожертвования какие-нито делать им в это время стоит - или прямо, или хотя бы через покупку свечек, не жалуясь на то, что за них деньги берут... А если ты при этом еще и человек отнюдь не бедный - то уж жмотиться не стоит, коль ты верующим себя считаешь. :) С бедняков же, понятно, спрос не велик.

  >И лично я очень сильно разуверился в РПЦ после истории с "воскресителем мертвых" Грабовым - это ж и кощунство и святотатство и просто подлость, уж сомнений нет "хорошо/плохо" - а Церковь молчала!

  Молчала ли?.. Вот тоже ничего не помню о роли церкви в этой истории, кроме того, что журналист "Комсомольской правды" перед тем как идти разоблачать Грабового у священника благословения попросил. :) Причем тот, как оказалось, и не слышал ничего про Грабового.
  Но то, что я не знал об этом - не значит, что этого не было, я тогда не имел интернета и имел мало доступа к СМИ. Сейчас посмотрел и нашел кое-что.
  После задержания Грабового 6 апреля 2006 года пресс-служба Московской Патриархии прокомментировала это следующим образом (полностью комментарий со ссылками на другие упомянутые источники можно прочитать по ссылке):
  http://www.patriarchia.ru/db/text/103676.html

  "Деятельность организации под руководством Григория Грабового никогда не одобрялась и тем более не получала благословения Русской Православной Церкви. Более того, оценка этой деятельности всегда была однозначной: организация Г. Грабового имеет все признаки тоталитарной секты. Об этом неоднократно заявляли как иерархи Русской Православной Церкви, так и ведущие специалисты в области сектоведения.
  Так, например, епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан на встрече с членами 'Ассоциации жертв террористических актов 'Матери Беслана' (23 сентября 2005 г.) потребовал дать правовую оценку деятельности Г. Грабового, предложившего 'воскресить' погибших в Беслане детей. Было заявлено, что такого рода эксплуатация горя людей выходит за рамки нравственности.
  В бесчеловечности и недопустимости методов, используемых Г. Грабовым, епископ Феофан обличал Грабового в эфире программы 'Пусть говорят!' (1 канал, 5 октября 2005 г.).
  На официальном портале Московской Патриархии также было опубликовано Обращение 'Матерей Беслана'; в нем содержится обращение к генеральному прокурору РФ с просьбой дать правовую оценку и принять соответствующие законные меры в отношении преступной деятельности Грабового, а он сам назван шарлатаном.
  Секретарь по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата священник Михаил Дудко в интервью 'Интерфаксу' обратился к тем лицам, которые уполномочены следить за соблюдением законности в сфере религии, с просьбой внимательно отнестись к действиям секты Г. Грабового, которая, по его мнению, вступает в противоречие с действующим законодательством (см. http://www.patriarchia.ru/db/text/50300.htmlwww.patriarchia.ru/db/text/50300.html).
  Кроме того, известный сектовед, доктор философии, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета А.Л. Дворкин недвусмысленно высказался по поводу деятельности Г. Грабового. Так, в интервью Информационному агентству Regnum он заявил: 'Григорий Грабовой создает свою тоталитарную секту и делает это достаточно активно. Мы видим, что этот человек, несомненно, стремится к власти и деньгам и стремится очень активно, мы видим, что в погоне за неограниченной властью он прикрывается различными масками. В системе Грабового есть и религиозная составляющая. Он объявляет себя новым явлением Иисуса Христа. У него есть псевдомедицинская составляющая - это омоложение, оздоровление и, в конечном итоге, воскрешение мертвых. У него есть и псевдопсихологическая составляющая - он обещает жизненный успех в результате прохождения своих курсов и соответственно - политическая составляющая, связанная с объявлением президентской кампании Грабового. И то же самое мы видим по базовым признакам: обожествление лидера организации, обман при вербовке. Регламентация всех аспектов жизни адептов. Эксплуатация адептов. По всем параметрам - это тоталитарная секта, и Грабовой - лидер тоталитарной секты'.
  Наконец, Пресс-служба Московской Патриархии на официальном портале www.patriarchia.ru публиковала комментарий 'Деньги на крови, или еще раз о беспредельности кощунства', в котором деятельность организации Грабового расценивается как сектантская и приносящая духовный и психический вред ее адептам.
  Что касается благословения, полученного 'апостолами' Грабового в Украине от Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата, то Пресс-служба Московской Патриархии заявляет, что Русская Православная Церковь к этим фактам не имеет отношения, поскольку упомянутая так называемая Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата есть раскольническая группировка, организованная самозваным 'патриархом' Филаретом Денисенко. В 1997 году бывший митрополит Киевский и Галицкий Филарет, к тому времени уже лишенный священного сана, соборным актом Архиерейского собора отлучен от Церкви через анафематствование (см. Соборный акт Архиерейского собора).
  Таким образом, никакие 'священнодействия', совершенные низложенным и анафематствованным М.А. Денисенко, не имеют благодатной силы, а его заявления или высказывания не могут расцениваться как выражение позиции Украинской Православной Церкви, единственным каноническим предстоятелем которой в настоящее время является Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан).
  Считаем, что тесные связи М.А. Денисенко с Г. Грабовым лишний раз свидетельствуют о той духовной катастрофе, которую переживает сейчас отколовшаяся от Матери-Церкви так называемая 'Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата'.
  Почему стало возможным столь широкое распространение деятельности организации, которая в своих методах допускала весьма сомнительные методы - как с точки зрения этических норм, так и с точки зрения соответствия нормам действующего законодательства - это вопрос, на который предстоит ответить следствию, которое, надеемся, сможет дать адекватную оценку действиям Григория Грабового и организации, им возглавляемой."

  >Зато вот случилось мне с женой зайти в один известный в питере собор, Татьяна в шляпке была поверх распущенных волос - и сразу к ней какая-то кликуша "бесстыдница, как ты можешь в таком виде в божий храм".

  Такие всегда могут попасться, к сожалению, и нормальные христиане таких кликуш всегда осуждают. Порядочные священники - тоже.

  Что касается недостатков РПЦ, то не сомневаюсь, что они у нее есть. Но тут - такое же дело как и со светской властью нынешней - недостатки в ней найти можно кучу, но если ее уничтожить, будет только хуже.

97. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2018/05/23 16:04 [ответить]
  > > 96.омикрон
  >Трудно мне судить в масштабах всей страны. Сам я, хоть и верующий, но в храмы как-то не ходок, посты не соблюдаю и пр. :)
  Ну так и я...был таким.
  Но простите, если уж Вы подняли такой вопрос - вот вы бы стали церкви платить 10проц своей з/п?
  Я, честно, не.

  И лично я очень сильно разуверился в РПЦ после истории с "воскресителем мертвых" Грабовым - это ж и кощунство и святотатство и просто подлость, уж сомнений нет "хорошо/плохо" - а Церковь молчала!
  Зато вот случилось мне с женой зайти в один известный в питере собор, Татьяна в шляпке была поверх распущенных волос - и сразу к ней какая-то кликуша "бесстыдница, как ты можешь в таком виде в божий храм".
  Татьяна с тех пор (лет 10 прошло) в храмы и не ходит!
  Хотя мы с ней венчались.

96. омикрон 2018/05/23 15:43 [ответить]
  > > 94.Савин Влад


  >Так и сейчас. Современная РПЦ - в реалиях сегодняшней жизни живет? Наше мировоззрение формирует? Хотя бы в плане "это хорошо, это плохо"?
  >Я лично - не вижу!

  Трудно мне судить в масштабах всей страны. Сам я, хоть и верующий, но в храмы как-то не ходок, посты не соблюдаю и пр. :) Однако из рассказов знакомых заключаю, что, по крайней мере, местный батюшка совсем не плох - прихожанам отвечает на вопросы, если им что-то непонятно, от излишнего фанатизма и подмены сути веры обрядовостью их предостерегает (а то ежели верующий ругается со своей женой из-за того, что она пост не соблюдает, как он, и на нее злится - то это вовсе не по-христиански, однако ж), разногласия с реалиями сегодняшней жизни примиряет... А как там оно в остальной стране - трудно определить, пропаганды с другой стороны тоже чересчур много, кто их знает, где там правду про представителей церкви говорят, где нет... :(
  Ну и церковь сейчас далеко не так влиятельна, чтобы определять мировоззрение всего общества. Думаю, мы сейчас все еще живем в какой-то переходный период, когда в обществе единого мировоззрения по вопросам "что хорошо, что плохо" все еще не установилось (это-то и по комментам в СИ легко увидеть!!), и как там и когда что-то установится... :(

95. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/05/23 13:27 [ответить]
  Проблема в том, что Иешуа наболтал много лишнего, не реализуемого на долговременной основе. Когда апостолы попробовали устроить жизнь по Его заветам, у них получилась пирамида: община жила за счёт продажи имущества неофитов. И похоже, именно крах этой пирамиды и разогнал апостолов по римскому миру, а не языки пятидесятницы.
  Вообще интересно: согласно "Деяниям апостолов" прошла пятидесятница с посылом проповедовать учение миру, а апостолы по-прежнему толкутся в Ерушламе.
  И это не считая того, что Иешуа жил и умер иудеем, то есть признавал единого бога и богоизбранность еврейского народа. Это - общее для всех направлений иудаизма, остальное может различаться. И вообще послан Он был для спасения заблудших овец из дома Израилева, а остальные ему сами навязались.

94. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2018/05/23 13:23 [ответить]
  > > 93.омикрон
  Знаю!
  И писал ведь. Что в ЛЮБОЙ религии (да и наверное, в учениях вроде коммунизма) есть две вещи.
  КНИГА (собсно, канон) написанный отцом-основателем. Где уже даны основные понятия, аксиомы веры.
  И ТРАДИЦИЯ (учет особенностей места и времени). У мусульман это называется "адат", у христиан никак.
  Это по сути "подзаконные акты", регулирующие практику применения Канона. И издает и ОБНОВЛЯЕТ их кто - Церковь!

  В этом вилы для протестантов и сектантов - которые отвергая Церковь отвергают и Традицию. Она у них подменяется, как правило,личным мнением главы секты!
  С огромной легкостью скатываемым в тоталитаризм.

  Но! Тогда ГЛАВНАЯ роль любой Церкви (в духовном плане) - это уметь поддерживать и обновлять Традицию. Ну странно было бы сегодня дословно руководствоваться заветами написанными 2000 лет назад?

  А вопрос - насколько с этим справляется существующая Церковь?
  У меня были в этой же теме ссылки - что представляла из себя Вера в Росс.Имп. при царях. Взгляните!
  И "мы в бога верим - а попы нам зачем" пошло как раз оттого, что эти попы на данную свою роль болт забили! Ну и получили что должно.

  Так и сейчас. Современная РПЦ - в реалиях сегодняшней жизни живет? Наше мировоззрение формирует? Хотя бы в плане "это хорошо, это плохо"?
  Я лично - не вижу!

93. омикрон 2018/05/23 13:01 [ответить]
  > > 92.Савин Влад
  >> > 91.омикрон
  >>То есть, корень проблемы в том, что священники тоже живые люди и им есть-пить надо. :) Стало быть, некую зарплату получать нужно, чтобы с голоду не помереть.
  >Так тут вижу проблему - что перепроизводство попов!

  Возможно, это и так, здесь со статистикой я не знаком... :(

  Но ведь примерами жадности церкви ранее называли сам факт того, что они торгуют чем-то или берут деньги за что-то (хотя по закону священникам за таинства деньги, конечно, нельзя брать в принципе, но, видимо, тут имеется в виду некое "принуждение к добровольным пожертвованиям" :) ). :) А получается, что без этого им ну просто по логике никак не обойтись! Жить-то на что-то надо. Ремонт в церкви на что-то делать надо. И пр.
   А если содержать церковь только за счет государства - опять-таки возмущение будет, что "на них деньги зря тратят". :)

  Вопрос же, имеются ли в стране "излишки" церквей и священников - таки не ясен.

  > Ну на кой .. нам "церкви в шаговой доступности", у нас что, столько активно верующих?

  Без понятия сколько их есть и сколько нужно, так что так, "на глазок" решить не могу. Думаю, однако, что немало есть верующих, которые и не против, чтобы у них церкви были, однако на халяву. :) Самим им в это вложиться не охота, отсюда уйма проблем, ну как рассчитывать, сколько "истинно верующих" и сколько храмов им нужно на самом деле?! :)

  Что же касается принципиальной необходимости слоя священников для верующих ("мы в Бога верим, а попы тут при чем?"), то необходимость в них все же есть и серьезная.
  Во-первых, даже если с точки зрения атеистов все "духовные проблемы" вроде линии преемственности через рукоположение от самих апостолов и ничего не значат - это все же традиция своего рода "права", идущая с древности. Если отменить право лишь священников проводить таинство и разрешить это делать всем - наступит хаос в религиозной сфере. :) Как без единой организации решить, что верно с точки зрения веры, а что нет, чей брак законен, чей нет, кто грешник, кто нет и пр.?
  Во-вторых, и это связанно с первым, наличие церкви обеспечивает слой священников, имеющих хорошее и единообразное образование в сфере религии. А священники, в свою очередь, способны разъяснять прочим верующим вопросы веры, в которым те не разбираются - а то сами верующие "без попов" до тако-ого порой додумываются в своем стремлении быть правильно верующими. :)

  Собственно, куча сект в мире возникла именно от того, что некая компания людей решила самостоятельно изучать Библию и доизучалась до всяких непотребств.
  Церковь же имеет давно установленную традицию, в которой путем общих обсуждений иерархов уже давным-давно решено, что и как в Библии понимать следует.
  Конечно, и тут было не без проблем: православные и католики раскололись издавна, однако по сравнению с полчищем течений и сект, возникших из протестантизма (который начался именно с отказа признавать право существующей церкви на монополию в вынесении решений по вопросам веры, и желания самим все "пересмотреть") эти разногласия были мелкими. Вся поддержка толерантности от представителей церкви идет, в основном, из протестантских течений...

92. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2018/05/23 12:09 [ответить]
  > > 91.омикрон
  >То есть, корень проблемы в том, что священники тоже живые люди и им есть-пить надо. :) Стало быть, некую зарплату получать нужно, чтобы с голоду не помереть.
  Так тут вижу проблему - что перепроизводство попов! Ну на кой .. нам "церкви в шаговой доступности", у нас что, столько активно верующих? Ради бога можно и проехать куда-то в воскресенье!
  Так же - и на... счас норовят всюду где при царе были - восстановить монастыри? Нафиг нам столько монахов?!
  Ну а дальше чисто экономика - поскольку Церковь это структура не производящая, а затратная.
  И для такой оравы духовенства - тупо кормовой базы нет!

91. омикрон 2018/05/23 01:41 [ответить]
  > > 90.Ulair5
  >> > 88.омикрон
  >
  >>Не наблюдаю, в том и дело.
  >>Зато наблюдаю, что реальное зло - людская глупость.
  >
  >
  >Угу. Глупость и жадность. И кстати РПЦ является четким образчиком и того и другого.

  В атеистическое время так говорили про Партию, в 90-е - про новых русских и олигархов, теперь - про чиновников и церковь. :))
  Наивно думать, что глупость и жадность исчезнут, если уничтожить какой-либо из институтов или социальных слоев, в котором их заметили. :)) Тогда уж вернее человечество сразу уничтожить. ;)

  >В храмах торгуют "церковными товарами" налево и направо, таинства тоже за бесплатно никто не совершает,

  То есть, корень проблемы в том, что священники тоже живые люди и им есть-пить надо. :) Стало быть, некую зарплату получать нужно, чтобы с голоду не помереть. А ее можно получить или из добровольных пожертвований людей, или из доходов церкви от продажи церковных товаров, или из доходов от принадлежащего церкви имущества, или из поддержки от госбюджета. Сильно сомневаюсь, что добровольных пожертвований хватит на жизнь, а остальные варианты - сразу дают повод жаловаться на жадность таких-сяких церковников. :))

90. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/05/23 00:57 [ответить]
  > > 88.омикрон

  >Не наблюдаю, в том и дело.
  >Зато наблюдаю, что реальное зло - людская глупость.


  Угу. Глупость и жадность. И кстати РПЦ является четким образчиком и того и другого. Не будем касаться Веры как таковой - каждый имеет полное право выбирать себе религию/идеологию, но современная Церковь как институт - это действительно апофеоз жадности и глупости. Почему "жадность" - тут думаю вопросов ни у кого нет. В храмах торгуют "церковными товарами" налево и направо, таинства тоже за бесплатно никто не совершает, а захват различных зданий "под Храм" стал притчей во языцах еще в конце 90-х. Ну а глупость современных торгашей от РПЦ в том что они не умеют обделывать свои делишки тихо. Причем не просто не умеют, а судя по всему не хотят, считая видимо что они уже "схватили Бога за бороду" и такое "ща-а-а-азтие" будет вечным. А потом будут опять удивляться почему на Руси чуть ли не с 17 века любимой народной забавой было "запусти попа с колокольни", несмотря на то что при царях за это грозила пожизненная каторга. Но судя по тому что Россию в ближайшие десятилетия при любых вариантах развития событий вновь ждут достаточно серьезные потрясения есть серьезное подозрение что данная забава вновь "попадет в топ" народных увлечений.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Повелитель Вселенной (Оценка:7.93*11,)

Комментарии: Повелитель Вселенной
(Оценка:**7.93*11**,)