Седрик : другие произведения.

Комментарии: Список фанфиков с моими комментариями
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Седрик (Sedrik1131@yandex.ru)
  • Размещен: 05/02/2012, изменен: 13/07/2021. 82k. Статистика.
  • Статья: Фэнтези
  • Аннотация:
    Меня попросили выложить список прочитанных мной фанфиков, с моими комментариями, вот собственно и он. Естественно список не полный, те произведения, которые мне откровенно не понравились я сюда не включил, как и те которые ещё не дочитал.
    Для облегчения поиска в архивах комментариев по ключевым словам существует ресурс: https://hottopics.ru/Sedrik
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:03 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (16/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (169): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 169
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Rance 2012/02/06 01:18 [ответить]
      > > 25.Idolon
      >> > 23.Седрик
      
      >Видимо, сайт считает что я собираюсь послать вас к вирусам, и в норм виде пост не пускает.
      
      Вот ведь паскудство, я замучавщись вбивать ответ уже даже подумал что за что-то забанен и полез писать через I2P. -__-
      
      
    29. Grau 2012/02/05 21:35 [ответить]
      Прошу прошенья за оффтоп, просто ярассматриваю вселенню D&D как игровую, а не "литературную" и все похождения Фобоса пытался переложить на математику Forgotten Realms и вот как раз после этого и вышло что все очень даже мэри сьюшно) Но как я говорил раньше если отбросить игровую и DMскую практику то очень читабельно.
      P.S. ну насчет неточностей в ваших произведениях:
      1. забрать душу у Танар'ри не возможно. Но это не мешало ГГ.
      2. Тут не уверен но представители тьмы в D&D есть это все кричи с теневого плана, ну и Shadowdancer поскольку постольку. Кста есть соответствующей домен.
      3. Понятие демона, в Японской эзотерики отличается от европейского, таким образом Кьюби не демон, он скорее к стихийным духам относиться.
    28. Idolon (idolon@bk.ru) 2012/02/05 21:27 [ответить]
      > > 27.Доктор
      >нашла: urlhttp://...../url
      
      
      Здесь не форум на BBcode, в теле текста работает только HTML-разметка.
    27. Доктор 2012/02/05 21:27 [ответить]
      тогда сорри, не слишком разбираюсь
    26. Доктор 2012/02/05 21:30 [ответить]
      Большое спасибо за ссылки =) щас пойду почитаю
      
      P.S. насчет как сделать ссылки рабочими, в том же анимеблоге, когда пару лет там что-то выкладывала были такие фигнюшки в квадратных скобках между которыми ставишь ссылку и потом она синенькая... это все что знаю)
      
    25. Idolon (idolon@bk.ru) 2012/02/05 21:25 [ответить]
      > > 23.Седрик
      >> > 22.Бес смертный
      >>я конечно дико извиняюсь, но можно сделать ссылки рабочими а то сижу с мобилы и приходится вручную по памяти пробивать
      >Увы, я просто не знаю как это сделать.
      
      #a href="%ссылка%"@%название%#/a@
      
      Вместо @ ставить >
      Вместо # ставить <
      Видимо, сайт считает что я собираюсь послать вас к вирусам, и в норм виде пост не пускает.
    24. Визард 2012/02/05 20:43 [ответить]
      Большой сенкс за ссылки)
    23. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/02/05 20:32 [ответить]
      > > 22.Бес смертный
      >я конечно дико извиняюсь, но можно сделать ссылки рабочими а то сижу с мобилы и приходится вручную по памяти пробивать
      Увы, я просто не знаю как это сделать.
    22. Бес смертный 2012/02/05 20:29 [ответить]
      я конечно дико извиняюсь, но можно сделать ссылки рабочими а то сижу с мобилы и приходится вручную по памяти пробивать
    21. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/02/05 20:24 [ответить]
      > > 20.Grau
      >> > 9.Седрик
      >>> > 5.Rance
      >Если позволите выскажу свое субъективное мнение, ваша критика авторов берущих самодостаточный и законченный мир и перекраивающих его на свой лад в принципе верна, но возьмем к примеру ваше произведение. В мире наруто НЕТ демонов, Князей Тьмы и т.д. но вам это никоим образом не помешало засунуть его в Нарика,
      Вообще-то демоны там есть это биджу и конкретно Къюби, причём хоть я и засунул Князя Тьмы, но он использует только то, что возможно в этом мире, никакой высшей магии или псионики. Только то, что мог сам Наруто в оригинале.
      >что же до остальных произведений то ваше издевательство над D&D вселенной так же заслуживает такой же оценки какую вы дали Stillу,
      Издевательство? И в чём интересно оно выражается?
      Я кажется не перекраивал историю, не убивал архидемонов с богами, не линчевал Эо, даже ни с кем из известных персонажей не пересекался, где издевательство? Где вообще вмешательство в мир канона? До сих пор, ни одно из действий Фобоса на него вообще никак не повлияло. Так что следите за словами.
      >впрочем если отбросить непомерную МСность всех ваших героев (или одного) то очень даже читаемо.
      МСьшность это когда герой получает всё и сразу за так, и любых врагов валит с пол пинка, мимоходом, за пару уроков становится мастером клинка или архимагом, когда ему на шею вешаются все местные принцессы и молоденькие богини, вот это МСность. Хотите пример? Почитайте Князева цикл "Полный набор" http://samlib.ru/k/kmiloslaw/pn.shtml вот там реальное мерисью, ничего толком не делая ГГ получает всё.
      А у меня Фобос над своей силой работает, постоянно, на протяжении уже почти десяти лет, не вылезая никуда, где он, даже потенциально, может нарваться на неприятности. А все операции проводит только предварительно всё тщательно спланировав и подготовив и это не Мерисью.
      Если же исходить из концепции "У ГГ всё получается, он становится сильнее, значит это МС" то 90 процентов фентези подпадают под это определение.
      И ещё одно, некоторые авторы обладают талантом красочно расписывать неудачи и проблемы, я в их число не вхожу.
    20. Grau 2012/02/05 19:42 [ответить]
      > > 9.Седрик
      >> > 5.Rance
      Если позволите выскажу свое субъективное мнение, ваша критика авторов берущих самодостаточный и законченный мир и перекраивающих его на свой лад в принципе верна, но возьмем к примеру ваше произведение. В мире наруто НЕТ демонов, Князей Тьмы и т.д. но вам это никоим образом не помешало засунуть его в Нарика, что же до остальных произведений то ваше издевательство над D&D вселенной так же заслуживает такой же оценки какую вы дали Stillу, впрочем если отбросить непомерную МСность всех ваших героев (или одного) то очень даже читаемо.
    19. Ghost3 2012/02/05 21:07 [ответить]
      http://animeblog.ru/view-21553.html Наруто фанфик / Упс!... И что это было?
      Я только начал читать но вроде фанфрик неплохой суть в том что девушка из магического мира(может из аниме какого хрен знает не смотрел такого) обменивается душами с Наруто(именно душами не телами!!!), к стати у этой девушки фигово с магией и почти каждое заклятие дает непредсказуемый результат особенно когда сильные эмоции(я это прочел в фанфрике и нет я не курю). Да кстати после того как прочел за 10+ глав становится скучновато...но идея у произведения прикольная
    18. Totenhelle 2012/02/05 19:16 [ответить]
      Спасибо за ссылки, оч понравилая фанфик на "Розарио+вампир".
    17. Неизвестно Кто (feseon16@mai.ru) 2012/02/05 17:25 [ответить]
      Народ поделитесь еще ФАНФИКАМИ =)
    16. *Kain 2012/02/05 17:02 [ответить]
      > > 13.Седрик
      >Вы забыли о таком важном слое литературы, как история Второй Мировой войны глазами американских авторов. Да и вообще, история мира в целом, глазами американских авторов, прослойка весьма достойная самого тщательного истребления и поношения.
      Без коментариев.Чего стоит одна их политека двойных стандартов!
      Это что касется исторической псевдоистории глазами янки но всёже рубить с плеча не стоит.Всётаки амереканские фентази и фантастики авторы породили ряд велеколепных шедовров.Да и некоторые малоизвестные творения достойны внемания.Если честно меня весьма вдохновляет некоторые зарубежные авторы.И амекосовские в том числе.До сих пор вспоминаю некоторые книги из библеотеки матереного брата.
    15. Rance 2012/02/05 16:37 [ответить]
      Извиняюсь, не того кинул. Хотя они примерно одного уровня.
      http://www.fanfiction.net/u/2218705/
    14. Rance 2012/02/05 16:35 [ответить]
      > > 9.Седрик
      >> > 5.Rance
      
      >Вы, очевидно, не поняли моего предыдущего поста. Это удручает, так как я старался написать доступно, видимо не смог, жаль.
      >Есть фанфики и ФАНФИКИ.
      >Первые относятся к приведённой вами цитате, назвать их литературой, даже развлекательной, у меня язык не поворачивается, по тому как это, как я уже сказал, издевательство над миром канона, помойный стёб и выкидыш больного разума. О подобный, с позволения сказать творениях, я даже говорить не хочу. И искренне надеюсь никогда не пересечься с тем автором которого вы процитировали.
      
      Осмелюсь заметить что в интернете есть хоть и небольшой, но всё-же стабильный процент годных кроссоверов, фанфиков, которые вполне читабельны и приятны даже несмотря на геноцид целого сомна канонов во многих из них.
      
      Трешевым фарсом фанфик становится только если в перекроенном автором мироустройстве наблюдается очевидный дисбаланс и нелогичность.
      
      P.s. Ваши собственные фанфики, кстати, можно смело отнести к кроссоверам, которые вы, судя по борьбе за канон, не сильно любите.
      Что до цитаты, то её автор вот http://www.fanfiction.net/u/1332496/ я всего лишь перевёл его ответ на обвинения в несоответсвии канону. Между прочим в его произведениях такого сумбура на самом деле вообще нету, в целом очень годно и если можете в английски то очень советую.
    13. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/02/05 16:21 [ответить]
      > > 11.Kain
      >фанфы однако общую линию моих рассуждений я думаю ви уловили?
      Да я собственно это и имел в виду.
      >Всякая книга достойна существования...ну разве лишь яойные достойны истребления и позорнейшего гонения!В топку их!
      Вы забыли о таком важном слое литературы, как история Второй Мировой войны глазами американских авторов. Да и вообще, история мира в целом, глазами американских авторов, прослойка весьма достойная самого тщательного истребления и поношения.
      > > 6.Koraan
      >А почему Чистяков не указан, с его Не-Пойми-Кем в теле Хаку?
      Я просто не знаю как к нему относится.
    12. ышвшгы 2012/02/05 16:15 [ответить]
      > > 6.Koraan
      >А почему Чистяков не указан, с его Не-Пойми-Кем в теле Хаку?
      тут на верное больше потому что этот фик сильно отличается от какнгона
      
      
      
      
    11. *Kain 2012/02/05 16:08 [ответить]
      > > 8.Седрик
      >Есть фанфики и ФАНФИКИ.
      >Первые относятся к приведённой вами цитате, назвать их литературой, даже развлекательной, у меня язык не поворачивается, по тому как это, как я уже сказал, издевательство над миром канона, помойный стёб и выкидыш больного разума. О подобный, с позволения сказать творениях, я даже говорить не хочу. И искренне надеюсь никогда не пересечься с тем автором которого вы процитировали.
      Ну ну седри не будем произносить громких слов и сотресать небеса речами.Как по мне фанфик может считатся достойным если автор логически строит своё творение и всё что он вносит в сюжет сверх меры орегинала воспренимается живым и не отторгается как нечто почтороннее и неестественое.Также можно ститать допустимым и нечто нелогическое и породоксальное для орегинальной версии...но в этом случае автор должен зарание предупредить читателя о направлености текста.Как говорится каждый автор имеет своего читателя (ха ха весма двусмысленая фраза:).И если тебе сегодня не нравится книга то это не значит что ты её не прочтёш с восторгом через пару лет.По себе знаю.Правда в моём случае это были довольно серьезно построеные миры патреархов фентази которых я на тот момент не воспринял а не фанфы однако общую линию моих рассуждений я думаю ви уловили?
      Всякая книга достойна существования...ну разве лишь яойные достойны истребления и позорнейшего гонения!В топку их!
    10. Icyken 2012/02/05 15:59 [ответить]
      > > Седрик
      
      
      Спасибо. Пара авторов были для меня совсем новыми. Вот так и находятся новые шедевры на давно интересную тему.
    9. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/02/05 15:55 [ответить]
      > > 5.Rance
      >Что же до канонов, приведу цитату одного из сотен писателей.
      >
      >"Фанфики тем и хороши, что в них Исус может играть в 'дурака' на шелбаны с Дарт Вейдером, наблюдая как за окном в невесомости парит Годзила пытающийся возпроизвести лунную сонату на электрогитаре."
      >
      >Да и если быть совсем честным то любой фанфик, включая ваши, это отхождение от каноничной истории.
      Вы, очевидно, не поняли моего предыдущего поста. Это удручает, так как я старался написать доступно, видимо не смог, жаль.
      Есть фанфики и ФАНФИКИ.
      Первые относятся к приведённой вами цитате, назвать их литературой, даже развлекательной, у меня язык не поворачивается, по тому как это, как я уже сказал, издевательство над миром канона, помойный стёб и выкидыш больного разума. О подобный, с позволения сказать творениях, я даже говорить не хочу. И искренне надеюсь никогда не пересечься с тем автором которого вы процитировали.
      Вторая категория, это именно отхождение от канонической истории в следствии принятия ГГ иного решения, в какой-то ключевой момент, произошедшего события, которого не было в каноне и которое изменило либо характер героя, либо как-то иначе повлияло на последовавшие за ним события. Как например: Наруто всё таки сдал экзамен и как следствие не крал свиток с теневыми клонами. Или решился подойти к Саске, когда тот стал сиротой. Случайно узнал, что его отец Четвёртый и в результате стал серьёзнее. И так далее. Изменения, которые весьма вероятны и не противоречат мироустройству канона. Главное в написании фанфика, это почувствовать грань, после которой произведение превращается в фарс. А оно таким становится почти сразу, стоит только придумать собственное, новое и охренительно крутое додзюцу, легко затыкающее за пояс и Риниган и Шаринган, ввести в произведение силы, которые к канону вообще никакого отношения не имеют и тому подобное.
      "Не стоит плодить сущности сверх необходимого" Эта фраза особенно верна по отношению к фанфикам, когда берётся уже готовый мир.
      Я считаю что в Мерцающем, автор эту грань перешёл, причём сильно.
    8.Удалено написавшим. 2012/02/05 15:54
    7. Ксюша (okcana1812@yandex.ru) 2012/02/05 15:37 [ответить]
      Спасибо за ссылки, приятно почитать что-нибудь достойное из фанфиков, особенно по Наруто.
    6. Koraan (ShadovAles@yandex.ru) 2012/02/05 15:14 [ответить]
      А почему Чистяков не указан, с его Не-Пойми-Кем в теле Хаку?
      http://samlib.ru/c/chistjakow_wasilij_sergeewich/holodnyjoruzhejnikchastxperwaja.shtml
      
      Понял! Это потому, что я его где-то еще нашел!
      А может и нет...
    5. Rance 2012/02/05 15:04 [ответить]
      >ГГ опьяневший от собственной силы и вседозволенности, сексуально озабоченный не меньше Джирайи, моральный урод.
      
      Давно мечтал :3 спасибо.
      
      Что же до канонов, приведу цитату одного из сотен писателей.
      
      "Фанфики тем и хороши, что в них Исус может играть в 'дурака' на шелбаны с Дарт Вейдером, наблюдая как за окном в невесомости парит Годзила пытающийся возпроизвести лунную сонату на электрогитаре."
      
      Да и если быть совсем честным то любой фанфик, включая ваши, это отхождение от каноничной истории.
      
    4. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2012/02/05 14:28 [ответить]
      > > 2.Kain
      >Ха ха!:)Яуж думал Седри из политкоректности не поставит аценку ниже +7 а тут смотрю последнего опустил ниже пейджера!:)
      Моё устойчивое мнение, что если взялся писать фанфик, то нужно следовать канону, а не городить откровенную ересь. Дополнения уместны, когда они не вступают в противоречие с каноном и органично в него вписываются, в противном случае это уже не фанфик, а издевательство над трудами автора оригинала. Это одна из причин, по которой, я не люблю сайт Анимеблог, так как большая часть размещённых там фанфиков, даже из тех что читаемы, это попытки перелопатить и извратить всё что можно, в оригинале.
    3. Раевская Наталья (natussya89@mail.ru) 2012/02/05 14:18 [ответить]
      все уже прочитано). увы...
    2. *Kain 2012/02/05 14:03 [ответить]
      Ха ха!:)Яуж думал Седри из политкоректности не поставит аценку ниже +7 а тут смотрю последнего опустил ниже пейджера!:)
    1. *Вьюн (bloodvik15000@mail.ru) 2012/02/05 14:02 [ответить]
       Некоторые фики еще не видел.) Пошел читать.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (169): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 169

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"