Комментарии: Эльфик

Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Эльфик
(Оценка:**8.04*35**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/05/2021, изменен: 15/12/2023. 104k. Статистика.

Аннотация:
Попытка написать нечто на стыке Крапивина и Сат Ок. Юный, еще даже несовершеннолетний, эльф-кадет отправляется на пироге приключений по реке жизни.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:13 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

67. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/18 13:32 [ответить]
  > > 66.Сахнюк Галактион И Галина
  >> > 65.Сэй Алек
  >>> > 64.Сахнюк Галактион И Галина
  >>Между мирами не обещаю.
  >
  >Почему, сэр Сей? это просто. шаг за Грань и уже новая локация
  >Галина
  Однако, это должен в голове сложится новый мир. Со своей географией и политотой. Мир - это не локация. Мир должен жить сам по себе, иначе книга не выйдет. Мир должен быть живой.
  Даже если ты его придумываешь изначально кусочком. Этот кусочек точно часть целого.
  Для меня всегда останется примером принц Корум Джайлен Ирси, который на начало повествования - а он по многим мирам погулял, - жил в замке в заднице мира, но мир прописан так, что "полотенцем пот утираешь", как говорит Дим Юрич.

66. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/08/18 13:19 [ответить]
  > > 65.Сэй Алек
  >> > 64.Сахнюк Галактион И Галина
  >>> > 63.Сэй Алек

  >Между мирами не обещаю.

  Почему, сэр Сей? это просто. шаг за Грань и уже новая локация
  Галина

65. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/18 13:16 [ответить]
  > > 64.Сахнюк Галактион И Галина
  >> > 63.Сэй Алек
  >>> > 62.Сахнюк Галактион И Галина
  >>Миледи Галина, с этого книга начинается всегда. Он про это не пишет, но мир в его голове живет. Ну и у мня такое бывает.
  >
  >В общем и целом да, сэр Сей. Так сказать тезисы и только на какой-то тот кусочек, где ГГ обретаются. а потом они начинают путешествовать. Между мирами!!!
  >Галина
  Между мирами не обещаю - мне до таланта Муркока как от сюда до Китая, - но стараюсь. За сэра - спасибо. Получал клинком по плечу в знак того, что с мечем что-то умею, но давно. Нынче уже не боец.

64. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/08/18 13:10 [ответить]
  > > 63.Сэй Алек
  >> > 62.Сахнюк Галактион И Галина
  >Миледи Галина, с этого книга начинается всегда. Он про это не пишет, но мир в его голове живет. Ну и у мня такое бывает.

  В общем и целом да, сэр Сей. Так сказать тезисы и только на какой-то тот кусочек, где ГГ обретаются. а потом они начинают путешествовать. Между мирами!!!
  Галина

63. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/18 13:03 [ответить]
> > 62.Сахнюк Галактион И Галина
Миледи Галина, с этого книга начинается всегда. Ты изначально придумываешь историю, какую-то, и сразу думаешь, а где это будет? Что там растет? Чем живут окружающие неписи? Пока ты это не продумал ты описать ничего не можешь. Даже Перумов, очень скупой на описание таких вещей (ему, обычно, не нужны все эти странства-государства, где нет его героев), я уверен, в голове это всё держит. Он про это не пишет, но мир в его голове живет. Ну и у мня такое бывает.

62. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/08/18 12:53 [ответить]
  > > 61.Сэй Алек
  >> > 59.Никич
  >>> > 58.Сэй Алек

  >>Карта действительно нужна.
  >В голове она всегда есть. Или ты не автор.

  НУЖНА! автор, не автор, держать в голове все передвижения героев это ад. а ещё, глядя на карту иногда такие занятные вещи узнаёшь о своём мире, что хоть стой, хоть падай
  Галина

61. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/18 12:48 [ответить]
  > > 59.Никич
  >> > 58.Сэй Алек
  >>> > 57.Никич
  >>Но на роль Гамлета хочу Уилла Смита. Пофиг мне, что он черный и не датчанин.
  >Не, этот негр уже старый для принца. И не в теле. А то по трактовке Диденко Гамлет - толстяк.
  Да по Диденко он там вообще.... Да. Смотрел рассказ у Дим Юрича.
  > > 60.Волынец Олег Анатольевич
  >Карта действительно нужна.
  В голове она всегда есть. Или ты не автор.

60. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/08/18 08:50 [ответить]
  Карта действительно нужна.
  И вчерновую написать и описать экономическую географию региона.
  Желательно всей планеты.
  Кто что производит, какие торговые пути, кто что добывает и где, кто что выращивает.
  Очертания континентов и расположение островов, обязательно расположение гор и равнин, рек обязательно.
  Если неясно зачем, подумайте, почему, например, очень сильно отличаются по образу жизни жители Египта и Индонезии.

59. Никич 2022/08/18 07:55 [ответить]
  > > 58.Сэй Алек
  >> > 57.Никич
  >Но на роль Гамлета хочу Уилла Смита. Пофиг мне, что он черный и не датчанин.
  Не, этот негр уже старый для принца. И не в теле. А то по трактовке Диденко Гамлет - толстяк.

58. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/18 04:54 [ответить]
  > > 57.Никич
  Да кто бы с вами спорил...
  Но на роль Гамлета хочу Уилла Смита. Пофиг мне, что он черный и не датчанин.

57. Никич 2022/08/18 00:21 [ответить]
  > > 54.Сэй Алек
  >> > 51.Ariec
  >Пофиг, что шпатель. Для всех - рубин.
   Эм, таки шпинель.
   Да и после этих лекций Клим Саныча постоянно вертится его же мысль, что снять кино про реальную историю с загогулинами куда интереснее чем всякие "Игры престолов". Особенно после инфы у Ивана Диденко про фильмы, получившие госфинансирование в 2022.https://www.youtube.com/watch?v=BtG2nBW-f2M&ab_channel=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

56.Удалено написавшим. 2022/08/18 00:24

55. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/17 23:28 [ответить]
  > > 53.Сэй Алек
  >Ты сейчас серьёзно или сволочь?
  Уточни вопрос.
  Если по "Хлебу" - так там десятки сканов документов, подтверждающих каждый мой тезис. Остальное - легко гуглится. И оно - самые "вершки".
  Господа "потомки блокадников", по поводу "Хлеба" - скоро десять лет, как друг другу морды бьют. Потомки служивших потомкам людоедов. Без кавычек... Как отличать одних от других - у меня тоже разъясняется...
  А прошлогоднее отмечание 80-ти летнего юбилея начала Блокады прошло ОЧЕНЬ ТИХО... Граждане думали, что хорошо спрятали концы. Ошиблись...
  Я обещал матери честный ликбез - как можно было спасти "блокадников".
  И слово сдержал.
  Их - действительно можно было спасти. Всех! Там и тогда! Физически...
  Но, люди - НЕ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ. Более того - ОНИ НЕ ХОТЕЛИ РАБОТАТЬ САМИ.
  А тех, кто пытался предлагать РЕАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ СПАСЕНИЯ - поубивали.
  В истории такие случаи - часто и густо. Не любит народ "умников"...
  Спасти людей от самих себя - технически невозможно. Отчего вышло так.
  Альтернативку, о спасении блокадного Ленинграда - писать не возьмусь.
  Твоё нежелание, спустя 80 лет (!), хотя бы ознакомиться с вопросом - мой диагноз, поставленный "блокадникам 1941 года", тупо подтверждает.
  Когда правда кому-то не нравится - её отрицают с пеной у рта. Увы...

54. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 23:12 [ответить]
  > > 51.Ariec
  >Спойлер: это был не рубин ;)


  Пофиг, что шпатель. Для всех - рубин.
  Кстати интересно, без разрушения объекта мы узнаем, где он добыт?

53. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 23:00 [ответить]
> > 50.Nazgul
Ты сейчас серьёзно или сволочь?

51. *Ariec 2022/08/17 22:26 [ответить]
  > > 47.nurrus
  >Как талантливо назгул пришел рекламироваться в чужой раздел.
  >6 ссылок.
  Я бы сказал не талантливо, а топорно. Но настырно.
  Одна из его характерных черт. Наряду с невъебическим самомнением.

  > > 40.Сэй Алек
  >Щас про рубин Черного Принца у Клим Саныча досмотрю и будем поглядеть.
  Спойлер: это был не рубин ;)

50. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/17 22:15 [ответить]
  > > 45.Сэй Алек
  >Блокадники были в боевых условиях, я в мирных. Типо.
  Грустно улыбнуло... Загибаем пальчики.
  1. Ленинградцы были в МИРНЫХ УСЛОВИЯХ. Город даже не бомбили! После войны - Ленинград ОСТАЛСЯ ЦЕЛЫМ. С действительно разбомбленными "до щебенки" городами (Дрезденом, Сталинградом, Варшавой) - не сравнить.
  2. Ленинград НЕ БОМБИЛИ СПЕЦИАЛЬНО. Немцам - нужно было восстание в советском тылу, которое невозможно подавить. И - сепаратисты, годные для вступления в переговоры. Всю осень 1941 года Керенский в Америке просидел на чемоданах, в полной готовности вылететь в Россию, именно как ЗАКОННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ, полномочный подписывать документы. Ну, было. Там вообще был такой многослойный "пирог с дерьмом" что волосы дыбом по всему телу. Глава "Хлеба" нумер 60 "Стыдная тайна Блокады" - плиз!
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml#metka60
  3. Ленинградцы категорически не хотели "ударить палец о палец" ради своего спасения. До такой степени, что вместо организации - пришлось их разгонять по квартирам, отключать телефонную сеть и так далее. Их устраивал ЛЮБОЙ РЕЖИМ ПРАВЛЕНИЯ, при условии "столичного снабжения". Когда у нас, на Северном Кавказе, летом 1942 года, в города входили немцы - "эвакуированные блокадники", распихивая друг друга локтями, толпами бежали наниматься в оккупационную администрацию. И удрали с немцами при отсуплении, ага... Как современные хохлы. Все - в Европу!
  >Мне поэтому твой "Деревянный хлеб" и не интересен, потому что я и так знаю как из почти ничего сделать пожрать. Я выжил в 90-е. А был ребёнком.
  Если бы ты хоть что-то знал, то про нехватку хлеба, у своих эльфов - не заикался бы. Но, ты УЖЕ НАПИСАЛ, что у эльфов - своего хлеба нет.
  Опять же, чисто в качестве ликбеза - глава 76 "Суррогат магазинного качества". Как можно сделать привычный нам хлеб зимой, не имея вовсе никакого сельского хозяйства. Из подножного и подручного материала в сибирской тайге.
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml#metka76
  Всё придумано до нас. Всё опробовано до нас! Но, люди не хотят знать.
  >Тебя давно далеко посылали? Могу обновить.
  Хорошо жить в современной России! Как всё вольготно и демократично!
  Пока... Воистину - слава Путину!
  А в блокадном Ленинграде, спецов пытавшихся предотвратить голод (!), сажали и стреляли. Потому, что "при Советской власти голода не может быть". И тогдашних ленинградцев - можно понять! У них уровень жизни в 15-20 раз превышал "среднесоюзный". И - ни очередей, ни дефицита...
  Вплоть до конца сентября 1941 года, между прочим, даже карточки - не отоваривали. Всем хватало магазинной розницы! Что бывает и иначе, ты не знаешь. Сам - не видел. Если есть деньги - то у тебя есть всё. А каково покупать буханку "черняшки" за золотое обручальное кольцо? Не зарекайся... Высокий уровень жизни - может испариться за пару дней...
  Почитай, как это происходило в затопленном Новом Орлеане, например...
  Красный флаг ВСЕГДА поднимают голодные. А сытые голодных не понимают.
  Зажравшиеся "кулютурные ленинградцы" сентября 1941 года, ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГЛИ, что через несколько недель будут гоняться друг за другом с топорами. А пришлось. Красный флаг поднять не захотели. О чем пишу...
  Всему своё время. Хотя от юриста можно ждать разнообразного креатива.

49. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/08/17 21:56 [ответить]
  Я лично своими ручками проверил слова Назгула про рогоз.
  Доказал, что урожайность никчемная. Гектара дай бог чтобы одной семье хватило зиму пережить.
  Плюс в блокадном Ленинграде растёт в основном тростник, рогоза может и абсолютно нету.

48. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 21:35 [ответить]
  > > 46.nurrus
  >Назгул, оле-оле-оле! Вперед!
  >
  >Дожимай сея, всего ничего осталось пока он тебя не забанит.
  У меня "забанит" бывает только в одном варианте. Явно выраженное оскорбление к кому-то, не мне.
  А Павел Алексеевич, в отличие от Вас, как собеседник интересен. Он выносит тезисы, есть что обсудить.
  Хотя - да. Последние пару раз взбесил, ибо правда про меня ничего не знает. Но имеет право на мнение.

47. nurrus 2022/08/17 21:32 [ответить]
  > > 38.Nazgul

  Как талантливо назгул пришел рекламироваться в чужой раздел.
  6 ссылок.

46. nurrus 2022/08/17 21:29 [ответить]
  Назгул, оле-оле-оле! Вперед!

  Дожимай сея, всего ничего осталось пока он тебя не забанит.

45. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 21:27 [ответить]
  > > 44.Nazgul
  >> > 43.Сэй Алек
  >>Да. Я богатей.
  >Об этом и речь. Точка невозврата, как у "блокадников" - пока впереди.
  Блокадники были в боевых условиях, я в мирных. Типо.
  Мне поэтому твой "Деревянный хлеб" и не интересен, потому что я и так знаю как из почти ничего сделать пожрать. Я выжил в 90-е. А был ребёнком.
  >И поднимать красный флаг, когда появляется возможность, твой возраст не хочет категорически. Сытые!
  Тебя давно далеко посылали? Могу обновить.

44. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/17 21:19 [ответить]
  > > 43.Сэй Алек
  >Да. Я богатей.
  Об этом и речь. Точка невозврата, как у "блокадников" - пока впереди.
  И поднимать красный флаг, когда появляется возможность, твой возраст не хочет категорически. Сытые! А сытый голодного не разумеет... Хотя сытость - штука весьма относительная. Квашиоркор - та ещё гадость...
  Предлагаю считать вопрос "кто и кого имеет право судить" исчерпанным.
  P. S.
  Глянь картинки и главы по ссылкам из коммента нумер 38. Это минимум, позволяющий оценить разницу наших мировоззрений. Без обид, мельком...
  Реальность не просто сложна, она ещё и смертельно опасна. Горожанам - доходит с огромным трудом. Когда случается Блокада - учиться поздно.
  "Острый опыт" Ленинграда осени 1941 года - не вдохновляет совершенно.

43. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 21:08 [ответить]
  > > 41.Nazgul
  >У тебя, в 90-х годах, кто-то в семье от голода в лежку падал?
  Да. Мать.
  Именно поэтому я в детстве и отрочестве не знал, что такое голодный обморок. Мать, недавно после операции, знала.
  >Как правильно готовить "драники" из картофельных очисток на машинной смазке - знаешь?
  Да. Не на машинной, рецепты у нас иные, да и доступа к не было.
  Да, знаю. Я даже богатый - знаю как из свинячьих ножек и огрызков с головы холодец делать.
  Да. Я богатей.

42.Удалено написавшим. 2022/08/17 21:39

41. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/17 20:59 [ответить]
  > > 39.Сэй Алек
  >> > 38.Nazgul
  >Дааааа, Павел Алексеевич, умеешь ты вызвать ярость...
  Так сам напросился...
  В юридически корректных формулировках - я тебе объяснил ситуацию. У меня к тебе - претензий нет, кстати. Ну, вот так воспитали ребенка...
  Встречал образчики "двуногих прямоходящих" и позапущеннее.
  >Что ты обо мне знаешь, что берешься утверждать?
  Достаточно. Ленты комментариев просматриваю регулярно и много. Сайт очень удобен для анализа чужих высказываний.
  > И голодовать мне пришлось в 90-х, и работать пошел в 17 лет, это официально, а так-то с 16-и, и когда у матушки был день рождения пошел супермаз с гранитными надгробиями разгружать, чтоб было на что цветы и тортик подарить.
  Несколько раз не покушать досыта и "смертный голод" - это о-о-очень большая разница. Но если собрался сравнивать с "образцами" - изволь.
  Моя мать, после того как дед без вести пропал под Сталинградом, в 14 лет - ОСТАЛАСЬ СТАРШЕЙ В СЕМЬЕ. Трое маленьких сестренок и инвалид-бабушка (для меня бабушка, а ей мама). Помощи от государства НИКАКОЙ.
  От родни - тоже. Оккупация, послевоенный бардак, послевоенный голод... И? Выучилась сама (три диплома с отличием, по первому вообще машинист паровоза, в железнодорожном училище была повышенная стипендия и они на неё жили).
  Выучила младших сестер (самая маленькая умерла в голод 1946 года) и никогда ни у кого ничего не просила. С личной жизнью, естественно, в данной ситуации получился швах. Но меня - таки родила. И воспитала...
  У тебя, в 90-х годах, кто-то в семье от голода в лежку падал? Умирал?
  Как правильно готовить "драники" из картофельных очисток на машинной смазке - знаешь? Хоть у меня почитай. Я как раз про такие вещи пишу. Потренируйся и сравни на вкус, с тем самым тортиком... Вдруг торкнет?
  А одежонку, сшитую из материи, которую сами добывали обдирая книжные переплеты - носить приходилось? А из мешковины? Матери - выпало...
  >Ты не знаешь про меня ничего! А туда же - судить.
  См. выше. И сравниваю. Но раз захотел, я этим сравнением поделился...
  Судить - не хватает юридического образования. Вот убить - могу, да...
  Без суда и следствия. Это уже батино воспитание, мать - не одобряла.
  >Ты получил своё образование в Советском Союзе. А я, после школы, его оплатил деньгами, кровью и слезами. Не смей эти системы образования сравнивать.
  А приходится...
  Если честно - я в ужасе. Вот, много лет занимаюсь посильным ликбезом.
  Подозреваю, что за твои же деньги, тебя в этом вопросе крупно надули.
  Зияют огромные пробелы. Самокритично добавлю, что "государственное" образование ТАКОЕ ВСЕГДА. Его специально создают для охмурения быдла.
  А элиту - в общеобразовательные школы не посылают. Учат на дому. Мне повезло в том смысле, что учили в школе, и дома, и всему. Выучили...
  Могу сравнивать "разные системы". Наши и зарубежные. Там тоже мрак...
  А тем временем - надвигается очередная жопа.
  Уже упомянутая "блокада Ленинграда" - первый масштабный опыт кризиса снабжения современного многомиллионного мегаполиса. Восемьдесят лет назад - таких было немного. После 2008 года, по статистике ООН - уже больше половины человечества проживает в городах на привозных харчах.
  Что делает ситуацию совершенно вырвиглазной. Но, все - помалкивают...
  Я тебя пытаюсь раскрутить на достойный упоминания текст потому, что мои пописушки, как выяснилось - "жертвы современного образования" не могут читать вообще. Не хватает самых элементарных "базовых смыслов".
  Грубо говоря, нужен новый вариант "Незнайки на Луне". Адаптированный.
  В прошедшем ХХ веке - сошла фантастика. В этом, боюсь - надо фентази.

40. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 20:23 [ответить]
> > 36.Никич
Щас про рубин Черного Принца у Клим Саныча досмотрю и будем поглядеть. Спасибо.

39. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 20:14 [ответить]
  > > 38.Nazgul
  Дааааа, Павел Алексеевич, умеешь ты вызвать ярость...
  Что ты обо мне знаешь, что берешься утверждать? И голодовать мне пришлось в 90-х, и работать пошел в 17 лет, это официально, а так-то с 16-и, и когда у матушки был день рождения пошел супермаз с гранитными надгробиями разгружать, чтоб было на что цветы и тортик подарить.
  Ты не знаешь про меня ничего! А туда же - судить.
  Ты получил своё образование в Советском Союзе. А я, после школы, его оплатил деньгами, кровью и слезами. Не смей эти системы образования сравнивать.

38. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/17 19:14 [ответить]
  >> > 32.Nazgul
  >>О! Это не просто ругань. Начинает доходить, что МИР УСТРОЕН СЛОЖНО
  > 35.Сэй Алек
  >Ахты ж, а я и не знал-то!
  Ну, вот узнал... Полегчало?
  > Сорок три года прожил, провел много за сотню процессов, в ЖКХ немного, лет двадцать, поработал, на стройфакультете поучился, даже ничего подобного не подозревал! Ничёси!
  На своей поляне - ты можешь считаться царем горы и этим гордиться. А работа с природными процессами - учит скромности. Поскольку огромный и разнообразный мир - бесконечно сложнее человеческих преставлений и тем более человеческих выдумок. Вот такой опытно установленный факт.
  ВСЕ ПОПЫТКИ загнать мир в некие "юридические" ("словесные") рамки, а их за историю было множество, ПРОВАЛИЛИСЬ. Хотя тужились великие умы.
  А ещё есть сволочи (вроде меня), которые, так и норовят заглянуть за горизонт и выцепить у природы знание о совсем никому не известном. И это кайф... Но, окружающих - бесит несказанно. Даже, если новое идет им на пользу. Поскольку они при этом ощущают себя полными идиотами...
  А ещё есть куча народа, которые полезное знание от людей скрывают. У каждого свои причины, но ради гешефта или власти начальство способно на любую подлость. Вплоть до придумывания заведомо ложных учений про устройство мира и правил жизни в таком мире, где способность людей к познанию нового и изобретению нового - специально купированы. Всякие тоталитарные секты - пример. Некоторые из них (иудаизм, христианство и ислам) - разожрались до "мировых религий". "Светские" тоталитарные режимы - ничем не лучше. Фашисты с нацистами - яркие примеры. А ведь хотели как лучше! Всем выколоть глазки, что бы они света не пугались.
  Сам знаешь, как оно бывает.
  Вот твой приятель с ником Ariec - от меня, на не знаю каком десятке лет жизни, узнал, что римская "легкая пехота", пролетарии-пращники - была ГЛАВНОЙ УДАРНОЙ СИЛОЙ имперской армии. И как только от опоры на пращников отказались (там начались процессы, для властей неприятные, пахнущие организацией древнеримского аналога "Союза Штурмовиков") - сразу кончились и громкие победы. А для всех подобных режимов, отказ от непрерывной экспансии - означает крах. И "великий Рим" - ёк. Кому положено - фишку секли, но рассчитывали, что на их век задела хватит.
  А те кому уже промыли мозги "достижениями" и "святыми принципами" - понять логику без балды великих предков были уже не в состоянии. Тот же Ariec мог открыть ШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНИК ФИЗИКИ и проверить, на что эта самая праща способна, при известной массе снаряда и длине ремешка. И?
  Это оказалось выше его сил! Как это так, что я (великий) - и не прав?
  А вот средневековым швейцарцам - деваться было некуда и они "пращный бой" освоили на ять. Не хитрая, как оказалось, наука. Но, податному быдлу - власти этот момент расжевать не спешат. Уже скоро 800 лет...
  Не нравятся швейцарские порядки, когда КАЖДЫЙ СПОСОБЕН УБИТЬ КАЖДОГО.
  >Шапку Мономаха умерь. Вокруг тебя не дураки. Несогласные с тобой - да, бывают. Это не значит, что они не правы.
  Это не глупость даже... Это так называемый "цивилизационный барьер". За эту разницу - ранние христиане убивали "умников" и "книжников"...
  О чем пишу, кстати... Но ты меня читать не желаешь. Даже комментарии с трудом. А "внятный ликбез" - это мегабайты (!) текста с картинками.
  >Сделай булку из опилок, под видео, и я уверую.
  Во-о-от! Проговорился... Верить - не надо. Надо знать. Например, тот факт, что "булки из опилок" - вполне обычное явление. Картинки плиз:
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6ersaz.jpg
  Вполне официальная экспозиция, к "очередному юбилею Блокады", ага...
  И такой "эрзац-хлеб" - даже съедобен!! В смысле, сразу - от него не подыхают. Просто, пытаясь переварить эту массу - организм тратит сил больше, чем в итоге получает. Через несколько недель такого питания - человек слабеет до невозможности сопротивляться. Вот потом - хана...
  Методика проверена на советских военнопленных и "блокадниках" осенью 1941 года. Всё получилось! Никаких бунтов - "лишний электорат" вымер.
  Как юристу, тебе должно быть интересно, что на Нюрнбергском процессе факт голодной смерти НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ленинградцев НИКОМУ В ВИНУ НЕ ПОСТАВИЛИ. Сам факт "гладомора", всю войну (!) отрицали с пеной у рта. И после войны - отрицали. Вот тебе сканы специальной книжечки, уже после "Ленинградского дела" (!) - изданной для слишком болтливых:
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6sekret-01.jpg
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6sekret-02.jpg
  Параграф нумер 98 - плиз! Просвещайся... Хотя бы, на 43-м году жизни.
  Признайся хоть сейчас и сам себе, что такого рода документацией - ты НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ РАБОТАЛ. Даже - в руках не держал! А она - есть...
  Моя мать страшно голодала в молодости. Сама считала, что первый раз в жизни (!) она по настоящему наелась досыта осенью 1952 года. Когда ей 25 лет стукнуло. Не хило? Кстати, Сталина мать никогда не ругала. А вот ты, в своей 43 летней (!) жизни, ещё не голодал ни одного дня. Зацени небольшую разницу...
  Мать, всю жизнь, беспокоилась, что голодный ужас - повторится. Сама - занималась тепличным хозяйством и выращиванием растений в закрытом грунте. Но, считала это недостаточным. До самой смерти - переживала, что голод Блокады может повториться. Я обещал маме что-то придумать.
  Книжечку написал. "Деревянный хлеб" называется. И посвятил её маме...
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml
  На текущий момент - 565 тысяч прочтений, честных, по счетчику СИ...
  Хотя, там "очень много букав", нет веселых глупостей и читать трудно.
  Могу порекомендовать главу нумер 3 "Вариант Омега"
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml#metka3
  Там тема "планового Гладомора" рассмотривается с точки хрения пользы для государства. Как юристу, возможно, подобный взгляд тебе ближе...
  А для понимания темы - глава нумер 63 "Палачи блокадного Лениграда":
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml#metka63
  Там как раз про настоящий "деревянный хлеб", которым морили горожан. С указанием фамилий, должностей и разных пикантных подробностей...
  Например, как вожди, в Смольном, дегустировали эту "пайку смерти".
  В реальности - оно вот так. Поэтому, "верить" - о-о-очень вредно для здоровья...
  Очередное "бутылочное горлышко эволюции" - приближается. Ленинградцы образца 1941 года - в него протиснуться не смогли. А ты на 43-м году жизни - даже думать о таком не желаешь. Так любишь поганые сюрпризы?
  Можно ли было выкрутиться в тех условиях и спасти население? Вполне! Многие пытались! Знаешь, что с ними сделали "кулютурные ленинградцы"?
  Сдали в НКВД, как провокаторов. В сентябре-октябре. А потом - сдохли.
  Несколько миллионов! Самые зажравшиеся "образцовые советские люди"...
  Не уподобляйся...
  Твои эльфы, описанное в моем "Хлебе" бутылочное горлышко эволюции - прошли несколько раз подряд. Если это внятно описать - будет бомба...

37.Удалено написавшим. 2022/08/17 17:20

36. Никич 2022/08/17 15:23 [ответить]
Дробышевский упомянул грядущее исчезновение всего класса амфибий на Земле. Спасибо грибу одному. Как пример уничтожения собственной среды обитания, сдохнут амфибии - сдохнет и гриб-паразит. https://www.youtube.com/watch?v=en8dZZpSE6I&ab_channel=%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 19-36.

35. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 13:19 [ответить]
  > > 32.Nazgul
  >>> > 28.Nazgul
  >>>Я не привык. Я просто знаю, как оно есть в природе, на самом деле...
  >> > 30.Сэй Алек
  >>Да нихуя ты не знаешь.
  >О! Это не просто ругань. Начинает доходить, что МИР УСТРОЕН СЛОЖНО
  Ахты ж, а я и не знал-то! Сорок три года прожил, провел много за сотню процессов, в ЖКХ немного, лет двадцать, поработал, на стройфакультете поучился, даже ничего подобного не подозревал! Ничёси!
  Шапку Мономаха умерь. Вокруг тебя не дураки. Несогласные с тобой - да, бывают. Это не значит, что они не правы.
  Сделай булку из опилок, под видео, и я уверую.

34.Удалено написавшим. 2022/08/17 14:43

33. Хм 2022/08/17 08:43 [ответить]
  > > 30.Сэй Алек
  >> С чего ты решил, что там хоть что-то понимаешь?
  Зря ругаемся.
  Назгул славен решениями проблем которые до него считали неразрешимыми.
  Тот же "Деревянный хлеб", пописывающий упущенные возможности накормить и обогреть население блокадного Ленинграда в самую первую осадную зиму - пример.
  У твоих эльфов положение сходное. Весь мир (регионально) их ненавидит. Даже восстановление водоснабжения региона, после крупной экологической катастрофы люди признавать не хотят. Даже то, что с плоскогорья опять потекли реки, после веков страшной голодухи, позволившие опять завести рядом традиционное сельское хозяйство - длинноухим ставят в вину. Они собаки на сене. Сами лес не рубят и другим не дают. А давайте этот лес просто сожжем! По приколу.
  И уже жгут. По сюжету - пока, вдоль пограничной полосы. Так это пока.
  Луками и стрелами - от полчищ идиотов не отбиться. Тут нужен креатив.

32. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/17 06:30 [ответить]
  >> > 28.Nazgul
  >>Я не привык. Я просто знаю, как оно есть в природе, на самом деле...
  > > 30.Сэй Алек
  >Да нихуя ты не знаешь.
  О! Это не просто ругань. Начинает доходить, что МИР УСТРОЕН СЛОЖНО и взаимосвязан. Кто-то тут ругался, что меня читать скучно. Так какие проблемы? Интернет набит веселыми глупостями. В основном читают их...
  >И я не знаю. Мы можем только предполагать. Я не физик, так и ты не гуманитарий. С чего ты решил, что там хоть что-то понимаешь?
  См. выше.
  Когда, благодаря систематическому образованию в голове складывается СВЯЗНАЯ КАРТИНА МИРА, то каждый новый ФАКТ - только её дополнение, в чем-то эту картину уточняющее, но не противоречащее ранее известному.
  А когда "связной картины мира" в голове нет, одни веселые глупости - каждый новый ФАКТ - эти глупости опровергает, отчего неприятно. Как? Моё мировоззрение - ничего не стоит?! Меня не уважают?! Ужос-ужос...
  И часто такое происходит. Как юриста предупреждаю. Законы людей и те ЗАКОНЫ по которым живет природа НЕСОВМЕСТИМЫ. Законы природы - ЕСТЬ, а ваши - ВЫДУМКИ и друг другу противоречат. Я бы от такой работенки давно взбесился. Но ты - до сих пор живой. Значит, переживешь и это. Нервы достаточно крепкие. Собирай связную картину мира. Пригодится...
  Французские академики, юридически запретившие камням падать с неба - экспериментальное опровержение своей выдумки пережили. Никто из них даже аппетита не потерял, м-дя...

31. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/08/17 03:22 [ответить]
  > > 28.Nazgul
  >> > 27.Сэй Алек
  >>Блин, как вы все надоели... Нет там того, к чему ты привык.
  >Я не привык. Я просто знаю, как оно есть в природе, на самом деле...
  На российском сайте АРТИ прочитал вчера в разделе "Мнения" о влиянии декарбонизации на климат - миллионы деревьев уничтожены в Шотландии, чтобы поставить ветрогенераторы. А без леса там вода уходит, почву смывает, демонстрируя, по зеленым СМИ, непосредственную угрозу от углекислого газа. Делается зеленым сообществом вывод - надо еще больше свести лесов для постановки ветрогенераторов.
  :-(

30. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2022/08/17 00:27 [ответить]
  > > 28.Nazgul
  >> > 27.Сэй Алек
  >>Блин, как вы все надоели... Нет там того, к чему ты привык.
  >Я не привык. Я просто знаю, как оно есть в природе, на самом деле...
  Да нихуя ты не знаешь.
  И я не знаю. Мы можем только предполагать. Я не физик, так и ты не гуманитарий. С чего ты решил, что там хоть что-то понимаешь?

29. Бамбр 2022/08/16 23:41 [ответить]
  > > 26.Nazgul
  >> > 23.Сэй Алек
  >Применительно к твоему тексту - гномы обязаны быть недовольными тем, что эльфы не позволяют им рубить лес.
  Тут у меня за монитором матерится на кзухдуле один бородатый чувак:
  - кому мы тут, падшая женщина, обязаны?
  - какой, самка собаки, закон запрещает нам применять каменный уголь, торф и генераторный газ?
  >Хотя позволяют рыться у себя в земле.
  - Просят, правда, не засиpать все вокруг на нефритовый стержень. Ну, или засиpать не очень. А, впрочем, все равно потОм рекультивируют. А вот серебро на булочных деревьях выращивать ушастые еще не научились.

  >Грубо говоря - они могли бы выжигать из малахита медь,
  - Какой, в детородный орган женщины, выжигать? Железный гвоздь на веревочке в Голубое озеро кидай на полдня, и счищай чешуйки чистейшей меди.

  - Кстати, ушастые обладают магической геолокацией. Т.е. обнаружить месторождение могут, а вот разработать - Armorácia rusticána вам! Натуральный симбиоз навсюхарю.

  - и вообще, я становлюсь подобен нефритовому молоту с этих понаехавших с неволшебных kolkhozov: любой ученик гномьего шамана, на которого розог не жалели, способен отделить душу металла от серных теней с одного заговора.

  Со слов бородатого матершинника записано верно.
  Перевод заверен.

28. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/08/16 22:47 [ответить]
  > > 27.Сэй Алек
  >Блин, как вы все надоели... Нет там того, к чему ты привык.
  Я не привык. Я просто знаю, как оно есть в природе, на самом деле...
  Если хочется косплея откровенного "фентази" - имеешь право. Пусть по любому поводу твои герои всё добывают магией и не парятся со скучной реальностью.
  Но практика показывает, что завиральными сказками народ сыт по горло.
  А привязку к реалу в стиле Герберта Уэллса, когда делается пара, не более фантастических допущений, а всё остальное честно вычисляется - писать трудно. И не всегда в коня корм. "Крылья империи" тому пример.
  Тема была многобещающая, а аффтор всё слил, ради выдумок "как бы нам обустроить Россию", не зная ни самой России, ни естественных наук...

Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Эльфик (Оценка:8.04*35,)

Комментарии: Эльфик
(Оценка:**8.04*35**,)