Комментарии: Книга жалоб и предложений

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:

Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
Троллинг модератора в этом разделе неуместен.
Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 23:55
  > > 189.Оробей Николай
  >Причина была, чтобы не разглашать имени без его согласия.
  >если это "редакция", то обоснованная и законная.
  Ах, вот в чём дело.
  А я бы такой комм должен был удалить как содержащий "от-точенную" обсцентную лексику. Посмотрите, чего вы наредактировали, и будьте внимательнее в следующий раз.

189. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 22:59

  >А ещё лучше, давайте прекратим это бессмысленное препирательство.

  Ну,давайте. Я последний комм, а вы как хотите...




  > > 186.Модератор-2
  >> > 184.Оробей Николай
  >
  >>>Если же на ТЛ "после вас" имеется указанная запись
  >
  >>Нет, это ДО того. Но что это меняет?
  >
  >Всё.
  >Вы прислали указанную цитату под рубрикой "То, что ПОСЛЕ меня..." (комм 176). "После вас" я вижу эту запись не в той редакции, которую вы прислали сюда,


  Причина была, чтобы не разглашать имени без его согласия.
  если это "редакция", то обоснованная и законная.

  > и делаю вывод, что либо у вас сохранился первоначальный (если он существовал) вариант записи, либо что вы подделываете чужие записи.
  >Видите, сколько это меняет?

  Это ежели ТАК смотреть.
  А ежели по другому?

  >Будьте точнее.

  Постарюсь...

  >А ещё лучше, давайте прекратим это бессмысленное препирательство.


  Ну,давайте.

  > Оснований снять блок с вас вы мне не дали.

  Типа, вы хотели сказать, что они были??

188. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 22:56
  > > 187.Оробей Николай

  > голова будет болеть из-за Оробья

  Извините, я неправильно склонял вашу фамилию, теперь буду правильно.

  >Ну, всех, наверное, нет, но... большинство, да.

  Или уж закрыть форумы.

  >Вы ведь не станете отрицать того, что в последнее время ваши действия все больше вызывают нарекания, причем, как "слева", так и "справа".

  Не только в последнее. Так было всегда. Трактовать это можно по-разному, в зависимости от настроения.

  >>Если бы вы терпели это, сами сохраняя нормальный тон разговора, то я бы с лёгкостью отмодерировал тех, кто так высказывался по отношению к вам.
  >
  >Ну,так уж и с легкостью!
  >У вас же просто физически нет времени уследиь за всем. Вы же наскоками просматриваете, кто в сей момент попался под горячую руку, того...

  С лёгкостью, с лёгкостью. Ведь при вышевысказанном условии вы никогда не попали бы под горячую руку. И в каждой ситуации был бы только один виыноватый, а не все.

  > насчет Резниченко вы неправы, ВЕСЬ РАЗДЕЛ нельзя отрезать...

  Мы не отрезаем разделы. Я говорил только об общении на форумах СИ.

  >Ну, что вы - пускай!

  Значит, если вы не измените стиль общения, нам часто придётся закрывать глаза и на наезды на вас, как и до сих пор. И упрекать нас в этом будет по-прежнему бессмысленно.

  >Кстати, давайте ЕЩЕ раз поспорим - я буду пай-мальчиком, терпения мне не занимать (если сорвусь - сразу блок на 3 месяца).

  Вы предлагаете снять блок и обещаете не давать повода для горячих рук? Отлично. Снимаю, а вы сотрите своё последнее обращение к Рейнштейну (в качестве подтверждения намерений). И будьте терпеливее, не в смысле жалоб модераторам, а в смысле одной доски. И будет всем счастье, хоть и не всегда оперативно.

187. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 22:42
  > > 183.Модератор-2
  >> > 181.Оробей Николай
  >>Само собой, вот я и предлагаю начать с нуля..
  >
  >Отлично. Только надо договориться о том, что такое ноль и где он.
  >Когда многие (иди хотя бы двое) перецапались, нулём часто приходится считать произвольно обозначенную точку во времени. Например, подойдёт предупреждение модратора.

  А вот вы рискните и увидите, что я буду ПРАВ и в третий раз.
  А точка отсчета:
  21:00 по средне-европейскому времени.
  (До второго замечания любого модератора. Можете вывесить над монитором плакат в модераторской:

  "Ахтунг! Ахтунг!
  Если Оробей на кого наедет, задавит, на Форуме - блок на 90 дней!!!").

  Для вас есть смысл- меньше голова будет болеть из-за Оробья, да и другие утихомирятся...(может и не сразу).

  >>(Это персональные наезды на меня, на которые вы прикрывали глаза)
  >Но, наверное, бывало, что и прикрывал.

  Бывало, бывало, я ведь знал(нутром), что вы здеся, читаете, но...
  А я не возмущался (как некоторые) и не жаловался, т.к. знал что и модератор человек и что ему не чуждо...

  > Потому что подстать вашему стилю, а когда подстать, надо или прикрывать, или блокировать всех (стирать в последнее время слишком сложно технически).

  Ну, всех, наверное, нет, но... большинство, да.
  Но дело вот в чем. Несправедливость многими может терпеться (и долго), если большинство видит, что она, несправделивость, одинакова для всех - от солдата до маршала.
  А у вас ПОКА этого не получается...
  Вы ведь не станете отрицать того, что в последнее время ваши действия все больше вызывают нарекания, причем, как "слева", так и "справа".
  Еще чуть-чуть и...революционная ситуация!
  Типа, верхи не хотят, а низы не могут (или наоборот).

  >>Ну... и, бегал я к модераторам?
  >>Жаловался?
  >>Нет, терпел!
  >Если бы вы терпели это, сами сохраняя нормальный тон разговора, то я бы с лёгкостью отмодерировал тех, кто так высказывался по отношению к вам.

  Ну,так уж и с легкостью!
  У вас же просто физически нет времени уследиь за всем. Вы же наскоками просматриваете, кто в сей момент попался под горячую руку, того...
  Кстати, давайте ЕЩЕ раз поспорим - я буду пай-мальчиком, терпения мне не занимать (если сорвусь - сразу блок на 3 месяца).

  > Но увы. Модерировать балансирующих на одной доске - это только если доску из-под них вышибить. Вам нравится, как нам приходится вышибать доску из-под Зора и Резниченко

  Ну,... почему, не все так однозначно. Иногда, подчеркиваю, - ИНОГДА нужно ("надо, Федя, надо!"), для острастки, а вот насчет Резниченко вы неправы, ВЕСЬ РАЗДЕЛ нельзя отрезать...

  > (как только один другого хоть иносказательно помянет - стираем и блокируем незамедлительно)? Предоставьте список персонажей, и мы обдумаем возможность наложить паритетный запрет на ваше общение с ними на форумах.

  Ну, что вы - пускай!
  У меня таких проблем нет (как у некоторых)- пускай хоть все навалятся на меня.
  Справлюсь.
  Тем более, прибегать к помощи модераторов.
  Это не для меня...

186. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 22:29
  > > 184.Оробей Николай

  >>Если же на ТЛ "после вас" имеется указанная запись

  >Нет, это ДО того. Но что это меняет?

  Всё.
  Вы прислали указанную цитату под рубрикой "То, что ПОСЛЕ меня..." (комм 176). "После вас" я вижу эту запись не в той редакции, которую вы прислали сюда, и делаю вывод, что либо у вас сохранился первоначальный (если он существовал) вариант записи, либо что вы подделываете чужие записи.
  Видите, сколько это меняет?
  Будьте точнее.
  А ещё лучше, давайте прекратим это бессмысленное препирательство. Оснований снять блок с вас вы мне не дали. А для занятмй ерундой у всех нас не так много времени, извините.

184. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 22:13
  > > 182.Модератор-2
  >> > 180.Оробей Николай
  >>Давайте с вами поспорим.
  >Зачем же нам обставлять с такой театральностью текущий рабочий вопрос?

  А шоб закрутить, и шоб народ сбежался посмотреть, как вы будете проигрывать, как Феликс.
  (Я ведь спорю только тогда, когда ЗНАЮ, что выиграю).
  Кстати, могу еще с вами в шахматы сыграть...
  Фору вам дам.

  >Давайте проанализируем.
  >Я вижу комм с указанной цитатой не в вашей редакции,

  Ну, вот видите, опять признали, что РЕДАКЦИЯ НЕ МОЯ...

  > то не стоит трудиться: автор сам осознал и отредактироал ошибку.

  А я вот не поленился, сходил - там этот комм. Так, как и был. Вы что думаете, все сразу ринуться исправлять? Да большинство уже забыли, что и где они писали...

  >Если же на ТЛ "после вас" имеется указанная запись в указанном виде, то извинюсь за комм 179 и удалю его как ошибочный.
  >Но без присвоения званий.

  Нет, это ДО того. Но что это меняет? Это просто еще раз подчеркивает, что было, как ДО того, так и после ТОГО.
  Главное, - не моя редакция, НЕ МОЯ.
  Это не мой стиль...

183. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 22:19
  > > 181.Оробей Николай
  >Само собой, вот я и предлагаю начать с нуля..

  Отлично. Только надо договориться о том, что такое ноль и где он.
  Когда многие (иди хотя бы двое) перецапались, нулём часто приходится считать произвольно обозначенную точку во времени. Например, подойдёт предупреждение модратора.

  >(Это персональные наезды на меня, на которые вы прикрывали глаза)

  Многое нападало после моего преддущего (относительно текущего эпизода) появления в сети.
  Но, наверное, бывало, что и прикрывал. Потому что подстать вашему стилю, а когда подстать, надо или прикрывать, или блокировать всех (стирать в последнее время слишком сложно технически).

  >Ну... и, бегал я к модераторам?
  >Жаловался?
  >Нет, терпел!

  Если бы вы терпели это, сами сохраняя нормальный тон разговора, то я бы с лёгкостью отмодерировал тех, кто так высказывался по отношению к вам. Но увы. Модерировать балансирующих на одной доске - это только если доску из-под них вышибить. Вам нравится, как нам приходится вышибать доску из-под Зора и Резниченко (как только один другого хоть иносказательно помянет - стираем и блокируем незамедлительно)? Предоставьте список персонажей, и мы обдумаем возможность наложить паритетный запрет на ваше общение с ними на форумах.

182. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 21:48
  > > 180.Оробей Николай
  >Давайте с вами поспорим.
  Зачем же нам обставлять с такой театральностью текущий рабочий вопрос?
  Давайте проанализируем.
  Я вижу комм с указанной цитатой не в вашей редакции, он помечен 2007/11/09 11:49 , и эта дата и час - не только до нашего нынешнего разговора, но даже и до следующего за этим комментария. Поэтому если вы собираетесь прислать мне скриншот форума с цитатой в вашем изображении с более ранним часом обновления, то не стоит трудиться: автор сам осознал и отредактироал ошибку.
  Если же на ТЛ "после вас" имеется указанная запись в указанном виде, то извинюсь за комм 179 и удалю его как ошибочный.
  Но без присвоения званий.

181. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 21:41

  > > 177.Модератор-2
  >> > 176.Оробей Николай

  >>Вот, особенно не вчитываясь...
  >>То, что ПОСЛЕ меня...
  >
  >Вы правы, некрасиво.

  Ну, вот вы признали, что я прав.
  Однако, отказываете мне в правоте следующего вашего шага.

  >Кое-что из этого принадлежит и Такто:

  Именно этого Я не говорил!

  > ещё одна причина не блокировать его вместо вас.

  Так есть еще и Конь!
  А если я приведу вам еще двоих??!

  >Желаете составить список кандидатов на следующий блок?

  Ну, ежели вы возьмете на полставки, то можно подумать...
  Порядок будет - весь инет изойдется в зависти!

  >Пожалуйста, но учтите, что с вас это ответственности за ваши слова не снимает. Каждый отвечает за себя самого.

  Само собой, вот я и предлагаю начать с нуля..
  Тем более, смотрите, какая у меня выдержка.
  (Это персональные наезды на меня, на которые вы прикрывали глаза)


   ***
  Колян, что Вы тут какую-то, извините, херню развернули.
   ***
  фигню Вы здесь написали? Дорогой мой, меньше пить надо
   ***
  Так что, дорогой мой, не порите туфту.
   ***
  Мне общение с идиотами неинтересно
   ***

  --------
  Ну... и, бегал я к модераторам?
  Жаловался?
  Нет, терпел!

180. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 21:31
  > > 179.Модератор-2
  >> > 176.Оробей Николай
  >
  >>"...М-к, ты еще не стер свое очередное передергивание?"
  >
  >? А вот это уже - ваша редакция.
  >Что ж так, Николай?


  Хе-хе...
  Я такими мелкими подтасовкми НЕ занимаюсь.
  Давайте с вами поспорим.
  Если я НЕ смогу доказать в течении 15 минут,
  то вы блокируете меня на 2 (два)месяца.
  А если доказываю - разблокируете в течении 5 минут и присваиваете званиеСамого Объективного в ЕЭС и России...
  Идет?

179. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 21:08
  > > 176.Оробей Николай

  >"...М-к, ты еще не стер свое очередное передергивание?"

  ? А вот это уже - ваша редакция.
  Что ж так, Николай?

178. Такто 2007/11/09 20:58
  > > 176.Оробей Николай

  >"...Я такой вывод делаю о вашей личности. - Человек мелковатый, подловатый, легко предаст.."

  Я это могу легко снять. Более того - мысленно переадресовать, даже в случае снятия, - чтобы совсем следа не осталось.
  :)
  В самом деле, несправедливо такие инвективы делать в адрес одних, когда полно других, гораздо более заслуживающих. Разумеется, никого из присутствующих я даже мысленно в виду не имею.
  :)

177. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 20:48
  > > 176.Оробей Николай

  >Вот, особенно не вчитываясь...
  >То, что ПОСЛЕ меня...

  Вы правы, некрасиво.
  Кое-что из этого принадлежит и Такто: ещё одна причина не блокировать его вместо вас.

  Желаете составить список кандидатов на следующий блок? Пожалуйста, но учтите, что с вас это ответственности за ваши слова не снимает. Каждый отвечает за себя самого.

176. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 20:36


  Вот, особенно не вчитываясь...
  То, что ПОСЛЕ меня...


   ***
  "...Такое гармоничное сочетание юнесксового юношеского задора со старческим маразмом."

   ***

  "...А это уже конкретное проявление вашей персональной подловатости."

   ***

  "...Я такой вывод делаю о вашей личности. - Человек мелковатый, подловатый, легко предаст.."

   ***
   ">надо что-то менять.

   Поменяйте пол."

   ***

  "...М-к, ты еще не стер свое очередное передергивание?"

   ***

  ---------
  Ну?
  А вы говорите, мол, Я виноват...
  Я, между прочим, до ТАКОГО не опускался!!

175. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 20:27
  > > 174.Оробей Николай

  >>Просьба и предупреждение не помогли (если вы не увидели их, в ленте "Правил", то приношу свои извинения, но блок не сниму, потому что такие же просьбы и предупреждения бывали и раньше). Вот потому.
  >
  >Я видел только ваш вопрос - "кто кого любит" и сразу же первым на него откликнулся...

  Повторяю: если вы не видели комм 854 в http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sezam/kriterii , то приношу извинения. Но, с учётом того, насколько мы с вами по-разному видим границу грубости и оскорбительности, не вижу другого способа изменить ситуацию на ТЛ.
  Вы видите другой способ?

  >Вы посмотрели бы, ЧТО было до меня и ПОСЛЕ меня....

  Смотрел, и уши вяли. Потому вчера и не стал никого блокировать, а предупредил всех, а вас попытался особо предупредить. Вы утверждаете, что не видели этого, а значит - не видели (аналогично, г-н Рейнштейн утверждает, что заблокировал вас по неумению пользования интерфейсом СИ, а значит - он заблокировал вас по неумению), поэтому я вам приношу извинения за то, что вы оказались заблокированным без предупреждения (аналогично, вам следовало бы принести извинения г-ну Рейнштейну за тот поток издевательств, который вы вылили за него на ТЛ).

174. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 20:11
  > > 172.Модератор-2
  >> > 169.Оробей Николай
  >Грубости и наезды на личность были во множестве. Мне показалось,

  Вот с этим я согласен - "показалось"!
  Вы посмотрели бы, ЧТО было до меня и ПОСЛЕ меня....

  >что тон ваших выступлений во многом определил общую атмосферу в последние дни.

  Типа, вы хотите сказать, что я и есть ГУРУ??
  Мда... Роль личности в истории (Си)...

  >Просьба и предупреждение не помогли (если вы не увидели их, в ленте "Правил", то приношу свои извинения, но блок не сниму, потому что такие же просьбы и предупреждения бывали и раньше). Вот потому.

  Я видел только ваш вопрос - "кто кого любит" и сразу же первым на него откликнулся...

173. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 19:59

  Вот, уважаемые модераторы. еще один благородный человек хочет отсидеть вместо меня...
  Вот вы скажите, но токо честно, кто-нибуль к вам приходил с подобной просьбой??
  А?

  ................................................
  599. Конь с горы 2007/11/09 19:25 ответить
   > > 591.Такто
   >Поскольку мы с уважаемым Николаем Оробьем недавно бурно дискутировали и стали, таким образом, боевыми товарищами, как ветераны Сталинграда с обеих сторон, я с удовольствием готов отбыть срок за него.

   - На его месте должен быть я!

172. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 19:57
  > > 169.Оробей Николай

  >в связи с тем, что там не было мата, не было грубостей или наездов на личность, предлагаю пояснить ПОЧЕМУ,

  Грубости и наезды на личность были во множестве. Мне показалось, что тон ваших выступлений во многом определил общую атмосферу в последние дни. Просьба и предупреждение не помогли (если вы не увидели их, в ленте "Правил", то приношу свои извинения, но блок не сниму, потому что такие же просьбы и предупреждения бывали и раньше). Вот потому.

  > > 170.Оробей Николай

  >поддерживаю предложение Такто, типа, его заблочить, а меня выпустить.

  Не в этот раз.

171. Такто 2007/11/09 17:46
  > > 170.Оробей Николай

  >Т.е. и я поддерживаю предложение Такто, типа, его
  >заблочить, а меня выпустить.
  >Благородство Такто настолько бескорыстно и удивительно (в наш испорченный век),

  Нет, это преувеличение. По бытовым или гусарским меркам Такто, действительно, стандартно "благороден", однако у него есть и своя прагматика. - Аутотренинг и добровольное расширение стандартной нормы реакции. У Такто превалируют внематериальные ценности. - Не проявлять "недобрых чувств" там, где они, по бытовым меркам, должны проявляться, - и наоборот, проявлять чувства добрые в необычных условиях. Это доставляет ему повышенное удовольствие.
  :)

  >что не уважить его просьбу, думаю, было бы кощунством, попранием всех норм морали и нравственности...

  Я, разумеется, не против того, чтобы отсидеть 15 суток вместо кого-то. Это мне же и было бы полезно для аутотренинга.- Так что, тут упомянутая очевидная прагматика, хотя и без всякого противоречия с альтруизмом, как в обычных случаях. Но если Модератор-2 сочтет, что не в этот раз, ни в чем таком я его обвинять не стану. Модератор, как сфинкс, должен быть непредсказуем.
  :)

170. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 17:04

  И еще одно предложение.
  Многие начинают проявлять беспокойство в связи с вашим блоком мне.
  Некто Такто даже предложить отсидеть за меня 15 суток.

  Вот:

  591. Такто 2007/11/09 15:54 ответить

  >Поскольку мы с уважаемым Николаем Оробьем недавно бурно дискутировали ....я с удовольствием готов отбыть срок за него...

  Вот и я подумал, -а чё, мысль неплохая...
  Т.е. и я поддерживаю предложение Такто, типа, его
  заблочить, а меня выпустить.
  Благородство Такто настолько бескорыстно и удивительно (в наш испорченный век), что не уважить его просьбу,думаю, было бы кощунством, попранием всех норм морали и нравственности...

169. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/09 14:56

  С правилами поведения на этом форуме ознакомился.
  У меня не жалоба, а вопрос и предожение.

  Вопрос:

  а на этот раз за что?

  Предложение:

  в связи с тем, что там не было мата, не было грубостей или наездов на личность, предлагаю пояснить ПОЧЕМУ, а то некорые автораы по- своему наинают интерпретировать и домысливать поведение Модератора. (Кстати, вот вам и еще пример вашего ПРЕДзятого ко мне отношения).
  ----------------

  583. *Логинова Юлия 2007/11/09 14:45 ответить
   >574. *Оробей Николай
   > Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела.

   и это правильно...(с)
   а то я думала, что Оробей никогда не выйдет из этого штопора " с блоком" .
   хорошо, что ему модератор помог

168. *Славкин Ф.А. 2007/11/09 11:46
  > > 167.Модератор-2

  >у меня нет слов.

  Наконец-то.

167. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/11/09 10:30
  > > 166.Славкин Ф.А.
  >Максиму Мошкову:
  >
  >И.Ландау оскорбил меня на ТЛ (комм 506).

  Уважаемай Славкин,
  у меня нет слов.

166. *Славкин Ф.А. 2007/11/09 09:22
  Максиму Мошкову:

  И.Ландау оскорбил меня на ТЛ (комм 506). Несмотря на мою жалобу, М-2 не только не заблокировал виновного, но даже не удалил оскорбление, вместо этого устроил проповедь на ТЛ. В то же время М-2 не стесняется блокировать меня по любому поводу и без повода. Считаю такое поведение М-2 лицемерием и проявлением двойных стандартов.

165. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/10/06 23:27
  > > 163.Модератор-2
  >> > 162.(Имхо)
  >Если вы не Михаил Гарцев, не Николай Оробей


  Шо такое??!!

  Как шо, так сразу Оробей!!

  Ну, я ж говорил, что вы предвзято ко мне относитесь!!

164. (Имхо) 2007/10/06 23:24
  > > 163.Модератор-2

  Проехали.

163. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/10/06 21:42
  > > 162.(Имхо)
  Если вы не Михаил Гарцев, не Николай Оробей и не автор комментария 2410 в ТЛ, то не знаю.
  Если вы - один из этих авторов, то ответ таков: блок в любом форуме редакторского раздела распрастраняется на все форумы этого раздела: так же, как в разделах авторов.

162. (Имхо) 2007/10/06 20:58
Можно спросить?
За какую провинность блокирован в комментаторской "Технические вопросы"? Комментария с блокировкой нет, а доступ запрещён.

161. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/09/06 22:59
  > > 159.DDT
  >> > 158.Оробей Николай
  >
  >>Поддерживаю...

  >Бальной зуп - ета ты сынок. И мы будим тибья личить, пака ни ришим шо настала время уырвать, нафиг... (скорбна)

  Хе-хе...
  Шо, Друня?
  Решил модераторам хворосту поднасобирать?
  Давай, давай, оно, глядишь...

160. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2007/09/06 22:27
  Обидно, честное слово. Модератор мне так много написал всего...Я ему ответил, очень вежливо, а он...
  1472. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/09/06 21:48 ответить
   > > 1468.Михаил Гарцев

   > Ничего, я восстановлю, но вначале приведу постинги,

   >Модератор
   >Ничего, я сотру, работа не большая. И, пожалуйста, больше не надо.

  Ну, и что теперь...Добру, что ли, пропадать?

  > > 1456.Модератор-2
  >> > 1454.Михаил Гарцев
  >
  >>... что создаёт комический эффект.
  >
  >Отвечу не вместо Максима, а как модератор форума.
  >Комического эффекта мы не заметили, но заметили сильный флеймообразующий эффект, что означает - ссоро-провоцирующий.
  >Вы компилируете и раз за разом предъявляете публике старые чьи-либо высказывания, вырванные из контекста и, возможно, сомнительные с точки зрения сегодняшнего состояния высказанта. Это может быть неприятно даже в том случае, когда сам высказант согласен, что смысл цитаты от вырванности из контекста не меняется. Но в большинстве случаев высказант с этим не согласен.

  Если человек делает такое заявление, то он должен привести пример, но пример 'устаревшего высказывания' СТЁРТ. Ничего, я восстановлю, но вначале приведу комментарии, послужившие поводом для моей компиляции.

  3992. *Госпожа Удача (Gosp_14@hotmail.com) 2007/09/05 19:58
   > > 3986.))((

   >Красивые стихи. Ваши?

  3994. *Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2007/09/05 20:01
   > > 3992.Госпожа Удача
   >> > 3986.))((
   >
   >Красивые стихи. Ваши?

   >Гугль говорит что это Миша Гарцев
   http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/slova.shtml

  3996. *Госпожа Удача (Gosp_14@hotmail.com) 2007/09/05 20:10
   >Гугль говорит что это Миша Гарцев
   >http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/slova.shtml

   >Всегда приятно узнавать о человеке что-нибудь новое и хорошее. )))

  Как минимум, двум людям - Килгору и Го-же Удаче - мои постинги принесли положительные эмоции, так что не надо говорить об их ссоро-провоцирующем, флеймообразующем эффекте. Конечно, существуют в СИ национал-патриоты, лицемеры и им сочувствующие, чьи нотки и интонацию я улавливаю в вашем голосе, и которые с радостью Вас поддержат, ибо как раз их постинги я и обыгрываю, НО У НАС ЖЕ ПЛЮРАЛИЗМ...
  Итак, меня похвалили...Вдруг на горизонте появился В. Резниченко.

  4000. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/09/05 21:11
   > > 3993.Славянка Ольга

   >Я была все-таки отличницнй...

   Учителя вспоминают с печалью:
   Оленька кончила школу с медалью.
   Мало того, ей почетный ярлык
   выдали за португальский язык!

  Я ужаснулся, ибо знаю реакцию мэтра на похвалы в мой адрес. И хотя Резниченко обливает меня грязью и желает мне поскорей сдохнуть, я ему и вообще НИКОМУ ЗЛА НЕ ЖЕЛАЮ, беспокоясь о здоровье любого автора 'Самиздата'. На всякий случай решил предупредить моих поклонников.
  РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОСТИНГА

  >Дорогие мои, у мэтра может повысится давление от ваших хвалебных слов в адрес этого субчика...Будьте, пожалуйста, осторожнее, ибо вот вам пример его реакции.

   57. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/03/09 22:02 ответить
   > > 52.Мария Незалетова

   >>>Гарцев Михаил Исакович, как бы мы к нему не относились, талантливый поэт.

   >С чего ты, Подзалетова, это взяла? Вот у меня о Гадцеве совсем другое представление сложилось: завистливый середнячок, сутяжник и жлоб. Хотя как МИШень этот МИШель вполне еще годен.

   Разнесчастный наш Мишулька
   гнил душой и телом слаб.
   Между ног висит сосулька:
   кап-кап!
   кап-кап!

  Вы на этот постинг поставили блок.


  4001. Свидетель 2007/09/05 20:32
   Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

  >Это - злостный эффект вчерашних носков: вчера они были свежими, а сегодня - уже нет.

  Вы хотите сказать, что 'ВЫСКАЗАНТ' с этим не согласен, что он изменил своё мнение о поэте Гарцеве? (' Но в большинстве случаев высказант с этим не согласен'. (с) Модератор). Не смешите мои тапочки...И это не вырвано из контекста, а САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПОСТИНГ. Хотите, могу привести ещё один его постинг, идущий прямо за этим, который только усиливает комический эффект?

   >Мы ни разу не заметили, чтобы ваши компилляции послужили толчком к чему-либо, кроме ссор и жалоб. Где же тут комический эффект?

  А давайте проведём опрос. Уверен, что моя КОМПИЛЯЦИЯ многим по душе. Во всяком случае, никто на этот мой постинг, кроме вас, не отреагировал, ибо за ним последовал действительно километровый флейм Славянки на басурманском языке, и в котором, как сказали знающие люди, она опять (который уже месяц) рассказывала о негритянских костях. Боюсь, что многим уже во сне являются КОСТИ НЕГРА.
  И ещё, не говорите, пожалуйста, 'МЫ', а то многие подумают, что это не кто-то один, а целое 'МЫ' не знает, что слово 'компиляция' пишется с одним 'л'.

159. DDT 2007/08/25 12:52
  > > 158.Оробей Николай

  >Поддерживаю...
  >А то складывается впечатление, что
  >некоторые здесь, на СИ все одинаковые,
  >ровные, но некоторые - РОВНЕЕ...

  Сынок, ета ниверная субьихтивная асчучения. Бальной зуп усихда кажица нам выдающимси из ровнага ряду зубов. Бальной зуп - ета ты сынок. И мы будим тибья личить, пака ни ришим шо настала время уырвать, нафиг... (скорбна)

158. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/08/25 01:25
  > > 157.Az
  >Модерирование обсуждения действий модератора самим же модератором есть нонсенс.
  >Предложение - открыть независимый форум для обсуждения действий модератора.


  Поддерживаю...
  А то складывается впечатление, что
  некоторые здесь, на СИ все одинаковые,
  ровные, но некоторые - РОВНЕЕ...

157. Az 2007/07/13 14:52
Модерирование обсуждения действий модератора самим же модератором есть нонсенс.
Предложение - открыть независимый форум для обсуждения действий модератора.

156. Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/06/05 01:15
  > > 155.Березина Елена Леонидовна

  Уважаемая Елена Леонидовна,

  Методов не так уж и много: просьба; стирание комментариев; блокирование гостей, не реагирующих на первые два действия; жалоба Редактору на исключительно нереагирующих товарищей (но это уже крайний случай).

  Если вы чётко представляете, что хотите видеть у себя в гостевой, а чего - не хотите, то не так уж трудно пару раз попросить, а потом несколько раз взять и постирать все неугодные ветви.

  В общем, все мы пишем для того, чтобы нас читали и отвечали нам, а не для того, чтобы нас стирали, поэтому даже самые упёртые из нас, если наша форма общения последовательно не принимается и удаляется хозяином ленты - либо меняем форму, либо переходим в другие гости.

  Я бы посоветовал, стирая, не особенно задумываться над каждым постом: замусорена ветка - в корзину. Кто хочет разговаривать серьёзно, напишет ещё.

  Если гость не внемлет просьбам, не дорожит своим временем и не ценит собственное мнение (не реагирует на удаление своих коммов), то блокируйте, что же делать. Иногда надо заблокировать несколько раз (если заблокированный находит способы появляться снова). Я бы посоветовал в таких случаях стирать "заблокированные" коммы, чтобы лента не пестрела красным.

  И уж если с кем-то конкретно и исключительно никак не удаётся договориться, то надо в ТВС пожаловаться Редактору и Модератору, они что-нибудь придумают, если ситуация того требует.

  Я думаю, всё или почти всё зависит от того, насколько чётко вы знаете, где лежит граница желательного в ваших гостевых, и насколько последовательно и спокойно эту границу защищаете.

155. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2007/06/04 17:00
  Уважаемый Модератор- 2
   В правилах сайта записано: автор обязан следить, чтобы в комментариях его раздела не было ненормативной лексики и пр. похабщины. Но в некоторых случаях желающих "порезвиться" так много, что на это просто нет времени, не говоря уже о желании смотреть на эту мерзость. Закрывать комментарии для всех - много чести подонкам, под черными никами превращающими СИ в клоаку.
   Что Вы посоветуете?
   Заранее благодарю за ответ,
   Елена Березина

   http://zhurnal.lib.ru/comment/b/berezina_e_l/golubi

154. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2007/05/31 00:29
  > > 152.Слесарченко Бэлла
  >Неизвестный злоумышленник оставил пост от моего имени
  На всякий случай напоминаю строчку из Правил Форумов: "На трёх общесайтовских форумах самиздата ("Трибуна люду", "Диалоги о творчестве" и "Технические вопросы Самиздата") за порядок отвечает МОДЕРАТОР-2", в авторских разделах М-2 не модерирует.

  Вам нужно переадресовать жалобы хозяину ресурса Самиздат Максиму Мошкову.

153. *Слесарченко Бэлла 2007/05/30 21:23
  Продолжаются безобразия в моем разделе. После того, как я оставила тут свою жалобу и просьбу, в моем разделе таинственным образом исчезли несколько оставленных мною и другими комментариев. В частности:

  комментарии 12, 22, 23, 25, 27, 27 на странице
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/slesarchenko/djmhddsh

  комментарии 16, 17 на странице
   http://zhurnal.lib.ru/comment/s/slesarchenko/wgfnba

  комментарии 35, 37 на странице
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/slesarchenko/cghmc

  Что происходит в Самиздате? Способны ли модераторы и технический персонал оградить авторов от посягательств бесчестных людей?
  Очень надеюсь на ваш ответ и решение этой проблемы.

152. *Слесарченко Бэлла 2007/05/30 17:56
  Глубокоуважаемые модераторы!
  Вопиющее безобразие произошло у меня в разделе. Неизвестный злоумышленник оставил пост от моего имени, пороча мой имидж. Если так пойдет и дальше, то Самиздат ввергнется в хаос и беспорядок. Прошу разобраться с этой провокацией и примерно наказать трусливого негодяя.
  Адрес странички: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/slesarchenko/djmhddsh
  Комментарий 25.
  Заранее благодарна.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений ()

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()