Комментарии: Книга жалоб и предложений

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:

Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
Троллинг модератора в этом разделе неуместен.
Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590.Удалено написавшим. 2014/06/11 08:08

589.Удалено владельцем раздела. 2014/06/11 00:28

588. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/11 00:08
  > > 587.Комитет Борьбы С Графоманией.
  >выдвигать предложения, касающиеся технической стороны вопроса работы сайта, я имею право.
  Вы не имеете права использовать площадку ТВС под собственный литературный проект. Ваши предложения не носят технического характера, это часть вашего проекта. Я вам подробно объяснил, почему. И где. Хотя это была напрасная трата слов: всё и без них понятно всем, вам - в том числе.

  В модераторском разделе вашему проекту тоже не место.
  Бан за флуд.

  Добро пожаловать в собственный раздел.

()587. Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 23:58
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

586. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/10 23:34
  > > 585.Комитет Борьбы С Графоманией.
  >Предложения касаются по большем части технической стороны вопроса,
  Ваши предложения касаются, по большей части, идеологических сторон, носят вздорный характер и сформулированы в оскорбительной форме.
  Вы всё время предлагаете что-нибудь запретить, исходите при этом из собственных оценочных критериев в отношении литературных талантов или поведения пользователей сайта, пренебрежительно о них отзываетесь.
  Поэтому ваши предложения ничем иным, кроме как флеймом, флудом и офтопиком на ТВС не являются.

  Самиздат - сайт для свободной самопубликации литературных опытов любого уровня. Здесь не запрещено ничего сверх необходимого.

  >В противном случае, куда подобные предложения могу вноситься?
  Вы можете опубликовать их в своём разделе. Найдёте оппонентов или единомышленников, обсудите. Тогда и вам самому, и другим станет яснее, стоит ли эти предложения куда-то подавать.
  Но в любом случае, сегодняшние и давешние предложения и таким, как сегодня, способом озвученные, подавать некуда, кроме вашего собственного раздела.

  Бороться с графоманией - ваше святое право как самопровозглашённого (читай: графоманского) критика. Для этого у вас есть собственный литературный раздел на сайте. В соответствии с уставом сайта.
  А ТВС для этого использовать нельзя. Ещё раз попробуете, получите бан не на 15 суток, а надолго.

585. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 23:09
  > > 584.Модератор-2
  >>За краткое объяснения причины выдвижения подобного предложения, вы даете бан на 15 дней?
  >Не за объяснение причин, а чтобы прекратить поток таких предложений. Они являются флудом, флеймом и офтопиком на ТВС.
  Предложения касаются по большем части технической стороны вопроса, в частности предложение о клибальности файлов с оценками, так же предложения касаются модерирования, опять же технической стороны вопроса. Вирусы вы ведь удаляете, зараженные файлы, скрипты.
  В противном случае, куда подобные предложения могу вноситься?

584. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/10 23:07
  > > 582.Комитет Борьбы С Графоманией.
  >> > 581.Модератор-2
  >За краткое объяснения причины выдвижения подобного предложения, вы даете бан на 15 дней?
  Не за объяснение причин, а чтобы прекратить поток таких предложений. Они являются флудом, флеймом и офтопиком на ТВС.

583. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 23:07
  Первые жалобы.
  Комментарий под номером 816, на ТВС. Содержит в себе жалобы, не касающуюся технических вопросов.
  Следующий комментарий, под номером 817, содержит в себе одобрение, по вашим словам голосования запрещены, а это форма голосования, и + флуд.

582. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 23:01
  > > 581.Модератор-2
  За краткое объяснения причины выдвижения подобного предложения, вы даете бан на 15 дней? Надеюсь остальные так же получают бан, за любой "оффтопик", за хотя бы одно не конкретизированное слово, я если что буду сюда вам жалобы кидать. Нужно быть беспристрастный, удачи вам в работе. Вопросов не имею.

581. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/10 22:58
> > 580.Комитет Борьбы С Графоманией.
Флуд. Флейм. Офтопик.

580. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 22:55
По какой причине я получил бан на ТВС?

579. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/10 15:20
  > > 578.Комитет Борьбы С Графоманией.
  Уговорили.
  Удаляю комментарий вашего оппонента с ТВС. Теперь вы можете спокойно ждать ответа Редактора.

578. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 14:27
  > > 577.Модератор-2
  >В том-то и дело, что нет.
  Тогда вопрос закрыт, удаляйте комментарий оскорбляющий меня и баньте оскорбляющего.
  >Вы третьего дня неоднократно оскорбительно высказались в адрес ваших оппонентов в ТВС. Ваши оппоненты отреагировали, начался флейм. Было? Было. Поэтому увеличительное стекло вам не к лицу сегодня.
   Айпи сравнить не можете? Это печально. Это не мои проблемы, и насколько я могу понять тот человек забанен? Ну тогда это двойные стандарты.
  >А возразил вам оппонент по существу. Никакого "регламента выдвижения предложений" он не нарушил.
  Как не нарушил, если там оскорбления и флуд?
  >Это вы его нарушаете сейчас, зафлуживая этим предложением неподходящую гостевую.
  Я здесь не пишу это предложение, я пишу в книгу жалоб, жалобу на человека публично оскорбившего меня. Что я нарушаю?
  >В ТВС вы своё предложение запостили, на этом обязательная часть регламента заканчивается. Редактор либо ответит, либо нет.
   Это уже не здесь обсуждать, в ТВС.
  >А в разделе М2 не нужно больше это предложение обсуждать.
  Мы обсуждаем не мое предложение, а бан за оскорбление.

577. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/10 13:58
  > > 576.Комитет Борьбы С Графоманией.
  >> > 575.Модератор-2
  >Или что, кому-то можно нарушать, а кому-то нельзя?
  В том-то и дело, что нет.
  Вы третьего дня неоднократно оскорбительно высказались в адрес ваших оппонентов в ТВС. Ваши оппоненты отреагировали, начался флейм. Было? Было. Поэтому увеличительное стекло вам не к лицу сегодня.
  А возразил вам оппонент по существу. Никакого "регламента выдвижения предложений" он не нарушил. Это вы его нарушаете сейчас, зафлуживая этим предложением неподходящую гостевую.

  В ТВС вы своё предложение запостили, на этом обязательная часть регламента заканчивается. Редактор либо ответит, либо нет.

  А в разделе М2 не нужно больше это предложение обсуждать.

  Вопрос закрыт.

576. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/10 13:32
  > > 575.Модератор-2
  >>комитет выдвинул предложение о запрете
  >А ваш оппонент - о незапрете.
  Оппонент, оскорбил меня. Здесь можно оскорблять других людей?
  Что вы там пониже рассказывали?
  Я напомню.
  >Предложения по сайту постят в ТВС. В кратком, корректном и деловом формате. Без переходов на личности, без голосований, без флуда, без флейма.
  Вот что значит слово модератора. Ноль, абсолютный ноль. Так же как и псевдоправила.
  >Он равнозначен вашему комменту, только с обратным знаком.
  Ложь, я выдвинул четко предложения, согласно вышеизложенным вами правилам выдвижения подобных предложений. Коментарий нейтральный и понятный. Комментарий же оппонента содержит личное оскорбление в мой адрес.
  Какое решение вы будете принимать учитывая что у вас на ТВС пишут люди оскорбляющие других людей, и нарушающие регламент выдвижения предложений?
  Или что, кому-то можно нарушать, а кому-то нельзя?
  Тогда сразу об этом пишите, что вы в чулане под ковром прячетесь.

575. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/10 12:22
  > > 574.Комитет Борьбы С Графоманией.
  >комитет выдвинул предложение о запрете
  А ваш оппонент - о незапрете.
  >По факту его комментарий является флудом.
  Он равнозначен вашему комменту, только с обратным знаком.

574. *Комитет Борьбы С Графоманией. (komitetsmerti) 2014/06/09 17:52
  http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
  *812
  >Сущий бред. Создайте лучше комитет по борьбе с дураками и боритесь с собой.
  Человек называет меня дураком. Оскорбление. Сам его комментарий не содержит ничего по теме, кроме подмены понятий, он говорит что автор имеет право себя рекламировать, защищать, сочинять биографию. Но комитет выдвинул предложение о запрете делать это путем черных ников и выдачи себя за других людей, в собственном разделе, а не запретить защищаться и тд автору, наоборот все будут видеть кто же кого защищает.
  По факту его комментарий является флудом. Кстати за сочинительство биографии, сейчас можно на десятку сесть, а насчет того что бы называть графоманов авторами... но ладно это как раз мерзкий флуд.
  Прошу разобраться с данной личностью и его комментарием.

573. *Такто 2014/06/09 15:40

  Предложение.

  Предлагаю уменьшить обычный срок бана с 15 до 5 дней.

  Потому что кроме интересов модератора есть альтернативные интересы потребителей.

  Мне, как потребителю информации, довольно безразлично, что Балабаш, Шахова, Май или Зор кому-то что-то не так очередной раз сказали.

  А хоть бы и в мой личный адрес - их полное право.

  Но зато их длительное отсутствие на форуме по этой ничтожной причине вызывает у меня когнитивный диссонанс.

  Ибо я теряю возможность слышать нечто неслыханное. А это меня существенно обедняет.
  :)

572. *makao (makaos@bigmir.net) 2014/06/09 15:33
  У меня заблокировался доступ в свой раздел(не могу ни добавить произведение, ни поменять сведения + на странице нет моего ника и народ не может добавить в закладки. Также удалились все раздели и остался только список произведений, а вместо ника "Управление") с чем это может быть связано(айпи чистое)?

   Заходил на страницу тех-поддержки и статья не помогла. Подал заявку, но уже практически неделю нет ответа.

571. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/09 14:57
  Хотя по протоколу вы забанены на ТВС, но не буду настаивать. Только подскажу относительно регламента.
  Редактор читает коммы в ТВС, как правило. Принимает предложения, которые считает разумными или полезными. Отвечает на те, на которые находит нужным. Флуд и флейм пресекаются модераторами.
  Вот и весь регламент.

570. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/09 13:31
  > > 569.Kolobok
  >Топик:
  Топик я уточнил для вас.
  >>Кто так не умеет
  >Как?
  Я объяснил, как. Пример же приведу противоположный. То, что вы устроили вчера в ТВС. Это как не надо подавать предложения.

569. *Kolobok (ololochenki@gmail.com) 2014/06/09 13:16
  > > 568.Модератор-2
  >Топик этой ленты - форумы редакторского раздела.
  ??? И?
  >Предложения по сайту постят в ТВС.
  Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
   Книга жалоб и предложений
  >Кто так не умеет
  Как? Примеры если не затруднит. Потому что насколько я знаю нужно обосновывать своё предложение, я вот допустим обосновал его тем что так мы ослабим позиции плохой литературы на СИ.

568. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/09 13:13
  > > 567.Kolobok
  Топик этой ленты - форумы редакторского раздела.
  Предложения по сайту постят в ТВС. В кратком, корректном и деловом формате. Без переходов на личности, без голосований, без флуда, без флейма.
  Кто так не умеет, может постить любые предложения в своём разделе или в любых других, где его темой заинтересуются.

567. *Kolobok (ololochenki@gmail.com) 2014/06/09 13:03
А почему мое предложение о выключение самоподдува недоавторов, было удаленно?

566.Удалено владельцем раздела. 2014/06/09 12:47

565.Удалено владельцем раздела. 2014/06/09 11:04

564. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/09 10:25
  > > 563.П.Б.
  >Зря стерли мой ответ
  Зря вы втягиваетесь в офтопики на ТВС. Ответили бы в более подходящем месте - глядишь, спорщики бы подтянулись за вами, и дискуссия бы могла продолжаться до полного удовлетворения участников.

563. *П.Б. 2014/06/09 00:42
  Зря стерли мой ответ на 770-й на ТВС (или не убрали 770). 770-й постинг вводит читателей в заблуждение.
  Заявление "Как видите, имеется закрытый перечень лиц, могущих защищать правообладание" неверно. Приведенный перечень - не исчерпывающий ("закрытый"). Короткое объяснение - ниже.

  В процитированных статьях закона перечисляется, кто может выступать истцом при нарушении смежных (имущественных) прав.
  Однако существует великое множество произведений, перешедших в общественное достояние (их авторы умерли более N лет назад, где N - определенный законом срок защиты имущественных прав). Следовательно, перечисленных лиц (физических или юридических), отвечающих условиям перечня, в отношении таких произведений тоже не существует.
  Речь идет о произведениях, которые вправе тиражировать кто угодно и безвозмездно, но с указанием имени автора.
  Поскольку лица, имеющие право защищать произведение от плагиата или тиражирования без указания имени, в законе не указаны, этим вправе заниматься любой гражданин.

562. *Лифантьева Евгения Ивановна (lif-evgeniya@yandex.ru) 2014/06/01 22:14
Ясно. Естественно, от числа посещений текст лучше не станет. Просто было интересно...

561. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/01 17:33
  > > 560.Лифантьева Евгения Ивановна
  >Получается, что посещаемость можно накрутить?
  Не получается, а можно. И посещаемость, и оценки. Попросите свою семью и друзей каждый день заходить к вам перед сном со всех своих девайсов, вот и накрутка, по минимуму. По максимуму - напишите какое-нить приложение, которое будет накручивать.

  Однако занятие это, простите за прямоту, довольно-таки идиотское. Как и, простите ещё раз за прямоту, обсуждение этого занятия.
  Посещаемость и оценки можно накрутить. Но нельзя накрутить ни читаемость, ни качество.

  Уж не говоря о том, что даже честная читаемость не всегда является показателем литературного качества...

  Короче, всё это - ерунда ерунд и всяческая ерунда.

560. *Лифантьева Евгения Ивановна (lif-evgeniya@yandex.ru) 2014/06/01 17:21
  Да, в том дерьме копаться - противно.
  Но вот это настораживает
  23479
  Ну я и так собираю с мира по нитке.
  Кстати, нужно будет тебя в топ вывести, качай топген на рутрекере, только там полностью ломанный со снятым ограничением. Есть смысл за***чить под миллион посетителей.
  23485 лично можешь спросить у Мошкова. Они просто не могут это отследить, да и ты же не много, по 3-4к накрутки в день.
  Получается, что посещаемость можно накрутить?

559. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/06/01 17:09
> > 558.Лифантьева Евгения Ивановна
Мы там не читаем. Просим извинить.

558. *Лифантьева Евгения Ивановна (lif-evgeniya@yandex.ru) 2014/06/01 17:01
А правда то, что обсуждают на двач? http://2ch.hk/fs/res/23366.html Если статистика на СИ "ломаная", то грош цена всем рейтингам...

557. *Kolobok 2014/05/31 23:34
   Здравствуйте, данный автор http://samlib.ru/k/kubrin_m_s/ был замечен за плагиатом и копированием текстов-мира с целью получения прибыли.
   Он пишет так называемые фанфики и вставляет везде свой электронный кошелек.
   Забаньте его пожалуйста, так как фанфик не подразумевает получение любой прибыли за него, УК РФ, даже добровольной, это как с донатом, он всегда условно добровольный.

556. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/05/21 18:07
> > 555.П.Б.
Я вас умоляю.

555.Удалено написавшим. 2014/05/21 09:22

554. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/05/20 11:59
  > > 552.Dead
  > Я не видел подобное предупреждение,
  А комм 547 здесь? Если вы спросили, и если вам ответили, значит, должны были видеть. А если не заметили - то извиниться, а не качать права.
  >и какую такую я рекламу запостил, если ... я не давал ссылку на тот раздел
  В рекламе кока-колы тоже нет ссылок.
  Нельзя офтопить а ТВС.
  >Я всего лишь пояснил
  Вы забанены за 627, где вы ничего не поясняли, а рекламировали означенный проект.
  > Там не написано что
  Там всё написано. Для тех, кто понимает прочитанное.

  У меня нет иного выхода, кроме бана.
  Прошу извинить.

553. *П.Б. 2014/05/20 11:16
  > > 552.Dead
  >> > 551.Модератор-2
  >>Это я и назвал баном. Невидимый режим.
  >Ага. Инвиз. Гугл ловит, яндекс ловит. Зайти можно спокойно. Это даже на посещалку не повлияло.
  Поисковики находят страницу текста, а не гостевую. Если скрыть текст (при этом он станет невидимым на странице раздела), то они перестанут находить и текст. Но произойдет это не сразу - у поисковиков есть инерция.

()552. Dead (pipiskytebevrot@gmail.com) 2014/05/20 11:09
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

551. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2014/05/20 10:03
  > > 550.Dead
  >> > 549.Модератор-2
  >>За рекламу забаненного раздела.
  >Раздел не забанен. Раздел отключен от бороды
  Это я и назвал баном. Невидимый режим.
  >за отказ следовать однобокому мнению
  То есть, за отказ принять правила сайта.
  >. У нас свобода. Бан можно получить только за спам или вайп.
  Где - "у вас"? Вы на СИ.
  >Бан я получил после этого. После рекламы, и это была не реклама а объявление, в соответствии с правилами,
  Нет. Я удалил одно ваше объявление с ленты объявлений, где оно было офтопиком. Но вы запостили ещё одно, на ТВС, где оно тоже офтопик, да ещё после моего предупреждения относительно рекламы захайженных разделов.
  Те, кто не понимает просьб, получают бан. Не столько "за", сколько "чтобы больше не".
  > вы же, ничего не говорили и нигде это не прописано касательно подобного.
  Те, кто не понимает просьб, получают бан. Не столько "за", сколько "чтобы больше не".
  Для ознакомления:
  http://samlib.ru/r/redaktor/rootfaq.shtml#F1_11
  http://samlib.ru/s/sezam/forumy.shtml
  >Не занимайтесь враньем.
  У нас на СИ не принято так разговаривать с модераторами.

  Вы позиционируете себя как лит-критический раздел. То есть, как минимум, должны уметь читать. А на деле не можете прочесть две короткие аннотации (о топике форумов ТВС и "объявлений") и мои простые ответы на ваши вопросы. Даже странно.

  Думаю, вы сказали всё, что могли. Я тоже.
  Не будем ходить по кругу.
  Не будем хамить модераторам.

  Прошу тему считать закрытой.

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений ()

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()