Комментарии: Книга жалоб и предложений

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:

Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
Троллинг модератора в этом разделе неуместен.
Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
12:02 Просто О.В. "О жизни в Сша" (71/9)
11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)
11:50 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (263/22)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:04 Егорыч "Ник Максима" (12/11) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

931.Удалено написавшим. 2016/02/22 14:50

932.Удалено владельцем раздела. 2016/02/22 20:28

933.Удалено написавшим. 2016/02/23 07:21

934.Удалено написавшим. 2016/02/24 14:22

935.Удалено владельцем раздела. 2016/02/24 14:54

936.Удалено владельцем раздела. 2016/02/24 16:41

937.Удалено написавшим. 2016/02/25 14:54

938. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/02/26 09:29
  > > 937.
  См. комм 911.
  Снимаю ваш бан, оставалось вам пять дней, можете довоздержаться по собственному выбору. Но вопросы ваши к ТВС не относятся. И вряд ли на них кто-то может ответить.

939.Удалено написавшим. 2016/02/26 14:40

940.Удалено написавшим. 2016/02/26 16:02

941. *П.Б. 2016/03/05 17:24
  Модератору-2.
  Вы считаете, Забигайло бана не заслужил? Заслужил и 5-м постом (оскорбительные искажения никнейма), и 14-м (повторные искажения), и провокациями выше. (Пост 989 - дескать, мы с Березиной сожалеем о том, что РФ не допустила резни в Крыму. Это подлая ложь и оскорбление.)
  На искажение никнейма я ответил аналогичным искажением фамилии. Меня вы баните, провокатора - нет. Тем самым вы его поощряете. В отличие от нашей выдержки он как провокатор неисчерпаем.

942. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/05 17:31
  > > 941.П.Б.
  Ваш бан - по совокупности. В последнее время вы (именно вы) раздаёте дегенератов, кретинов и ушлёпков направо и налево, не сочетаясь ни с какими рамками, а только полагаясь на собственные чувства. Так нельзя.
  >(Пост 989 - дескать, мы с Березиной сожалеем о том, что РФ не допустила резни в Крыму. Это подлая ложь и оскорбление.)
  Так оппонент воспринимает ваши комментарии. Ему назачем лгать.
  Ваша доля ответственности за его восприятие не определена, но даже в том случае если она стремится к нулю, то как бы оно ни было обидно, реакция (если вы выбираете реагировать) должна быть в рамках цивилизованного поведения, а не путём отвешивания зуботычин и пощёчин.
  Ещё раз: бан - по совокупности накопившегося. Прошу обдумать и пересмотреть стиль общения на форуме.

  Последняя просьба относится ко всем.

943. *Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2016/03/05 17:55
  Просьба к М-2.
  Отмечайте сразу в реминдере - кого и на сколько. Например, Зор не помечен, по памяти он 30 декабря был забанен, еще кто-то, не помню.
   Чтобы не возникало неудобных ситуаций с упоминанием забаненных на ТЛ.
  И еще, можете ли Вы прояснить ситуацию со сносом раздела Евгении Сидоровой(он сам или его)? Понимаю, что не ваша епархия, но все же. И про Хролта тоже. Не хочется в техвопросах засорять.

944. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/05 18:07
  > > 943.Жила Владимир Алексеевич
  > неудобных ситуаций с упоминанием забаненных
  Не надо упоминать никого так, чтобы было неудобно. Забанен он или нет.
  >Не хочется в техвопросах засорять.
  И не засоряйте. Третьим лицам на эти вопросы не отвечают. Проблемы с разделами - это только между Автором и Модератором.

  Пожалуйста, обратите внимание на просьбу в конце предыдущего моего комма.

945.Удалено владельцем раздела. 2016/03/05 18:16

946. *П.Б. 2016/03/05 18:44
  > > 942.Модератор-2
  >> > 941.П.Б.
  >Ваш бан - по совокупности. В последнее время вы (именно вы) раздаёте дегенератов, кретинов и ушлёпков направо и налево, не сочетаясь ни с какими рамками, а только полагаясь на собственные чувства. Так нельзя.

  Покажите хоть один мой недавний пост с "дегенератом" или "ушлёпком"!
  Насчет кретина стопроцентно не уверен. Ответить на инвективу негодяя "кретином" в принципе могу, хотя последнее время вроде не отвечал.
  Но другими двумя словами я вообще не пользуюсь. Может, когда-то давно, в единичных случаях... Но чтобы недавно - это неправда.

  Часто облыжное обвинение заставляет усомниться в себе. (Вдруг я все-таки писал тьакое, да забыл?) Поэтому решил себя проверить. Хотя бы "последнее время", о котором вы так самоуверенно заявили.
  Проверил до 440-го архива включительно, то есть до вечера 10 февраля.

  "Дегенерат" - ни одного моего (были от т.н. Е.Сидоровой).
  "Кретин" - были от т.н. Сидоровой, от Колышкина и... - кто бы мог подумать! - от Забигайло (пост 401 от 2 марта).
  1 марта в ответ Маю на его "только идиоты верят..." (откровенное хамство) я ответил "давай без кретинских инвектив".
  Это - всё! За почти месяц. Где недавние "дегенераты", где "ушлепки" направо и налево? Если вы их не покажете и не извинитесь за ошибку, уж и не знаю, кем вас считать.
  С кем вы меня перепутали - с Сидоровой или с Забигайлой?

  >>(Пост 989 - дескать, мы с Березиной сожалеем о том, что РФ не допустила резни в Крыму. Это подлая ложь и оскорбление.)
  >Так оппонент воспринимает ваши комментарии. Ему назачем лгать.

  Мне наплевать, как и что он воспринимает. Может, у него бред. Может, по мебели черти прыгают и один Модератором-2 представляется. Вы согласны, чтобы вас называли чертом на этом основании?
  То, что выдал Забигайло, - это инициативное, провокативное оскорбление, а оскорбления - вы еще не забыли главное правило за своими произвольными? - "оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!"

  >Ваша доля ответственности за его восприяние не определена, но даже в том случае если она стремится к нулю, то как бы ого ни было обидно, реакция (если вы выбираете реагировать) должна быть в рамках цивилизованного поведения, и не путём отвешивания зуботычин и пощёчин.

  Позвольте спросить, а где ваша реакция? Последнее время (несколько месяцев) вы почти не вмешиваетесь, даже когда идет явный флейм. Попускаете гряземетам.
  Подождать вас, говорите? Ждали. И - ничего.
  Естественно, потерпевшим (говорю не столько о себе, сколько о других) остается самостоятельно давать отпор. А потом вы вдруг являетесь и баните обе стороны.
  Или даже только отбивающуюся сторону, как сейчас.
  Начните с себя - выполняйте свои обязанности. Тогда и требуйте порядка от пользователей.

  >Ещё раз: бан - по совокупности накопившегося. Прошу обдумать и пересмортеть стиль общения на форуме.

  Во-первых, предупреждать нужно о том, что что-то накапливается. Вон банки регулярно шлют клиентам извещения о задолженности по кредитам. Напоминают. Чтобы клиент не зарывался.
  А вы внезапно приходите и сообщаете, что счетчик давно включен и уже накопилась астрономическая сумма. Некрасиво.

  Во-вторых, вы игнорируете провокации в мою сторону. (Тот же Забигайло провоцировал, вы смотрели сквозь пальцы, но у него ничего не накопилось.)

  И в-третьих, вы словно намеренно исказили суть моего поста. Ведь отменить мой бан я не просил. (Пусть будет бан за то, что я не сдержался в ответ на пакости Забигайлы. Безо всякой совокупности.)
  А прошу я о минимальной справедливости - забаньте также и хама-провокатора.

  В начале своей карьеры вы банили только виновников (провокаторов и оскорбителей). Потом стали банить и нападающих и отбивающихся. Дескать, отбивающиеся виновны не меньше. (Да-да, только это применимо, когда модератор не спит, а работает. Когда можно на него рассчитывать.) Сейчас вы дошли до банов только отбивающимся.
  Вот так эволюция!

947. *П.Б. 2016/03/05 19:11
Вот с Елены Леонидовны бан надо бы снять. Она-то точно пострадавшая практически ни за что. Ее Забигайло оскорбил тоже (пост 989), но в дальнейшем развитии склоки она участия не принимала, пришла к шапочному разбору и лишь немного меня поддержала. Раньше подобные ее стишки претензий не вызывали.

948. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/05 19:23
  > > 946.П.Б.
  >Проверил до 440-го архива включительно, то есть до вечера 10 февраля.
  Вы искали дегенератов и ушлёпков, а поищите П.Б. и посмотрите отстранённым взглядом. Посмотрите, как вы разговариваете с оппонентами.
  Я позволил себе, не роясь в куче мусора, схематично обозначить зуботычины и пощёчины первыми пришедшими в голову словами. Забыл, с кем дело имею.

  >Мне наплевать, как и что он воспринимает.
  Тогда зачем вы ему отвечаете?

  >Во-первых, предупреждать нужно о том, что что-то накапливается.
  Хороший аргумент, надо приберечь для семейных споров... Она мне: "Понимаешь, накопилось!" А я ей: "Предупреждать нужно о том, что что-то накапливается!"

  >Во-вторых, вы игнорируете провокации в мою сторону.
  Ну да, ну да. Например, третьего дня воздержался от бана Маю, чтоб не пришлось банить пару или тройку или четвёрку с вашим участием.

  >А прошу я о минимальной справедливости - забаньте также и хама-провокатора.
  А я прошу каждого научиться отвечать за себя самого. Это решит многие проблемы, и индивидуальные, и коллективные.

  >Вот так эволюция!
  Так ведь эволюционировать должны бы все. Даже отбиваюшиеся...
  Зачем оставаться динозавром?

  Вы просите не снять бан, а забанить оппонентов.
  Чтоб не получать отказы на такие просьбы, не надо их высказывать.
  Кто чего заслуживает - обязательно схлопочет, самостоятельно. Как и вы.

  Ключевые слова: самостоятельно, за себя самого.

949. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/05 19:37
  > > 947.П.Б.
  >Вот с Елены Леонидовны бан надо бы снять.
  ? Хде?

  UPD. ОК, сниму.
  С надеждой, что просьба из комма 942 будет ей рассмотрена.

  UPD-2. Если б вы, П.Б., извинились и пообещали больше усилий прикладывать для выдержки и сдержанности, я б бан и без просьбы снял. А требовательное пожелание модератору идти в кучу мусора с ситом и весами, каковую вы высказываете тысячелетиями, никак не соглашаясь эволюционировать, я всерьёз принять не могу.

950. *П.Б. 2016/03/05 20:59
  > > 948.Модератор-2
  >> > 946.П.Б.

  Вы нередко говорили, что вам некогда всё читать. Теперь добавилось, что не хотите рыться в мусоре. (Хотя кто же вы, как не ассенизатор? В благородном смысле. Казалось бы.)
  Но при этом когда-то сулили всем: "приходите жалуйтесь на конкретные посты - рассмотрим". Вроде компенсации за невозможность постоянной модерации.
  Ну вот я вам назвал конкретный провокаторский пост, повлекший цепь брани, - 989 (сегодня, 11:24, архив 443). Мог бы показать еще несколько.
  И вы на это:
  >Чтоб не получать отказы на такие просьбы, не надо их высказывать.
  То есть вы отказываетесь от своих прежних слов, от обещания реагировать хотя бы на конкретные обращения.
  Сами модерируете, лишь случайно зацепив нарушение взглядом (не рыться же в мусоре!), идти по конкретным адресам почистить конкретный мусор тоже не желаете.
  После этого какой вы вообще модератор?

  >>Проверил до 440-го архива включительно, то есть до вечера 10 февраля.
  >Вы искали дегенератов и ушлёпков, а поищите П.Б. и посмотрите отстранённым взглядом. Посмотрите, как вы разговариваете с оппонентами.
  >Я позволил себе, не роясь в куче мусора, схематично обозначить зуботычины и пощёчины первыми пришедшими в голову словами. Забыл, с кем дело имею.

  Вы позволили себе не "схематично обозначить", а вполне явным образом приписать мне конкретные инвективы, которых я не произносил не только в последнее время, но не произношу вообще.
  Это называется ложью и клеветой.
  Так недобросовестные полицейские хватают человека за мелкое нарушение и вешают на него еще десяток нарушений и хулиганств покрупнее. Ради раскрываемости.
  Так же и вы теперь шьете дела, начальник.

  >>Мне наплевать, как и что он воспринимает.
  >Тогда зачем вы ему отвечаете?
  Ответ - в удаленном посте Е.Л. Березиной. Терпение не беспредельно. Кроме того, хамам и клеветникам нужно давать отпор, иначе они наглеют и не дают людям прохода.

  >>Во-вторых, вы игнорируете провокации в мою сторону.
  >Ну да, ну да. Например, третьего дня воздержался от бана Маю, чтоб не пришлось банить пару или тройку или четвёрку с вашим участием.

  Май не так злобствует, как З-ло. Он неофит, отчего терпимость его на нуле, но одновременно скоморошничает и не бесится, когда его высмеивают. В нем нет забигайлизма - свинцовой, беспросветной классовой зависти-ненависти с чекистско-большевистским креном в изобличение врагов народа.

  >>...Вот так эволюция!
  >Так ведь эволюционировать должны бы все. Даже отбиваюшиеся...
  >Зачем оставаться динозавром?
  Сыграть непонимание иронии - неважный отвлекающий маневр. Не верю, чтобы вы не поняли, что эволюцией я назвал нечто проивоположное, типа инволюции совести.
  Впрочем, динозавр мог и не понять. (Смайлик.)

  Итак, извиняться отказываетесь?
  (Спрашиваю на всякий случай, хотя почти уверен, что вы продолжите демагогически отрицать свою ложь.)

  > > 949.Модератор-2
  >> > 947.П.Б.
  >>Вот с Елены Леонидовны бан надо бы снять.
  >UPD. ОК, сниму.
  Ну хоть что-то, спасибо.

951. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2016/03/05 21:19

Игемон, что за процесс "снятие (сноса, закрытие лавочки) раздела" ? турнули с СИ, сам ушёл? И чего чаще случается?

952. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/05 21:28
  > > 950.П.Б.
  "Девушка-Надбожество хлопнула мускулистыми ножками, подошва об подошву и проревела:
  - Да будет так, потому что Я так сказала!"
  (c) Олег Рыбаченко

953. *П.Б. 2016/03/05 21:48
  Неясно, почему вы, брезгая "рыться в мусоре", "схематично обозначили зуботычины и пощёчины" (которые я будто бы раздаю) именно "первыми пришедшими в голову словами". Ведь можно было обозначить их и матерными словами. Догадайся вы сделать это, моя вина выглядела бы еще убедительнее. ☺

  Однако ваш отказ извиняться меня не устраивает. Не хотелось отнимать время Редактора, да, видно, придется. Спрошу у него, может ли работать модератором человек, не читавший или не помнящий то, что он долгое время копил на обвиняемого им и в итоге забаненного пользователя. Или этому человеку пора на отдых, чтобы подлечить свой склероз, манию величия c брезгливостью к мусору или какие еще у него тараканы в голове.

954. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/05 21:55
  > > 953.П.Б.
  "Ведь каким нужно быть жестокосердным отцу, что бы слыша стоны своих детей не прийти им на помощь. Всё управление Бога, по сути, сплошное насилие и страдания одних и сладострастные оргии и садистским наслаждением других. Разве Всемогущий Отец не должен заботиться о благе своих детей. То есть нас с вами, а не запускать воспитание. А что касается ссылок на козни Люцифера, то он ведь тоже сын божий, самый сильный и совершенный ангел. Если могучий робот созданный конструктом взбунтовался, значит, в этом есть и его просчеты. Тут очень сложный философский вопрос ошибся ли Бог, создавая Люцифера или нет. Если да то получается Господь, вовсе не является непогрешимым. А значит абсолютно совершенным тоже, про противоречит Библии. А если Библия противоречит с истиной в одном, то она тоже может заблуждаться в иных вопросах. В частности в грехе, в всемогущества Бога, в спасении, вечной жизни, и так далее. С другой стороны если Господь не ошибся, то значит, он преднамеренно обрек неисчислимые триллионы живых существ на страдание. А это очень жестоко! Значит грехопадение Адамы и Евы, а так же других существ на миллиардах планет в большой вселенной запланировано заранее. И когда человек умирает в страшным муках, а большинство людей уходит в мир иной через слишком уже часто невыносимые страдания, это тоже запланировано Им?
  Олег Ломоносов чихнул, в нос забилась пыль. Устав от мыслей он произнес вслух:
  - Но как тогда быть с утверждением что Бог есть любовь".

  (с) Олег Рыбаченко.

955. *П.Б. 2016/03/05 22:44
  > > 954. Модератор-2
  Какая глыба, какой матерый человечище!
  Многое проясняется, пожалуй. Эта штука будет посильнее "Фауста" Гёте. Погружение в нее бесследно для читателя не проходит.

  P.S.
  > > 949.Модератор-2
  > UPD-2. Если б вы, П.Б., извинились...
  За что, по-вашему, мне следует извиниться?
  Вам есть за что извиняться конкретно. За подмену фактов выдумкой, ложью.
  Выдумав мои инвективы, вы, стало быть, солгали и о том, что накопили на меня нечто за последнее время. Последнее время - достаточно короткое время. Если бы вы внимательно читали посты и мысленно складывали в копилку нарушения, то хоть что-нибудь запомнили бы. (При отсутствии измен памяти.) Вы же занимаетесь верхоглядством.

  >...и пообещали больше усилий прикладывать для выдержки и сдержанности...
  Как-то вы и по-русски стали хуже писать. Настоящий ли вы М-2?
  Усилия не прикладывают, а прилагают. Прилагать/приложить усилия.

  Почему бы вам не пообещать прилагать больше модераторских усилий и почаще банить провокаторов-оскорбителей?
  Начните с себя, с выполнения своих обязанностей. Глядишь, выдержка и сдержанность на ТЛ сами собой вырастут до небывалых высот.

956. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/06 00:19
  > > 955.П.Б.
  >За что, по-вашему, мне следует извиниться?
  За постоянные переходы на личности в тоне за гранью допустимого на ТЛ и в ДОТ.

  >Усилия не прикладывают, а прилагают.
  Смотря какие и к чему.
  >Почему бы вам не пообещать прилагать больше модераторских усилий
  Боже упаси!
  Взрослым пользователям хватает.

  >Глядишь, выдержка и сдержанность на ТЛ сами собой вырастут до небывалых высот.
  "Галина бросилась животом на землю и дала прицельную очередь. Трое гитлеровцев плавно обсело на свежую весеннюю травку. Ангелина вполне разумно произнесла:
  - Хотели русской земли, вот вы её и получили, хотя и при фиксированном лимите!"
  (с) Олег Рыбаченко

957. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2016/03/06 00:36

   "броситься животом на землю и дать прицельную очередь..." - фантастика, женщины падают на землю (не только) другой областью тела.
   Вообще-то Рыбаченку следует читать от сплина, хорошее лекарство.

958. *Тася 2016/03/06 00:37
  Как правильно: прилагать усилия или прикладывать усилия?
  Ответ справочной службы русского языка
   Правильно: прилагать усилия. (с)
  http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=281769

959. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2016/03/06 00:43

   Пишущие граждане и гражданки, давайте перейдём на литературу, а?
   Хватит письками мериться, скучное и пустое занятие. Совершенство (верх) в скандалах ограничивает Модератор, так какого...... Короче: кто знает, до какого предела можно дойти в ругани? До дистанционного лишения живота (чёрная магия)?

960. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2016/03/06 00:47

Таисия Афинская, а не проще сказать "напрягаться"? Русский не английский, русским одно действо (действие) можно выразить пятком (пятью) предложений (ниями)

961. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/06 01:01
  > > 958.Тася
  Ответ неполный и неточный. Увы.
  Смотря какое и к чему.
  Я сказал, что хотел. Нюансы воспринимает тот, кто может.

  >Ответ справочной службы русского языка...
  "- Вообще это теория продержалась так долго из-за еврейского лобби в науке. - Убеждая, по-видимому, лишь самого себя, пробормотал Олег Ломоносов. - Будущее опровергло подобные ухищрения".
  (с) Рыбаченко Олег

962. *Тася 2016/03/06 01:08
Рыбаченко в модераторах, кель пассажЁ )

963. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2016/03/06 01:33
  > > 962.Тася
  >Рыбаченко в модераторах, кель пассажЁ )
  "Семицветная девчонка-наддемиург впрочем, держала себе демократично, пожала руки и предложила:
  - Называете меня Артемида. Так будет проще!"
  (с) Олег Рыбаченко

964. *П.Б. 2016/03/06 06:35
  > > 956.Модератор-2
  >> > 955.П.Б.
  >>За что, по-вашему, мне следует извиниться?
  >За постоянные переходы на личности в тоне за гранью допустимого на ТЛ и в ДОТ.
  Абстрактное "простите"? Мол, если кого обидел, не поминайте лихом?
  Не знал, что сегодня прощеное воскресенье. Но и тогда просят прощения все, а не кто-то один, перед всеми виноватый.
  Даже от большого начальника трудно ждать такой глупости, а вы вроде мелкий...
  Назовите конкретный повод, я рассмотрю и, если виноват больше, чем оппонент, извинюсь. В противном случае извиняться следует не мне.
  Напомню, что я ждал (уже не жду) ваших извинений по конкретнеому поводу, за конкретную ложь.

  >>Усилия не прикладывают, а прилагают.
  >Смотря какие и к чему.
  Может, у вас там, в Лондоне, и прикладывают, а по-русски прилагают.
  В сочетании с "усилиями" глагол "прикладывать" воспринимается как не акцентированная, но фальшивая нота.

  >>Почему бы вам не пообещать прилагать больше модераторских усилий
  >Боже упаси!
  >Взрослым пользователям хватает.
  Обратите внимание: вы снова вещаете от лица тех, кто вас на это не уполномочил. Весьма похоже вещают некоторые персонажи ТЛ.

965. *П.Б. 2016/03/06 07:54
  >Модератор-2
  >"Галина бросилась животом на землю и дала прицельную очередь. Трое гитлеровцев плавно обсело на свежую весеннюю травку. Ангелина вполне разумно произнесла:
  >- Хотели русской земли, вот вы её и получили, хотя и при фиксированном лимите!"
  >(с) Олег Рыбаченко

  Модер стерёг Форум и, будто увидав Тролля, стал кричать:
  - Тролль! Тролль разбрасывается "дебилами" и "ушлепками" направо и налево!
  Владелец Ресурса прибежал и видит: неправда.
  Как сделал Модер так и два и три раза, случилось - и вправду набежал Тролль.
  Модер стал звать:
  - На помощь! Тролль! Тролль!
  Хозяин подумал, что опять по-всегдашнему обманывает, - не послушал его.
  Тролль видит - бояться нечего, и на просторе закидал Форум ненормативной лексикой направо, налево, прямо и наискосок.
  (c) Quasi-Левтолстой
  http://samlib.ru/p/peterboro/the-moder-liar.shtml

()966. Мишаня - гроза вартухаев (Mikle-555@mail.ru) 2016/03/06 10:01
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

967.Удалено владельцем раздела. 2016/03/06 10:45

968.Удалено написавшим. 2016/03/06 11:07

969.Удалено написавшим. 2016/03/06 12:55

970. Такто 2016/03/06 14:01

  Слишком гнобить П.Б. при всем его несносном характере всё же не следует, так как он маститый деятель местной форумной оппозиции.

  А без Оппозиции какая же Современность?!..

  Вся либеральная интеллигенция такая же - любит ругать любую власть за всё что угодно, лишь бы ругать.

  Надо им дать места в Парламенте и возможность ругаться по самое не могу, иначе не успокоятся...
  (концептуально)
  :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений ()

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()