Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (udod-33@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.
  • Рассказ: Политика
  • Аннотация:

    Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
    Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
    Троллинг модератора в этом разделе неуместен.

    Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/26 19:20
      > > 170.Модератор-2
      >> > 169.Tomson Jonny
      
      > Не пытайтесь отспорить у владельца ресурса право использовать в названиях слова типа "либерастический" и "апсёрь", лучше отредактировать, тогда, по опыту, модераторы вернут гостевые в бороду.
      А вот оно в чем дело.
      Так и АПСЁРЬ и либерастический в заголовках появились намного позже по моему, чем отлучение от бороды...
      Это же модно посмотреть по истории...
      Но исправлю, и все таки, в чем причина отлучения?
    172. *Некто Брехунов (ab59@bk.ru) 2015/01/26 19:21
      > > 167.Модератор-2
      >За провокации и подстрекательство. Можно внести в реминдер. Своевременно не было технической возможности.
      Во как!
      Кого, на что, чем и когда я провоцировал, даже и спрашивать не буду. Похоже, такова сейчас тенденция в мире. На Россию сейчас тоже вешают всех собак и пытаются придавить санкциями за то, что она не делала.
      Мы с Россией это переживём. :)
      
    173. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2015/01/26 19:26
      > 166.Такто
      >> 165.Буриданов Михаил Иорданович
      >>> 161.П.Б.
      >>Существеннее, согласны ли вы с последним абзацем моего коммента или нет? Если согласны, то прочее, ИМХО, мелочи. Если нет, считайте, что не договорились.:)
      >
      >Оный последний абзац:
      >
      >"у недовольных в любом случае есть право ПРОСИТЬ, но нет права ТРЕБОВАТЬ. Что я только и имел в виду".
      >
      >Браво! Наглядная демонстрация реального отношения Буриданова к правам человека и гражданина....
      >
      >Вот и мы о том же в дискуссиях с Буридановым....
      >
      >В связи с его нереальностью....
      >:)
      
      Очередное профессиональное жульничество Такто - в данном случае, путем вырывания тезиса Буриданова из контекста.
      
      Представляю его собственное отношение к подопечным, для которых он трудицца...
    174. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/26 19:30
      > > 170.Модератор-2
      >> > 169.Tomson Jonny
      >> Не пытайтесь отспорить у владельца ресурса право использовать в названиях слова типа "либерастический" и "апсёрь"
      Убрал и исправил, и то и это, и не только...
      Правда не думаю, что это был повод отлучать, придется проштудировать правила...
      Не думаю, что они могут быть выше Конституции РФ или МПГПП...
      
    175. *Такто 2015/01/26 19:46
      > > 173.Буриданов Михаил Иорданович
      >> 166.Такто
      >>> 165.Буриданов Михаил Иорданович
      >>>Существеннее, согласны ли вы с последним абзацем моего коммента или нет? Если согласны, то прочее, ИМХО, мелочи. Если нет, считайте, что не договорились.:)
      >>
      >>Оный последний абзац:
      >>
      >>"у недовольных в любом случае есть право ПРОСИТЬ, но нет права ТРЕБОВАТЬ. Что я только и имел в виду".
      >>
      @Браво! Наглядная демонстрация реального отношения Буриданова к правам человека и гражданина....
      @Вот и мы о том же в дискуссиях с Буридановым....
      @В связи с его нереальностью....
      >>:)
      >
      >Очередное профессиональное жульничество Такто - в данном случае, путем вырывания тезиса Буриданова из контекста.
      >
      >Представляю его собственное отношение к подопечным, для которых он трудицца...
      
      Очередное жульничество Буриданова - ляпнуть вполне конкретную пакость и совершенно необоснованно объявить комментарий по ее поводу "жульничеством" оппонента.
      
      Почему мы и называем Буриданова вполне обосновано жуликом, - а он жульнически повторяет то же самое в наш адрес без всякого обоснования.
      :)
      
    176. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2015/01/26 19:51
      > > 175.Такто
      >> > 173.Буриданов Михаил Иорданович
      
      >Почему мы и называем Буриданова вполне обосновано жуликом, - а он жульнически повторяет то же самое в наш адрес без всякого обоснования.
      >:)
      
      Лимит исперчен.
    177. *Такто 2015/01/26 19:55
      > > 176.Буриданов Михаил Иорданович
      >> > 175.Такто
      
      >Лимит исперчен.
      
      Я уже давно понял, что вы используете слова отнюдь не по их назначению.
      
      Особенно после того, как вам на это укажут.
      :)
      
    178. модератор 2015/01/26 20:13
      > > 170.Модератор-2
      > тогда, по опыту, модераторы вернут гостевые в бороду.
      Не могу обещать.
      Сколько-то времени назад, предупредив Tomson Jonny о недопустимости оскорблений и о требовании ставить "политику", я несколько раз вернулся, чтобы проверить положение. Хозяин раздела проигнорировал все требования.
      
      Как бы объяснить иным пользователям сайта, что модераторы - не няньки и не воспитатели. Они ликвидируют непорядок по обнаружении или дают возможность хозяину раздела самому навести порядок, но не возвращаются по десять раз, чтоб проверить, изменилось ли что-то, и взвесить, достаточно ли. Поэтому реагировать надо сразу, а не через месяцы времени.
      
      Tomson Jonny, вы сказали на ТВС, что хохлосрача у вас нет, а только гарцевосрач. Действительно, достойные материялы для бороды... И воистину, оскорбления в адрес Гарцева - это "хорошие" оскорбления...
      
      Ненормативная лексика и оскорбления недопустимы. Политические гостевые обязаны иметь жанр "политика". Я проверю ещё раз. Но не десять и не три.
      
      И вы только что написали про правила сайта: "Не думаю, что они могут быть выше Конституции РФ или МПГППЭ". Поэтому я сильно сомневаюсь в эффективности нашего сотрудничества.
    179. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/26 20:38
      > > 178.модератор
      >> > 170.Модератор-2
      
      >Сколько-то времени назад, предупредив Tomson Jonny о недопустимости оскорблений и о требовании ставить "политику", я несколько раз вернулся, чтобы проверить положение. Хозяин раздела проигнорировал все требования.
      Уважаемый!
      Тот же гарцев, под какими только никами, не писал на той самой странице, и как представитель роснадзора, и как представитель генпрокуратуры РФ. так и этот черный ник, я принял за реинкарнацию того самого господина.
      
      
      >Tomson Jonny, вы сказали на ТВС, что хохлосрача у вас нет, а только гарцевосрач. Действительно, достойные материялы для бороды... И воистину, оскорбления в адрес Гарцева - это "хорошие" оскорбления...
      Странно... 70 процентов оскорблений, сделаны таки сами Гарцевым.
      Значит оскорбления в адрес Гарцева это плохие оскорбления, а оскорбления от Гарцева, это хорошие и прекрасные оскорбления?
      Или вы их не заметили? Например:
      876. *Издательская Группа 2015/01/21 18:27
       Пидорки, я в пути. Впервые за последние три часа вышел в сеть, сейчас в - кафэшке, пью пиво...
       Мне предлагают в одной префектуре место ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТНИКА - НОВАЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.
       ОТВЕТИЛ: "ПОКА НЕ РАЗГРОМЛЮ В ПУХ И ПРАХ НЕГОДЯЕВ-ХАБИБОВЦЕВ, Я ЗАНЯТ".
       БОРЬБА НА СМЕРТЬ! !!!!!

      Ну не знаю не знаю...
      >Ненормативная лексика и оскорбления недопустимы. Политические гостевые обязаны иметь жанр "политика". Я проверю ещё раз. Но не десять и не три.
      жанр "Политика" там висит давно, вы этого не заметили?
      >И вы только что написали про правила сайта: "Не думаю, что они могут быть выше Конституции РФ или МПГППЭ". Поэтому я сильно сомневаюсь в эффективности нашего сотрудничества.
      Если честно я тоже.
      У вас на сайте висят высказывания (и произведения) подпадающие под статьи Уголовного Кодекса РФ, и ничего, вы (модераторы) этого не замечаете. (вам подсказать где? Или вам это не интересно?)
      Зато замечаете когда ругают священную корову Гарцева (его ругань тоже не замечаете)
      
      И нужно мне после этого сотрудничать с вами?
      Пы Сы - МПГПП, а не МПГППЭ (Международный Пакт о Политических т Гражданских Правах). Документ ратифицирован Россией, и при противоречиях Российского законодательства с МПГПП, приоритетен последний!
    180. модератор 2015/01/26 20:48
      > > 179.Tomson Jonny
      >Значит оскорбления в адрес Гарцева это плохие оскорбления, а оскорбления от Гарцева, это хорошие и прекрасные оскорбления?
      А что они делают на вашей странице, если оскорбления недопустимы, и если вы обязаны модерировать свою страницу? Вы, а не модератор. Вы отвечаете за порядок. Не хранить и не цитировать, а удалять. И не допускать срача. Тем более - не лелеять его.
      
      >У вас на сайте висят высказывания (и произведения) подпадающие под статьи Уголовного Кодекса РФ, и ничего, вы (модераторы) этого не замечаете.
      У нас нет возможности заметить всё, сайт не вычитывается тотально.
      Каждый должен отвечать за себя, а не кивать на других.
      
      >И нужно мне после этого сотрудничать с вами?
      ОК.
      Тогда я рекомендую Максиму оставить вас в хайде. А там уж - как он решит.
    181. *Стройков Геннадий Геннадьевич (sga555@63.ru) 2015/01/26 20:53
      Господин модератор меня забанили только на ТВС, или на ТЛ тоже?
    182. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/01/26 21:15
      > > 181.Стройков Геннадий Геннадьевич
      >Господин модератор меня забанили только на ТВС, или на ТЛ тоже?
      Бан работает по разделу.
      Флуд и оскорбления на ТВС - серьёзное и однозначное нарушение.
      На первый раз мы вам скостим до минимума, но больше такого не допускайте.
    183.Удалено написавшим. 2015/01/26 21:15
    184. модератор 2015/01/26 21:15
      > > 963.Tomson Jonny
      >> > 961.модератор
      >>> > 959.Максим Мошков
      >>Не получается объяснить Tomson Jonny ни что он отвечает за порядок на своей странице, ни что он отвечает за порядок на своей странице. Поэтому я бы оставил всё как есть.
      >И где вы это объясняли уважаемый?
      >Нет просто по человечески интересно.
      Второй раз - здесь, в первый - у вас в разделе. В тот раз вы ответили то же, что и в этот, только короче.
      После такого ответа не имеет смысла идти искать, что вы изменили у себя на странице и чего не изменили. Раз нет взаимопонимания - нечего искать.
    185. *П.Б. 2015/01/26 22:44
      > > 165.Буриданов Михаил Иорданович
      >> > 161.П.Б.
      >Существеннее, согласны ли вы с последним абзацем моего коммента или нет? Если согласны, то прочее, ИМХО, мелочи. Если нет, считайте, что не договорились.:)
      Вынужден вас разочаровать. Не уверен, что пользователь не вправе требовать. ☺
      Смотря что составляет предмет просьбы/требования, наверное.
      Например, гипотетически, если модератор, имея техническую возможность удалить ненормативную лексику и оскорбления (которые "НЕДОПУСТИМЫ!" ☺), сохраняет их даже после того, как ему на них указали (вначале он мог не заметить), то, по-моему, можно и потребовать.
      В итоге мне придется согласиться - не договорились. ☺
      
      > > 168. Модератор-2
      >> > 161.П.Б.
      >> Модератор взялся за ним присматривать, локализовать и устранять "угрозы". Вместо этого он закрывает форум.
      > Если перерыв в работе площадки воспринимается как психологическая пустота, то для меня это плохой знак.
      > Я вовсе не считаю, что так должно быть у всех. Просто делюсь своим представлением.
      Согласен, обычно в зависимости ничего хорошего нет. С другой стороны, не все зависимости опасны. Более того, наверное, существуют люди, которым зависимость от телевизора, кино, компьютерных игр и т.п. помогает, отвлекая от невыносимой жизни (тяжелобольные).
    186. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2015/01/27 00:31
      
      > 185.П.Б.
      >> 165.Буриданов Михаил Иорданович
      >>> 161.П.Б.
      >>Существеннее, согласны ли вы с последним абзацем моего коммента или нет? Если согласны, то прочее, ИМХО, мелочи. Если нет, считайте, что не договорились.:)
      >Вынужден вас разочаровать. Не уверен, что пользователь не вправе требовать. ☺
      >Смотря что составляет предмет просьбы/требования, наверное.
      >Например, гипотетически, если модератор, имея техническую возможность удалить ненормативную лексику и оскорбления (которые "НЕДОПУСТИМЫ!" ☺), сохраняет их даже после того, как ему на них указали (вначале он мог не заметить), то, по-моему, можно и потребовать.
      >В итоге мне придется согласиться - не договорились. ☺
      
      А что если хоть раз попробовать найти компромисс, уповая на редкий случай, когда для обоих оппонентов истина дороже амбиций?
      Если поддерживаете, предлагаю, как водится, для начала договориться об определениях.
      
      Чем отличается моё ПРОСИТЬ от вашего ТРЕБОВАТЬ?
      
      Понятие "ПРОСИТЬ", думаю, можно не уточнять.
      
      Смотрим понятие "ТРЕБОВАТЬ" (в нашем контексте) -
      1) настойчиво просить, добиваясь чего либо;
      2) приказывать что-либо;
      3) предъявлять ТРЕБОВАНИЯ (нечто обязательное для выполнения).
      
      В нашем случае, очевидно, может быть (если может) применима только 1-я трактовка, ибо ни приказывать, ни каким-либо обязать 'ответчика' вы не можете.
      
      Стало быть, таки ПРОСИТЕ. Но что значит настойчиво и добиваясь? Как вы в данном случае (даже вашем 'гипотетическом') сможете добиться, если 'ответчик' этого не захочет? ИМХО, никак, сколько не настаивайте.
      
      Если не согласны, опровергните (только по существу).
      Если согласны, то я готов согласиться с морально-эмоциональной разницей между ПРОСИТЬ (ненавязчиво) и
      ТРЕБОВАТЬ (возмущаясь и с горящим взором).:)
      
      Ваш ход, если не согласны на ничью.:)
    187. *П.Б. 2015/01/27 01:00
      > > 186.Буриданов Михаил Иорданович
      >А что если хоть раз попробовать найти компромисс, уповая на редкий случай, когда для обоих оппонентов истина дороже амбиций?
      Разве необходимо при совпадени взглядв на многое соглашаться или искать компромисс во всем? Не вижу здесь нужды в нем.
      >Если поддерживаете, предлагаю, как водится, для начала договориться об определениях.
      >1) настойчиво просить, добиваясь чего либо...
      ОК.
      >Стало быть, таки ПРОСИТЕ.
      Не вполне совпадает смысл, и неспроста слово другое.
      >Но что значит настойчиво и добиваясь? Как вы в данном случае (даже вашем 'гипотетическом') сможете добиться, если 'ответчик' этого не захочет? ИМХО, никак, сколько не настаивайте.
      Крайняя мера - обращение к тем, кому ответчик будет вынужден подчиниться.
      Предагаю закруглиться, чтобы не спорить до бесконечности. Вопрос не животрепещущий.
    188. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2015/01/31 02:00
      > > 187.П.Б.
      >> > 186.Буриданов Михаил Иорданович
      
      >Предагаю закруглиться, чтобы не спорить до бесконечности. Вопрос не животрепещущий.
      
      Животрепещущий не вопрос, а уникальный (если бы имел место) случай достижения согласия там, где его изначально не было. В каковых обоюдных возможностях и хотелось убедиццо.
      
      На нет и суда нет. Разве что стоит подумать - чего ж тогда требовать от противостояния идеологических противников, и какова перспектива нашего общежития, если отнестись к опыту с позиций науки..:)
    189.Удалено владельцем раздела. 2015/01/27 09:02
    190.Удалено владельцем раздела. 2015/01/27 12:33
    191.Удалено владельцем раздела. 2015/01/27 13:49
    193.Удалено владельцем раздела. 2015/01/30 13:19
    194.Удалено владельцем раздела. 2015/01/30 17:09
    195.Удалено владельцем раздела. 2015/01/30 17:34
    196.Удалено владельцем раздела. 2015/01/30 17:37
    197.Удалено владельцем раздела. 2015/01/30 17:41
    198.Удалено владельцем раздела. 2015/01/30 17:54
    199.Удалено написавшим. 2015/01/30 23:23
    200. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/01/31 00:48
      > > 199.П.Б.
      >А может, это дворник был, пришел из сельской местности, ближайшего орешника, с огромною метлой.
      >И смёл всё без разбору, усердный как таджик. :^}
      Вы, может, считаете, что всему этому тут было самое место. Как будто у участников семантических дискуссий своих разделов нет.
      Я уж молчал-молчал, но видимо не впрок. Пришлось явочным порядком.
      
      Всё же выскажу просьбу (а где-то и требование), иногда поднимать глаза на название гостевой и раздела, где тянет поговорить.
      
      
      
    201. *П.Б. 2015/01/31 01:48
      > > 200.Модератор-2
      >Вы, может, считаете, что всему этому тут было самое место. Как будто у участников семантических дискуссий своих разделов нет.
      >Я уж молчал-молчал, но видимо не впрок. Пришлось явочным порядком.
      
      Не считаю, но мой последний постинг был, если не ошибаюсь, 27.01. Три дня висел, и тут вы спохватились.
      Да не важно, сколько дней. Просто в нем был ответ на постинг Буриданова, который вы не удалили и он повис в воздухе, остался как бы признанной истиной.
      
      Не стоило ли, удаляя, посмотреть хотя бы на даты, если не на содержание? Там шли посты 27-го, потом сразу 30-го. Можно было удалить всё за 30-е, а за 27-е оставить, коли уж вы "молчали-молчали" три дня. Либо уж тереть всю офтоп-дискуссию до истока.
      А вот постинг с дворником не удалили. Разве он не офтопик?
      
      Непоследовательно действуете.
    202. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2015/01/31 02:04
      > 201.П.Б.
      >> 200.Модератор-2
      
      >Не считаю, но мой последний постинг был, если не ошибаюсь, 27.01. Три дня висел, и тут вы спохватились.
      >Да не важно, сколько дней. Просто в нем был ответ на постинг Буриданова, который вы не удалили и он повис в воздухе, остался как бы признанной истиной.
      
      Оставил в постинге то, что считаю важной истиной, поскольку её никто, включая вас, не опровергал.:)
    203. *П.Б. 2015/01/31 02:46
      Аутомодерация - самонаичестнейшая модерация. :^}
    204. *Стройков Геннадий Геннадьевич (sga555@63.ru) 2015/02/01 19:08
      Господин Модератор, Вы не могли бы сообщить, на сколько всё же действует запрет на ТЛ. С сегодняшнего дня опять включился отсчёт на пять дней.
    205. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/02/01 21:46
      > > 204.Стройков Геннадий Геннадьевич
      Вы будете смеяться, но ваша блокировка с ТВС за 25 число истекла, её нет.
      Может, у вас какая другая блокировка была, с ТЛ? Имеются две блокировки с ТЛ, которым осталось по 5 дней. Но они не ваши.
      Или у вас есть клоны, или ваш динамический айпи совпал с кем-то забаненным.
      
      Можно посоветовать попробовать:
      1) перезагрузить комп
      2) выйти из сети (отключиться от провайдера) и снова войти
      3) почистить куки
      
    206.Удалено написавшим. 2015/02/04 01:28
    207. *Стройков Геннадий Геннадьевич (sga555@63.ru) 2015/02/02 01:57
      Работает.
    208. *Славкин Ф.А. 2015/02/05 22:59
      Сервер говорит, что моя блокировка окончена. Я могу спокойно комментировать?
    209. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/02/06 00:59
      > > 208.Славкин Ф.А.
      Срок вашей блокировки указан в аннотации. Задачу технической синхронизации банов вашим логинам мы себе не ставили.
    210. *Славкин Ф.А. 2015/02/06 11:35
      > > 209.Модератор-2
      >> > 208.Славкин Ф.А.
      >Срок вашей блокировки указан в аннотации.
      
      Не указан. В зависимости от интерпретации вами, это может быть 8, 9 или 10 февраля. Так что уточните.
      На ТЛ произносится много чуши, а разумных форумчан слишком мало, чтобы с ней справиться. Блокируя меня под надуманными предлогами, вы способствуете распространению невежества и ксенофобии среди случайных посетителей ТЛ.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"