Комментарии: Книга жалоб и предложений

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 05/05/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:

Топик: предложения, замечания, вопросы, жалобы.
Предложения, замечания, вопросы, жалобы должны быть высказаны в корректной форме. По делу, не обижая ни других людей, ни модератора, и с соблюдением основных пунктов правил поведения на общесайтовских форумах.
Троллинг модератора в этом разделе неуместен.
Ban-reminder: Андрей Ивасенко, Петр Бородин. Господа, напоминаем: причиной банов может быть наглый и развязный тон при обсуждении чувствительных вопросов. Если разговаривать без желания унизить или уесть собеседника, то можно обсуждать вопросы любой степени деликатности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
03:02 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (253/12)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/11/11 21:37
  > > 669.П.Б.
  >Если бы вы попросили вежливо, то я, скорее всего, ответил бы. Но тон вашего вопроса был требовательным, да с косвенной угрозой диффамации. Которой вы и занялись немедленно. ☺
  >Но пасаран! ☺

  Хозяйке на заметку.

669. *П.Б. 2015/11/11 18:36
Если бы вы попросили вежливо, то я, скорее всего, ответил бы. Но тон вашего вопроса был требовательным, да с косвенной угрозой диффамации. Которой вы и занялись немедленно. ☺
Но пасаран! ☺

668. *Такто 2015/11/11 18:32
  > > 667.П.Б.

  >Гм, Такто еще и шантажист. Что ж, закономерно. Совковая школа, комсорговские приемчики. "Не пойдешь голосовать за нерушимый блок коммунистов и беспартийных - премии лишим". ☺
  >Полагаю, он должен знать, что ему делать с результатами "теста". ☺
  >

  Я вам задал конкретный вопрос - интересно ли вам лично читать раздел модератора?

  В ответ вы выдали порцию очередного пустословия, на вопрос не ответив.

  Понял.

  Читать тоже интересно, но честно ответить мешает конъюнктурность.
  :)

  >P.S. Где там Николенька-нумеролог? ☺
  >> 666. *Такто

  Суеверный атеист - высший пилотаж пустомыслия...
  :)

667. *П.Б. 2015/11/11 18:28
  Гм, Такто еще и шантажист. Что ж, закономерно. Совковая школа, комсорговские приемчики. "Не пойдешь голосовать за нерушимый блок коммунистов и беспартийных - премии лишим". ☺
  Полагаю, он должен знать, что ему делать с результатами "теста". ☺

  P.S. Где там Николенька-нумеролог? ☺
  > 666. *Такто

666. *Такто 2015/11/11 17:44
  > > 665.П.Б.
  >У некоторых подхалимаж, наверное, врожденный. ☺

  А вам лично модераторский раздел неинтересен как занятное чтиво?..

  Где постоянно идут какие-то текущие разборки, кои любопытно читать по самому их факту.

  Прямо ответьте на вопрос - ДА или НЕТ, без своего традиционного пустословия...

  Заодно и очередной тест на ответы по делу пройдете....
  (заинтересовался)
  :)

665. *П.Б. 2015/11/11 17:21
У некоторых подхалимаж, наверное, врожденный. ☺

664. *Такто 2015/11/11 15:08

  Модераторский раздел такой же интересный, как Трибуна и читается, как песня...

  Предлагаю ему вручить Приз читательских симпатий...
  (предложение)
  :)

663. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/11/11 00:15
  > > 662.П.Б.
  >- Ты мне голову не морочь, ты пальцем ткни.

  Не все, прочитанное вами,
  Возможно выразить словами,
  Но тайный смысл заветных строк
  И вам откроется в свой срок.

662. *П.Б. 2015/11/11 00:24
  > ...кроме потёртого в первый момент, тереть не собираюсь.
  Разумеется, не барское это дело.

  > В ответ на потрясение вами санкционированностью дураков Мошковым...
  Потрясание санкционированностью "дураков" было факультативным, потому что "дураку" предшествовал неспровоцированный "враг". Колышкин провоцировал от начала до конца. Стахановец по жалобам на "балбесов".

  > Сожалею, что О'Герни вам ни на что на намекнул.
  Всплывает подлодка в Беринговом море возле Чукотки. В лодке сидит рыбак.
  - Эй, чукча! Мы тут заблудились малёхо. Камчатка в какой стороне?
  - Курс зюйд-зюйд-вест, капитана, аднака.
  - Ты мне голову не морочь, ты пальцем ткни.

661. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/11/10 23:52
  > > 660.П.Б.
  >P.S. Однако 821-й не потёрт. Беру спасибо обратно.
  Я к нему рук не тянул и ничего, кроме потёртого в первый момент, тереть не собираюсь.
  Что, мне потрясти безадресностью падали, её отнесением к умникам и необходимостью сперва посчитать себя теми умниками, чтобы потом уже падаль на себя приклеить? В ответ на потрясение вами санкционированностью дураков Мошковым...
  Это могу только цинично. Но никак не добросовестно.

  Сожалею, что О'Герни вам ни на что на намекнул.

  Больше ничем не могу помочь.

660. *П.Б. 2015/11/10 23:34
  > > 658.Модератор-2
  >...У меня нет полной уверенности в том, что продолжение поисков выявит что-то, кроме желания посраться.
  Выше "не врага - дурака" и "не дурака - врага" вроде ничего такого не было.
  >Потереть - потёр. Кроме бана больше ничего не могу предложить.
  1. Спасибо. 2. Не нужно. Если же имеете в виду бан мне, то - ваше дело.

  "Дурак - сам дурак" - это глупо, но не криминально. Когда-то М.Мошков высказался, что он бы на дурака не обиделся. Санкционировал, можно сказать. ☺
  А "падаль" - по-моему, оскорбление сильнее, чем стертый вами "засранец". Впрочем, это субъективно. На этом закруглюсь.

  ******
  P.S. Однако 821-й не потёрт. Беру спасибо обратно. Правда, кладу на видное место. Если потрёте, возьмите сами. Надеюсь на вашу честность.

659. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/11/10 23:21
  > > 657.П.Б.
  >Поскольку вы удаляете мои посты, цитируя выборочно только то, из чего можете извлечь выгоду для себя, то есть ведете себя как банальное частное корыстное лицо, вынужден отказать.
  В рамках модерации собственного раздела случается и обрезать собеседника.
  Зато я, как порядочный джентльмен, строго по О'Генри, не сажусь пить с теми, кого шантажирую.

658. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/11/10 23:11
  > > 656.П.Б.
  >Колышкин любит тут жаловаться на "балбеса" от Буриданова.
  >А как насчет "падали" от самого Колышкина (821)?
  А никак.
  Поискал падаль - нашёл дурака.
  У меня нет полной уверенности в том, что продолжение поисков выявит что-то, кроме желания посраться.
  Потереть - потёр. Кроме бана больше ничего не могу предложить.

657. *П.Б. 2015/11/10 23:10
  > > 639.Модератор-2
  >> > 638.П.Б.
  >Поэтому прошу извинить.
  Поскольку вы удаляете мои посты, цитируя выборочно только то, из чего можете извлечь выгоду для себя, то есть ведете себя как банальное частное корыстное лицо, вынужден отказать.

656. *П.Б. 2015/11/10 23:02
Колышкин любит тут жаловаться на "балбеса" от Буриданова.
А как насчет "падали" от самого Колышкина (821)?

655. *Балабаш Александр 2015/11/07 00:59
  > > 653.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Если оппонент назвал латышей педерастами, могу ли я в ответ назвать его скотиной?

  К слову сказать не всех, а только тех котрые ими на самом деле являются... :)

654. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2015/11/07 00:13
  > > 653.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Если оппонент назвал латышей педерастами, могу ли я в ответ назвать его скотиной?

  Лучше балбесом (мнение).

653. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/11/06 23:49
Если оппонент назвал латышей педерастами, могу ли я в ответ назвать его скотиной?

652. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2015/11/01 16:45
  > > 151.Буриданов Михаил Иорданович
  >> > 125.Колышкин Владимир Евгеньевич

  >151.Буриданов Михаил Иорданович

  >Как хотите, но лично я без всяких оскорблений идентифицирую носителя подобных "рассуждений" как балбеса. Мужайтесь.

  >Колышкин, общаясь с вами, я БОЮСЬ только одного: что вы не просто балбес в силу определённого характера и недоинформированности (в этом случае есть надежда, что можете пойти на поправку, во имя чего я и стараюсь), но ещё и натуральный ПСИХ. А лечить последних (даже если это, дай Бог, возможно) - мне уж точно не по силам.


  Может все-таки как-то можно урезонить этого распоясавшегося господина?
  и это при том, что я общался с ним предельно вежливо.

651. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/10/31 17:25
  > > 650.Модератор-2

  >Вроде, политическая.

  Во всяком случае, не планировалась, как политическая. Другое дело, что развели там политдискуссии, а я не пресек, и в том виноват, конечно.

650. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/31 15:38
  > > 649.Михеев Михаил Александрович
  >Так она вроде и не политическая.
  Вроде, политическая.

  > И закрыли весь раздел. Если дело в этом - поменяю.
  >Все, поменял.

  Отключённые ленты могут подключить обратно в расчёте на то, что хозяин раздела сделает выводы, и что модератор ему больше не понадобится. А если понадобился, то уже закрыть могут весь раздел, чтобы не проверять всё, что там появляется.
  Это не второй случай, когда модераторы имеют к вам претензии по жанру.

  >А насчет бана тогда был даже не в курсе.
  Вы трижды повторяли требование, которое я дважды удалил; оказывается, трёх вам как раз и хватило (поэтому вы не заметили бана), но хватать должно одного.
  Бан снимаю, попытайте счастья.

649. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/10/31 14:48
  Так она вроде и не политическая. И закрыли весь раздел. Если дело в этом - поменяю.

  Все, поменял.

  А насчет бана тогда был даже не в курсе.

648. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/31 12:28
  > > 647.Михеев Михаил Александрович
  Ваш бан на ТВС с 24 числа ещё не закончился.
  У вас политическая гостевая обозначена как "естествознание". Думаю, что причина отключения в этом.

647. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/10/31 08:02
Могу поинтересоваться, за что весь мой раздел отключен от бороды и, вдобавок, закрыт доступ в "Технические вопросы"?

646. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2015/10/29 23:52
  > 736. *Профессор Котов (arviac91@gmail.com) 2015/10/29 23:46 ответить

   > Если в России таких *удаков, как Колышкин, - много, то Россия - в опасности.

645. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2015/10/28 16:51
  > > 642.Модератор-2
  >> > 640.Забигайло Александр Олегович
  >Если вы хотите, чтобы вас понимали, выражайтесь ясно.

  Ну мы знаете тоже не обязаны угадывать ваши мысли - почему вы того или иного забанили.Но претензии не предъявляем.

  Мысль простую я выражаю.Вы видимо работаете модератором целого пула либеральных сайтов,потому что я заметил, что как только меня забанят на одном украинском сайте,я оказываюсь забанен и на ТЛ.Это тем более бывает удивительно, что я на ТЛ почти не бываю.

644. *Такто 2015/10/26 22:00
  > > 643.Модератор-2
  >> > 641.Такто
  >>"Я начальник, ты дурак"
  >
  >Дурак ты не потому, что я начальник.
  >
  >Как вам такой наш народный ответ?

  В споре начальников и народа побеждают остроконечники. С точностью до уровня конечных острот...
  :)

643. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/26 21:25
  > > 641.Такто
  >"Я начальник, ты дурак"

  Дурак ты не потому, что я начальник.

  Как вам такой наш народный ответ?

642. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/26 21:22
> > 640.Забигайло Александр Олегович
Если вы хотите, чтобы вас понимали, выражайтесь ясно.

641. *Такто 2015/10/26 14:26

  На мой взгляд, П.Б. не прав фактически, но прав концептуально.

  Модераторы не должны воображать себя отцами-командирами, по ту сторону места, времени и образа действия.

  "Я начальник, ты дурак" - настрой, стимулирующий разгул самодурства.

  "Ишь ты", - наш народный ответ....
  :)

640. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2015/10/26 12:58
Смешно!Я конечно понимаю, что ваша зависть это сильное всепожирающее чувство. Но хотя бы ради прикола - какой повод вы изобрели на этот раз,чтобы забанить мой раздел аж на 90 дней? Вы хоть сообщали бы за какой-именно постинг, я бы с друзьями посмеялся.

639. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/25 21:17
  > > 638.П.Б.
  >Вы хотели сказать - вы разжуете.
  Да. Но вы не сумели проглотить:
  >...вы единственный, кто свято уверовал в закон абсолютной правоты модератора
  То есть, не поняли ничегошеньки.
  Поэтому прошу извинить. Вам здесь нечего делать.

()638. П.Б. 2015/10/25 18:12
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

637. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/24 22:14
Дальнейшее - молчанье.

636. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/24 22:13
  > > 635.П.Б.
  >В удаленном посте вы писали, что стоило бы предупредить авторов о новшестве, дабы не попадали под "раздачу", когда она начнется.
  Я не это писал.
  Не надо перевирать (это часто получается, когда вольно пересказывают) мои слова, тем более - из удалённых постов.

  Что вступило в силу и что не вступило, кто и какие указания от кого получал - обсуждать нам с вами не имеет смысла. К модератору сайта, что общался с автором, не посылаю. Единственный, с кем вы можете обсудить эти вопросы - ММ. Хотите ли - решать вам.

  Но есть один пункт, который я вас прошу, прямо-таки умоляю, обсудить с ММ. Вот он:

  > > 633.П.Б.
  >Прочтите еще раз пост на ТВС, который банили. Насколько помню, он довольно спокойный. Где там "влезание на стенку", где "срач с модератором"?
  >Здесь - да, малость есть, но взаимно.
  >Мне кажется, вы сами вышли из себя. И до сих пор недоуспокоились.
  >И полагаю, причина - мои слова о вашей ошибке.
  >Мнение о ней было выражено в вежливой форме. Чем же она неприемлема?
  >Похоже, неприемлемо все-таки само мнение, подвергающее сомнению вашу модераторскую всегдаправость.

  Раз я уже потратил на это вечер, то давайте-ка уже разжуём всё до хрящика.

  У вас перепуталось, видимо, состояние "выйти из себя" и совершение модер-действия.

  Разумеется, начало всему - ваши слова об ошибке модератора сайта. Но дело именно в форме, а не в содержании. В данном случае, определяющее свойство формы - высказанность на модерируемом форуме. Которая не напрасно запрещена правилами.

  Модератор попросил автора о чём-то. Пришёл другой автор, сказал, что модератор ошибся, и предложил почтенному собранию авторов подвергнуть сомнению правомерность просьбы модератора, на логической основе (первое нарушение правил). (Тем самым подготовлена ямка, в которую мог упасть автор, который первоначально обращался к м-ру.)
  На этой стадии произведено диктуемое правилами и обстановкой модер-действие: ваш комм удалён с ТВС.
  Тут бы и остановиться: сомнение ваше озвучено, вопрос задан, тех-предложение прозвучало, всё это в скрытой форме дожидается глаза ММ.

  Но не тут-то было.
  Вы выходите с претензией к модератору относительно удаления комма (нарушение номер 2), и по опыту я знаю, что дело этим не закончится: вам слово - вы два. Поэтому предпринято второе предусматриваемое правилами и диктуемое обстановкой действие: технический бан вам. Чтобы не было продолжения банкета.

  На этом инцидент в ТВС исчерпан. Эмоции мои в нём ничего не значили. Оба действия диктовались фактами нарушения правил и их влиянием на конкретную ситуацию.

  А вот ваше поведение в модераторской, угрозы жалобами, вольные трактовки моих действий - всё это вызвало эмоциональную реакцию, которую вы видите. Однако она не имеет никакого отношения к моим решениям на ТВС.
  Более того, и бан с вас я снял, как только стало ясно, что банкет в ТВС закончен. Потому что бан был и остаётся техничесчким.

  Однако для того, чтоб он и впредь таким оставался, а лучше, чтоб не появлялся, совершенно необходимо, чтобы вы поняли смысл правила "модератор всегда прав".
  Вам ниже Такто пытался объяснить необходимость "развести плоскость установки и плоскость оспаривания оной". Вы не слышите.

  Пожалуйста, прошу вас. Попросите кого-то, с чьим мнением вы считаетесь и к доводам кого прислушиваетесь, ответить на вопрос: почему утверждение - в модерируемом пространстве - о неправоте модератора неприемлемо.
  Потому что модератор не может быть неправым?
  Потому что он может обидеться?
  Или по чему-то другому?

  Модераторы-2 всей командой не сумели, Такто не сумел.

  Попросите ММ, умоляю!
  Он, конечно, не мышка, но вдруг это яичко наконец разобьётся?!

635. *П.Б. 2015/10/24 21:21
  Но смотрите, что получается.
  Вы пишете, что не вправе озвучивать решения, не озвученные редактором. Это значит, что, по сути, правило (никем вообще не озвученное) еще не вступило в силу. Значит, его нельзя использовать как руководство к действию (отключение от бороды).
  В удаленном посте вы писали, что стоило бы предупредить авторов о новшестве, дабы не попадали под "раздачу", когда она начнется.
  И всё вместе это значит, что в настоящий момент действительно (пока еще) "чистота жанра" для "политики" не требуется.
  Вот включат автоматическое отсечение лишних жанров или объявят правило - тогда и...

  >Словом "срач" обозначаем спор с модератором.
  Это неверно в корне. Не всякий спор - срач (хоть бы и с модератором) и, наоборот, не всякий срач - спор.

  >>Мне кажется, вы сами вышли из себя.
  >Это не имеет значения. Значение имеет только то, что пришлось вас забанить для того, чтобы на ТВС сохранялась деловая обстановка...
  Сохрани вы спокойствие, возможно, поняли бы, что деловой обстановке после моего второго поста ничто не угрожало. Или ответили бы что-нибудь успокоительное. В результате же ненужного бана вы сохранили там видимость спокойствия, но возникло длинное выяснение здесь. Потеря времени.

  Единственный аргумент, имеющий вес:
  > Плюс примите в расчёт, что я удалял коммы, которые вы не успели прочесть, по которым было видно, как ваше "модератор, ты не прав" поколебало готовность другого автора прекратить спор с модератором.
  Только не верится, чтобы Михеев устроил скандал. Максимум пообсуждали бы еще пару постингов. На худой конец у вас на всё есть ответ-предупреждение о блоке.

634. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/24 20:54
  > > 633.П.Б.
  >Прочтите еще раз пост на ТВС, который банили. Насколько помню,

  946. П.Б. 2015/10/24 15:51
   > > 943.модератор
   >> > 941.Михеев Михаил Александрович
   Господин модератор ошибается. "Чистота жанра" для "политики" не требуется.
   В движке запрограммировано автоматическое исключение всех жанров, кроме одного, для "эротики". Так что если бы то же самое требовалась для политики, то Программист подключил бы данную функцию и к "политике".

  ==============

  >где "срач с модератором"?
  Словом "срач" обозначаем спор с модератором. "Модератор, ты не прав" - это срач с модератором. "Модератор, зачем бы удалил мой комм?" - это продолжение срача.


  Плюс примите в расчёт, что я удалял коммы, которые вы не успели прочесть, по которым было видно, как ваше "модератор, ты не прав" поколебало готовность другого автора прекратить спор с модератором.

  >Мне кажется, вы сами вышли из себя.
  Это не имеет значения. Значение имеет только то, что пришлось вас забанить для того, чтобы на ТВС сохранялась деловая обстановка, и чтобы никто не причинил себе вред. Кроме технического бана, вы не оставили мне на тот момент другого решения. Не оставили, потому что не выполнили простых правил. Ни изначально (это хрен бы с ним), ни после удаления комма.

  >И полагаю, причина - мои слова о вашей ошибке.
  >Мнение о ней было выражено в вежливой форме. Чем же она неприемлема?

  Дело не в форме.
  Но объяснить этого вам я уже и не надеюсь.
  Такто тоже не преуспел.

  Попросите у ММ, пусть он попробует. Я - пас.

633. *П.Б. 2015/10/24 20:35
  Прочтите еще раз пост на ТВС, который банили. Насколько помню, он довольно спокойный. Где там "влезание на стенку", где "срач с модератором"?
  Здесь - да, малость есть, но взаимно.
  Мне кажется, вы сами вышли из себя. И до сих пор недоуспокоились.
  И полагаю, причина - мои слова о вашей ошибке.
  Мнение о ней было выражено в вежливой форме. Чем же она неприемлема?
  Похоже, неприемлемо все-таки само мнение, подвергающее сомнению вашу модераторскую всегдаправость.
  Всех благ.

632. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2015/10/24 20:21
  > > 631.П.Б.
  Я не могу озвучивать решения, не озвученные редактором. Как и когда озвучивать, и что озвучивать, а что - нет, это исключительно его прерогативы.

  Моя претензия к вам не в том, что вы чего-то не знали, и не в том, что вы с чем-то не согласны (по причине незнания или как раз по причине знания и полноправного принципиального несогласия), а к том, что вы облекаете свои незнания и несогласия в неприемлемую на форуме форму.
  Положим, у всех нас иногда случаются проколы с формой. Поэтому, коли есть техническая возможность, мы правим собственные коммы, а модераторы удаляют и не свои форменные проколы. Просто не лезьте на стенку, если модератор удалил ваш комм. У него были на это ясные или неясные вам причины. Возможно - ошибочные, конечно, возможно и такое. Но начиная срач с модератором, вы всегда - всегда! - приносите больше вреда, чем пользы, даже если модератор неправ. Поэтому считайте до двадцати пяти, и потом решайте, спорить или нет. Но если спорить - то только легитимными способами: пост в модераторской, письмо редактору, скрытый пост в ТВС. Но ни в коем случае не спор с модератором в ТВС.

631. П.Б. 2015/10/24 20:08
И что стоило ответить, что это новое правило, которому несколько дней? И вопрос был бы исчерпан.
(А будет ли реализация автоматической или ручной - вторично.)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Книга жалоб и предложений ()

Комментарии: Книга жалоб и предложений
()