Комментарии: Телохранитель для Мессии

Shalicka : другие произведения.

Комментарии: Телохранитель для Мессии
(Оценка:**4.53*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/12/2004, изменен: 07/03/2006. 1k. Статистика.

Аннотация:
Вы потеряли работу, квартиру, друзей? В исподнем Вас забросило в другой мир? Не отчаивайтесь! Попробуйте себя в новом качестве. Пройдите бесплатный курс обучения по уникальной экспресс-методике. Станьте телохранителем, и жизнь в новом мире наладится. Что? Не налаживается, а совсем наоборот? Бросьте работу, пошлите к чертям навязанного мужа, и отправляетесь в путешествие! С вами жаждут познакомиться волкодлаки, вампиры, зомби и другие достопримечательности. Почувствуйте себя, наконец, Избранной...
Судьба к вам не справедлива - ей же будет хуже. :о)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:34 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

134. *Ларькина Олле Юрьевна (aminaoli1326@mail.ru) 2010/03/24 13:24 [ответить]
Ар, очень понравилось. Неординарный язык написания и интересная героиня.
Только опять рыжая х_хПосле недавних книжных разочарований бальзам на мое истерзанное чувство прекрасного.

132. Veto4ka (Elizavetta19@yandex.ru) 2009/03/30 21:43 [ответить]
Сначала прочла 2 часть, выпуска 1 не нашла, книга зацепила, но без 1 части не так интересно, поэтому очень рада, что вы тут есть...и что 3 книга есть на прилавках магазинов!Мур...

131. Ксюша 2009/03/29 16:20 [ответить]
Здорово написано! Интересно и небанально. Спасибо!

130. tanka 2008/12/05 16:43 [ответить]
Юлия спасибо, уже все 3 книги купила. Пишите еще что-нибудь интересное!

129. *Kvazara (Kvazara@Rambler) 2008/05/13 07:15 [ответить]
Книга просто класс! Когда появиться продолжение?

128. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2006/06/18 23:39 [ответить]
  > > 127.Верьяна
  > А лучникам можно командовать "Огонь!",т.к. эта фраза средневекового происхождения:для большего эффекта к наконечнику стрелы прикреплялась смоченная в горючем тряпочка в форме кулечка(пардон за косноязычное объяснение, но кто видел, тот поймет)и в зажженном состоянии уже отправлялась в воздух.Весьма удобно:а)если стрелять в деревянную башню с приставной лестницей во время осады замка(если вы обороняетесь);б)если надо пустить кому-то во двор "петуха".

  Такое объяснение приходило и мне в голову... но мучают меня смутные сомнения (с)
  Подозреваю, что "огненные лучники" применялись не так часто, как это показывают в кино. Выгода - штука мощная. И уж всяко не настолько часто, чтобы родилась команда "огонь!".
  Однако, это - к специалистам.

127. Верьяна (amber@ultranet.ru) 2006/06/17 20:01 [ответить]
  > > 126.Fieryrat
  >> > 125.Верьяна
  >
  >>Вот как раз-таки логикой здесь и не пахнет.Увы...
  >
  >Наверное, это тот спор, когда каждый остаётся при своём мнении :)
  >Всё зависит от точки зрения и отношения, что и где требует объяснения. На днях спорили с отцом о терминологии. Например, можно ли говорить в мире, где нет огнестрельного оружия, "Взлетела пулей по лестнице"? Мой отец считает, что можно, так как книги пишутся на современно языке - в данном случае, я не согласна. Какие пули, если даже понятия такого нет? С другой стороны, папа меня убедил, что окрестить кого-то вполне можно и в нехриситанском мире, настолько слово вошло в обиход. По мне картошка - скорее второй случай, а не первый. К тому же, откуда мы знаем, что за картошку приняла Лия? ;)))
  >*задумчиво чешу затылок* Ой, я не помню, где была картошка. А!
  >
  >Кстати, в продолжение темы. Всё меня мучает вопрос, как скомандовать лучникам "огонь"? =)))
  >
  >P.S. Юлька, прости за флуд

  Вот тут я с вами согласна.Встретила у Е.Самойловой Фразу:"Будильником оказалась довольно симпатичная айранит..."Какой, к лешему, будильник(часы) в раннем средневековье?А лучникам можно командовать "Огонь!",т.к. эта фраза средневекового происхождения:для большего эффекта к наконечнику стрелы прикреплялась смоченная в горючем тряпочка в форме кулечка(пардон за косноязычное объяснение, но кто видел, тот поймет)и в зажженном состоянии уже отправлялась в воздух.Весьма удобно:а)если стрелять в деревянную башню с приставной лестницей во время осады замка(если вы обороняетесь);б)если надо пустить кому-то во двор "петуха".

126. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2006/06/16 00:52 [ответить]
  > > 125.Верьяна

  >Вот как раз-таки логикой здесь и не пахнет.Увы...

  Наверное, это тот спор, когда каждый остаётся при своём мнении :)
  Всё зависит от точки зрения и отношения, что и где требует объяснения. На днях спорили с отцом о терминологии. Например, можно ли говорить в мире, где нет огнестрельного оружия, "Взлетела пулей по лестнице"? Мой отец считает, что можно, так как книги пишутся на современно языке - в данном случае, я не согласна. Какие пули, если даже понятия такого нет? С другой стороны, папа меня убедил, что окрестить кого-то вполне можно и в нехриситанском мире, настолько слово вошло в обиход. По мне картошка - скорее второй случай, а не первый. К тому же, откуда мы знаем, что за картошку приняла Лия? ;)))
  *задумчиво чешу затылок* Ой, я не помню, где была картошка. А!

  Кстати, в продолжение темы. Всё меня мучает вопрос, как скомандовать лучникам "огонь"? =)))

  P.S. Юлька, прости за флуд

125. Верьяна (amber@ultranet.ru) 2006/06/15 22:38 [ответить]
  > > 124.Fieryrat
  >> > 123.Верьяна
  >> Империя Тилан в связях с заморскими державами замечена не была, у нее своя внутрегосударственная экономическая система. Так откуда картошка?
  >
  >Однако это не запрещает именно ей иметь на своих полях картошку, кукурузу... да хоть бананы и арахис. Главное - логичность. Плюс магия - штука сильная ;)

  Вот как раз-таки логикой здесь и не пахнет.Увы...Если у вас в "Черном замке" появление в обиходе вилок объясняется связью с другим миром, то здесь объяснения я не нахожу.Но могу сказать, у Громыко таких ошибок еще больше.И у Белянина.Так что если научиться со временем пропускать подобные недоработки редактора, читать становится гораздо приятней.А магия...Магия не всесильна.

124. Fieryrat 2006/06/15 16:23 [ответить]
  > > 123.Верьяна
  > Империя Тилан в связях с заморскими державами замечена не была, у нее своя внутрегосударственная экономическая система. Так откуда картошка?

  Однако это не запрещает именно ей иметь на своих полях картошку, кукурузу... да хоть бананы и арахис. Главное - логичность. Плюс магия - штука сильная ;)

123. *Верьяна (amber@ultranet.ru) 2006/06/15 16:10 [ответить]
  > > 122.Капшина Марья Aka Viata
  >> > 121.Верьяна
  >Разрешите вопрос, чисто из академического любопытства?
  >Почему вы считаете, что картошки и кукурузы не может быть в выдуманном мире?

  Если Вы хоть немного знаете школьный курс истории, то вспомните, картошку, кукурузу и помидоры были завезены к нам из Америки во второй половине 18.века.В России появились еще позже, во время правления Елизаветы 2.и считались самым дорогим и изысканным блюдом. В Европе, в средней полосе картошка по причинам чисто биологическим вырасти не могла.Сейчас она здесь растет, поскольку : ее культивировали, за 2 века средняя годовая температура поднялась на4,8 градуса Цельсия, что мы почти не ощущаем, а для растительных культур очень важно. Империя Тилан в связях с заморскими державами замечена не была, у нее своя внутрегосударственная экономическая система. Так откуда картошка?

122. Капшина Марья Aka Viata (chiffa-00()yandex.ru) 2006/05/30 21:46 [ответить]
  > > 121.Верьяна
  Разрешите вопрос, чисто из академического любопытства?
  Почему вы считаете, что картошки и кукурузы не может быть в выдуманном мире?

121. Верьяна (amber@ultranet.ru) 2006/05/30 19:52 [ответить]
Книги хорошие,есть,правда,неточности типа так любимой нашими авторами картошки и кукурузы.Также интересно,сколько всего запланировано книг.Не меньше 9-и баллов на каждую!

120. *Асия (asyakolay@pochta.ru) 2006/04/04 20:49 [ответить]
Относительно многих - хорошо. Много непонятных моментов. Насчет беременности и силы, которая должна исчезнуть. Или я не поняла? Язва хорошая. Мне нравиться. Продолжайте. Вперед, барабан на шею, флаг в руки ну и т.д. :)

119. Елена 2006/02/08 17:30 [ответить]
Мне книга тоже очень понравилась, огромное Вам спасибо. Казалось бы такая избитая завязка, но вдруг так все неожиданно поворачивается. Кроме того при всем юморе и легкости чтения думать приходиться, а не просто "проглатываешь" книгу и тут же ее забываешь. В общем, с нетерпением жду продолжения. И очень благодарна автору, что не заставила долго ждать. С радостью увидела анонс. СПАСИБО И ПИШИТЕ ЕЩЕ - МЫ ЖДЕМ НОВЫХ КНИГ! И вообще мне кажется, нам очень везет - появляется все больше хороших и интересных авторов.

118. *Rionna (Rionna@rambler.ru) 2006/01/26 07:03 [ответить]
Спасибо за книгу, мне очень понравилось, с нетерплением жду когда выйдет вторая^_^

117. Mari (Stihia13@yandex.ru) 2006/01/20 13:43 [ответить]
Спасибо за книгу! Мне понравилось! Ищу продолжение!

116. Mari (Stihia13@yandex.ru) 2006/01/20 13:43 [ответить]
Спасибо за книгу! Мне понравилось! Ищу продолжение!

115. оксандра 2006/01/18 00:34 [ответить]
Юленька ,я увы не имею возможности пока , что покупать книги, на русском ,здесь их ,увы не продают ,но как я поняла вы не хотите выложить продолжение в инете , как мне жить без продолжения , сердце может не выдержать,умоляю выложите хоть чуть чуть ,я первую часть прочитала сразу после ее появления на этм сайте,и все жду ,жду ,когда же будет продолжение ,а его все нет и нет ,пойду и повешусь

114. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/12/27 04:43 [ответить]
  > > 113.Лусинка
  >> > 112.Shalicka
  >Урра!!! А как вы сообщите что оно вышло? И в каком издательстве?
  В том же, что и "Телохранитель" - в Альфа-книге.
  В принципе, сроки можно посмотреть на сайте издательства в анонсах.
  http://www.armada.ru/

113. Лусинка (Anime49@yandex.ru) 2005/12/26 19:52 [ответить]
  > > 112.Shalicka
  >>Продолжение давно в издательстве, и по плану должно выйти в феврале.

  Урра!!! А как вы сообщите что оно вышло? И в каком издательстве?

112. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/12/22 04:52 [ответить]
  Спасибо большое за пожелания и за отзыв.
  Для автора это очень важно, знать что ты пишешь не в стол, а для определенных читателей. :)
  Продолжение давно в издательстве, и по плану должно выйти в феврале. Надеюсь, вам оно тоже понравится :)

111. Лусинка (Anime49@yandex.ru) 2005/12/11 19:34 [ответить]
Отличная книга получилась! Просто замечательная!!!! Только очень жаль, что нет продолжения истории горько и грустно :(((

110. Григорьева Наталия Васильевна (grinum@yandex.ru) 2005/08/23 08:41 [ответить]
   Спасибо за великолепную книгу.
   Купила, но у меня ее отняли - образовалась
   очередь из любителей фэнтези.
   Читают и жаждут продолжения.
   Общее мнение - лучшая из вышедших
   в этом году.
   Желаем успехов и ждем продолжения.

109. *Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/06/29 19:20 [ответить]

  >> > 107.Филиппова Ольга
  >>> > 105.Александра
  >>>А у вас аська есть? Очень бы хотелось пообщаться.
  >>у неё телефон есть. и входящие бесплатно. дать?
  >Я ведь тоже могу один номер телефончика подкинуть кой-каким графоманам :о))))))

  8-902-211-11-11

108. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/06/29 06:24 [ответить]
  > > 105.Александра
  >Очень понравилось и хотелось бы узнать, что с продолжением.
  Пока заглохло по техническим причинам... Спасибо за отзыв :о)

  > > 107.Филиппова Ольга
  >> > 105.Александра
  >>А у вас аська есть? Очень бы хотелось пообщаться.
  >у неё телефон есть. и входящие бесплатно. дать?
  Я ведь тоже могу один номер телефончика подкинуть кой-каким графоманам :о))))))

107. *Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/06/28 19:35 [ответить]
  > > 105.Александра
  >Очень понравилось и хотелось бы узнать, что с продолжением. Еще раз спасибо - книгу приобрела в домашнюю библиотеку.
  >А у вас аська есть? Очень бы хотелось пообщаться.


  у неё телефон есть. и входящие бесплатно. дать?

105. Александра 2005/06/23 18:27 [ответить]
Очень понравилось и хотелось бы узнать, что с продолжением. Еще раз спасибо - книгу приобрела в домашнюю библиотеку.
А у вас аська есть? Очень бы хотелось пообщаться.

104. Лаки 2005/06/18 23:38 [ответить]
  Вещь приличная, хотя втягиваешься не сразу. почему - не знаю. особенно, первая глава идет туговато. но в целом, интригует, если выйдет вторая книга - куплю и ее :)
  "ТДМ" - книга, которую не заглатываешь за один вечер с чувством прочитать-а-то-не-усну-пока-не-узнаю-что-в-конце, а читаешь медленно и с удовольствием. возможно, потому что так называемым "концом" произведение не ограничивается, и ладно :) зато по ходу прочтения не ускользают из виду мелкие штришки, что бывает при прочении типа галопом по европам.
  в общем, Юль, твори и действуй, с издением тебя :) у нас в Новосибе ты - лидер продаж :)))
  С наилучшими :)

103. К К К 2005/06/14 21:26 [ответить]
  > > 102.Shalicka
  >Уже раз пять пыталась ответить на этот комментарий, да все чего-то не давалось :о)

  Я как раз собирался стереть этот коммент. Погорячился, признаю. Просто руки не доходили.

  PS. "Афтар пеши исчо!" Ж:-)

102. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/06/14 06:28 [ответить]
  Уже раз пять пыталась ответить на этот комментарий, да все чего-то не давалось :о)

  > > 101.К К К
  >Повторюсь: отличная книжка. Жалко только, незаконченная.
  >Но это можно рассматривать и как достоинство. Ж:-)
  Ну, что бы там не говорили, первая книга закончена именно там, где мне хотелось :о)

  >Собственно, я чего пишу: не знаешь, почему твои критики такие зануды?
  *задумчиво* Какой писатель, такой и критик? :о)

  >Мне только это на почту и сыпется. В смысле, всех остальных хвалят ("божественно! восхитительно! старик, ты гений/звезда/титан/умывальник/нужное подчеркнуть"), а из этой ветки -- сплошная ругань. То есть не ругань, а вдумчивая обоснованная критика, конечно. Но я уже жалею, что влезал сюда с похвалой.
  Наверное потому, что сама так приучила :о))))
  Не знаю, кому как, а мне просто восторги без критики иной раз весьма подозрительны. Хотя иногда так хочется, чтобы похвалили, пригладили челку с макушкой (тока не утюгом :о), приговаривая "Умничка, талантище ты наше!" :о)))

  >Потому что теперь мне отсюда приходят вдумчивые обоснованные комменты от людей, не розумиющих, шо такое "фэнтези".
  Ы? А мож сделать в третьей части акцент на Нф? Пусть у народа появится повод к объективности. :о))))

101. К К К 2005/06/08 20:59 [ответить]
  Повторюсь: отличная книжка. Жалко только, незаконченная.
  Но это можно рассматривать и как достоинство. Ж:-)

  Собственно, я чего пишу: не знаешь, почему твои критики такие зануды?
  Мне только это на почту и сыпется. В смысле, всех остальных хвалят ("божественно! восхитительно! старик, ты гений/звезда/титан/умывальник/нужное подчеркнуть"), а из этой ветки -- сплошная ругань. То есть не ругань, а вдумчивая обоснованная критика, конечно. Но я уже жалею, что влезал сюда с похвалой.

  Потому что теперь мне отсюда приходят вдумчивые обоснованные комменты от людей, не розумиющих, шо такое "фэнтези".

100. Шалика 2005/06/08 05:22 [ответить]
  > > 98.Филиппова Ольга
  >> > 96.Shalicka
  >машинка имперская опять же...
  Вот только про "машинку" не надо, ага? У меня скоро аллергия на это словосочетание будет :о)))))))

99. Pavel 2005/06/07 13:10 [ответить]
  > > 98.Филиппова Ольга
  >> > 96.Shalicka
  >
  >>в совершенно незнакомом мире, без поддержки и связей, в псевдосредневековье, где очень сильны родственные связи.
  >
  >машинка имперская опять же...

  Это конечно хорошо. Но эта имперская машина не смогла её поймать в куда более хороших условиях : в городе.

98. *Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/06/06 18:52 [ответить]
  > > 96.Shalicka

  >в совершенно незнакомом мире, без поддержки и связей, в псевдосредневековье, где очень сильны родственные связи.

  машинка имперская опять же...

97. Pavel 2005/06/06 11:52 [ответить]
  > > 96.Shalicka
  >> > 92.Pavel
  >>> > 91.Shalicka
  >О, все забываю отписаться и попинаться в ответ :о)
  >Знаешь, легко так рассуждать лежа на диване. А в экстремальных ситуациях, человек мыслит несколько по-иному. Ты вспомни, в каком состоянии она эту легенду читала? А после сколько всего произошло?
  >Так что, лесом ваше "не верю" :о)))
  Правильно. Лесом. :) Перебежками. :)

  >Ладно, чтоб не повторяться, вот тебе ссылочка на обсуждение по этой теме. Гражданка Ларка все довольно верно излагает :о)
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shalicka/glava8?PAGE=2

  Про ограничитель я прочитал. Правда уже послевопроса.
  Хотя странный ограничитель. Но это магам. :)

  >Не выбрался бы - помер. От лихорадки, местных болезней и прочая. Или сожрали бы :о))))

  Возможно. Хотя думаю, что нет, не такой уж и страшный район. Тайга, зимой, имхо, куда страшнее. Но я бы пытался уйти. Впрочем эта ситуация не имеет отношения к описываемой.

  >Возьмем другую ситуацию - тебе бы предложили неплохую и хорошо оплачиваемую работу, а потому с комфортом вывезти к людям? Но взяли бы подпись на контракте, что ты отработаешь три года :о))) Ты полез бы через джунгли? Или вначале бы все-таки осмотрелся и запасся снаряжением? :О)
  >

  Честно отработал бы три года. Раз я согласился, значит, знал, на что шел. Вот если бы меня обманули, не дали полную информацию и т д. Стало бы ясно что через три года меня не отпустят.
  Тогда пытался бы уйти от туда. Начав подготовку по сценарию (узнавал бы условия, ситуацию). Хотя думаю начал бы еще до поездки.

  >Ну не прощай. Мне-то что :о)))

  Вот так всегда. :(
  Что бы сделать? За убийство герцогини тебе дают пиво.
  На что потянет воскрешение вампиренка? :)
  Может банка ананасов? :)

  >Чувство не в счет :о) К тому же тут зависит от страны - в Испании например в этом смысле оч. продвинутые товарищи были :о)

  Правда? Пойду просвещаться. Не посоветуешь что-нибудь? "история зодчества..." от меня уже давно ушла.

  >>Согласен. Я же сказал, что расположение может быть любым. Но лично я бы потребовал нарисовать карту. :)
  >Во-первых, не тот случай, чтобы требовать, да и ехать не так чтобы далеко :о)
  Не требовать, так попросить. Лично я очень не люблю словесные описания. :( Я ведь и написал про себя, только я не Аурелия. У неё могут быть другие приоритеты.

  >>Я бы? Если оказался полуголой девушкой в другом мире? Хм... :)
  >Не, история не выдерживает по большому счету критики :о)
  >Так ей и дали и легенды, и карты :о)

  Почему нет? Зачем скрывать от неё легенду? Лучше было бы провести психологическое давление с целью показать, какая это честь. Внушаемость магией повысить и т д.

  >А еще ты читал, как девицы учились? Где они проводили большую часть времени? На плацу, где их гоняли в хвост и в гриву...
  >Хотя, ну да ладно, что я тебе это объясняю, все равно ж останешься при своем мнении :о)

  Почему? Ты автор этого мира и он принадлежит тебе. Психология тоже твоя заслуга, биография и т д. Значит твое мнение по этим вещам более правильное по определению.

  Так как человек слишком многогранный. Просто я высказал свое мнение. (Хотя очень тянет устроить маленькую провокацию ) :)
  Вот к техническим ошибкам отношение у меня куда более серьезное.

  >>Хотя моя героиня получилась слишком расчетливой. Над характером надо было поработать.

  >Расчетливой? Скорее утописткой. Провернуть такую операцию в совершенно незнакомом мире, без поддержки и связей, в псевдосредневековье, где очень сильны родственные связи. Ну-ну :о)))

  Я бы хоть попробовала. :)
  Аурелия, тоже умудрилась убежать из города из весьма тяжелой ситуации.

  Это был один из вариантов события, я также тогда разработал еще три.
  1. Её ловят в ближайшем лесу и зомбируют как по книге. (такое развитие вряд -ли понравилось бы читателю)
  2. Она оказывается плохо подготовленной еле удирает от местной нечести, после чего возвращается в монастырь. (Далее по книге)
  3. Не успевает убежать. Так как за ней приезжает герцогиня (далее по книге).

  Решил поставить самый оптимистичный. :)
  К вопросу о книге.
  Книга понравилась, если бы было иначе я бы просто промолчал
  (исключение могли составить только совершенно безграмотные технические ошибки).

96. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/06/06 07:13 [ответить]
  > > 92.Pavel
  >> > 91.Shalicka
  >>> > 90.pilot_pirks
  О, все забываю отписаться и попинаться в ответ :о)

  >Это опять про колечко. Её перебросили в другой мир, она думает, как оттуда выбраться. Тут ей попадает на глаза легенда про колечко, и она спокойно прочитав, забывает о нем. Не верю!
  Знаешь, легко так рассуждать лежа на диване. А в экстремальных ситуациях, человек мыслит несколько по-иному. Ты вспомни, в каком состоянии она эту легенду читала? А после сколько всего произошло?
  Так что, лесом ваше "не верю" :о)))

  > Я как прочитал, наивно полагал, что она приняла это к сведенью. Поэтому и задал вопрос, какого черта она до сих пор в монастыре!
  А ты вообще внимательно читал? :о)
  Ладно, чтоб не повторяться, вот тебе ссылочка на обсуждение по этой теме. Гражданка Ларка все довольно верно излагает :о)
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shalicka/glava8?PAGE=2

  >Про Южную Америку. На месте сидеть бы не стал. Недели через две ( голодный, ободранный, и в лохмотьях), думаю, добрался бы до цивилизации. :)
  Не выбрался бы - помер. От лихорадки, местных болезней и прочая. Или сожрали бы :о))))
  Возьмем другую ситуацию - тебе бы предложили неплохую и хорошо оплачиваемую работу, а потому с комфортом вывезти к людям? Но взяли бы подпись на контракте, что ты отработаешь три года :о))) Ты полез бы через джунгли? Или вначале бы все-таки осмотрелся и запасся снаряжением? :О)

  >Вампиренка не прошу! :( :( :(
  Ну не прощай. Мне-то что :о)))

  >Проблема в том, что в те века, имхо до такой степени водоснабжение не дошло. В замки шла отдельная ветка от общей, но в номера не отходила. Я давно не изучал те века, но такое чувство.
  Чувство не в счет :о) К тому же тут зависит от страны - в Испании например в этом смысле оч. продвинутые товарищи были :о)

  >>Ну мы помним, что это якобы средневековье, ага? И путешествовать одному куда как чревато. Намного безопастнее прибиться к какому-либо обозу, а для этого нужно прийти в какой-нибудь крупный населенный пункт, где эти обозы часто шастают :о)))
  >Согласен. Я же сказал, что расположение может быть любым. Но лично я бы потребовал нарисовать карту. :)
  Во-первых, не тот случай, чтобы требовать, да и ехать не так чтобы далеко :о)

  >>>Еще один странный момент по сюжету, большую часть книги ГГ просто плывет по течению подаваясь на любые предложения.
  >>Вот ты конкретно, что бы стал делать? :о)
  >Я бы? Если оказался полуголой девушкой в другом мире? Хм... :)
  Не, история не выдерживает по большому счету критики :о)
  Так ей и дали и легенды, и карты :о)
  А еще ты читал, как девицы учились? Где они проводили большую часть времени? На плацу, где их гоняли в хвост и в гриву...
  Хотя, ну да ладно, что я тебе это объясняю, все равно ж останешься при своем мнении :о)

  >Хотя моя героиня получилась слишком расчетливой. Над характером надо было поработать.
  Расчетливой? Скорее утописткой. Провернуть такую операцию в совершенно незнакомом мире, без поддержки и связей, в псевдосредневековье, где очень сильны родственные связи. Ну-ну :о)))

95. Лея (leya-li@yandex.ru) 2005/06/05 00:48 [ответить]
  Купила случайно.
  Зацепило с первых страниц...
  Прочитала залпом - за один вечер (чего давненько не бывало!).
  Колитесь, уважаемая, когда продолжение?????!!!!!!!! =)

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Shalicka : другие произведения.

Комментарии: Телохранитель для Мессии (Оценка:4.53*19,)

Комментарии: Телохранитель для Мессии
(Оценка:**4.53*19**,)