Комментарии: Телохранитель для Мессии

Shalicka : другие произведения.

Комментарии: Телохранитель для Мессии
(Оценка:**4.53*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/12/2004, изменен: 07/03/2006. 1k. Статистика.

Аннотация:
Вы потеряли работу, квартиру, друзей? В исподнем Вас забросило в другой мир? Не отчаивайтесь! Попробуйте себя в новом качестве. Пройдите бесплатный курс обучения по уникальной экспресс-методике. Станьте телохранителем, и жизнь в новом мире наладится. Что? Не налаживается, а совсем наоборот? Бросьте работу, пошлите к чертям навязанного мужа, и отправляетесь в путешествие! С вами жаждут познакомиться волкодлаки, вампиры, зомби и другие достопримечательности. Почувствуйте себя, наконец, Избранной...
Судьба к вам не справедлива - ей же будет хуже. :о)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17) 09:20 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

94. Pavel 2005/06/03 06:16 [ответить]
  > > 93.Филиппова Ольга
  >> > 90.pilot_pirks
  >
  >>Сразу возник вопрос общий вопрос. Зачем было делать ГГ такой несообразительной?
  >
  >Патамушта фсе бабы дуууры!

  Ага. А все мужики козлы.

  Никогда не разделял ни одно из этих утверждений. :)

93. *Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/06/02 12:50 [ответить]
  > > 90.pilot_pirks


  >Сразу возник вопрос общий вопрос. Зачем было делать ГГ такой несообразительной?

  Патамушта фсе бабы дуууры!

92. Pavel 2005/06/02 09:28 [ответить]
  > > 91.Shalicka
  >> > 90.pilot_pirks
  >Хорошо, представим, тебя забрасывают... даже не в другой мир... куда-нить в Южную Америку, цивиллизации - минимум, языка ты не знаешь, к походным условиям тоже не очень приспособлен. Ну? Посмотрим тогда на твою сообразительность :о))))

  Это опять про колечко. Её перебросили в другой мир, она думает, как оттуда выбраться. Тут ей попадает на глаза легенда про колечко, и она спокойно прочитав, забывает о нем. Не верю! Я как прочитал, наивно полагал, что она приняла это к сведенью. Поэтому и задал вопрос, какого черта она до сих пор в монастыре! Я бы понял, если бы она готовила побег, но даже карту местности она стала узнавать только в карете. Версия, что не хотела показаться глупой имхо просто слабая.
  Просто не верю. :(

  Про Южную Америку. На месте сидеть бы не стал. Недели через две ( голодный, ободранный, и в лохмотьях), думаю, добрался бы до цивилизации. :)

  >
  >>Книга получилось симпатичной. Текст воспринимался легко, но динамика развития несколько странная динамика развития событий. По сути до главы до 8-10 развития вообще нет.
  >Хм... Героиня узнает, на что ее избрали, успевает выйти замуж, смыться в первую брачную ночь, познакомиться поближе с местным населением и с местной нежитью. Это ничего не происходит?!

  Вот! Все что ты перечислила это как - раз нормальное развитие событий. И как не странно начинается именно с 8 главы. :)

  >Что в твоем понимании означает "событие"? Может, мы просто по разному трактуем это значение...
  Возможно.

  >А может для мужчины свадьба - это не событие :о))))
  Не знаю. Опыта не было. :)

  >
  >>Так же несколько странно выглядит окончание книги. Обычно нужно чтобы хотя бы закончился некий общий сюжет, идея. Де юра она есть, но фактически её не является.
  >Ну я закончила ее именно так как хотела. Когда я выкладывала роман на СИ поглавно, то эпиграфом к последней пошло "Другая дорога начинается там, где заканчивается первая".
  >Другая книга, другое настроение, другой состав героев. :о)
  >

  >>Потом, есть некоторое слишком сильное увлечение второстепенными деталями, хотя многие существенные моменты оставались за кадром. Нельзя сказать, что им уделяется большее внимание, скорей они освещаются одинаково. Например, зачем была подробно описана история торта?
  >Мля! Да что ж вы к этому тортику привязались? :о)))))))))))))))
  >Гы. Сходи если интересно где-то в комменах к первой главе эту тему обстебали вдоль и поперек.

  >И еще, ты помнишь, что повествование идет от первого лица, ага? А для героини все важно, все ново и интересно. И если она чего-то не знает, как я могу об этом написать?
  >

  Все согласен, и понял. Тортик нужен, как химическое оружие против наглых рецензентов. Значение, у тортика появилось. :)

  >>Хотя есть и замечательные находки и характеры.
  >Сколько людей, столько и мнений. Одному моему бета-тестеру эти персонажи абсолютно не понравились как раз тем, что ты подметил. Но я отстаяла :о)

  Вампиренка не прошу! :( :( :(

  >>Мир представляет из себя нечто странное. Антураж состоит из средневековой обстановки с подтянутыми до современного уровня бытовыми удобствами (с помощью магии).
  >Тонкая ирония замечена, ага :о)
  >Но ты делай различие на сословие. То бишь, императорский дворец и простой деревенский дом - это не одно и то же, правда? Вернемся опять же в наш мир, куда-нить в Африку, ЮАР - простые аборигены в лачугах и белые хозяева жизни в особняках, где все по последнему слову техники.
  >
  Проблема в том, что в те века, имхо до такой степени водоснабжение не дошло. В замки шла отдельная ветка от общей, но в номера не отходила. Я давно не изучал те века, но такое чувство. Да и ленились правители мыться самим. Им таскали воду, их мыла различная прислуга. Конечно, в том что я написал не уверен, книжки под рукой нет.

  Но это касается только нашего мира. Я же сказал, для фэнтэзи в самый раз.
  В неё законы жанра другие. С такими подробностями, имхо был бы уже другой жанр
  Скажем, очень близко 'Трудно быть богом'

  >>С освещением на улицах уже странно. С одной стороны фонари там есть. Но в другом месте говориться про морок в окнах для красивого вида.
  >Гы. Смотри выше.
  >Фонари - на УЛИЦАХ (обычных). Морок (иллюзия) - на ОКНЕ (императорском). Ну если образно говорить, это как фотообои за стекла повесить :о)))
  >
  Просто там была фраза.

  "Иллюзия стоила дешевле, чем всенощное освещение городских улиц ради красивого вида"
  Римские улицы были хорошо освещены. Правда, потом подумал, что возможна на мороке освящение как, скажем, на карнавале.

  >>В целом сверхидеализированное средневековье. Для фэнтэзи в самый раз. :)
  >Ну спасибо :о)
  >
  Не за что. :)

  >>Из техники имеются телеги, арбалет и ракеты. Но практического применения последних не замечено. Замечен кузнец, значит, мечи тоже делаются без магии. Все остальное, похоже, заменяет магия.
  >Не совсем поняла, что ты имеешь в виду. У меня такое чувство, что тобой владеют идеи равенства -братства -всеобщих благ.

  Я просто пытался оценить технический уровень цивилизации. Про блага даже не думал. :)

  >А где там ракеты? :о)
  >
  фейерверк :)

  >>Имхо есть порой и определенные нестыковки с логикой.
  >>"Риана не могла похвастаться большими городами, поэтому Рин с полным правом мог именоваться ее столицей, как самый крупный из них. Провинция пестрела многочисленными замками аристократов, вокруг которых ютились в поисках обороны маленькие городки-поселения. "
  >>Открываем карту. Столица Тилана стоит почти на самой границе с Рианой, сомнительно чтобы она был провинцией. Имхо, очень сомнительна такая судьба и отношение.
  >Ну вообще-то если внимательно прочитать, то Рин номинально считается столицей провинцией РИАНЫ.
  >То бишь, если яснее:
  >Империя Тилан - столица (всей империи) Тилана, но город находится в провинции Телен.
  >Провинция Риана (прилегающая к провинции Телен) - столица Рин.
  >Хотя Рин считается столицей чисто условно. Из-за своего узлового нахождения город один из самых крупных.
  >

  Все, понял! Прошу прощения. :)

  >>"Почитай прямо за Восточными вратами дорога разбегается на две,
  >>Аурелия едет в Конхол. Опять смотрим на карту. От Рианы он на западе. Есть еще и южные ворота. Конечно география местности может быть любой, расположение дорог, селений и т д тоже. Но странно как-то. :)
  >Ну мы помним, что это якобы средневековье, ага? И путешествовать одному куда как чревато. Намного безопастнее прибиться к какому-либо обозу, а для этого нужно прийти в какой-нибудь крупный населенный пункт, где эти обозы часто шастают :о)))
  >
  Согласен. Я же сказал, что расположение может быть любым. Но лично я бы потребовал нарисовать карту. :)

  >>Еще один странный момент по сюжету, большую часть книги ГГ просто плывет по течению подаваясь на любые предложения.
  >Хорошо, твои предложения?
  >Собрать армию? Начать качать права? Осесть и заняться земледелием? ЧТО? Когда против тебя все? Нет, ни родственников, ни сочувствующих, ни милиции, которая защитит?
  >Вот ты конкретно, что бы стал делать? :о)
  >

  Я бы? Если оказался полуголой девушкой в другом мире? Хм... :)

  Ладно. Приняла к сведенью что якобы я не могу отправиться в другой мир. Далее притворилась бы пай девочкой. Очень усердной. Сказала, что согласна со всем. (Чтоб, не дай бог, из комнаты не выгнали). Вытянула бы из главной полный текст легенды. Как послушная учиниться заперлась бы в библиотеке и стала бы искать все легенды где шла речь о других мирах. За одно все возможные карты и планы материка.
  Легенду изучила бы до последней буквы (в поисках лазеек).

  Далее в одну безлунную ночь, оделась в походный костюм. (неотразимою, кстати оставила бы в замке, слишком заметная, даже странно что по неё Аурелию не ищут :) ) И рванул бы по адресам указанным в тех легендах.

  Окончилось бы тем, что я не смогла бы выполнить последний пас для перехода в свой мир, как меня настиг бы магический отряд быстрого реагирования.

  Но успела бы перенести в этот мир еще одну несчастную. Тоже подходящею под легенду. (Конечно, подобрала бы мечтающую выйти за красивого принца) Рассказала бы ей какая красивая судьба её ждет, расписал бы прелести принца (ну и что по сюжету я его еще не видела?). Отряду быстрого реагирования описала во всех подробностях какая я была бы якобы плохая мать. Сдала бы счастливую невесту на руки и отправилась в свой мир. Конечно, не с "пустыми руками".

  Счастливый конец.
  :)

  Черт, как тяжело писать од противоположного пола. Пять прочтений, но все еще вылезают сдал, сделал и т д :)

  Хотя моя героиня получилась слишком расчетливой. Над характером надо было поработать.

  >>Вот собственно все, что запомнилось. Творческих успехов. Была бы интересная идея отложить в сторону книгу, разработать новый мир, а к этому вернуться уже с более свежими силами. Но, судя по всему делать это уже поздно.
  >За пожелания спасибо.

  >А все остальное не поняла... Ты предлагаешь, забросить писать продолжение до лучших времен? Мдя. Чего-то через раз мне это в последнее время советуют. Может, и правда закинуть? :о))))

  Тебе решать. Все-таки лучше и не забрасывать. Судя по комментариям поклонницы тебя за это съедят. . :)
  Я же беру предложение обратно. Подумал, что лучше шлифовать на том, что есть под рукой.

91. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/06/02 08:27 [ответить]
  > > 90.pilot_pirks
  >Решил запостить здесь. Все специализированые ушли как-то слишком низко.
  На самом деле запостить его сюда решила я. Чтобы не засорять ЖЖ оффтопами, да и по теме больше сюда подходит :о))))

  >Так, отзыв. У меня несколько странное отношение к отзывам. Просто говорить, что мне понравилось (и только) я не могу.
  Не, все это понятно. Только я не поняла, понравилось тебе или нет :о) Ну да ладно, я знаю, что НФ - тебе ближе, поэтому уже то, что прочитал, показательно :о)

  >Если я ошибся и тебя такое не интересно, что ж извини.
  Не извиню, потому как интересно и даже очень. Чессло.

  >Сразу возник вопрос общий вопрос. Зачем было делать ГГ такой несообразительной?
  В смысле? То бишь, ты считаешь, что обычный человек негероической профессии, попадая в чужой мир, сразу весь такой героический и сообразительный?
  Хорошо, представим, тебя забрасывают... даже не в другой мир... куда-нить в Южную Америку, цивиллизации - минимум, языка ты не знаешь, к походным условиям тоже не очень приспособлен. Ну? Посмотрим тогда на твою сообразительность :о))))

  >Книга получилось симпатичной. Текст воспринимался легко, но динамика развития несколько странная динамика развития событий. По сути до главы до 8-10 развития вообще нет.
  Хм... Героиня узнает, на что ее избрали, успевает выйти замуж, смыться в первую брачную ночь, познакомиться поближе с местным населением и с местной нежитью. Это ничего не происходит?!
  Что в твоем понимании означает "событие"? Может, мы просто по разному трактуем это значение...
  А может для мужчины свадьба - это не событие :о))))

  >Так же несколько странно выглядит окончание книги. Обычно нужно чтобы хотя бы закончился некий общий сюжет, идея. Де юра она есть, но фактически её не является.
  Ну я закончила ее именно так как хотела. Когда я выкладывала роман на СИ поглавно, то эпиграфом к последней пошло "Другая дорога начинается там, где заканчивается первая".
  Другая книга, другое настроение, другой состав героев. :о)

  >Так как читатель наверняка ждал, что она будет искать это колечко после ее появления на страницах книги.
  Гы-гы. Не поверишь, куча народу спрашивала "Что за кольцо нафик?? Что за рояль? Не стояло тут такого!" :о))))

  >Потом, есть некоторое слишком сильное увлечение второстепенными деталями, хотя многие существенные моменты оставались за кадром. Нельзя сказать, что им уделяется большее внимание, скорей они освещаются одинаково. Например, зачем была подробна описана история торта?
  Мля! Да что ж вы к этому тортику привязались? :о)))))))))))))))
  Гы. Сходи если интересно где-то в комменах к первой главе эту тему обстебали вдоль и поперек.
  И еще, ты помнишь, что повествование идет от первого лица, ага? А для героини все важно, все ново и интересно. И если она чего-то не знает, как я могу об этом написать?

  >Хотя есть и замечательные находки и характеры.
  Сколько людей, столько и мнений. Одному моему бета-тестеру эти персонажи абсолютно не понравились как раз тем, что ты подметил. Но я отстаяла :о)

  >P.S. Какой масштаб у карты?
  От руки рисовался 1:100, но при издании карту развернули с книжного формата на альбомный, соответственно сплющили, да еще попытались нарисовать в трехмерности. Сейчас книги под рукой нет (увели недели две назад), поэтому врать не буду. Давай я потом скажу, ага?

  >Мир представляет из себя нечто странное. Антураж состоит из средневековой обстановки с подтянутыми до современного уровня бытовыми удобствами (с помощью магии).
  Тонкая ирония замечена, ага :о)
  Но ты делай различие на сословие. То бишь, императорский дворец и простой деревенский дом - это не одно и то же, правда? Вернемся опять же в наш мир, куда-нить в Африку, ЮАР - простые аборигены в лачугах и белые хозяева жизни в особняках, где все по последнему слову техники.

  >С освещением на улицах уже странно. С одной стороны фонари там есть. Но в другом месте говориться про морок в окнах для красивого вида.
  Гы. Смотри выше.
  Фонари - на УЛИЦАХ (обычных). Морок (иллюзия) - на ОКНЕ (императорском). Ну если образно говорить, это как фотообои за стекла повесить :о)))

  >В целом сверхидеализированное средневековье. Для фэнтэзи в самый раз. :)
  Ну спасибо :о)

  >Из техники имеются телеги, арбалет и ракеты. Но практического применения последних не замечено. Замечен кузнец, значит, мечи тоже делаются без магии. Все остальное, похоже, заменяет магия.
  Не совсем поняла, что ты имеешь в виду. У меня такое чувство, что тобой владеют идеи равенства-братства-всеобщих благ.
  А где там ракеты? :о)

  >По тексту
  >Иногда в книге возникают, имхо, неоправданные гиперболы.
  >"Матрац, лежащий на кровати, размером с частный аэродром, мягко спружинил, когда меня на него усадили. "
  >Я понимаю, гипербола, но думаю это уже перебор. Может, было бы лучше вертолетная площадка?
  Угу. А еще можно "автобусная остановка", "автомобильная парковка", "велосипедная стоянка" и пр. :о))))))))))
  Паш, этим сравнением мне хотелось обратить внимание на чрезмерные размеры. Похоже, что удалось :о)

  >Имхо есть порой и определенные нестыковки с логикой.
  >"Риана не могла похвастаться большими городами, поэтому Рин с полным правом мог именоваться ее столицей, как самый крупный из них. Провинция пестрела многочисленными замками аристократов, вокруг которых ютились в поисках обороны маленькие городки-поселения. "
  >Открываем карту. Столица Тилана стоит почти на самой границе с Рианой, сомнительно чтобы она был провинцией. Имхо, очень сомнительна такая судьба и отношение.
  Ну вообще-то если внимательно прочитать, то Рин номинально считается столицей провинцией РИАНЫ.
  То бишь, если яснее:
  Империя Тилан - столица (всей империи) Тилана, но город находится в провинции Телен.
  Провинция Риана (прилегающая к провинции Телен) - столица Рин.
  Хотя Рин считается столицей чисто условно. Из-за своего узлового нахождения город один из самых крупных.

  >"Почитай прямо за Восточными вратами дорога разбегается на две,
  >Аурелия едет в Конхол. Опять смотрим на карту. От Рианы он на западе. Есть еще и южные ворота. Конечно география местности может быть любой, расположение дорог, селений и т д тоже. Но странно как-то. :)
  Ну мы помним, что это якобы средневековье, ага? И путешествовать одному куда как чревато. Намного безопастнее прибиться к какому-либо обозу, а для этого нужно прийти в какой-нибудь крупный населенный пункт, где эти обозы часто шастают :о)))

  >Еще один странный момент по сюжету, большую часть книги ГГ просто плывет по течению подаваясь на любые предложения.
  Хорошо, твои предложения?
  Собрать армию? Начать качать права? Осесть и заняться земледелием? ЧТО? Когда против тебя все? Нет, ни родственников, ни сочувствующих, ни милиции, которая защитит?
  Вот ты конкретно, что бы стал делать? :о)

  >Вот собственно все, что запомнилось. Творческих успехов. Была бы интересная идея отложить в сторону книгу, разработать новый мир, а к этому вернуться уже с более свежими силами. Но, судя по всему делать это уже поздно.
  За пожелания спасибо.
  А все остальное не поняла... Ты предлагаешь, забросить писать продолжение до лучших времен? Мдя. Чего-то через раз мне это в последнее время советуют. Может, и правда закинуть? :о))))

90. pilot_pirks 2005/06/01 14:17 [ответить]
  Решил запостить здесь. Все специализированые ушли как-то слишком низко.

  Так, отзыв. У меня несколько странное отношение к отзывам. Просто говорить, что мне понравилось (и только) я не могу. Так как у меня есть такое чувство, что главное автор должен увидеть над чем (возможно) нужно работать. Конечно, все это субъективно (хотел бы я увидеть объективного критика!) Но порой полезно. Так как автор, имхо, должен шлифовать свое искусство. Когда вокруг только положительные рецензии это уже трудно. И также нужно помнить, что я все-таки не любитель фэнтези.



  Если я ошибся и тебя такое не интересно, что ж извини.

  Сразу возник вопрос общий вопрос. Зачем было делать ГГ такой несообразительной?


  Вот что у меня получилось. Часть 1

  Книга получилось симпатичной. Текст воспринимался легко, но динамика развития несколько странная динамика развития событий. По сути до главы до 8-10 развития вообще нет. Есть определенная вводная, но вводная тоже весьма неторопливая. В момент когда ГГ покидает замок развитие начинают бурно развиваться но к сожалению как только главная героиня спокойно смогла сесть на корабль, что выглядит несколько странно учитывая общую ситуацию в книге на тот момент.

  Так же несколько странно выглядит окончание книги. Обычно нужно чтобы хотя бы закончился некий общий сюжет, идея. Де юра она есть, но фактически её не является.
  Так как читатель наверняка ждал, что она будет искать это колечко после ее появления на страницах книги.

  Потом, есть некоторое слишком сильное увлечение второстепенными деталями, хотя многие существенные моменты оставались за кадром. Нельзя сказать, что им уделяется большее внимание, скорей они освещаются одинаково. Например, зачем была подробна описана история торта?

  Хотя есть и замечательные находки и характеры. Порой, опять у второстепенных персонажей. Наркоман Леша который стесняется грабить незнакомых, молодой вампир...
  Я был очень огорчен ( скажем так ) когда она с ним расправилась. Ведь он был вменяемый! Общества охраны вампиров на неё нет!

  Анализ мира будет завтра.

  P.S. Какой масштаб у карты?

  Часть 2

  Мир представляет из себя нечто странное. Антураж состоит из средневековой обстановки с подтянутыми до современного уровня бытовыми удобствами (с помощью магии). Имеются магические светильники, которые можно выключать, в замках есть водопровод, соответственно душ, ванна. В общем, все, чтобы современный человек чувствовал себя там как дома и не обращал внимание на такие мелочи. Санэпидемстанция также не будет возражать, ассенизационные устройства наличествуют в нужном количестве. (Остапа, несло :) )
  С освещением на улицах уже странно. С одной стороны фонари там есть, что правильно освящали улицы с таких времен... Во время римской империи было совершенно нормальное явление. Но в другом месте говориться про морок в окнах для красивого вида. Освещение освещению рознь, хотя...

  Психология людей соответствует где-то Европе 19 века, если не начала 20.
  В целом сверхидеализированное средневековье. Для фэнтэзи в самый раз. :)

  Из техники имеются телеги, арбалет и ракеты. Но практического применения последних не замечено. Замечен кузнец, значит, мечи тоже делаются без магии. Все остальное, похоже, заменяет магия.

  По тексту

  Иногда в книге возникают, имхо, неоправданные гиперболы.
  "Матрац, лежащий на кровати, размером с частный аэродром, мягко спружинил, когда меня на него усадили. "
  Я понимаю, гипербола, но думаю это уже перебор. Может, было бы лучше вертолетная площадка?

  Имхо есть порой и определенные нестыковки с логикой.

  "Риана не могла похвастаться большими городами, поэтому Рин с полным правом мог именоваться ее столицей, как самый крупный из них. Провинция пестрела многочисленными замками аристократов, вокруг которых ютились в поисках обороны маленькие городки-поселения. "

  Открываем карту. Столица Тилана стоит почти на самой границе с Рианой, сомнительно чтобы она был провинцией. Имхо, очень сомнительна такая судьба и отношение.


  "Почитай прямо за Восточными вратами дорога разбегается на две, - рассказ начался лишь после того, как блюдо с выпечкой и кружка опустели. - Выбирай правую, а как покажется лесок - сворачивай. У трех приметных елок начнется тропинка, спустишься по ней к речке, да поедешь так, чтобы солнце в глаза светило. У сожженного в грозу дерева будет брод. Переправишься, а там уже Тренонский тракт видать. С помощью Единого после полудня будешь уже на Заячьем Перекрестье. "

  Аурелия едет в Конхол. Опять смотрим на карту. От Рианы он на западе. Есть еще и южные ворота. Конечно география местности может быть любой, расположение дорог, селений и т д тоже. Но странно как-то. :)

  Еще один странный момент по сюжету, большую часть книги ГГ просто плывет по течению подаваясь на любые предложения.


  Вот собственно все, что запомнилось. Творческих успехов. Была бы интересная идея отложить в сторону книгу, разработать новый мир, а к этому вернуться уже с более свежими силами. Но, судя по всему делать это уже поздно.

89. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/05/30 05:15 [ответить]
  > > 86.Anna-Lynx
  >вопрос - почему ее не пустила дверь - она же Императрица, по идее. Так что доступ должен быть не просто высший, а такой, что лишь Император может запретить...
  Потому что даже Императору нужен ключ, то бишь руна - а наносит ее высший чин Службы Охраны и Дознания :о)

88. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/05/30 04:59 [ответить]
  > > 87.Shellaur
  >Только что дочитал книгу)))))) Еще хочу =) Хотеть канешн не вредно, но тому кто предупредит о вышедшей второй книге на мыло буду оччч благодарен =)))))))
  Честно говорю, сделать этого не обещаю, но за отзыв спасибо :о)

87. Shellaur (Shellaur@bigmir.net) 2005/05/25 12:20 [ответить]
Только что дочитал книгу)))))) Еще хочу =) Хотеть канешн не вредно, но тому кто предупредит о вышедшей второй книге на мыло буду оччч благодарен =)))))))

86. *Anna-Lynx (nensi@tut.by) 2005/05/23 13:52 [ответить]
После невесть какого повторного прочтения (кажись пятого, но я не уверена...) появился вопрос - почему ее не пустила дверь - она же Императрица, по идее. Так что доступ должен быть не просто высший, а такой, что лишь Император может запретить...

85. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/05/16 04:27 [ответить]
  > > 84.Мария
  >Я с тебя точно уж стребую авторский. За труды. Опять же: на халяву, да ещё и с авторской подписью.. Когда я от такого отказывалась?>>
  И что, ты думаешь я авторские по почте буду рассылать? Ага, щаззз! :о))))
  Вот ежели после 11.07 в Москве как-нибудь окажешься - тогда всегда пожалуйста.

  >Ты куда пропала, наглая полосатая морда?
  Тута я. Письмо хочешь? Могу написать :о)

84. *Мария (chiffa-00()yandex.ru) 2005/05/14 23:23 [ответить]
  Я с тебя точно уж стребую авторский. За труды. Опять же: на халяву, да ещё и с авторской подписью.. Когда я от такого отказывалась?>>

  Ты куда пропала, наглая полосатая морда?

83. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/05/12 04:54 [ответить]
  > > 81.efraim
  >в казани тоже появилось...
  >седни смотрел на полку...обзавидовался))поздравляю
  Чему завидуем? :о))

  А у меня сегодня мою же книгу из-под носа увели :о)))

  > > 82.Филиппова Ольга
  >> > 79.Shalicka
  >>Ох, все уже накупили. Кому я буду авторские дарить?
  >Мне. Я жду когда ты сдержись свое обещание, чтобы я могла сдержать свое. :)
  Тебе само собой. Еще Аське и Ритке. Но книжек-то десять! Придется родню в принудительном порядке ЩАСливить :о)))

82. *Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/05/11 19:23 [ответить]
  > > 79.Shalicka

  >Ох, все уже накупили. Кому я буду авторские дарить?

  Мне. Я жду когда ты сдержись свое обещание, чтобы я могла сдержать свое. :)

81. efraim (lkirin@mail.ru) 2005/05/11 18:34 [ответить]
  в казани тоже появилось...
  седни смотрел на полку...обзавидовался))
  поздравляю

80. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/05/07 15:07 [ответить]
  > > 79.Shalicka
  >> > 78.Fieryrat
  >Ох, все уже накупили. Кому я буду авторские дарить? :о) Придется эту макулатуру домой тащить :о))))

  *скромно потупив глаза* А что тебе мешает подарить мне авторский? ;)))

  >А приеду обязательно - куда деваться! Ты, кстати, в июле никуда не собираешься?

  Если меня с работы не выгонят (тьфу-тьфу-тьфу), то я никуда не собираюсь в июне, июле, августе и, возможно, сентябре =)

79. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/05/05 05:17 [ответить]
  > > 78.Fieryrat
  >Юлька, поздравляю!
  >Я уже купила книгу ;))) Так что, теперь тебе придётся ехать в Москву поскорее.
  >Поставила на полочку. *мстительно* в ногах =)))))))
  Ох, все уже накупили. Кому я буду авторские дарить? :о) Придется эту макулатуру домой тащить :о))))
  А приеду обязательно - куда деваться! Ты, кстати, в июле никуда не собираешься?

78. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/05/05 00:07 [ответить]
  Юлька, поздравляю!
  Я уже купила книгу ;))) Так что, теперь тебе придётся ехать в Москву поскорее.
  Поставила на полочку. *мстительно* в ногах =)))))))

77. Cray (creatorcray@gmail.com) 2005/05/04 02:33 [ответить]
  Отличная книга! ИМХО шедевр...
  Заново открываю для себя удовольствие чтения книг :)
  Пасиба!

76. *Буривух (vklavdiya@mail.ru) 2005/05/02 23:47 [ответить]
Спасибо! Потрясающая книга! Прочитала на одном дыхании!
ПС. В бумажном виде читается гораздо легче. Разрешите поздравить с изданием. И пожелать продолжить это благое дело на радость читателям :)

75. Рыська 2005/04/27 11:06 [ответить]
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!! Когда выйдет вторая?!

74. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/04/21 05:53 [ответить]
  > > 73.Лакоста Камилла
  >Шалика! Ура! Я тебя дочитала! То есть не тебя, а первую часть...
  Угу, читайте-читайте читатели, пока я тексты с СИ не сняла :о))))

  Кста, с ДР тебя прошедшим! Всего-всего хорошего и побольше!

73. *Лакоста Камилла (Kamilla-witch@yandex.ru) 2005/04/18 19:43 [ответить]
Шалика! Ура! Я тебя дочитала! То есть не тебя, а первую часть... Острое желание дергать тебя за рукав и канючить, канючить, канючить продолжение... Но не буду. А то еще стукнешь по башке когтистой лапой.
Просто супер. =) Давно так не смеялась. Спасибо тебе за заряд отличного настроения и увлекательно проведенные не скажу, сколько часов. =)

72. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/03/24 08:13 [ответить]
  > > 71.Ларка
  >> > 70.Shalicka
  >>> > 69.OlegZK
  >>>Вот-вот, правильные выводы люди делают - как только определяется выход в печать, так автор начинает тормозить :(
  >>Мы не тормозим, мы повышаем качество :о)))))
  >А не могла бы Шалика повышать качество побыстрее? =))
  Не может. Лень мешает :о)))

71. Ларка (blond_nadya@mail.ru) 2005/03/24 07:13 [ответить]
  > > 70.Shalicka
  >> > 69.OlegZK
  >>Вот-вот, правильные выводы люди делают - как только определяется выход в печать, так автор начинает тормозить :(
  >Мы не тормозим, мы повышаем качество :о)))))
  А не могла бы Шалика повышать качество побыстрее? =))

70. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/03/09 06:11 [ответить]
  > > 69.OlegZK
  >Вот-вот, правильные выводы люди делают - как только определяется выход в печать, так автор начинает тормозить :(
  Мы не тормозим, мы повышаем качество :о)))))

69. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/05 23:45 [ответить]
  Правильно я делаю, что неоднократно сохраняю-обновляю ЗАМЕТНЫЕ тексты в архиве. Хочу - удалю, хочу - сохраню в анналах...
  Правда, некоторые несознательные авторы мешают этому - не объединяют главы :)
  Ништо, переживем.

  Вот-вот, правильные выводы люди делают - как только определяется выход в печать, так автор начинает тормозить :(

68. Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/03/05 22:55 [ответить]
  > > 67.Shalicka

  >Вряд ли меня читают ТАКИЕ фанаты :о))))

  Время покажет.


  >Ну хоть не арабской вязью справа налево не заставили писать, и то ладно :о)

  а чо слабо да?
  >
  >По поводу текста: были кое-какие доработки и переделки. Просто хочу сравнить с окончательным вариантом. К тому же, я не убрала текст полностью - поглавный вариант висит и не чешется :о)))

67. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/03/05 22:25 [ответить]
  > > 62.OlegZK
  >> > 60.Shalicka
  >>> > 59.OlegZK
  >ЗЫ. Должен ущемить оптимизьм, ТДМ-2 на пол книги не тянет, 120 кб - мало :(
  А кто говорил, что я выложила на СИ ВСЮ половину? :о) Просто пять глав - это тот запас я могу вернуться назад и что-то исправить.

  > > 65.Филиппова Ольга
  >> > 63.OlegZK
  >>Текст будет убран/секвестирован?
  >Нет. Он будет переведен на санскрит усилиями фанатов и высечен в камне.
  Вряд ли меня читают ТАКИЕ фанаты :о))))

  > > 66.OlegZK
  >> > 65.Филиппова Ольга
  >>> > 63.OlegZK
  >>>Текст будет убран/секвестирован?
  >>Нет. Он будет переведен на санскрит усилиями фанатов и высечен в камне.
  >Не катит, больше устроил бы вариант перевода на коремари в кириллической транскрипции ;)
  Ну хоть не арабской вязью справа налево не заставили писать, и то ладно :о)

  По поводу текста: были кое-какие доработки и переделки. Просто хочу сравнить с окончательным вариантом. К тому же, я не убрала текст полностью - поглавный вариант висит и не чешется :о)))

66. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/05 14:53 [ответить]
  > > 65.Филиппова Ольга
  >> > 63.OlegZK
  >>Текст будет убран/секвестирован?
  >
  >Нет. Он будет переведен на санскрит усилиями фанатов и высечен в камне.

  Не катит, больше устроил бы вариант перевода на коремари в кириллической транскрипции ;)

65. *Филиппова Ольга (valkyr@rin.ru) 2005/03/05 12:34 [ответить]
  > > 63.OlegZK
  >Текст будет убран/секвестирован?

  Нет. Он будет переведен на санскрит усилиями фанатов и высечен в камне.

64. Рыська 2005/03/05 08:58 [ответить]
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! КНИГУ КУПЛЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!

63. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/04 10:57 [ответить]
Текст будет убран/секвестирован?

62. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/03 13:59 [ответить]
  > > 60.Shalicka
  >> > 59.OlegZK
  >>Чем еще новеньким :), не порадуете?
  >А что надо? :о)
  >Мне бы старенькое закончить. Обещала вторую книгу в мае сдать, а только-только через половину перевалила...

  Ничего конкретного, просто люблю хорошие новости и прогнозы ;) ...предощущение, ожидание - есть в этом что-то...
  Определенность (до мая) - тоже что-то...

  От отрывочного ознакомления перешел к плотному чтению...
  Оценка языка в контексте - 4,85 из 5, экспертую как "мастер" слова ;))

  ЗЫ. Должен ущемить оптимизьм, ТДМ-2 на пол книги не тянет, 120 кб - мало :(

61. Ларка (blond_nadya@mail.ru) 2005/03/03 07:24 [ответить]
  > > 58.Shalicka
  >> > 52.Ларка
  >>Так что там слыхать о вакансии секретаря? Ларке ждать ответа или можно сразу приступать? =)
  >Ладно, беру. Хорошо справляешься :о)))
  Даааа!!!!!!!!!!!!! =) Когда ждать посылку =)

  >> > 56.OlegZK
  >>> > 54.Ларка
  >>>Поздравляю еще раз с выходом книги (Шалике) =)
  >>Где и когда этот выход? :)
  >Армада. Ориентировочно конец апреля.
  Ларка копит деньги =)

60. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/03/02 12:27 [ответить]
  > > 59.OlegZK
  >Чем еще новеньким :), не порадуете?
  А что надо? :о)
  Мне бы старенькое закончить. Обещала вторую книгу в мае сдать, а только-только через половину перевалила...

59. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/02 11:26 [ответить]
  > > 58.Shalicka
  >> > 56.OlegZK
  >>> > 54.Ларка
  >>>Поздравляю еще раз с выходом книги (Шалике) =)
  >>Где и когда этот выход? :)
  >Армада. Ориентировочно конец апреля.
  >

  Спасибо за инф.
  Успехов!!
  Чем еще новеньким :), не порадуете?

58. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/03/02 07:18 [ответить]
  > > 52.Ларка
  >Так что там слыхать о вакансии секретаря? Ларке ждать ответа или можно сразу приступать? =)
  Ладно, беру. Хорошо справляешься :о)))

  > > 53.Кирин Леонид Валентинович
  >ну пообщаться захотелось, чего уж тут)))и все равно прордолжаю настаивать, что все коротенькие - лучче))
  Недавно смотрела рейтинг. Кто-то поставил мне за "Классика вне моды" - посредственно. Полезла дальше. Оказалось, этот же человек поставил мне за ТдМ - замечательно. Это ли не пример расхождения во мнениях? :о)

  >кстати, насчет пессимистичности...я вообще по жизни писимист...и с тем живу..и пишу так же
  Пессимизм и реализм - это несколько разные вещи :о)

  >будете заходить - не пужайтесь))
  Не из пугливых. Просто заманить меня куда-нить в последнее время не просто :о)))

  > > 56.OlegZK
  >> > 54.Ларка
  >>Поздравляю еще раз с выходом книги (Шалике) =)
  >Где и когда этот выход? :)
  Армада. Ориентировочно конец апреля.

  > > 57.Fieryrat
  >> > 55.Брукс
  >>Роберт Джордан с женском пересказе.
  >Э-э, у меня создаётся впечатление, что вы не читали Роберта Джордана. Или Shalicka.
  Похоже и то, и другое :о)))

57. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/03/01 14:00 [ответить]
  > > 55.Брукс
  >Роберт Джордан с женском пересказе.

  Э-э, у меня создаётся впечатление, что вы не читали Роберта Джордана. Или Shalicka.

56. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/01 13:38 [ответить]
  > > 54.Ларка
  >> > 53.Кирин Леонид Валентинович
  >Поздравляю еще раз с выходом книги (Шалике) =)

  Где и когда этот выход? :)

55. Брукс 2005/03/01 13:25 [ответить]
Роберт Джордан с женском пересказе.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Shalicka : другие произведения.

Комментарии: Телохранитель для Мессии (Оценка:4.53*19,)

Комментарии: Телохранитель для Мессии
(Оценка:**4.53*19**,)