44. (irk333@mail.ru) 2016/12/17 10:40
[ответить]
В случае со звездолетом вероятность 50/50 означает, что выживут либо 0 человек, либо 600. А не то, что при любом исходе выживет половина. Поэтому правильным решением будет послать и быстрый катер, и медленный. Тогда выживут либо 200, либо 600.
43. Михаил (vab@mail.ru) 2016/10/21 17:15
[ответить]
>>40.Андрюша
>"В случае с экскурсионным звездолетом вероятность спасения равную одной второй мы умножаем на количество моряков и получаем триста человек."
>
>Это называется математическим ожиданием. Стоит использовать этот термин в тексте.
Важнее не термин, а непонятно почему именно матожиданием следует оценивать результат этой ситуации. Оно подходит для повторяющихся игр или разных денежных ситуаций (и то не всегда). Даже для измеримых ресурсов часто применяются другие критерии (максимин и др.) в зависимости от характера задачи. А для людей вообще речь не о счете - ценности многих жизней нельзя считать в виде суммы индивидуальных. Так что принцип, указанный для решения этой задачи, заведомо непригоден. А сама задача, на мой взгляд, однозначного "правильного" решения не имеет.
42. Луганский2016/08/20 18:27
[ответить]
> "Я привез вам мир" ... Это сказал правитель одного из государств Земли-прародительницы, который всеми силами стремился избежать войны. Поэтому он постоянно шел на уступки другому агрессивному государству нацистского толка. Устремления того государства к планетарному господству ... Закончилось тем, что этот жуткий монстр набрал силу и напал сам.
Похоже, советник и сам не слишком хорошо знаком с историй Праземли. В противном случае он не спутал бы два различных, хотя и очень похожих, агрессивных государства нацистского толка. Он точно знал бы, что процитированную фразу ее автор произнес после посещения отнюдь не того из них, которое стремилось к планетарному господству настолько, что даже поместило глобус на собственный герб, а второго, менее агрессивного и претенциозного, аппетиты которого ограничивались лишь половиной одного из континентов. И конечно, ни в коем случае не стал бы, упоминая совместное нападение этих двух агрессоров на третье государство, употреблять слово 'сам'. Да и занижать число человеческих потерь в той войне тоже.
Видимо, историки на Мирре не считаются настолько важными, как военные с дипломатами.
41.Удалено написавшим. 2016/01/27 06:32
40. Андрюша (mov.r16.r17@gmail.com) 2016/01/27 06:32
[ответить]
"В случае с экскурсионным звездолетом вероятность спасения равную одной второй мы умножаем на количество моряков и получаем триста человек."
Это называется математическим ожиданием. Стоит использовать этот термин в тексте.
39. (fannni@mail.ru) 2013/08/10 10:33
[ответить]
люблою дипломатические игры словами, самые интересные фантастики без них никогда не обходятся
приятно, что даже мирряне помнят старинные байки, хотя в поставленной Графом задачке отсутствует ограничитель с топливом, из-за чего ожидала, что он вывернет этот старый текст наизнанку и скажет, что идеальный вариант - послать оба корабля, тогда 200 спасутся точно, а 400 - пятьдесят на пятьдесят
но, похоже, Граф просто забыл упомянуть про ограничитель, безо всяких задних мыслей))))))
очередная порция блошек
главное дело дипломата(-) это миротворчество любой ценой
Скажем(,) за клад из золотых монет.
ранен и(,) возможно (,)даже останется калекой.
Может (,)он скажет "второму" нечто вроде - "Слушай(,) я ведь, скорее всего (,)тебя убью
Война убыточна(,) и мы должны стремиться
А поэтому тренируйте здесь (,)в колледже (,)свои языки,
что война (-)это слишком серьезное дело,
Есть выбор - отправится на скоростном п
отправитЬся
вероятность спасения (,)равную одной второй(,) мы умножаем на количество моряков
а причем тут моряки?
Еще один пример (,)уже из моей личной практики(,) и я откланяюсь.
. Отсталая(,) богом забытая планета.
Обещаем(,) естественно(,) долю в прибылях
И вот(,) когда все уже практически готово (,)этот царек решает
идущая хозяину планетки в карман(,) наоборот (,)остаться прежней.
, риск провала переворота(,) и тогда мы не только б
Согласились бы платить больше и постоянно (-)или дали бы
политика иногда (-) дело весьма грязное
38. *2012/07/30 11:19
[ответить]
>>37.Добро с кулаками
>моряков
космо-навт и астро-навт
слово "навт" с греццкого - моряк, мореплаватель :)
Так что формально ошибки нет.
37. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2012/07/26 22:37
[ответить]
Почем тапки принимаете?
Пример Графа для дипломатов:
"В космосе терпит бедствие звездолет с шестьюстами пассажирами на борту. ...
- Мысль распространенная. Вот только математика говорит иное. В случае с экскурсионным звездолетом вероятность спасения равную одной второй мы умножаем на количество моряков и получаем триста человек. ..."
Пасажиры космолета - моряки с какой-то планеты? )))
Возможно в космофлоте сохранятся морские звания от старшины до адмирала, может рядовых даже матросами будут называть... Но врядли "моряки" будет самоназванием космолетчиков. ИМХО
36. (kontaktger@gmail.com) 2011/03/05 01:57
[ответить]
>>34.бармалей
>Меня Вы то обвиняете в бесчеловечности, то сами настаиваете на автоматизированных казнях. Все остальное лирика.
Я не обвинял вас в бесчеловечности, но если ваша днк не соответствует человеческой, то вы видимо алиен. Но все равно не понимаю, почему в таком случае я должен вас обвинять. Кстати не вижу в чем автоматизированные казни противоречат человечности сами по себе, т.е. независимо от того, кого казнят устроивших геноцид или невинных людей. Но я вижу ваше непонимание того простого факта, что эмоции есть лишь определенное материальное состояние головного мозга, а состояния головного мозга важны для организма. Например половое влечение, любовь к своим детям или желание повысить свой статус в стае приматов купив костюм от кутюр. Это печально.
35. бармалей2011/03/01 15:53
[ответить]
кстати, а как вам новый проект с универсальными картами?
по аналогии с Вами скажу:
да наверное в современном мире они имеют массу изъянов,но в будущем однамиллиардная доля ошибки)
и голосовать будем карточками, и потом если че ответственность нести.
а ты ходил на выборы а? а?