>> Ласточка представляется мне эдакой 30-с хвостиком-летней опытной женщиной, но судя по тому, что время, которое описывается, это средневековье (?), то ей немного за 20?
>
>Вам правильно представляется, ей в районе тридцати, собственно, поэтому она так долго Кая отталкивает, он ей в сыновья годится. Да, в общем, она так никогда и не числила его за равного:)
Но это не помешало ей его всё-таки полюбить :D И спасибо вам за это) И за эту сайд-стори тоже, было здорово прочитать, что жизнь героини не закончилась на Лугах)
29. (Folda@yandex.ru) 2014/11/20 13:22
[ответить]
>>28.Bovary
>>>27.Амарга
>>>>26.Bovary
>Быстро повзрослел парень)
Ну, Артур заделал сестре Мордреда вообще в 14 лет:))между прочим, после битвы с саксами, где был командующим. Для средневековья 15-16 лет - молодой, но уже полноценный мужчина, может не только девушку обрюхатить, но и армиями командовать, то есть, ответственность на него тоже грузят по полной.
> Ласточка представляется мне эдакой 30-с хвостиком-летней опытной женщиной, но судя по тому, что время, которое описывается, это средневековье (?), то ей немного за 20?
Вам правильно представляется, ей в районе тридцати, собственно, поэтому она так долго Кая отталкивает, он ей в сыновья годится. Да, в общем, она так никогда и не числила его за равного:)
28. Bovary 2014/11/20 12:45
[ответить]
>>27.Амарга
>>>26.Bovary
>>А скажите, если не секрет, сколько примерно лет было Каю?
> На начало Лугов - 15, на финал - 16 лет.
Быстро повзрослел парень) Спасибо) Почему-то для меня всегда важно при прочтении знать примерный возраст героев Оо Ласточка представляется мне эдакой 30-с хвостиком-летней опытной женщиной, но судя по тому, что время, которое описывается, это средневековье (?), то ей немного за 20?
27. (Folda@yandex.ru) 2014/11/20 02:49
[ответить]
>>26.Bovary
>А скажите, если не секрет, сколько примерно лет было Каю?
На начало Лугов - 15, на финал - 16 лет.
26. Bovary 2014/11/19 01:09
[ответить]
А скажите, если не секрет, сколько примерно лет было Каю?
25. (Folda@yandex.ru) 2014/07/11 14:18
[ответить]
>>24.elastygirl
>Нашла очень милую картинку к рассказу, но не знаю, как эдесь поделиться. Отправлю Амарге на имэйл, если понравится - выставит )
Спасибо большое! Картинку получила, она и правда словно рассказ иллюстрирует:))) Повешу в иллюстрации:)
24. elastygirl (olga_baudoin@msn.com) 2014/07/04 18:58
[ответить]
Нашла очень милую картинку к рассказу, но не знаю, как эдесь поделиться. Отправлю Амарге на имэйл, если понравится - выставит )
23. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2013/11/02 12:59
[ответить]
Доброго времени суток! Приглашаю всех желающих (и авторов, и читателей) на сайт фантастики и фэнтези !
22. (Folda@yandex.ru) 2013/10/31 01:36
[ответить]
Елена, Наталья, вы во всем правы. Если мы что-то не смогли донести, это только наша проблема, а не читателей.
Мы переоценили популярность кельтики у читателей фентези, только потому что практически вся современная псевдосредневековая фентези стоит на кельтах, как на фундаменте. Далеко не всякий, заходящий в дом, интересуется его фундаментом.
Будет нам уроком, чо. Правда, ни я, ни Анна не любим называть вещи своими именами, надеясь, что читатель поймет наши намеки и тайные знаки. Все это еще не раз выйдет нам боком, я прямо таки предвижу:)))
21. Наталья2013/10/30 22:27
[ответить]
>>20.Елена
>>>19.Анна Штайн
>>люди, ну прачка у брода же - это классика. кельтская мифология уже у всех в зубах навязла, я даже и не думала, что это вызовет какие-то непонятки...
>>
>>аааа - пошла убивать себя об стену-
>
>
>Ну вот не все кельтами интересуются. Ну что поделаешь? Зато теперь я знаю. Спасибо книгам. Ага.
Дело в том, что мифологий очень много, а интересов у читателей - еще больше. В книге нет даже отсылки, чтобы об этом образе можно было хотя бы погуглить. Даже не помню, чтобы название "прачка-у-брода" звучало. Поэтому у тех, кто с образом не знаком, ни единой мысли не возникает о том, что он что-то означает. Комментарии авторов, это, конечно, замечательно, но сам текст в данном случае промолчал.