Шердан : другие произведения.

Комментарии: Делай что должно...
 (Оценка:4.36*62,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шердан
  • Размещен: 02/11/2009, изменен: 04/11/2010. 207k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Можно ли удержать историю в своем русле? Особенно если ты один, а твоих противников - пятьдесят?! И на руках у них все козыри...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Бурматнов Роман 2009/11/06 23:40 [ответить]
      Мочить однозначно Черчиля.
      Сталина, так всё, конец войне!
      Победа рейха.
      Кстати насчет Рузвельта таже петрушка, что и Черчиля. Охрана некчёрту. Может и обоих попытаются. Сталина будет сложнее, ведь он уже хотябы както предупреждён о методах из будующего, а значит и явных косяков в охране не допустит.
      И опять к флоту, а зачем он вообще нужен на Чёрном море? Пожалуста не забывайте, что флот нужен для дела, а не для эскадренных сражений.
      Ведь в самом лучшем случае против Союза будет только флот Италии, а он в отличаи от Армии всётаки чтото мог. особенно против Советского.
      Ведь после оглушительных побед над европой гитлер явно посильнее надавит на Турок. А значит либо они под пятой, либо вмести с осью, либо сделают вид, что Итальянский флот через проливы не прпроходил, а что выявились какието кораблики, так ктож этих гяуров знает, куда и как они поморям ходят. Вобщем полюбому кроме Севера флоту нигде небыть. Везде его утопят. А чем Балтика хуже Черного моря?
      Ведь Чёрном море небыло у Немцев ниодного крупного корабля, а результат ужасен, а теперь еще и Итальянцев прибавьте.
      Кстати, а что увас Франко делает, ведь думаю его будут в ось куда сильнее завлекать.
    12. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2009/11/09 23:09 [ответить]
      > > 11.Бурматнов Роман
      >Мочить однозначно Черчиля.
      >Сталина, так всё, конец войне!
      При всеё нелюбви к этой фигуре вынужден согласиться. Без него конец СССР. Его надо беречь и холить, чтоб Упырь, чтоб ему, прожил подолше. Он был очень умён и прагматичен, думается существенно изменит политику.
      > >Шердан
      Ваша вещица мне нравится, включу Вас в свои непрошенные советы. Написал это в интерлюдии и сообразил, что её, возможно, кто-то другой ишет Хотя хорошо.
      Удачи!
    13. *Шердан. (chiveilotana@yandex.ru) 2009/11/10 15:35 [ответить]
      > > 12.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> > 11.Бурматнов Роман
      >Ваша вещица мне нравится, включу Вас в свои непрошенные советы. Написал это в интерлюдии и сообразил, что её, возможно, кто-то другой ишет Хотя хорошо.
      >Удачи!
      
      Заглянул туда (было интересно как вы меня отрекомендуете) ничего не увидел. Или я куда-то не туда сунулся?
      
      
      
    14. Сэй Алек (alek78@list.ru) 2009/11/10 18:31 [ответить]
      Мне вот интересно, почему все писатели АИ считают своих же собственных предков пальцем деланными идиотами.
      Да и не своих тоже.
      Практика политических убийств существовует с незапамятных времен, и шлепнуть Уинстона нашего, герцога Мальборо, не так-то просто - его неплохо охраняли, что подтверждается "удачными" покушениями на него.
      Де Голля - ладно, он еще не велечина, а вот подготовку убийства первого лица государства МИ-6 скорее всего просекла бы. А если и нет, то тут уже охрана расстаралась бы. Не верю.
    15. Шердан. (chiveilotana@yandex.ru) 2009/11/11 00:12 [ответить]
      Черчилль ещё не первое лицо. Первое лицо Чемберлен, а смутьян Черчилль подвизается где-то в Адмиралтействе как я помню.
    16. Инженер 2009/11/14 17:21 [ответить]
      Считаю, что Гитлер при всей авантюристичности и прочих отрицательных качествах был искренен в одном - немцам он потерь и ужасов не желал. И "второй раз" в мясорубку на востоке не полез бы. ЕМНИП в его высказываниях уже в 42-м проскальзывала мысль - если бы знал, не впёрся бы в Россию. Есть ему шанс сделать всё несколько лучше для него, но всё равно жертв - несколько миллионов лучших мужчин. Проще забрать Африку, Гибралтар, нефть залива - и он "в шоколаде", а бритты вокруг Африки в колонии ездиют - лодки покрупней и они без флота - коммуникации такой длинны не защитить. А с СССР торговать и сотрудничать. И мысль о том, что "Договор о ненападении" бесил наглосаксов более всего туристам не должна бы быть чужда...
    17. Хнум 2009/11/15 11:09 [ответить]
      > > 16.Инженер
      >Считаю, что Гитлер при всей авантюристичности и прочих отрицательных качествах был искренен в одном - немцам он потерь и ужасов не желал...
      
      Это так, я тоже читал что-то в этом роде. Но "лебенсраум" жизненное пространство ещё никто не отменял. Нехватка ресурсов - это для Германии очень актуально. А соревноваться с СССР (которые тоже имеет доступ к инфе из будущего) и США - рискованно. Удавят.
    18. Инженер 2009/11/15 18:19 [ответить]
      Сначала "лебенс", а только потом "раум" для него... Гитлер рассчитывал на войну в два месяца! Если бы он достоверно узнал, что возможна война в 4 года и поражение, перед которым в строй встанут 14-15 летние, предпочёл бы Африку, торговлю с СССР и нефть Залива. Ведь если с СССР не воевать, а строить подводный флот и самолёты дальнего действия с локаторами и ракетами, а также реактивные истребители (а это всё и так уже было в опытных образцах), то блокада имела бы успех, как и воздушная "битва за Англию". Это - возможность частично захватить английские колонии - вопрос сырья решён надолго, как и пространства, если не забывать о почти пустых Австралии с Н. Зеландией и удерживать с США паритет на море. А уж с перспективой заиметь атомную бомбу - лезть в СССР не было бы никакого смысла.
      Ещё ему сильно помог решить, что СССР - колосс на глиняных ногах Канарис являвшийся английским агентом. Теперь он погорел, ибо если среди немцев есть кто-то хоть чуть интересовавшийся историей - он об этом знает и скажет.
    19. Гроссфихтенбаум 2009/11/19 06:46 [ответить]
      Нехило!
    20. Шердан 2009/11/19 11:41 [ответить]
      > > 18.Инженер
      >Сначала "лебенс", а только потом "раум" для него...
      
      Вот что говорил на эту тему бесноватый Адольф
      
      "Мы, национал социалисты, сознательно подводим черту под внешней политикой Германии довоенного времени. Мы начинаем там, где Германия кончила шестьсот лет назад. Мы кладем предел вечному движению германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на Востоке. Мы прекращаем, наконец, колониальную и торговую политику довоенного времени и переходим к политике будущего - к политике территориальных завоеваний.
      Но когда мы в настоящее время говорим о новых землях в Европе, то мы можем в первую очередь иметь в виду лишь Россию и подвластные ей окраинные государства. Сама судьба как бы указывает нам путь.
      ...Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч".
      
    21. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2009/11/28 15:21 [ответить]
      > > 13.Шердан.
      >> > 12.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >>> > 11.Бурматнов Роман
      
      >
      >Заглянул туда (было интересно как вы меня отрекомендуете) ничего не увидел. Или я куда-то не туда сунулся?
      Иногда включаю с небольшим опозданием. Специально проверил,
      Вы в списке. Смотрите самый большой файл с непршенными советами.
      Кстати, проды у Вас давно не было.
      
    22. Шердан. (chiveilotana@yandex.ru) 2009/11/29 13:00 [ответить]
      Прода будет недельки через две (очень важное дело). Как особожусь так и продолжу рисовать
    23. Суринам 2010/01/02 08:09 [ответить]
      Аффтар када прода?
    24. Гурбанов Кямиль Валихад Ог. (shono@box.az) 2010/01/11 08:32 [ответить]
      В 1940-м году Рокоссовский не мог быть маршалом
    25. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/01/23 16:14 [ответить]
      > > 22.Шердан.
      >Прода будет недельки через две (очень важное дело). Как особожусь так и продолжу рисовать
      Прошло два месяца, а мы всё ждём. Если заболели, выздоравливайте побыстрее.
      Удачи!
    26. ВикторР (victor-rum@pravda.ru) 2010/01/23 22:30 [ответить]
      Начало заманчивое, но... это ещё не книга - это предварительный план её написания. Очень уж всё схематично пока.
      Ну, надеюсь на верность поговорки - "были бы кости, а мясо нарастёт".
    27. *Шердан. (chiveilotana@yandex.ru) 2010/01/30 15:39 [ответить]
       У меня был творческий кризис пополам с разными проблемами на разных фронтах, но ситуация нормализовалась и потихоньку продолжаю.
      
      
      > > 26.ВикторР
      >Начало заманчивое, но... это ещё не книга - это предварительный план её написания. Очень уж всё схематично пока.
      >Ну, надеюсь на верность поговорки - "были бы кости, а мясо нарастёт".
      
      
      Ну почти так. Изначально я предполагал нечто другое, но сюжет собака такая зажил своей жизнью некоторые ходы которые я по неграмотности планировал были отменены в силу соображений реализма и в общем начало получаться вот это. Пока черновик. Намереваюсь добавить лирики.
      Честно говоря "Делай что должно" это нечто вроде антипопаданства особенно после того как сюжет "поплыл". Как ни крути но практически у всех авторов игра идет в одни ворота. Кто более талантлив и его читаешь взахлеб, кто-то менее. Ещё играет роль место и время действия - зачастую всплывают ТАКИЕ исторические откровения ....
      А я пока не представляю как переиграть 50 попаданцев и можно ли это в принципе. ГГ делает что может. Собственно в названии это и обыгрывается.
      
      
    28.Удалено владельцем раздела. 2010/01/31 05:46
    29.Удалено владельцем раздела. 2010/01/31 06:20
    30. черный пушистый котяра (dimchik@vtc.ru) 2010/02/20 17:09 [ответить]
      А если блефануть-на первомайском параде показать уйму противотанковых и зенитных установок.Представляете 1 мая и Букваревскую 8 дюмовую самоходку на базе т-35!Машины с имитацией ПТУРов ,Батальон с имитацией РПГ.
      Зачем-заставить поверить,что тот единственный сбежавший умнее всех
      25-вместе взятых!Немцы уважают только силу!Хрущ как блефовал?
      Пообещать свозить немецкую делегацию 10 июля на испытания ядерной бомбы!Бомбы нету ,но УЖЕ 10 июля!
      Я так понимаю деревянные противотанковые мины пионеры должны в школах десятками тысяч делать,ПТР Симонов АВТОМАТИЧЕСКУЮ сделал за 50 суток!
      гранатомёты...
      Далее у Немцев Южный фланг не обеспечен,армию перебросить надо!
      Забыли про сварочные автоматы и победитовые резцы
      Вместо т-34 наверное проще САУ клепать с длинноствольными пушками
      Су-76 и Су-85,один хрен в обороне сидеть.Чехи вон на базе своих и 75
      мм Артштурмы клепали и БТРы,кстати неплохо было бы чешские заводы разбомбить,раз уже на юге началось.Дальше будет переброска войск на
      Восток у немцев.США надо грохнуть Трумана,обьявить о покушении на
      Рузвельта сраз просить у Америкосов поставки
      Усилить охрану у всех военноначальников,усилить противодиверсионные мероприятия
      Нашел карты Румынии
      http://www.ural-e-tour.ru/europe/romania.html
      У Англичан сейчас лежат кофры Николая второго и 350 млн золотых рублей
      отдать им всех поляков как добровольцев подкинуть техники плюс выпросить какой нибуть старый линкор.Армию они свою потеряли-куда денуться!А за посылку добровольцев слупить станками,сонарами.
      Вопрос удалось ли десанту поджечь Плоешти?
      Судаплатов и Старинов Партизаны ,снайперы и диверсанты
      Далее хана программе большого флота,сразу посылать всех флотофилов
      нать какой Советский Союз,какие авианосцы тут бы день простоять да ночь продержаться!Все морзаводы на доты и танки переключить!
      Далее в составе ВС СССР есть 100 бронепоездов-пушки,пулеметы на уры
      все переделать в зенитные-мобильное прикрытие железнодорожных узлов
      все первые 76 зенитки на них.Вспомнить про 88 поручить разведке достать образцы немецких зениток
      Доты-делать быстрововодимыми-бронеколпаки с 45-ми и длинноствольными
      76 мм как у немцев.
      Морские диверсанты где?
      Кулика нафиг заместо него Устинова .
      Для заклепочника уже всё СТАНДАРТНО единственное-тут время Вокзал уходит!
    31. 2000 2010/03/13 09:33 [ответить]
      "Свистнул воздух, кто-то вскрикнул. Через пару в просвете между стволами мелькнула телега с аборигеном и пара всадников в форме верхом."
      Через пару чего? ))
      
      " - Командир, решайся, - повторил Арсений, хотя немцы его явно услышать не могли, они были метрах в пятнадцати. "
      Причем тут немцы?? ))
      
      "- Да нет, они вернулись через несколько часов. Поплутали, нефига не нашли даже дорогу потеряли и вернулись. "
      НИ фига. После нашли - зпт.
      
      " - Ну у вас и методы! "
      )))))
      
      "Наиболее вероятно, следующее: немцы переведут промышленность на военные рельсы, в следующем году захватят не только Францию, но и Англию."
      Таки да. Попытаются. Миндальничать уже не будут )))
      
      " - Так вот, если кто-то из туристов вспомнит схему АК, то Рейх получит его на вооружение. Отслеживайте новые образцы автоматического оружия которые поступают на вооружение Германии. "
      Фигня. Лучше вспомнить СКС, он проще. А его можно и на автомат доработать. Да и штык не разворуют..
      
      "Они превосходили наш основной танк Т-34"
      Гм.. Тут надо срочно указать на крайне необходимую доработку до Т-34М и Т-54 через Т-44. Торсионы хотя бы..
      
      "полный отказ от выпуска легких танков и танкеток. Те, что уже выпущены или в переплавку - наиболее устаревшие или бесполезные и не пригодившиеся во время войны, вроде плавающих танков или в переделку - установить командирскую башенку, приварить на крышу кронштейны для зенитных крупнокалиберных пулеметов, по возможности нарастить броню или даже более кардинальную."
      Вообще-то они в качестве тягачей противотанковых пушек 45 прекрасно сгодятся ))
      
      " На каждый танк и вообще всю бронетехнику установить рацию. По возможности, - пресек Арсений открывшего рот Зиганшина, - мне более-менее известны возможности СССР. "
      Тут уже непонимание героями соотношения стоимости танка и рации и возможности закупок раций.
      
      "Да ещё нужны бронетранспортеры для перевозки пехоты на поле боя."
      Наверное лучше увеличить выпуск грузовиков..
      
      "Основным самолетом поля боя у нас был штурмовик Ил-2, запишите - двухместный со стрелком радистом. "
      Тут можно добавить что имеет смысл увеличить броню стрелка за счет снижения скорости на маломощном моторе - тока крылья пошире сделать.
      И кровь из носу - пушку 37 пропустить через винт.
      
      "Бомбардировщики Пе-2 и Ту-2, конструкторы Петляков и Туполев. Последний довели до ума к концу войны, не знаю нужен ли он нам."
      Ту-2 и в начале был хорош да в серии был Пе-2.
      
      " Относительно противотанковых орудий - 45 мм снимать с производства однозначно. Против немецких танков они не тянут, а вот 57 мм ПТО гарантированно истребляли любой немецкий танк. "
      Вполне тянут, если ствол длинный и заряд чуть больше. Зато легкие.
      
      " - Ну, наконец-то, - подумал Арсений, - хоть на живого Сталина посмотрю. "
      Эх! )))
      
      " - Ну что я могу сказать - план как план. Есть свои плюсы и минусы. "
      Тут стоп. Немцы сразу догадаются о попаданце. Имеет смысл имитировать реал с меньшими издержками и плавной подготовкой к главному.
      
      "В 1941г. мы пытались договориться при посредничестве Англии и США, обещали всё вернуть, но финны отказались. "
      ИНТЕРЕСНО. Откуда информация? Кстати, ППШ забыли.
      
      "- Отхождение от событий, имевших место в нашем мире, даст Гитлеру понять, что СССР тоже располагает пришельцами из будущего."
      Ага! )))
      
      " - Немцы высадились в Прибалтике! "
      А вот тут уже можно начинать прогресс ))))
      Даешь Румынию и Югославию!
      
      "Срочно переводите всё, что крупнее эсминца на Черное море, Север и Дальний Восток."
      Немцы не пропустят однозначно. Потопят "случайно".
      
      "отсутствие курсовика (эх не зря я лазал по форумам)"
      ггг. курсовик нужен. Не нужен люк мехвода ))
      
      "Также испытывался КВ со 107 мм пушкой и самоходки - САУ-85, САУ-100 и САУ-150."
      Тут противоречие. КВ сразу стали бы делать с морской пушкой 100.
      
      "Поэтому наращивали выпуск У-2 - дешево и сердито. "
      Да! ))
      
      "С трехбашенными Т-28 и пятибашенными Т-35 долго думали, что делать. Самым разумным было бы пустить в утиль, но количество боеспособных танков, способных реально противостоять немцам и так было невелико, так что не решились. В конце концов, свели в несколько отдельных батальонов, предварительно проведя модернизацию - нарастили броню, сделали командирские башенки, связь."
      Скорее всего - вставили длинные пушки 76 ))
      
      "британский флот ... мирно обстреливавший норвежские города. "
      Аффтар отжег непадецки )))))))))))
      
      " После того как немцы нагло нарушив договоренности, прихватили Прибалтику, СССР решил поквитаться. "
      Вот-вот. А они как думали? Тут сразу Балканы все отсекаются..
      И Австрия с Венгрией опасносте!
      
      " помочь Франции и Англии оружием, информацией и войсками. "
      Ха-ха. Только разве инфой. Да и то не по оружию, а по стратегии. И пусть франки сразу уводят флот подальше.
      
      "Да и численный и качественный перевес советских войск в подготовленной к обороне Бессарабии делал свой дело. "
      своЁ
      
      "Румыны и спешно переброшенные передовые отряды венгерско-немецких 'добровольцев' яростно атаковали десятитысячный советский десант в Бухаресте, в самому городе"
      В самом
      
      "После начала осады некоторые вознамерились разбежаться, но энкавэдэшники не дремали и расстрелы, совмещенные со штрафбатами, навели коллаборационистов порядок."
      навели У коллаборационистов порядок
      
      "Английские, французские и бельгийские дивизии, прижатые к морю в Дюнкерке торжественно капитулировали после недолгого сопротивления. Попытка выручить их стоила английскому флоту пары линкоров, утопленных торпедоносцами. Вернее одного линкора и линейного крейсера."
      Есть версия, что немцы не захотели подставлять танки под пушки эсминцев.. Не говоря о крейсерах ))
      А уж торпедоносцев англы бы сбили.
      
      " Надеюсь, охрана товарища Сталина усилена?!
       - Это сделано, - кивнул Шапошников. "
      А самого Шапошникова и отличившихся генералов?
      
      "Лаги и Миги - перехватчики."
      Вообще-то имело смысл пустить в серию И-185.
      
      "- ' ...работу двух разных специальных выполнит одно универсальное' - так сказал товарищ Сталин, - заметил Шапошников. "
      Неправда. Сталин говорил, что универсализм вреден.
      
      "Германия не собирается повторять совершенных ранее ошибок и нападать на СССР ни 22 июня, ни когда бы то ни было ещё ...'."
      Это вообще как понимать??
      
      "Но и этого хватило, чтобы перевернуть одну машины"
      машинУ
      
    32. *Вихарева Анастасия (an_vh@mail.ru) 2010/03/19 11:50 [ответить]
      А мне понравилось. С первой главы захватывает, читаешь с интересом. Ошибки у всех бывают, у меня, например, с этим вообще беда. Я знаю, как правилдьно, но автоматом и не видишь, поэтому, это, считаю, не актуально. Есть сюжет, он раскрыт, есть развернутая картина... Мне очень понравилось. Десять.
    33. Эдуард Маркович (eduard_markovic@mail.ru) 2010/03/21 16:51 [ответить]
      очень интеренсноособнно понравилось то , что у героя дофига проблем(реалистично)
    34. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/04/09 13:41 [ответить]
      Кусочек с переметнувшимся начальничком великолепен. Вот проды маловато и редко она бывает.
    35.Удалено владельцем раздела. 2010/04/10 04:54
    36.Удалено написавшим. 2010/04/14 08:35
    37. Шердан 2010/04/14 10:56 [ответить]
      Дополнил и добавил.
    38. sergicus (sergicus@gmail.com) 2010/04/14 15:53 [ответить]
      отлично, жаль что только сейчас узнал о вас
    39. Cleverus 2010/04/15 09:39 [ответить]
      А введение выживальщика - это классный ход. А кстати куда смотрит разведка СССР. Уж должны были нарыть в каком ведомстве хотя бы находяться попаданцы.
    40. Cleverus 2010/04/15 09:39 [ответить]
      А введение выживальщика - это классный ход. А кстати куда смотрит разведка СССР. Уж должны были нарыть в каком ведомстве хотя бы находяться попаданцы.
    41. *Шердан. (sherdanSI@yandex.ru) 2010/04/15 10:13 [ответить]
      Сложно. Понятно что немцы будут шифроваться не по-детски, а проявлять интерес более обычного опасно. Поймут что именно интересует - и сообразят что "наш" попаданец добрался до СССР. Ищут конечно и найдут рано или поздно...
    42. Валерий (.) 2010/04/16 12:38 [ответить]
      при заявленном раскладе шансов нету никаких, только если, кто попался не фурычат в ни по чем, что едва ли. Вот и все, кажись приплыли-ан неправильный ответ. Я уверен Автор нужный подготовил им "привет". Только как он обыграет, то для нас большой секрет.
    43.Удалено написавшим. 2010/04/17 12:08
    44. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/04/28 11:42 [ответить]
      Заглянул на страничку, чтобы познакомиться с Вашим творчеством.
      И хочу рассказать про один факт кавалерийского боя. Так. В продолжение нашего давнего разговора о Новиковском "Штрафбате"...
      
      Вчера смотрел передачу о последнем живом Герое Советского Союза в Тверской области.
       Звание героя он получил за то, что командуя подразделением кавалеристов с приданными 3-я танками и 3-мя орудиями, обнаружил немцев, переправляющихся через Одер на наш берег.
       Орудия открыли огонь по противнику на другом берегу.
       Танки раздавили арт.дивизион (колонну) противника на этом берегу, а кавалерия броском в конном строю пересекла открытое пространство и после рукопашного боя с пехотой захватила переправу, создала плацдарм и держала его до подхода дивизии.
      
      
       Но суть не в этом!
       Герой сказал, что это был ЕДИНСТВЕННЫЙ случай его атаки конным строем.
       На протяжении ВСЕХ боев, они ставили коней в укрытие и атаковали как обычная пехота.
       Значит наши (МОИ) познания о кавалерии основаны на киношных представлениях!
       Как же мало мы (Я) знаем о подлинной тактике кавалеристов!!!
    45. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/04/29 00:10 [ответить]
      История попаданца - не типичная.
      Построение сюжета - логичное.
      Ситуация - пессимистичная.
      Перспектива (на мой взгляд) - трагичная.
      
      Вы представляете себе, дружную шайку двух диктаторов, союз двух тоталитарных государств на дороге мировой истории???
      
      Наломают дров Адольф и Иосиф...
      
      
    46. Гриня 2010/04/29 04:49 [ответить]
      > > 45.Антонов Виталий Александрович
      >Вы представляете себе, дружную шайку двух диктаторов, союз двух тоталитарных государств на дороге мировой истории???
      
      
      А кто вам сказал, что Иосиф был диктатором? Эдуард? Николя? А может быть, Вольдемар Пёзднер по Пёрвому каналу?
      
      Учите историю, должность секретаря ЦК была вполне выборной, т.н. президенсткой.
      
      
      
      
      Характеристика СССР как тоталитарного государства также полностью на вашей совести.
      
      Под характеристику из википедии "политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества" социализм сталинского типа никак не проходит. Зато подходит демократия любого разлива, с ее блядской ювенальной юстицией, манипуляцией сознанием, и, как будто вышеприведенного мало, тотальным контролем стряпчих.
      
      Конечно, тоталитаризм - это довольно сложный мудацкий термин, например, уважаемый либералами философ Фридрих Фон Хайек считает тоталитарным любое общество, где есть единая мораль и этика.
      
      Так среди меня ни он, ни те, кто его уважает, авторитетом не пользуются.
    47. Шердан 2010/04/29 07:42 [ответить]
      > > 45.Антонов Виталий Александрович
      
      >Вы представляете себе, дружную шайку двух диктаторов, союз двух тоталитарных государств на дороге мировой истории???
      >
      >Наломают дров Адольф и Иосиф...
      
      Вы поняли это так? Гм, первый договор с Германией был вынужденным шагом, и как, спустя считанные дни, очень разумным ходом.
      Запад подтерся договоренностями о помощи Чехословакии и скормил Гитлеру классово близкую Польшу. Особого желания класть головы или просто оказать существенную помощь грекам и югославам тоже замечено не было.
      
      СССР совершенно нет резона ввязываться в войну с Рейхом.
      Полезут - будем драться, а самостоятельно вписываться за погибающую Англию и сверхприбыли США - нет резона. Хотят американцы передела колоний и расширения своего влияния на весь мир - пусть дерутся сами с Осью и Британией.
      
      
      Румыния - это месть и акция по 'сохранению лица' СССР за вторжение в Прибалтику, относившуюся к советской зоне влияния. Они создали угрозу Ленинграду и заперли Балтфлот, а мы создали угрозу нефтепромыслам и создали границу по Дунаю. Баш на баш.
      
      
      Немцам - сейчас, тоже нет резона. Войну на 2 фронта они повторять не будут это точно. А вот в будущем ...
      
    48. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/04/29 12:39 [ответить]
      > > 46.Гриня
      >> > 45.Антонов Виталий Александрович
      >>>А кто вам сказал, что Иосиф был диктатором? Эдуард? Николя? А может быть, Вольдемар Пёзднер по Пёрвому каналу?
      >>Учите историю, должность секретаря ЦК была вполне выборной, т.н. президенсткой.
      >
      >
      Учили историю КПСС, и исторический материализм и политэкономию социализма и научный коммунизм.
      Отлично учили, только и другое знали.
      
      - Как движением бровей "усатый нянь" отправлял в лагеря жен своих ближайших сподвижников.
      - Как гнили по кутузкам Вавиловы и получали пулю в затылок Тухачевские, подыхали в зонах от голода Королевы.
      - Как уезжали на севера, за частушку спетую на деревенской гулянке, как отправлялись за проволоку за фразу, что "Сталин такой, не свежей колбасы, не ест", как раскатывали по брёвнышку избу вдовца с пятью малолетними детьми, за то, что он не хотел идти в колхоз.
      - Как по ночам дрожало полстраны, прислушиваясь к проезжающим машинам и как кляузы соседа, зарящегося на вашу комнату в коммунальной квартире было достаточно для того, чтобы Вас превратили в лагерную пыль.
      
      Вот вы сказали про существующий строй - "демократию" плохо.
      Да, я тоже считаю ее "ДЕРЬМОКРАТИЕЙ", но при отце народов, мы с Вами, за слова, порочащие существующий строй, уже давали бы признательные показания по 58 ст. УК.
      
      Вы хотели бы, чтобы такие порядки были на половине мирового пространства?
      - Мне почему-то людей жалко...
      
      
      Насчет выборности Генсеков...
      - Так у нас сейчас тоже ПРЕЕМНИКИ "всенародно избираются".
      
      
    49. Гриня 2010/04/29 14:07 [ответить]
      > > 48.Антонов Виталий Александрович
      >- Как по ночам дрожало полстраны
      
      О да :) Отличный набор штампов. Все мои знакомые, жившие в то время, отмечают, что страха не было. Вообще. Даже дышалось свободнее. Но за языком приходилось следить, да.
      
      
      >но при отце народов, мы с Вами, за слова, порочащие существующий строй, уже давали бы признательные показания по 58 ст. УК.
      
      В военное время, когда не допустима критика в принципе. Но и даже тогда как-то решалось.
      
      То, что большинство негодяев ехало отдыхать в лагеря, а те, кто в нехорошем только краешком, дрожали от страха, ПМ совершенно нормально.
      В справедливость реабилитации от Яковлева(ТМ) и Горбачева(ТМ) лично я не верю, поэтому процент невинных жертв системы считаю не выше среднего по миру.
      
      
      >Насчет выборности Генсеков...
      >- Так у нас сейчас тоже ПРЕЕМНИКИ "всенародно избираются".
      
      Вы знаете, что был лучший кандидат на пост секретаря ЦК? Лично я знаю, что лучшего не было.
      
      
      
      По сути вашего поста и моей поправки: нормально в беседе либо оперировать общепризнанными терминами (ну тут не вам пройти :), либо перед использованием давать свои определения. И диктатуре и тоталитаризму. А рассказы про боевые треножники и красную жуть - это чистейший оффтоп, даже еще дальше от темы, чем моя поправка.
      
      P.S. А вот происходившее с Королевым никак иначе, чем преступлением, не назвать, да. Однако, попытки записать это преступление как "преступление режима", показывают только, что у пытающегося нет чести и совести.
    50. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2010/04/29 20:50 [ответить]
      > > 49.Гриня
      >> > >>- Как по ночам дрожало полстраны - :) Отличный набор штампов. Все мои знакомые, жившие в то время, отмечают, что страха не было. Вообще. Даже дышалось свободнее. Но за языком приходилось следить, да. В военное время, когда не допустима критика в принципе. То, что большинство негодяев ехало отдыхать в лагеря, а те, кто в нехорошем только краешком, дрожали от страха, ПМ совершенно нормально.
      >Вы знаете, что был лучший кандидат на пост секретаря ЦК? Лично я знаю, что лучшего не было. По сути вашего поста и моей поправки: нормально в беседе либо оперировать общепризнанными терминами (ну тут не вам пройти :), А рассказы про боевые треножники и красную жуть - это чистейший оффтоп, даже еще дальше от темы, чем моя поправка. P.S. А вот происходившее с Королевым никак иначе, чем преступлением, не назвать, да. Однако, попытки записать это преступление как "преступление режима", показывают только, что у пытающегося нет чести и совести.
      
      
      На таком сайте приличные люди изъясняются на великом и могучем русском языке, а не слэнгуют и не ботают по фене.
      Однако у Вас не получилось и у меня не получится.
      
      Да, я не знаю, кто более чем Сталин, был достоин занять место первого секретаря ЦК ВКПБ, но наверняка это знали делегаты 'расстрельного' съезда.
      За что их и постреляли.
      Думаю, что были более достойные люди, чем этот бывший грабитель и разбойник с Кавказских гор, ставший (если Вас не устраивает определение - Диктатор)- полукриминальным паханом Советского народа, для которого не писаны законы, человеческая жизнь - пустой звук, а друзья и соратники должны дышать в его попу.
      Если Вас устраивает именно такой стиль руководства, заявите, что не было человека более достойного стать президентом России, чем Рамзан Кадыров или лучше, Шамиль Басаев!
      
      А тоталитарным, по сути дела, является любое государство, уничтожающее своих граждан. На диком острове людоедов, на первых стройках Питера, на завоеваниях жизненного пространства для арийцев, на стройках социализма или на рудниках Сибири.
      Где неоправданно - жестокая смертность (Tot - Toten), там и тоталитаризм.
      
      А уж тоталитаризм, тотальная слежка, тотальный учет, как повсеместное, всеобъемлющее вмешательство во все стороны общественной жизни это не боле, как "убийственная" слежка, "убийственный" учет - это смягченный вариант толкования тоталитаризма, призванный отвлечь въедливого толкователя слов от самых черных страниц в истории любого государства.
      Но даже в самом мягком толковании, назовите мне сферу общественной жизни, куда бы не вмешивалось советское государство Сталинской модели???
      
      А еще вы не заметили, что слова, тоже эволюционируют с годами, утрачивают первоначальный греко-римский или англо-франкский смысл и начинают жить новой жизнью, что ДИКТАТОР в повседневном обиходе уже много лет означает жесткий единовластный правитель, диктующий свою волю всем и вся...
      
      Так когда-то, ЗАЛОЖИТЬ УШИ, означало закрыть ворота на засов, а ЛаДа (сейчас - любимый человек), всего навсего Х..й, П..да.
      
      Так что давайте не будем вникать лингвистические тонкости, чем сволочь отличается от тамалки (я не о людях), о первоначальном и повседневном употреблении слов.
      
      Насчет цензуры военного времени и Ваших бесстрашных знакомых, могу сказать, что видимо, у нас были разные знакомые. И доставалось им от режима, отнюдь не в военное время.
      Степан, не желающий идти в колхоз. Это он остался под открытым небом с кучей маленьких детей.
      Старик Березовский, это он сказал, выпивая с друзьями на троих и закусывая несвежей колбасой, что 'Дать бы Сталину попробовать, чем нас кормят'. Сказал и огреб срок в 1950 году. Друзья заложили.
      Дарья. Это она спела на гулянке песню: 'Как в колхоз я шла - шуба новая! А теперь хожу - попа голая'. Это ее, выпившую молодуху на семь лет оторвали за частушку от детей. Кстати осиротевшие дети, без мамкиной опеки, сгинули за три года оккупации. Запишите и детей на счет Вашего горячо-любимого Сталина.
      Александр. Это он, изредка слушая в 1970 году 'Голос Америки' и 'Радио Свобода', боялся, что соседи узнают об этом.
      До конца социализма, основной задачей секретаря партийной организации было 'стучать' в горкоме на руководителя и главных специалистов. А еще постукивали добровольные помощники КГБ. Это последствия сталинской государственной машины.
      А ваши знакомые не боялись ничего!
      У вас что, знакомые - сплошные кретины?
      
      Теперь насчет, как Вы выразились, 'Блядей'.
      Повнимательнее ознакомтесь с этим вопросом, зачастую кремлевские жены того времени оказывались порядочнее своих мужей. И выходили они не за олигархов, а за простых мужиков, не достигших высоких должностей.
      А может вы назвали блядями Вавилова, основоположника российской генетики и селекции, открывателя закона Гомологических рядов, собирателя редчайшей мировой коллекции селекционного материала, ради спасения которого Ленинградские блокадные ученые выбирали голодную смерть
      Или Тухачевского и иных боевых офицеров, которые не допустили, чтобы мы встретили войну с выхоленными конями Буденновской породы, на лихих тачанках-ростовчанках, с легендарными Максимами.
      Или Каролева и других ученых, конструкторов, атомщиков, заслуги которых Вы приписываете 'Великому и Мудрому'?
      
      
      Спасибо, что P.S. заменили "блядей" на "негодяев" внесли правку относительно Королева. В целом смягчили первоначальный вариант комментария.
      
      Только у нас 70% заключенных 'Королевы' были.
      А 30% - социально-близкие режиму уголовные элементы.
      Ну а те, кто 'Королевых' пытал, они ведь не режиму служили, а так в домашней обстановке, в свободное от работы время развлекались???
      
      И в заключение:
      Недавно услышал фразу:
      'Все хотят Сталина на чужие головы, но никто не хочет его для себя лично, на свою задницу'!
      
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"