Шердан : другие произведения.

Комментарии: Делай что должно...
 (Оценка:4.36*62,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шердан
  • Размещен: 02/11/2009, изменен: 04/11/2010. 207k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Можно ли удержать историю в своем русле? Особенно если ты один, а твоих противников - пятьдесят?! И на руках у них все козыри...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:58 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (10 глава)" (13/4)
    22:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (175/6)
    22:48 Коркханн "Угроза эволюции" (737/26)
    22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:40 "Форум: Трибуна люду" (845/16)
    22:40 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    22:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:58 Киндеев А.Г. "Шесть нечестивцев" (15/7)
    22:58 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (10 глава)" (13/4)
    22:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (175/6)
    22:51 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (18/2)
    22:51 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (15/1)
    22:48 Коркханн "Угроза эволюции" (737/26)
    22:47 Буревой А. "Чего бы почитать?" (859/1)
    22:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (341/3)
    22:46 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1)
    22:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    22:44 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:41 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (966/9)
    22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)
    22:35 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (229/4)
    22:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (583/12)
    22:33 Ширяев И.Б. "Ужас в Гадюкино" (4/1)
    22:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    22:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (609/1)
    22:27 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (278/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19/11 Ахметшин Д. "Адди"
    19/11 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный"
    255. шердан 2012/05/13 02:32 [ответить]
      > > 253.Черненко Дмитрий Витальевич
      >Шердан.Когда то на ВВВ ты на с сккр пугал немецкой и австрийской
      >дунайскими флотилиями,которые якобы героически должны были
      >разбить советские речные мониторы.
      >Так вот ,про них есть хорошие стать и в википедии.И самое интересное
      >с ПВО у них тоже хреново!
      
      Вспомнили блин. И не разбить, а удерживать советский москитный флот при поддержке береговых батарей в т.ч. зенитных и минных заграждений. Финны например весьма успешно отбивались от советской авиации - во фиорде утыканном зенитками.
      
      
      
    254. ВМГ 2012/05/10 19:33 [ответить]
      Всех приглашаю в гости на свой персональный сайт:
      http://vorotnikov1960.narod.ru/
    253. Черненко Дмитрий Витальевич (dimchik@vtc.ru) 2012/05/07 15:36 [ответить]
      Шердан.Когда то на ВВВ ты на с сккр пугал немецкой и австрийской
      дунайскими флотилиями,которые якобы героически должны были
      разбить советские речные мониторы.
      Так вот ,про них есть хорошие стать и в википедии.И самое интересное
      с ПВО у них тоже хреново!
    252. Миры Фэнтези (journal@fantasy-worlds.org) 2012/04/24 14:48 [ответить]
      Здравствуйте!
       На портале Миры Фэнтези 28 апреля стартует некоммерческий анонимный конкурс рассказа и поэзии в жанре фантастика и фэнтези 'И пришел Дракон'.
      http://forum.fantasy-worlds.org/forum/108-5812-1
       Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
      
    251. Саламат 2012/03/31 21:00 [ответить]
      Лучше бы написал проду, чем другим авторам советы давать.
    250. GVas (GVP@nikonn.net) 2012/03/02 23:47 [ответить]
      Творческих успехов автору и хороших прод побольше!!
    249. Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2012/02/25 07:15 [ответить]
      Как то с вдохновением смутно и сюжет загнал в такую дупу...
      
      Дело в том что когда я рисовал картинку Гитлер-НАТО у меня был план расправы с вражинами, но по мере знакомства с материалом он был признан неправдоподобным. Японцев то мы сжуем, да и англичанам с турками накидаем люлей, а вот фрицы и К. ... умыть то мы их умоем, но ...
      
      Хотя наметки есть.
    248. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2012/02/22 16:03 [ответить]
      Желаю Вам здравствовать, многоуважаемый Шердан, но, между прочим, прода то будет все же или нет?
    247. Ali 2012/01/28 23:15 [ответить]
      Проды никакие.
    246. Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2011/12/31 21:47 [ответить]
      И Вас с Новым Годом!
    245. *Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2011/12/31 18:29 [ответить]
      Дорогие читатели, поздравляю вас с Новым 2012 Годом!!!
    244. Джуманджи 2011/10/02 12:42 [ответить]
      Большая часть из этого уже обсуждалась. ГГ не обладает энциклопедическим образованием и сообщает советскому руководству мельком читанное и слышанное. А впечатленное советское руководство волевым решением продвигает некоторые рецепты попаданца возможно даже в ущерб более рациональным и эффективным. Ну или меняет шило на мыло.
      
      А к рекомендации присоединюсь - действительно автор как то заторопился, заторопился и пошли масштабы в ущерб содержанию.
    243. Классик 2011/10/02 01:42 [ответить]
      'Знаю, сейчас выпускают пистолет-пулемет Шпагина, но есть такой конструктор Симонов, вот у него был очень надежный и простой автомат'.
      ППШ испытают в ноя 1940. Сейчас (1939) производят ППД-34. Симонова прекрасно знают, на вооре его винтовка АВС-36. Вы, видимо, имеете в виду автомат ППС, так его автор Судаев Алексей, о котором известно крайне мало, а прототип вообще создал лейтенант Безручко, который в 1939, скорее всего, еще в школу ходит.
      
      'Дерните специалистов по оптике, а то, насколько помню, она у нас никуда не годилась'.
      Распространенное заблуждение. По оценке специалистов Абердинского полигона, прицел Т-34 КОНСТРУКТИВНО лучший в мире. Оптич промышл в СССР налаживалась с помощью немцев и мало от нее отстает. 6х - 8х бинокли РККА - близнецы цейсовских. Объективы во всем мире умеют рассчитывать немцы и русские... А вот когда Изюмский завод будет потерян из-за оккупации, когда ГОМЗ (Ленинград) будет работать в блокаде, кач-во оптич стекла упадет. Отдельное письмо - металлич зеркала в перископах танков. Просто неудачное решение. Скорее всего, продиктовано дефицитом оптич стекла. Кварц в СССР есть, надо подсказать, что необходим еще один оптич з-д. За Уралом.
      
      
      ' Вертолеты, они же геликоптеры - знаю, они разрабатывались у нас, пусть срочно возобновляют'.
      http://forum.bestway.com.ua/showthread.php?t=4317
      Это пришлось бы целую промышленность создавать, а зачем? Возьмите самый современный вертолет без современной электроники. Это ЛА, значительно уступающий истребителю ВОВ в скорости и вертикальн маневре. Станет легкой добычей 'Мессершмита'. Были автожиры, использовались для разведки, пока не посбивали. От развития отказались из-за отсутствия мощностей.
      Уважаемый Шердан, Вы повторяете ошибку многих альтернативщиков: не учитываете, что предвоенная экономика СССР работала на пределе; чтобы что-то прибавить, надо где-то отнять. (Скажем, МиГ-3 сняли с производства, т.к. банально не хватало движков для Ил-2). Кроме того, из-за низк квалификации перевод даже удачн образцов на поточн производство занимал месяцы и годы. Словом, попаданец не в супермаркете, где достаточно пальцем ткнуть, чтобы упаковали. Скорее ту промышленность можно сравнить со складом полуфабрикатов. Причем часть необходимых компонентов отсутствует в принципе или эти компоненты надо отобрать у производителей другой необходимой продукции.
      
      'И Булат-Булаткович в Польше'.
      Булак-Балахович Станислав Никодимович
      
      'Много было споров насчет экранов, пару раз обращались и к Арсению, но попаданец стоял твердо - немцы не идиоты и такую простую штуку как фауст-патрон наверняка запустят в производство. Что важнее - несколько листов жести или танк с обученным экипажем?!'
      Экран лучше решетчатый, современный. Он разрушает кумулят воронку снаряда. Жестяные неэффективны - на них снаряд срабатывает штатно. Чтобы ослабить действие кумул струи, жестяной экран надо удалять от брони на метр и более.
      
       'Готовились к выпуску гусеничные и колесные бронетранспортеры, внешне напоминающие советские БТР выпуска 80-х (Арсений по мере способностей изобразил внешний облик) с крупнокалиберными пулеметами, малокалиберными автоматическими орудиями'.
       Не в супермаркете. Думаете, в СССР не знали о ганомагах? Мощностей для своих БТР не хватило. Движков прежде всего.
      
      'Аналогично дело обстояло с выпуском самоходных зениток - какое-то количество в войска уже поступило.'
      Не в супермаркете. Проблема в том, что ставить на шасси. В начале 30-х не смогли освоить готовую 37-мм Рейнметалл; промышленность созрела только к 1939, когда приняли на воор 61-К и смогли произвести неск десятков. К 22 июня в войсках было ок 1000 стволов при потребности в десятки тыс.
      
      'С трехбашенными Т-28 и пятибашенными Т-35 долго думали, что делать. Самым разумным было бы пустить в утиль, но количество боеспособных танков, способных реально противостоять немцам и так было невелико, так что не решились'.
      Не смешивайте! Т-28 - самый отработанный и беспроблемный из предшественников т-34. По опыту Финской их экранировали (не все), хорошая машина получилась (еще бы ленинградскую пушку сменить на Ф-34). Т-35 похож на 28-й по фото, но сравните вес и габариты.... У него проблемы с ходовой, почти все из-за нее и сдохли без выстрела. Башни использовать как ДОТ, останки передать в воен училища.
      
      ' Авиация - ну тут всё было просто - старые модели самолетов вроде ТБ, СБ и "Чаек" с "Ишачками" по мере подвергались ТО, модернизировались и ремонтировались, оснащались рациями там где их не было',
      Опять супермаркет. Проблема в ТТХ советских раций: плыла частота и при работе двигателя искрение свечей вызывало помехи. Наск помню, так и не решили ее: просто ставили амерские рации.
      
      'Королев и Кондратюк ковырялись с ракетами. Арсений вспомнил, как где-то читал, что наилучшим вариантом были твердотопливные ракеты, но вот состава топлива к несчастью не запомнил. Поэтому страдала команда химиков, пытавшаяся подобрать идеальный состав'.
      С какими ракетами? Если говорите об РС, то их уже производят массово, хотя эксперименты с составом порохов - да, продолжались. А жидкое топливо стало спорить с твердым уже в баллистич и высотн зенитн ракетах, до которых еще далеко.
      
       ' - '... универсальные орудия ...' засунул бы тому, кто это придумал в одно место.
       - ' ...работу двух разных специальных выполнит одно универсальное' - так сказал товарищ Сталин, - заметил Шапошников'.
      Универсалы были идеей Тухачевского. К 1939 они полностью дискредитированы в глазах Сталина с подачи Грабина, о чем тот подробно пишет в мемуарах. Собсно, кроме грабинской же полууниверс УСВ ничего такого в СССР не производилось.
      
      'А универсал не сможет одновременно отстреливаться от танков и самолетов и тем более не сможет находиться в 2 местах одновременно'.
      Идиотизм этой идеи гораздо глубже. На передовой штурмовка-бомбардировка идет с малых высот, для отражения нужна автоматич малокалиберная зенитн артиллерия. Т.е. среднекалиберн универсал может быть использован ТОЛЬКО как противотанковый. Как зенитный он годится в тылу, где с больших высот бомбардируют цели величиной с завод. Но вражеских танков там нет. Таким образом, ситуация, в которой универсал используется в обеих ипостасях, даже теоретически невозможна.
      
      'Недаром в будущем противотанковые орудия исчезли'.
      Это в НАТО и буксируемые. У нас есть буксируемая 2А45М "Спрут-Б" ее самоходн вариант 2С25 'Спрут-СД'.
      
      'Но командование решило подстраховаться и заодно произвести испытание боеприпаса объемного взрыва'.
      Не в супермаркете. Состав распыляемой жидкой взрывчатки - до сих пор военная тайна. Попаданец мог подсказать принцип, но на разработку уйдут годы.
      
      'проблемы авиации... отказ от дерева, только дюралюминий, при нехватке хоть основные детали делать из металла,'
      Амеры утверждают, что поставили по ленд-лизу столько алюминия, что его должно было хватить на все построенные за ВОВ советск самолеты. Тем не менее, дерево и в частности дельта-древесина использовалось оч широко. В 1939 попаданец может дать подсказку насчет дельта-древесины взамен части обычной. А заменить ее на алюм-ий, тем более в отсутствие ленд-лиза, не под силу никому. Не в супермаркете.
      
       'и только воздушные моторы, никаких водяных!'
      Сколько лет попаданцу, 15? НИ В ОДНИХ ВВС не было только моторов с воздушн охлаждением. У них есть свои минусы, например, большое лобовое сопротивление. У Яков и Ил-2, которые так рекламировал Ваш герой, движок жидкостного охлаждения. А также тьма дерева, фанеры и полотна в конструкции.
      
      
       'Вот где в модернизированным Су-2, рация, а? И не говорите мне про вес, транзисторы вроде должны были освоить, я писал. Ну ладно, чего уж ... но запишите, ещё раз!'
      Транзисторы - это целая промышленность, абсолютно новая для СССР-1939. Если бы ГГ до тонкостей изложил технологию производства, то, возможно, за 2 года и пришли бы к опытно-промышл партии. А скорее нет.
      
      'Так, так, ну перевод устаревших истребителей, И-16 и особенно И-15 в пикировщики, пусть и с прикрытием это как то того. Все таки истребитель, вот и надо будет использовать как истребитель'.
      Какие пикировщики? В реале их использовали для штурмовки, и успешно. С РС и легкими бомбами. Вообще, стоит воздержаться от подобных подсказок. Предки произвели эту технику и освоили, знают ее возможности. В отличие от героя.
      
      'Сейчас идут эксперименты с переданными НКВД геликоптерами, аэросанями, экранопланами, буерами и 'дутиками''.
      Повторюсь: чтобы построить все эти ништяки, надо было отобрать ресурсы у производителей чего-то не менее нужного. Не в супермаркете.
      
      'последний писк советских высоких технологий - телевизор'.
      Опять: отвлекаете ресурсы на создание целой промышленности, без которой можно обойтись.
      
      В ЦЕЛОМ. Вы хорошо начали: когда герой сидит в кустах и с ужасом пытается вставить на место 'случайно' выпавший затвор винтовки, он почти уже живой, ему хочется сопереживать. Потом заторопились, потом - заторопились еще больше и в конце концов перешли на широкие мазки. Это самый легкий путь: дать эпизод там, эпизод здесь. Но не ждите, что лоскуты соединятся в грандиозное полотно. Они хороши, чтобы показать размах событий, ни больше ни меньше. Не сделают книжку, если не будет сюжетного стержня - истории парня, который попал в прошлое с современными знаниями и современными заблуждениями. А истории пока нет - она не продолжалась с тех пор, как он в кустах сидел. Дальше только набросанная пунктиром канва событий и необъяснимое превращение рядового необученного в гуру, который в хамской форме дает Шапошникову указания стратегического масштаба и космического невежества.
      Сейчас перед Вами два пути: писать в прежнем духе, обсуждать заклепки с читателями, получать свои баллы и вообще жить полной самиздатовской жизнью. Будет еще один Греев Гера. Или взять тайм-аут, хотя бы посмотреть внимательно довоенные фильмы (как одеты, как говорят), а желательно и почитать мемуары; продумать сюжет и начать фактически заново. Значительная часть написанного Вам если и пригодится, то нескоро; значительную часть читателей Вы на время потеряете, поскольку без проды интерес гаснет. Но только так можно написать книгу.
      Удачи!
    242. Alfa 2011/09/26 22:41 [ответить]
      Кстати, упущен момент развития выч. техники. Пока, конечно, мало что даст. Но тем не менее. Там более, что вашими коллегами тема проработана. :-)
    241. sebikov 2011/09/25 18:51 [ответить]
      > Текст забуксовал. Результат открытого противостояния всему миру ... мда. Хотя БТ-7 ничуть не хуже своих потомков "Крусейдеров", а модернизированный так даже и лучше, а БОМБА уравнивает положение. Собственно все упирается в то чтобы дожить до БОМБЫ с наименьшими потерями. Беда в том что немцы это тоже понимают.
      
      У вас в первом акте на стене ещё висит целый злобный азиатский СУРВАЙВЕР, а вы уже нос повесили :) Сдается мне, его последний побег икнется всей верхушке антисоветской коалиции
    240. *Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2011/09/24 04:24 [ответить]
      > > 236.Ferans
      
      >-Если поставки оборудования из Германии так и не начались, а из других стран почти и не было, то получается что пром-мощности СССР будут в любом случае меньше чем в нашей истории. Хотелось бы узнать что они предприняли чтобы решить проблему?
      
      Попытались уменьшить потери - закупали в США (пока они не вступили в союз с Гитлером) и через 3 руки у того же Рейха. Благо деньги теперь есть. Выкупает например Хулио Игнасию верный приспешник каудильо Перона предназначавшиеся станки для СССР - и пропадает транспорт в Бермудском треугольнике. А всплывает в Сибири. Телепортация мать её. Надо этот момент отразить.
      
      >-Как Сталин и "попаданец" будут решать проблемы нехватки авиадвигателей?
      
      А что тут сделаешь. Ну оптимизировать процессы, ну добавить редкие металлы для уменьшения износа. Ниобий там и прочие... Опять же техника производства.
      
      >-Не прояснена позиция Японии на 39-41 годы. Сама по себе она может и не сильна, но даже без США и изменений в истории нападение Японии на СССР в 41 году с вероятностью 90% привело бы к нашему поражению. А даже если и нет то затянуло бы войну на 2-3 года а там кто знает что произошло бы.
      
      Скорее затянуло бы. Тут видите какое дело. В РИ СССР в 1941-1942 держал достаточно крупные силы на Кавказе, Средней Азии и особенно Дальнем Востоке. Часть из них дала прикурить немцам под Москвой остальные под Сталинградом.
      Если фашистская Англия, Турция и Япония влезут - их найдется кому встретить.
      Что касается решения проблемы японцев и американцев на Дальнем Востоке - есть уже наметки. Но атака Владивостока с моря американо-японским флотом - будет точно!
      
      >Реактивные истребители, доведенные до ума ракеты и кто знает что еще придумали бы немцы. Кстати конфликты на о.Хасан и на Халхин-Голе были или нет? Как завершились?
      
      1939 год. В момент когда попаданец упоённо врал про лучи смерти красноармейцы сгоняли пленных японцев в толпы и силой отнимали у кынжалы - чтобы не зарезались.
      
      >-Финляндия. Я так понимаю СССР не стал отодвигать границу от Ленинграда, плюс город готовят к обороне...
      
      
      Делается. Надо подобнее раскрыть, да.
      
      
      >-Проблема продовольствия. Имеет смысл уже с 39 года начать широкомасштабную программу по переселению в Сибирь. Это отчасти снимет вопросы рабочих рук и остроту продовольственной проблемы.
      
      Подумаю. Эвакауция из западных районов будет точно.
      
      
      >-Кому достались Британские колонии? Если САСШ, то каким образом? Нет еще у САСШ такого флота и армии чтобы их занять. Индия и французский Индокитай можно сказать бесхозные, как амеры их удержать за собой? И не только Индия и Индокитай, но и Австралия, и фактически, вся южная Африка. Сил немецкого флота не хватит занять всю Африку, да и амеры сомнительно что поймут это. Как решится вопрос Ирана?
      
      Формально - всё осталось за прежними хозяевами. Ну кроме Багам и прочих мелочей. Как и в РИ. НО! Амеры получили доступ на рынки колоний. Как и в РИ. Тогда это было платой Англии за вступление в войну на их стороне теперь расплатился Рейх.
      
      
      >Дальше- флот Британии и остатки армии + все что собрали в колониях.
      >Учитывая смену правителя Англии высока вероятность отделения колоний от Британии или не признание с их стороны нового правительства, что опять же ведет к фактически развалу Британской Империи.
      
      На трон вернулся вполне законный монарх, достаточно популярный в некоторых кругах. Плюс за его спиной стоит объединенная Европа и США, а финансовые круги одни и те же. Так что будут канадские, новозеландские и австралийские дивизии мерзнуть под Курском и Орлом будут.
      
      >-Хотелось бы узнать позицию стран Латинской Америки?
      
      Пусть дядя Сэм думает у него башка большая однако.
      
      >-Позиция Турции?
      
      Ой моя бедный бедный, коз нет, рахат лукума нет, деньга дай однака, ружье тоже дай. А моя урус секир-башка делать будет!
      
      >И кстати и в нашей то истории САСШ были уверены что СССР не выстоит против Гитлера, так почему они должны быть уверены в этом сейчас, когда позиция СССР еще хуже? И в блок САСШ вступили бы 100% но только для того чтобы оттянуть войну для себя.
      
      А тут всё очень смутно и спорно. Но фрицы не претендовали на мировое господство их интересовала Россия. Как я полагаю амеры планировали подчинить себе так или иначе европейские колонии - как и получилось в РИ, а Германию оставить вариться в собственном соку на захваченном куске. Сделать они ей вряд ли что-то могли, а вот топо блокировать со всех сторон ... опять же нефть. Без нефти Рейх они держали за горло как и Японию.
      
      
      
      
      
    239. *Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2011/09/24 03:37 [ответить]
      > > 238.Алекс
      
      Продожение наверно таки будет, скорее даже в ближайшее время. У автора имел место сложный период когда писать не было ни времени ни вдохновения, но он в принципе окончился.
      
      >И к ожидающим продолжения. Какое нахуй продолжение?! Вы что, не поняли? Против нас - практически весь мир! В реальной истории Германия выдержала 5 лет в режиме "против всех". С переменными успехами. Кто-то сомневается, что и СССР в таком режиме долго не продержится? Сложившаяся ситуация - полный песец. :( Без вариантов....
      
      А тут сложнее. Фишка в том что я сначала планировал в критический момент тупо выморить врагов бакт.оружием - предварительно самим накушавшись антибиотиками. У меня там вроде есть намек - экспедиция в Африку. Потом выяснив подробности применения и фармакалогии (или как там называется) понял - не получится. Врнее получится, но РОЯЛЬ.
      
      Текст забуксовал. Результат открытого противостояния всему миру ... мда. Хотя БТ-7 ничуть не хуже своих потомков "Крусейдеров", а модернизированный так даже и лучше, а БОМБА уравнивает положение. Собственно все упирается в то чтобы дожить до БОМБЫ с наименьшими потерями. Беда в том что немцы это тоже понимают.
      
      
      
    238. Алекс 2011/09/03 15:00 [ответить]
      Блядь. :( Нет. Вот так. :(((((((((((((((
      А ведь хотели, как лучше!
      И к ожидающим продолжения. Какое нахуй продолжение?! Вы что, не поняли? Против нас - практически весь мир! В реальной истории Германия выдержала 5 лет в режиме "против всех". С переменными успехами. Кто-то сомневается, что и СССР в таком режиме долго не продержится? Сложившаяся ситуация - полный песец. :( Без вариантов....
    237. Mihail123 2011/07/19 19:27 [ответить]
      Таки прода будет или нет?
    236. Ferans 2011/07/05 08:11 [ответить]
      Вообще интересно построено возможное будущее. Действительно так могло случиться если бы к Гитлеру попало такое количество "попаданцев".
      Вызывают вопросы такие моменты:
      -Если поставки оборудования из Германии так и не начались, а из других стран почти и не было, то получается что пром-мощности СССР будут в любом случае меньше чем в нашей истории. Хотелось бы узнать что они предприняли чтобы решить проблему?
      -Как Сталин и "попаданец" будут решать проблемы нехватки авиадвигателей?
      -Не прояснена позиция Японии на 39-41 годы. Сама по себе она может и не сильна, но даже без США и изменений в истории нападение Японии на СССР в 41 году с вероятностью 90% привело бы к нашему поражению. А даже если и нет то затянуло бы войну на 2-3 года а там кто знает что произошло бы.
      Реактивные истребители, доведенные до ума ракеты и кто знает что еще придумали бы немцы. Кстати конфликты на о.Хасан и на Халхин-Голе были или нет? Как завершились?
      -Финляндия. Я так понимаю СССР не стал отодвигать границу от Ленинграда, плюс город готовят к обороне. Тогда было бы лучше всего еще ДО НАЧАЛА войны вывезти из города все производства какие только можно. Обязательно вывезти специалистов заводов и их семьи, Институты и НИИ, а также начать готовить город к обороне. Для чего попросить попаданца вспомнить все что может по обороне Ленинграда и разработать меры + под видом перестройки города или части города завезти мах стройматериалов, которые нужны для строительства линий обороны. Заложить фундаменты под укрепления, если есть возможность заминировать или срыть холмы вокруг города. Ну и хотелось бы знать как автор будет решать проблемы питания в городе т.к. война явно затянется.
      -Не раскрыта информация сообщенная попаданцем- нефть, алмазы, золото и др. все что может знать средний человек.
      -Проблема продовольствия. Имеет смысл уже с 39 года начать широкомасштабную программу по переселению в Сибирь. Это отчасти снимет вопросы рабочих рук и остроту продовольственной проблемы.
      -Имеет смысл попытаться договориться с Японией, в первую очередь создание запасов продовольствия. М. б. есть возможность через подставные фирмы в Японии скупать оборудование через 3-и страны.
      Имеет смысл предложить Японии разграничение сфер влияния, но перед этим нужно их спровоцировать на военный конфликт по типа Халхин-Гола.
      в любом случае подготовить аэродромы на дальнем востоке. Всеми силами пытаться спровоцировать конфликт между САСШ и Японией.
      -Кому достались Британские колонии? Если САСШ, то каким образом? Нет еще у САСШ такого флота и армии чтобы их занять. Индия и французский Индокитай можно сказать бесхозные, как амеры их удержать за собой? И не только Индия и Индокитай, но и Австралия, и фактически, вся южная Африка. Сил немецкого флота не хватит занять всю Африку, да и амеры сомнительно что поймут это. Как решится вопрос Ирана?
      Дальше- флот Британии и остатки армии + все что собрали в колониях.
      Учитывая смену правителя Англии высока вероятность отделения колоний от Британии или не признание с их стороны нового правительства, что опять же ведет к фактически развалу Британской Империи.
      -Хотелось бы узнать позицию стран Латинской Америки?
      -Позиция Турции?
      Это пока все, но вообще вопросов еще много.
      И кстати и в нашей то истории САСШ были уверены что СССР не выстоит против Гитлера, так почему они должны быть уверены в этом сейчас, когда позиция СССР еще хуже? И в блок САСШ вступили бы 100% но только для того чтобы оттянуть войну для себя.
      А за это время: подготовить Армию и в 1 очередь Флот;
      прибрать колонии Британии и франции;
      подготовить тыл в Латинской Америке;
      внести раскол между странами внутри блока;
      Найти союзников в будущей войне против Германии.
      К тому же ОЧЕНЬ велика вероятность того что амеры попытаются покончить с Японией раньше, чем немцы с СССР преследуя несколько целей--->
      Обкатать Армию и Флот;
      Обеспечить себе тылы и не дать немцам пройти за Урал.
      В связи с этим возможен Перл-Харбор наоборот.
    235. Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2011/06/29 14:53 [ответить]
      Честно говоря и сам не знаю.Сюжет зажил своей жизнью. Драка в любом случае будет жестокая.
    234. oknaveka (oknaveka2@yandex.ru) 2011/06/23 10:40 [ответить]
      Так как? Удастся отбиться? Или пипец?
    233. Лысов Евгений (elyssov@gmail.com) 2011/04/22 13:36 [ответить]
      Браво! Особенно порадовал распятый "Эльатоми". :-)
      
      Но попаданец - резковат и нагловат, если честно. Сдается мне - что с этими "снисходительными взглядами" и "вы идиот, товарищ Шапошников?" - было бы у него много живительных пиздюлей. В остальном - читаю с огромным удовольствием.
    232. Dvonk (aqew@yandex.ru) 2011/04/19 18:55 [ответить]
      К Шаманизму отношусь с уважением и большим интересом, сам же иду иным путем.
      
    231. Alex 2011/04/12 22:11 [ответить]
      1. Арсений своим самомнением вызывает стойкое желание отпиздить его ногами...
      2. Сурвайвер восхитил... ржал как лошадь....
      3. Однозначно писать и издавать...
    230. Малыш Ру 2011/04/12 08:35 [ответить]
      Автор конечно иногда отжигает нипадеццки.
      
      Но! Договор с СССР был? Рейд Бисмарка был? Высадка в Норвегии была?
      
      Ничуть не более фантастичные вещи.
      
    229. SB (triton1917@mail.ru ) 2011/04/10 22:52 [ответить]
      По поводу союза Америки с Гитлером, разгрома Британского флота, успешной и легчайшей высадки на Британские острова, рекомендаций ГГ типа: "Только ни какого дерева, все выполнить исключительно из дюралия!" и пр. и пр. и пр.
      Если автор претендует на АИ, то можно констатировать его полную несостоятельность, если же это фентази, то все в полном сответствии с жанром.
    228. *Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2011/03/05 11:04 [ответить]
      Ну вот они и стараются столкнуть с СССР. Кроме того не исключен шантаж амерской верхушки.
      
      Обновился.
    227. слово 2011/03/03 04:11 [ответить]
      Не правдоподобен союз Гитлера с США. Бизнесмены США зашибали деньгу на поставках Гитлеру - это да. Но, их интерес получить побольше. В идеале война в европе должна затянуться как можно дольше. Не могут в США благодушно наблюдать за ростом конкурента.
      
      Напомню, что у ЕвроГермании с Японией союз. Присоединившись к нему, США вынуждено будет очень скоро решать крупную проблему. Против объединенной мощи такого конгломерата выстоять СССР - ненаучная фантастика. Это значит что через год-два придется делить мир внутри германо-японо-американского союза. Вот и получается что США выгоднее натравить новых претендентов на титул хозяина мира на СССР. Чтобы конкуренты на мировое господство сточили военные зубы и выдохлись экономически сами.
    226. 2000 2011/02/21 20:31 [ответить]
      Еще о бронекатерах.
      
      "..'Нужду в бронекатерах мы ощутили в первые же месяцы войны, - вспоминал адмирал Н. Г. Кузнецов, но возникли трудности с башнями и броней. Крайняя нужда в танках не позволила выделить флоту хотя бы какую-то часть брони, которую вырабатывали наши заводы'.
      
      ..'Во всех речных флотилиях, тесно взаимодействовавших с армейскими частями, самыми удобными во всех отношениях кораблями оказались именно бронекатера. Эти мелкосидящие и в то же время бронированные корабли отлично решали свои задачи при непосредственном сопровождении армии вдоль речных путей или при переправах войск через реки.
      К довольно мощной артиллерии мониторов на практике обращались реже, чем к 76-мм орудиям в башнях бронекатеров и их крупнокалиберным пулеметам, рассчитанным на действия в непосредственной близости от берега. В операциях на реках очень нужны были эти своего рода 'речные танки' - небольшие подвижные корабли, способные бить наземные танки на берегу и выдерживать их огонь.
      /мощных мониторов на западных реках и не было к концу войны - 2000/
      
      ..В 1944 году был разработан новый проект бронекатера с двумя 85-мм пушками в башнях с углом возвышения 85R. Броня толщиной 12,7 мм защищала не только цитадель, но и всю ватерлинию, что существенно повысило способность кораблей преодолевать ледяные поля. В 1945 году опытный образец успешно прошел испытания, но участвовать в боевых действиях ему уже не довелось... "
      
      С картинками: http://hobbyport.ru/mor_col/mc_bo/mc_bo_45.htm
    225. 2000 2011/02/18 22:45 [ответить]
      Автор, жгите уже!
      
      По поводу флота.
      Поскольку война будет оборонительной, а на морях нашим надводным силам ничего не светит и конвоев не ожидается, то надводный флот будет стоять в базах и отстреливаться. Поэтому быстроходы не нужны, достройку их прекратить и делать мониторы с пушками разного калибра, хорошей броней, противоминной защитой и пво. А также ПЛ, тральщики и бронекатера.
      Если получится, то быстроходы лучше перевести на черное море. Реальные скорости эсминцев в ВОВ были намного меньше паспортной.
      
      И если еще не сделано - снять самолеты с кораблей и катапульты. Самолеты законсервировать, а летчиков перевести в береговую или торпедную авиацию.
      
      
      Для морей вместо эсминцев надо строить мореходные мониторы тип 'Хасан' проект 1190
      http://sovnavy-ww2.by.ru/monitors/typ_hasan.htm
      http://www.navy.su/1917-/monitor/hasan/index-photo.htm
      http://lomsh8146.narod.ru/Monitory.html
      http://ussrfleet.1939-45.ru/mon_has.php#has
      http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Monitor_2/
      
      А для рек - мониторы тип "Шилка"
      http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOutOther/MnShilka/MnShilka001.htm
      Только пушки 130 заменить на пушки-гаубицы МЛ-20 152 мм.
      
      Вторым калибром поставить зенитки 76 мм в башнях с высоким углом возвышения и добавить автоматы на базе ВЯ-23 мм и пулеметы 12,7.
      
      Бронекатера имеют возвышение пушек 41 грд, можно увеличить и установить прицелы для зенитной стрельбы.
      
      С началом ВОВ немцы забросали минами финский залив, с подлодок и самолетов - это надо категорически не допустить и забросать в день М их порты. На реки им тоже мин набросать.
    224. alogist53 (zilgme@balticom.lv) 2011/02/14 21:09 [ответить]
       > Сейчас загруз как всегда после праздников, но я начал уже две линии война и роман ГГ.
      Как-бы месяц уже прошел со дня вашего комента.Может быть есть, что выложить для прочтения?Очень ждем проду!!!
    223. Zurbash 2011/02/14 10:20 [ответить]
      Не спорю, все знает только бог :))
    222. Шердан 2011/02/11 07:27 [ответить]
      > > 221.Zurbash
      >>> есть такой конструктор Симонов, вот у него был очень надежный и простой автомат.
      >
      >Прошу прощения, но может Вы имели в виду ППС? Пистолет-пулемет Судаева, изготавливался в Ленинграде в блокаду чуть ли не на коленке :) А у Симонова был СКС, с которым кремлевские курсанты ходят.
      
      Только знания ГГ не абсолютны и он может ошибаться в мелочах с последствиями которые могут "выстрелить" впоследствии. С антибиотиками так же.
      
      
      
    221. Zurbash 2011/02/11 04:26 [ответить]
      >> есть такой конструктор Симонов, вот у него был очень надежный и простой автомат.
      
      Прошу прощения, но может Вы имели в виду ППС? Пистолет-пулемет Судаева, изготавливался в Ленинграде в блокаду чуть ли не на коленке :) А у Симонова был СКС, с которым кремлевские курсанты ходят.
    220. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2011/02/09 21:32 [ответить]
      Осталось главный государственный пост в гауляйтера переименовать - и названия станут полностью соответствовать внутреннему содержанию.
      
    219. Бумс 2011/02/05 04:32 [ответить]
      Ну а чего вы хотите от нынешних властей. Власовскую эмблему и флаг сделали государственными теперь вот полицаев заведут ...
    218. Николай Степнов (rumata01@mail.ru) 2011/02/04 17:55 [ответить]
      Отдельного упоминания заслуживают крымские татары и чеченцы - эти массово переходили на сторону немцев после принятия присяги, били в спину нашим войскам
      
      Замечательно. 20 тысяч татар на службе в вермахте это конечно сила
      но в сравнение с 15 казачьим корпусом СС это даже и рядом не стоит.
      Кстати казачки Каминского так отметились в Варшаве что даже сами немцы были шокированы.
      ЗЫ- немцы были шокированы зверствами а в современной Москве казачкам памятник ставят- эсэсовцам.
    217. *Лемешко Андрей 2011/01/24 20:07 [ответить]
      > > 7.Шердан.
      >Я попробую сделать такую штуку.
      
      Подобное описание со ссылками на первоисточники тут
      http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/axc.shtml
      --------
      Тут все более подробно с практическими пояснениями...
      Например про то, что щебенку наполнитель нужно заворачивать в фольгу.
      О результатах сообщите
      
    216. Tim2 2011/01/14 15:01 [ответить]
      Вы наверное первый кто взялся за такой интересный сюжет (покрайней мере я не встречал) где поподанцы и с той и с этой стороны причем немцы оказываются в более выигрышном положении.
      В этом есть и свои плюсы не надо придерживаться той версии войны которая была в РИ и брать из нее коечто на свое усмотрение. А из минусов не перефантозировать.
      В любом случае желаю удачи в написании книги ну и чтоб загрузов было меньше а прод больше.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"