стало быть спасение Америки в "гражданке"
Мексика, двадцать первый год двадцатого столетия "от рж. Христова", "Капитан армии "Свобода" Панчо (Панчито) Вилья", старая галоша прЭзЫдЭнт байден, и отдача долга за революцию.
Ой, чтой-то будет!
2. *2021/01/12 05:40
[ответить]
.
Познавательно и в целом убедительно.
Кроме рассуждения о генетике рабства.
Разберем подробно.
>Наилучшие показатели в плане интеллекта, прилежания и тяги к знаниям имеет большая часть ашкеназийских евреев и некоторая часть азиатов.
Допустим, принято.
> Белые американцы в основном утеряли нужную генетику, а разбодяженные белой кровью потомки африканцев, в просторечии, ниггеры, таковых качеств не имели отродясь, так же как и российская гопота.
Нужная генетика в данном контексте - это тяга к образованию БЕЗ внешнего давления родителей и школы.
То есть тяга к знанию, напротив, КАК РЕЗУЛЬТАТ систематического внешнего давления вполне возможна и для негров и для условных российских гегемонов.
Другое дело, насколько те и другие будут делать успехи при таком давлении, - тут, очевидно, генетика играет большую роль.
Далее, азиаты и ашкенази изначально детерминированы очень жостко именно системой домашнего и школьного образования, особенно домашнего.
Стало быть, их тяга к знаниям не может быть приписана только генетике.
Ведь в США приезжали из СССР ашкенази, уже прошедшие школу жизни в советской еврейской семье - вряд ли относившейся безалаберно и беззаботно к формированию у детей установки на получение систематических знаний.
Семья имеет значение...
> И та и другая раса выводилась в условиях рабства, где выживали отнюдь не самые умные рабы, способные к обучению, а самые подлые, хитрые, жестокие и беспринципные - те самые качества, которые в изобилии демонстрируют нам потомки как американских чернокожих, так и российских финно-угорских рабов, освобождённых только в 1861 году.
Аналогия крепостного права в России с рабством негров в Америке некорректна.
При крепостном праве в России никакого генетического отбора вообще не было. - Крестьяне отрабатывали вполне посильную барщину или оброк, а прочее барина не волновало.
Стало быть и на генетический отбор крепостной статус никак не влиял - в деревне были и свои Хори, и свои Калинычи, вспоминая Тургенева...
Да и длилось крепостное право на Руси лет 200-250 - в 1649 году оно было узаконено Соборным уложением, в 1861 отменено. А позывы были с конца 16 - начала 17 века ("Вот тебе, бабушка, и Юрьев день").
Для генетики этноса при отсутствии реальной целенаправленной селекции срок несерьезный.
К тому же крепостное право было и в Западной Европе, только окончилось раньше, как раньше и началось. И длилось гораздо дольше с 9-10 века до 14-15. Но ведь нельзя сказать, что западные европейцы в силу этого утратили какие-то ценные генетические качества.
Что касается негров, то они проходили отбор на выживаемость при перевозке в трюмах кораблей из Африки. А потом - на способность физически работать. Понятно, что выживали только самые сильные, безотносительно к своим интеллектуальным данным.
>Слишком мало прошло времени чтобы из этих человекообразных обезьян вырастили что-то приличное посредством тщательной и постоянной селекции.
Смотря что понимать под приличием.
Высокий интеллект без генетической предрасположенности одним воспитанием не привьешь.
А вот привить нормы приличного бытового поведения при правильном воспитании вполне посильно в первом же поколении и без фактора генетической селекции. Только воспитание должно быть достаточно жостким, а воспитуемые изъяты из девиантной среды, иначе труды пойдут насмарку.
Да вот хотя бы опыт Макаренко - успехи очевидны.
> В СССР из потомков крепостных рабов пытались вырастить будущих строителей коммунизма, тогда как в США никто ничего выращивать из ниггеров никогда и не пытался. Результат, тем не менее получился совершенно идентичный.
В СССР реального воспитания по сути не было, кроме отдельных энтузиастов типа того же Макаренко. Но и то, что было, в течение пары-тройки поколений дало ощутимый сравнительный прогресс - притом, что в СССР не было воспитания на рабочем месте угрозой стать безработным, что сильно развращало, как развращает негров гарантированное пособие.
>А именно, и те и другие потомки рабов по сути развивались под действием законов Дарвиновской эволюции и выживали как животные - одни в условиях капитализма, а другие в условиях развитого социализма. В результате по сей день и те, и другие по сей день остаются двуногими скотами и де факто являются проводниками законов животного мира в человеческое общество, в тем большей степени чем сильнее их отставание в области знаний и морали от минимальных стандартов, отличающих цивилизованного человека от прямоходящего гоминида без хвоста.
В адрес жителей Западной Европы и белых граждан Америки, являющихся потомками средневековых крепостных, можно сказать то же самое.
Но они этой инвективе явно не соответствуют.
Стало быть, нет оснований для таких инвектив и в адрес тех дорогих россиян, чьи предки были крепостными.
Просто в семьях, где нет установки на успехи в учебе, не формируется и соответствующая черта характера.
Тут нужен хороший пендель, говоря словами автора, чтобы процесс пошел....
:)
1. * (shlenski@yahoo.com) 2021/01/12 01:53
[ответить]
На злобу дня какбэ...