33. (shrike@mosk.ru) 2006/07/28 19:19
[ответить]
>>32.Красавин Паша
>Не придётся. По крайней мере, Вашей.
Павел, такая уверенность предполагает, что Вам известны души (или душа), кому блуждать точно придется (или уже пришлось)..
Я же в этом вовсе не уверен.
Спасибо за отклик!
32. (pasha_crasavin@a.org.ua) 2006/07/20 06:09
[ответить]
Не придётся. По крайней мере, Вашей.
31. (shrike@mosk.ru) 2006/01/16 16:15
[ответить]
>>30.Ласкин Кирилл
>Вне всех времен, вне зоны Тьмы
Ближе к солнцу - жгут протуберанца,
Щупальцами плазмы ослепляет.
Аз есмь человек, рожден для странствий,
Солнце - лишь маяк, пусть мне сияет.
Спасибо, Кирилл!
И - с новым годом!
:)
30. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2006/01/15 14:43
[ответить]
Вне всех времен, вне зоны ТьмыДуша находит Слово бога,Забыв ушедшие миры -За это не судите строго.
29. (shrike@mosk.ru) 2005/10/12 16:12
[ответить]
>>28.Шефер Светлана
>>>27.Шрайк
>Хммм...возможно это свойство материи, но мне кажется развитие все таки возможно в гармонии материи и сознания, так же как не бывает черного без белого.
Звезды тоже эволюционируют, в них, в частности, происходит синтез тяжелых элементов, типа железа, которых нет в исходном состоянии вселенной. Но вряд ли там присутствует сознание.. в нашем понимании и восприятии.
К вопросу о развитии мне кажется интересным вот такое:
:)
>>
>читаю, правда медленовато:). Интересно, только смущает, что она 83 года...типо: все теКет, все изменяется:)
Ну.. вряд ли что изменилось принципиально.. зато в тех работах нет "накипи" современного изобретательства в порыве столоверчения!
С улыбкой,
28. * (shefer@gallop.ru) 2005/10/11 08:53
[ответить]
>>27.Шрайк
>В известных кругах принято, что сознание - свойство определенным образом организованной материи.. Т.е. достигшей определенного уровня развития. Почему она вообще развивается?
Хммм...возможно это свойство материи, но мне кажется развитие все таки возможно в гармонии материи и сознания, так же как не бывает черного без белого.
>Однако, сознание есть у животных. Наверное? А душа?
Есть:)
>
>Не читали? -
>
читаю, правда медленовато:). Интересно, только смущает, что она 83 года...типо: все теКет, все изменяется:)
>
>
>Спасибо за беседы!
>:)
да Вам спасибо:)
27. (shrike@mosk.ru) 2005/10/06 10:04
[ответить]
>>26.Шефер Светлана
>>>25.Шрайк
>По-моему это признак объективной реальности, но кто сказал что ей не присуще сознание?
Объективная реальность и есть материя..
Объективная ли реальность - сознание?
Ведь чужое сознание существует независимо от нас и тоже дано нам в некоторого рода ощущениях.
>И потом тело же материально, но может ли оно существовать вне сознания? По-моему нет...
Вне человеческого сознания? - конечно, сколько всего существует само по себе, неведомое человеку, пока он это неведомое не откроет..
>>Вопрос: есть ли мысль, если нет нашего сознания? Хотя бы одного?
>Мысль воплощенная в материю становится мыслью в носители наверно:)) Материя и сознание объединяются возможно...
В известных кругах принято, что сознание - свойство определенным образом организованной материи.. Т.е. достигшей определенного уровня развития. Почему она вообще развивается?
>>Т.е. Душа - внешнее по отношению к каждому из нас? И она, тогда, скорее всего, единая, "вдувает" в нас, или раздувает в нас сознание?
>Может она и есть сознание?:)
Похоже..
Однако, сознание есть у животных. Наверное? А душа?
>ЭЭЭЭ...ну пожалуй обмен веществ, если форма жизни биологическая, но нельзя отрицать и иную форму жизни.
Это общее определение жизни.
Даже если "оживут" электронные структуры (то, что сейчас называется компьютерами), им нужна будет энергия, т.е. они должны будут ее забирать извне, при этом с необходимостью что-то возвращать туда, хотя бы тепло.
>>Да и невозможно это - бесконечность..
>круговорот в природе когда то тоже казался невозможным, но он есть:)
Не читали? -
>Имелось в виду вера в конечность человека, хотя опять оговорюсь, судя по стихотворению вы как раз таки верите в продолжение:
>"Нам с ней порою вдруг взгрустнётся:
>Ей без меня в стволе времён
>Когда-нибудь бродить придётся."
:)
Это размышления "по поводу"..
Спасибо за беседы!
:)
26. * (shefer@gallop.ru) 2005/10/05 07:39
[ответить]
>>25.Шрайк
>Правда? А что значит эта ее материальность?
>Признак материи - существование независимо от нашего сознания.
По-моему это признак объективной реальности, но кто сказал что ей не присуще сознание? И потом тело же материально, но может ли оно существовать вне сознания? По-моему нет...
>Вопрос: есть ли мысль, если нет нашего сознания? Хотя бы одного?
Мысль воплощенная в материю становится мыслью в носители наверно:)) Материя и сознание объединяются возможно...
>Т.е. Душа - внешнее по отношению к каждому из нас? И она, тогда, скорее всего, единая, "вдувает" в нас, или раздувает в нас сознание?
Может она и есть сознание?:)
>Она - "материализация" наших верований внутри нас.
>Общее определение жизни включает с необходимостью обмен веществ.
>Что за вещество "там"? И сколько его надо, чтобы обеспечивать обмен невообразимого количества душ, "ушедших в бездны" (как сказано где-то у меня.. :)?
ЭЭЭЭ...ну пожалуй обмен веществ , если форма жизни биологическая, но нельзя отрицать и иную форму жизни.
>Верить хочет.. но не все хотят!
каждому свое, конечно
>Да и невозможно это - бесконечность..
круговорот в природе когда то тоже казался невозможным, но он есть:)
>>А почему вы верите в обратное?
>Во что - обратное? Не потерять бы нить..
Имелось в виду вера в конечность человека, хотя опять оговорюсь, судя по стихотворению вы как раз таки верите в продолжение:
"Нам с ней порою вдруг взгрустнётся:
Ей без меня в стволе времён
Когда-нибудь бродить придётся."
:);) С уважением, :)
25. (shrike@mosk.ru) 2005/09/28 15:29
[ответить]
>>24.Шефер Светлана
>>>23.Шрайк
>Но мысль же сама по себе материальна, вроде было доказано это...
Правда? А что значит эта ее материальность?
Признак материи - существование независимо от нашего сознания.
Вопрос: есть ли мысль, если нет нашего сознания? Хотя бы одного?
>А может это не внутрений процесс? Может все-таки сознание задействует душа?:)
Т.е. Душа - внешнее по отношению к каждому из нас? И она, тогда, скорее всего, единая, "вдувает" в нас, или раздувает в нас сознание?
>Но ведь это нельзя утверждать, вполне возможно удается, если например загробная жизнь это материализация наших верований.
Она - "материализация" наших верований внутри нас.
Общее определение жизни включает с необходимостью обмен веществ.
Что за вещество "там"? И сколько его надо, чтобы обеспечивать обмен невообразимого количества душ, "ушедших в бездны" (как сказано где-то у меня.. :)?
>вероятно человек не конечен, слишком уж сильно он хочет в это верить...
Верить хочет.. но не все хотят!
Да и невозможно это - бесконечность..
>А почему вы верите в обратное?
Во что - обратное? Не потерять бы нить..
24. (shefer@gallop.ru) 2005/09/26 10:02
[ответить]
>>23.Шрайк
>Трудно сказать - слишком мало мы знаем об устройстве этого сознания. На каких уровнях материи оно присутствует?
>Есть мнения - что на всех уровнях, чуть ли не самых элементарных.
Но мысль же сама по себе материальна, вроде было доказано это...
>И что, как передается нам наследственно в виде памяти?
А может это не внутрений процесс? Может все-таки сознание задействует душа?:) Типо, вставили в комп материнскую плату и корпус заработал:)
Хотя это наверно, конечно, слишком примитивное мышление...
>Чего бы не придумал человек, уйти от, или предложить что-то взамен цикла "рождение-жизнь-смерть" ему не удается.
Но ведь это нельзя утверждать, вполне возможно удается, если например загробная жизнь это материализация наших верований.
Ни то ни другое доказать пока не возможно, значит вероятно человек не конечен, слишком уж сильно он хочет в это верить...
А почему вы верите в обратное? Кстати это ведь тоже некий способ побороть страх - принять данное...якобы данное. Хотя нет, судя по стихотворению как раз таки не верите:)!!!