491. 112014/11/14 15:33
[ответить]
>>490.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>489.11
>>Все-таки министр лучше разбирается в нынешней украинской энергетике и не фантазирует сказки как некоторые явные неспециалисты.
>
>А мне и не надо в этом разбираться. Важно, что найдут приемлемый выход.
"Продан: у Киева мало угля на зиму, придется закупать в РФ или Донбассе" 13:47 12.11.2014
Но придется заплатить. В долг Украине нынче никто ничего не даст потому что Украина - нищая страна идущая в каменный век. :((
Вы собираетесь больше платить налогов, чтобы оплатить уголь? А придется...
492. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/14 16:04
[ответить]
>>491.11
>Вы собираетесь больше платить налогов, чтобы оплатить уголь? А придется...
А Вы собираетесь нас чем-то напугать?..
В нищей России свернули почти все социальные программы, переходят на режим экономии, отменили планы на будущее - из-за отсутствия инвестиций... Но беспокоитесь об Украине. По-моему, самое время Вам о России подумать.
493. 112014/11/14 17:23
[ответить]
>>492.Сидоренко Наталия Михайловна
>В нищей России свернули почти все социальные программы
Ссылки и/или цитаты в подтверждение своих слов, пожалуйста, приведите. Я приводил. Теперь ваш черед доказывать свои утверждения, которые как мне кажется не имеют никакого отношения к реальности, потому что вы их по-видимому просто выдумываете.
>переходят на режим экономии, отменили планы на будущее - из-за отсутствия инвестиций...
Ссылки и/или цитаты в подтверждение своих слов, пожалуйста, приведите. Я приводил. Теперь ваш черед доказывать свои утверждения, которые как мне кажется не имеют никакого отношения к реальности, потому что вы их по-видимому просто выдумываете.
>Но беспокоитесь об Украине.
Это беспокойство только и исключительно о сияющей прекрасной России: когда с нищих украинцев взять будет нечего, украинские бандиты могут перейти пограбить в сопредельные страны.
494. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/14 17:34
[ответить]
>>493.11
> когда с нищих украинцев взять будет нечего, украинские бандиты могут перейти пограбить в сопредельные страны.
А пока российские бандиты грабят Украину. Правда такова.
495. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/14 17:36
[ответить]
>>494.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>493.11
>> когда с нищих украинцев взять будет нечего, украинские бандиты могут перейти пограбить в сопредельные страны.
>
>А пока российские бандиты грабят Украину. Правда такова.
И вообще - хватит нас пугать! Волков бояться - в лес не ходить. Я это поняла с детства.
ВОЛК ИЗ ДЕТСТВА
Картина за окном: светла луна,
следы, вночь избежавшие прочтений -
след волка. На снегу такие тени,
как будто волчьей сделалась длина.
Лес близок, за оградой, в двух шагах...
Здесь на листе немятом снежно-белом
читается чуть уловимо страх -
рассудочный. Там - голод в звере смелом.
Глаза в глаза - так с хищником вольна,
когда стекло, как пропасть, дверь закрыта.
Зверь смотрит на меня, не мысля рыка,
считая - мало страхом я полна.
Двор пуст, пошёл вразнос соседский пёс...
Длина меж нами скользкая, сырая:
свой детский страх пустила под откос,
волк суетится, в страхе озираясь.
Прогнулся зверь и замер, тут же - в бег.
Как за море, бежал через сугробы.
Кивнул верхушкой снежной лес-Казбек,
и вмиг разбилось с 'горки' слово 'гробить'.
К утру ясней под чай и пироги:
'длиною в жизнь' - есть хищного немножко,
узоры в замороженном окошке -
подарок. Не всегда страшны враги...
Осталось чувство - волк желал сказать.
Но к маме поезд мчит, жую печенье...
Огни мелькали за окном вечерним,
а мне казалось - жёлтые глаза.
'Ты к бабушке приедешь?' - рельсоритм...
Я не хочу ещё встречаться с волком,
но кажется и без того, всё ж толком,
кричащей немью мы договорим.
От разговора, знаю, не уйти.
Зима и память вехами любыми
твердят: меж жёлтыми и голубыми
глазами - понимание пути.
496. 112014/11/14 18:27
[ответить]
>>495.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>494.Сидоренко Наталия Михайловна
>>> когда с нищих украинцев взять будет нечего, украинские бандиты могут перейти пограбить в сопредельные страны.
>>А пока российские бандиты грабят Украину. Правда такова.
Приведите факты, подтверждающие ваши слова, подтверждающие что это правда. На слово вам верить никто не обязан. Мало ли кто что скажет.
>И вообще - хватит нас пугать!
А вас никто и не пугает: сами по себе вы вообще-то и даром никому не нужны и не интересны.
497. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/15 18:20
[ответить]
>>496.11
>>> Мало ли кто что скажет.
Вот именно... Вам никто не верит.
>>И вообще - хватит нас пугать!
>А вас никто и не пугает: сами по себе вы вообще-то и даром никому не нужны и не интересны.
А что интересно и нужно вам?
498. 112014/11/15 19:09
[ответить]
>>497.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>496.11
>А что интересно и нужно вам?
Подтверждений от вас вашим же словам.
Но от вас ничего нет.
Поэтому вам никто не верит.
499. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/16 06:18
[ответить]
>>498.11
>>>497.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>>496.11
>>А что интересно и нужно вам?
>Подтверждений от вас вашим же словам.
>Но от вас ничего нет.
Вот это ответ... Я говорю с попугаем?.. У номенклатуры не то, что фантазии нет, даже запас слов ограничен... У Вас даже ник - номер 11, что говорит - номенклатура.
500. 112014/11/16 10:23
[ответить]
>>499.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>498.11
>Вот это ответ... Я говорю с попугаем?
У вас нет подтверждений от вас вашим же словам.
Поэтому вам никто и не верит.
Приводите подтверждения. Но видимо у вас просто их нет.
501. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/16 17:41
[ответить]
>>500.11
>У вас нет подтверждений от вас вашим же словам.
В том-то и дело, что Вы требуете от меня подтверждения Вашим словам, а не моим. Я не утверждала, что есть дата получения Россией китайских кредитов. Так назовите её - подтвердите свои слова.
502. 112014/11/16 22:01
[ответить]
>>501.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>500.11
>Я не утверждала, что есть дата получения Россией китайских кредитов.
Вот именно, вы утверждаете что НЕТ даты начала получения Россией китайских кредитов. Это ваше утверждение.
Откуда это вы взяли? Приведите ссылку и цитату.
Или сами это все выдумали?
503.Удалено владельцем раздела. 2014/11/17 12:25
504. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/17 15:51
[ответить]
>>502.11
>Вот именно, вы утверждаете что НЕТ даты начала получения Россией китайских кредитов.
Сто лет российсккая труба Китаю не нужна, строится прямой канал, китай получит газ напрямую - без участия России. Поэтому и дату с ней оговаривать не будут ближайшие сто лет.
505. 112014/11/17 17:19
[ответить]
>>504.Сидоренко Наталия Михайловна
>строится прямой канал, китай получит газ напрямую
вы о каком таком канале ведете речь?
расскажите нам.
а то кроме вас об этом никто ничего не знает.
включая Китай.
Такое впечатление, что вы вообще ничего не знаете по затронутому вопросу.
506. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/18 06:04
[ответить]
>>505.11
>>>504.Сидоренко Наталия Михайловна
>>строится прямой канал, китай получит газ напрямую
>расскажите нам.
Точно не помню - из Туркмении или Казахстана. Не помню, потому что оно меня не заботит. А вам есть от чего здесь заботиться. Вас кинули - и Европа становится независимой от газа России и Китай не возьмёт.
507. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/18 09:34
[ответить]
>>506.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>505.11
>>>>504.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>строится прямой канал, китай получит газ напрямую
>>расскажите нам.
>
Газопровод Туркмения - Китай
Туркмения открыла газопровод в Китай в обход России.
Газопровод Казахстан - Китай
По новому договору Казахстан увеличил поставки газа в Китай. Так зачем ему российский газ?.. Вас кинули - и Европа становится независимой от газа России и Китай не возьмёт.
508. 112014/11/18 15:47
[ответить]
>>507.Сидоренко Наталия Михайловна
>По новому договору Казахстан увеличил поставки газа в Китай. Так зачем ему российский газ?
Какой еще новый договор, если это старый газопровод, который работает аж уже с 2009 года? Вы о чем?
Но вот газа мало в месторождениях для этого уже достаточно старого газопровода. Но это пока видимо не до всех дошло.
>Вас кинули - и Европа становится независимой от газа России и Китай не возьмёт.
Докажите что Европа независима от газа из России и насколько процентов независима:))
И заодно докажите что Китай не возьмёт, особенно когда он уже вложил в строительство двух новых магистральных газопроводов из России средства в несколько раз превосходящие все золото-валютные резервы Украины:))
509. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/18 17:13
[ответить]
>>508.11
>>>507.Сидоренко Наталия Михайловна
>>По новому договору Казахстан увеличил поставки газа в Китай. Так зачем ему российский газ?
>
>Какой еще новый договор, если это старый газопровод, который работает аж уже с 2009 года? Вы о чем?
Погуглите, там всё есть. Мне надоело искать информацию для Вас столь несведущего.
>>Вас кинули - и Европа становится независимой от газа России и Китай не возьмёт.
>И заодно докажите что Китай не возьмёт, особенно когда он уже вложил в строительство двух новых магистральных газопроводов
И всё же, Вы несведующий.
Китай предлагает России строить весь газопровод самой
Догадайтесь с трёх раз - почему?.. И почему в договоре сказано, что Китай будет покупать российский газ тогда, когда ему будет нужно?.. Этого может никогда не случиться, а нищающая Россия вложила последние деньги и будет жутко много должна Китаю. Вот так ему и нужно, так он не только Сибирь и Дальний восток отберёт.
510. 112014/11/18 20:45
[ответить]
>>509.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>508.11
>Погуглите, там всё есть. Мне надоело искать информацию для Вас столь несведущего.
Понятно... Ваша ссылка была на старый газопровод, работающий уже более 5 лет. Что показывает что вы вообще не в курсе чего искать в Гугле.
>>>Вас кинули - и Европа становится независимой от газа России и Китай не возьмёт.
>>И заодно докажите что Китай не возьмёт, особенно когда он уже вложил в строительство двух новых магистральных газопроводов
>
>Китай предлагает России строить весь газопровод самой
И не просто строить, а еще и заняться розничной торговлей газа на территории Китая. Чего никак не позволяет делать ЕС.
(Цитата)////"Газпром" сам в свое время "предлагал свои услуги по строительству трубопроводной инфраструктуры на территории Китая". Тогда, по словам Яновского, "проект не состоялся".
////Теперь, "в рамках заключения межправсоглашения ... Китай предлагает рассмотреть возможность инвестирования "Газпромом" в трубопроводную инфраструктуру" на своей территории, сказал замминистра энергетики РФ.
////Таким образом, китайская сторона предлагает российским партнерам не ограничиваться оптовыми поставками, но и заняться газовой розницей."
>Догадайтесь с трёх раз - почему?
С доброжелательным отношением Китая к России, которые позволяет зарабатывать России на территории Китая. Это - плюс.
>.. И почему в договоре сказано, что Китай будет покупать российский газ тогда, когда ему будет нужно?..
Где вы углядели, что "что Китай будет покупать российский газ тогда, когда ему будет нужно?" Расскажите нам. Укажите откуда вы взяли эту эту очередную свою страшилку?
Меньше страшилок и выдумок.
>Этого может никогда не случиться, а нищающая Россия вложила последние деньги и будет жутко много должна Китаю. Вот так ему и нужно, так он не только Сибирь и Дальний восток отберёт.
Где вы углядели, что "что Китай будет покупать российский газ тогда, когда ему будет нужно?" Расскажите нам. Укажите откуда вы взяли эту очередную свою выдумку.
Меньше выдумок и страшилок.
511. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/19 06:16
[ответить]
>>510.11
>>>509.Сидоренко Наталия Михайловна
>Понятно... Ваша ссылка была на старый газопровод,
Вы же говорили, что вообще не знаете о газопроводах в обход России. Вот и начала со старого. Но дальше были ссылки на новые ветки газопроводов без России, и увеличение их мощностей, дабы Китаю обойтись без российского газа по "самому новому" газопроводу. Он им не нужен, а вы вбухивайте свои и одолженные деньги. Так Китай и скажет: "Вы просили разрешить это строительство, мы вам разрешили. А нам это не надо".
>С доброжелательным отношением Китая к России, которые позволяет зарабатывать России на территории Китая. Это - плюс.
Китай знает, что до этого не дойдёт. он просто заберёт готовенький газопровод и полроссии за долги.
512. 112014/11/19 13:43
[ответить]
>>511.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>510.11
>>>>509.Сидоренко Наталия Михайловна
>>Понятно... Ваша ссылка была на старый газопровод,
>
>Вы же говорили, что вообще не знаете о газопроводах в обход России.
Я не говорил такого.
Докажите свое утверждение ссылками на мои слова.
Просьба не приписывать мне чьи-то (чьи?) глупости.
513. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/19 15:15
[ответить]
>>512.11
>Я не говорил такого.
>Докажите свое утверждение ссылками на мои слова.
>
>Просьба не приписывать мне чьи-то (чьи?) глупости.
Вот Ваши слова и вопросы:
"вы о каком таком канале ведете речь?
расскажите нам.
а то кроме вас об этом никто ничего не знает.
включая Китай".
514. 112014/11/19 18:24
[ответить]
>>513.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>512.11
>Вот Ваши слова и вопросы:
>
> "вы о каком таком канале ведете речь?
> расскажите нам.
> а то кроме вас об этом никто ничего не знает.
> включая Китай".
Вот слова Сидоренко: >>>строится прямой канал, китай получит газ напрямую
Ага, строится как же... Ничего не строится. То о чем вы гуторили построено еще в 2009 году. Ныне это устаревший маломощный газопровод...
515. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/19 20:32
[ответить]
>>514.11
>Ага, строится как же... Ничего не строится. То о чем вы гуторили построено еще в 2009 году. Ныне это устаревший маломощный газопровод...
Строятся новые ветки из Казахстана или Туркмении, всё в обход России, напрямую в Китай - это факт. С чем Вы спорите?
516. 112014/11/20 00:12
[ответить]
>>515.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>514.11
>Строятся новые ветки из Казахстана или Туркмении, всё в обход России, напрямую в Китай - это факт. С чем Вы спорите?
(1) Вы ссылаетесь на газопровод 2009 года ввода в строй и выдаете его за строящийся газопровод. Это неверно.
(2) Вы также не в курсе особенностей недавних договоров по газу. Но специалисты все уже оценили.
////Договоренности по газовым поставкам, достигнутые между Россией и Китаем за последние месяцы, способны нанести 'смертельный удар' по американскому экспорту сжиженного природного газа (СПГ), Christian Science Monitor, США.
Ожидается, что китайский рынок станет крупнейшим и наиболее прибыльным для экспортеров СПГ, пишет Кобб. Однако, по данным известного геолога и консультанта Арта Бермана, российские поставки трубопроводного газа могут понизить стоимость СПГ на рынке Азии до $350-390 за тысячу кубометров, что сделает экспорт американского газа нерентабельным.
К тому же, отмечает эксперт, высокая стоимость американского СПГ делает его неконкурентоспособным и на европейском рынке. Таким образом, пишет Курт Кобб, США рискуют лишиться сразу двух крупнейших мировых рынков - или им придется экспортировать СПГ себе в убыток.
'Газпром' и китайская CNPC в мае текущего года подписали 30-летний контракт, предусматривающий поставку из России в Китай 38 миллиардов кубометров газа в год по восточному маршруту (трубопровод 'Сила Сибири'), а в октябре было заключено соответствующее межправительственное соглашение. По западному маршруту (газопровод 'Алтай') предполагается на начальном этапе поставлять 30 миллиардов кубометров газа в год. В дальнейшем могут быть построены вторая и третья нитки газопровода, с выходом на потенциальную производительность до 100 миллиардов кубометров в год.
517. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/20 06:04
[ответить]
>>516.11
>////Договоренности по газовым поставкам, достигнутые между Россией и Китаем за последние месяцы, способны нанести 'смертельный удар' по американскому экспорту сжиженного природного газа (СПГ), Christian Science Monitor, США.
Не смешите людей, ещё и "смертельным ударом" по Америке! Скоро нефть будет стоить 50 долларов, это и есть смертельный удар по России. Это уже реальность - нефть стала стоить в два раза дешевле, чем расчитывала Россия. Правду говорит Немцов.
Немцов сказал, что на выходе газа в Китае Россия будет иметь ноль, то есть без прибыли. Контракт с Китаем - чисто политический жест Путина, мол, не будет брать газ Европа, возьмёт Китай. Но Европа брала с хорошей выгодой для России, а Китай - с выгодой лишь для себя. А Россия вбухала в этот ноль для себя много-много миллиардов. Отдавать их придётся, тогда и вся правда всплывёт. Путин всего лишь продлил свои деньки у власти, благодаря "супер проекту". Плевать ему на Россию Он очень любит себя:
518. 112014/11/20 13:18
[ответить]
>>517.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>516.11
>>////Договоренности по газовым поставкам, достигнутые между Россией и Китаем за последние месяцы, способны нанести 'смертельный удар' по американскому экспорту сжиженного природного газа (СПГ), Christian Science Monitor, США.
>
>Не смешите людей, ещё и "смертельным ударом" по Америке!
Итак, дилетант по газопроводам, который знает и распространяет слухи, пытается опровергнуть мнение специалистов из Christian Science Monitor, США, ссылась на текст из укро-сми...
Вывод. Такая доказательная база ничего не доказывает.
>Немцов сказал
Вот и докажите правильность того что он сказал.
Мало ли кто что сболтнет.
519. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/20 13:19
[ответить]
>>518.11
>>Немцов сказал
>Вот и докажите правильность того что он сказал.
А вот и докажите неправильность того, что он сказал...
520. 112014/11/20 13:49
[ответить]
>>519.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>518.11
>>>Немцов сказал
>>Вот и докажите правильность того что он сказал.
>А вот и докажите неправильность того, что он сказал...
Я вообще не ссылаюсь на Немцова, в отличие от вас, как на истину не требующую подтверждения.
Вы же ссылаетесь на Немцова как на истину в последней инстанции. Вот и докажите, что он прав.
521. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/20 19:17
[ответить]
>>520.11
>Вы же ссылаетесь на Немцова как на истину в последней инстанции. Вот и докажите, что он прав.
Интересно - сколько у Вас ников: то Вы Антон, то номер 11...
522. 112014/11/20 21:00
[ответить]
>>521.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>520.11
>>Вы же ссылаетесь на Немцова как на истину в последней инстанции. Вот и докажите, что он прав.
>
>Интересно - сколько у Вас ников: то Вы Антон, то номер 11...
Итак, я вообще не ссылаюсь на Немцова, в отличие от вас, как на истину не требующую подтверждения.
Вы же ссылаетесь на Немцова как на истину в последней инстанции. Вот и докажите, что он прав.
523. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/21 05:46
[ответить]
>>522.11
>>>521.Сидоренко Наталия Михайловна
>>Интересно - сколько у Вас ников: то Вы Антон, то номер 11...
Вы не ответили на очень простой вопрос.
524. 112014/11/21 14:33
[ответить]
>>523.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>522.11
>>>Интересно - сколько у Вас ников: то Вы Антон, то номер 11...
>
>Вы не ответили на очень простой вопрос.
Вы не задали никакого вопроса. Вопрос - это когда есть знак вопроса: "?" ))
Итак, я вообще не ссылаюсь на Немцова, в отличие от вас, как на истину не требующую подтверждения.
Вы же ссылаетесь на Немцова как на истину в последней инстанции. Вот и докажите, что он прав.
525. * (homecat63@mail.ru) 2014/11/21 15:55
[ответить]
>>524.11
>Вы же ссылаетесь на Немцова как на истину в последней инстанции. Вот и докажите, что он прав.
+10000
Старое правило "кому выгодно".
Простите, но я не раз замечал, что то, что хочет Немцов, о чем он говорит и что предлагает - в ущерб России, зато во благо США. А интересы России, руского народа, а значит и КОНКРЕТНО МОИ - должны уступить "общечеловеческим", то есть американским.
А я, Наталья Михайловна, не в Нью-Йорке живу, а в Питере!
Так отчего я должен слушать того, кто защищает интересы ЧУЖОЙ страны?
526. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/21 19:52
[ответить]
>>524.11
>Вы не задали никакого вопроса. Вопрос - это когда есть знак вопроса: "?" ))
Даже от простого вопроса о Ваших никах уворачиваетесь, правды не говорите.
527. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/21 19:54
[ответить]
>>525.Савин Влад
>Простите, но я не раз замечал, что то, что хочет Немцов, о чем он говорит и что предлагает - в ущерб России, зато во благо США.
Неправда. Немцов - истинный патриот, у него болит душа за Россию, поэтому он борется с путинским режимом.
528. 112014/11/21 20:06
[ответить]
>>526.Сидоренко Наталия Михайловна
>>>524.11
>>Вы не задали никакого вопроса. Вопрос - это когда есть знак вопроса: "?" ))
>Даже от простого вопроса о Ваших никах уворачиваетесь, правды не говорите.
Вы не задали никакого вопроса. Вопрос - это когда есть знак вопроса: "?" Неужели это так непонятно?
Ваше же прежнее суждение вопросом не является, мало ли что вам там по жизни покажется интересным, ну и на здоровье, мне-то что...
Четче надо формулировать свои вопросы, четче, а не переваливать свою собственную нечеткость на визави.
529.Удалено владельцем раздела. 2014/11/21 20:06
530. * (sidorenko@nikopol.net) 2014/11/22 17:18
[ответить]
>>528.11
>Четче надо формулировать свои вопросы, четче, а не переваливать свою собственную нечеткость на визави.