>А по поводу частушек - они тоже стихи. Не бросай писать. Чувствовать ритм и рифму - это самое важное. Так что, уверен, со стихами у тебя тоже все получится! Главное, дерзай! :-)
неа, стихи явно не моё:))
>
>>> А у вас, и у тебя и у Лены, - миры тоже живые.
>Живой, точно. Просто твой мир можно вполне адекватно представить, даже исходя из второстепенных персонажей...
Спасибо, ты меня успокоил. все так подробненько объяснил.
Кстати, авантюрист в наглую почти в главные герои вылез, так что он еще будет:)))
>А у меня вокруг героев вертится все. В этом и разница, ИМХО.
Так может ты просто у себя этого и не замечаешь?:)
>
>Вдохновения ему и тебе! Я уже заранее чувствую, что буду проду просить! :-))
Хих, ты до третьей еще дочитай сначала:))
12. 2012/02/10 19:49
[ответить]
>>11.Наташа
>>>10.alsing
>>>>9.Наташа
>>
>неа, стихи явно не моё:))
Возможно, это только пока. Музы, (обоего пола), - они же непредсказуемые... :-)
>>>> А у вас, и у тебя и у Лены, - миры тоже живые.
>
>>Живой, точно. Просто твой мир можно вполне адекватно представить, даже исходя из второстепенных персонажей...
>
>Спасибо, ты меня успокоил. все так подробненько объяснил.
>Кстати, авантюрист в наглую почти в главные герои вылез, так что он еще будет:)))
Авантюристы без приключений не могут, иначе бы они по-другому назывались...
>
>>А у меня вокруг героев вертится все. В этом и разница, ИМХО.
>Так может ты просто у себя этого и не замечаешь?:)
Не знаю. Просто мне всегда казалось, что второстепенные персонажи у меня раскрыты ровно настолько, насколько взаимодействуют с главными. А вот самостоятельными личностями их сделать как-то не получается...
>>Вдохновения ему и тебе! Я уже заранее чувствую, что буду проду просить! :-))
>Хих, ты до третьей еще дочитай сначала:))
Дочитаю. Книга нравится, я при этом сова, (ложусь рано... утром :-)) ), так что за "дочитать" дело не станет...
13. (natp1@mail.ru) 2012/02/10 20:57
[ответить]
>>12.alsing
>>>11.Наташа
>Авантюристы без приключений не могут, иначе бы они по-другому назывались...
Ха, да у меня многие герои сами в основное действие влезли, вроде просто второстепенная сценка писалась, сопутствующая - а они хоп и в основное действие лезут:)))
>>
>Не знаю. Просто мне всегда казалось, что второстепенные персонажи у меня раскрыты ровно настолько, насколько взаимодействуют с главными. А вот самостоятельными личностями их сделать как-то не получается...
Не знаю, что и лучше - я вот этих параллельных основной линий развела более 30 штук, сейчас гадаю, как все их хвосты собрать и завершить
У каждого героя своя линия, которые пересекаются друг с другом, вытягивая одна другую.
>Дочитаю. Книга нравится, я при этом сова, (ложусь рано... утром :-)) ), так что за "дочитать" дело не станет...
Ясно, я тоже сова и ночью пишется лучше, причем сидишь, ничего не пишется, стоит выключить комп и лечь, тут же просыпается Муз и требует идти писать:))
А ты что писал, фэнтези?
14. 2012/02/11 01:12
[ответить]
>>13.Наташа
>>>12.alsing
>>>>11.Наташа
>>Авантюристы без приключений не могут, иначе бы они по-другому назывались...
>
>Ха, да у меня многие герои сами в основное действие влезли, вроде просто второстепенная сценка писалась, сопутствующая - а они хоп и в основное действие лезут:)))
Ну, ты же говорила, что они живые, вот и живут! :-)
>>Не знаю. Просто мне всегда казалось, что второстепенные персонажи у меня раскрыты ровно настолько, насколько взаимодействуют с главными. А вот самостоятельными личностями их сделать как-то не получается...
>
>Не знаю, что и лучше - я вот этих параллельных основной линий развела более 30 штук, сейчас гадаю, как все их хвосты собрать и завершить
>У каждого героя своя линия, которые пересекаются друг с другом, вытягивая одна другую.
Зато всегда есть, про кого писать проду. Ну, или вбоквелл...
>>Дочитаю. Книга нравится, я при этом сова, (ложусь рано... утром :-)) ), так что за "дочитать" дело не станет...
>
>Ясно, я тоже сова и ночью пишется лучше, причем сидишь, ничего не пишется, стоит выключить комп и лечь, тут же просыпается Муз и требует идти писать:))
Ой, как знакомо! По стихам. Вот стоит лечь, и... А если не встанешь и не запишешь, Муза обидится, - утром идею не вспомнишь... :-)
>А ты что писал, фэнтези?
В основном фантастику, боевую, давно, еще со школы, ну и в институтские времена. Потом был переезд и тетрадь с третьей частью трилогии потерял на 8 лет. Когда нашел, продолжил. но закончу ли - очень большой вопрос...
"Офэнтезировался" я только в 2008, когда "попал" на "Хроники Арции" Веры Камши. Читала? Потом на самиздате несколько книг прочел, идеи начали роиться... Больше, чем по несколько глав, правда, пока нигде нет, но я надежды пока не теряю. Тем более, что задумки неплохие вроде, (ИМХВСО - по моему скромному очень субъективному мнению) :-)).
15. * (natp1@mail.ru) 2012/02/11 10:14
[ответить]
>>14.alsing
>>>13.Наташа
>Ну, ты же говорила, что они живые, вот и живут! :-)
Живут и своевольничают:))
>
>Зато всегда есть, про кого писать проду. Ну, или вбоквелл...
Там ещё писать, не переписать - не знаю, как это втиснуть в третью книгу - там ещё куча незавершенных линий
>
>Ой, как знакомо! По стихам. Вот стоит лечь, и... А если не встанешь и не запишешь, Муза обидится, - утром идею не вспомнишь... :-)ею и
Точно!! Я если утром идею и вспомню, то так как если встанешь и возьмешься за ручку, не получится - ночью фразы сами собой друг за другом ложатся, а утром мучаешься, за уши притягиваешь:)))
>
>"Офэнтезировался" я только в 2008, когда "попал" на "Хроники Арции" Веры Камши. Читала? Потом на самиздате несколько книг прочел, идеи начали роиться... Больше, чем по несколько глав, правда, пока нигде нет, но я надежды пока не теряю. Тем более, что задумки неплохие вроде, (ИМХВСО - по моему скромному очень субъективному мнению) :-)).
Камшу читала сразу несколько книг подряд, но потом как-то немного охладела к ней (ждать пришлось долго новую книгу и я увлеклась другим). а сейчас слишком много книг надо прочитать у нее, а времени нет. Книга кучу времени съедает, и как мне Милодара сказала, "твой Муз - маньяк" с такой скоростью писать:)))
Выкладывать будешь? Интересно:))
16. 2012/02/11 14:57
[ответить]
>>15.Наташа
>>>14.alsing
>>>>13.Наташа
>>Ну, ты же говорила, что они живые, вот и живут! :-)
>Живут и своевольничают:))
>>
>>Зато всегда есть, про кого писать проду. Ну, или вбоквелл...
>
>Там ещё писать, не переписать - не знаю, как это втиснуть в третью книгу - там ещё куча незавершенных линий
Ура! Третья будет!!!
>>Ой, как знакомо! По стихам. Вот стоит лечь, и... А если не встанешь и не запишешь, Муза обидится, - утром идею не вспомнишь... :-)ею и
>
>Точно!! Я если утром идею и вспомню, то так как если встанешь и возьмешься за ручку, не получится - ночью фразы сами собой друг за другом ложатся, а утром мучаешься, за уши притягиваешь:)))
Я одно время всерьез думал диктофон рядом с подушкой класть. А потом решил, - что на диктофон, что на бумагу, чтобы записать, - все равно просыпаться надо! :-)
>>"Офэнтезировался" я только в 2008, когда "попал" на "Хроники Арции" Веры Камши. Читала? Потом на самиздате несколько книг прочел, идеи начали роиться... Больше, чем по несколько глав, правда, пока нигде нет, но я надежды пока не теряю. Тем более, что задумки неплохие вроде, (ИМХВСО - по моему скромному очень субъективному мнению) :-)).
>
>Камшу читала сразу несколько книг подряд, но потом как-то немного охладела к ней (ждать пришлось долго новую книгу и я увлеклась другим). а сейчас слишком много книг надо прочитать у нее, а времени нет. Книга кучу времени съедает, и как мне Милодара сказала, "твой Муз - маньяк" с такой скоростью писать:)))
А скорость высокая - потому что книга интересная!
>Выкладывать будешь? Интересно:))
Выкладывать пока из фэнтези особо нечего (максимально - 10 страниц ворда, а пишется медленно). Хотя, если интересно, могу чуть позже выслать тебе на почту, заодно и скажешь, стоит ли продолжать это писать вообще...
А из фантастики - первая часть трилогии, ИМХО, немного детская, а без нее во второй не все понятно. Да и на бумаге это все пока.
>Ура! Третья будет!!!
Как бы блин на 4 не расписаться:)))
>
>Я одно время всерьез думал диктофон рядом с подушкой класть. А потом решил, - что на диктофон, что на бумагу, чтобы записать, - все равно просыпаться надо! :-)
У меня блокнот неподалеку лежит, но вставать таки да приходится:))
>
>А скорость высокая - потому что книга интересная!
Если честно мне и самой интересно, что там дальше - ибо пишу я без плана, есть только продуманная основная линия, а остальные линии сами собой рождаются и пересекаются друг с другом.
Так что пока не знаю, что будет в третьей книге (за исключением основного направления), а события точно не знаю:)))
Может это и неправильно, но у меня так получается, а с планом хуже, совершенно писать не хочется.
>
>Выкладывать пока из фэнтези особо нечего (максимально - 10 страниц ворда, а пишется медленно). Хотя, если интересно, могу чуть позже выслать тебе на почту, заодно и скажешь, стоит ли продолжать это писать вообще...
Если хочешь, можешь выслать, сразу прочитать не обещаю - я сейчас как раз пытаюсь линии все в кучу собрать:))
18. (northwolf@list.ru) 2012/02/11 15:37
[ответить]
Очень атмосферно. Действительно, волчья песня:)
Спасибо:)
С уважением, Алина.
19. 2012/02/11 15:40
[ответить]
>>17.Наташа
>>>16.alsing
>>>>15.Наташа
>>Ура! Третья будет!!!
>Как бы блин на 4 не расписаться:)))
А читатели только рады будут! Это я тебе как заинтересованный в проде читатель говорю... :-)
>>Я одно время всерьез думал диктофон рядом с подушкой класть. А потом решил, - что на диктофон, что на бумагу, чтобы записать, - все равно просыпаться надо! :-)
>У меня блокнот неподалеку лежит, но вставать таки да приходится:))
Вот та же проблема, абсолютно!
>>А скорость высокая - потому что книга интересная!
>Если честно мне и самой интересно, что там дальше - ибо пишу я без плана, есть только продуманная основная линия, а остальные линии сами собой рождаются и пересекаются друг с другом.
>Так что пока не знаю, что будет в третьей книге (за исключением основного направления), а события точно не знаю:)))
>Может это и неправильно, но у меня так получается, а с планом хуже, совершенно писать не хочется.
А так и тебе писать, и нам читать интереснее будет!
К тому же составить-то план можно, а толку? Где гарантия, что сможешь его выдержать? А отклонять хорошие идеи из-за того, что они плану не соответствуют, - точно скоро писать не захочется.
Так что ты права.
Музы должны летать, в клетке плана их не удержишь...
>>Выкладывать пока из фэнтези особо нечего (максимально - 10 страниц ворда, а пишется медленно). Хотя, если интересно, могу чуть позже выслать тебе на почту, заодно и скажешь, стоит ли продолжать это писать вообще...
>
>Если хочешь, можешь выслать, сразу прочитать не обещаю - я сейчас как раз пытаюсь линии все в кучу собрать:))
Тогда лучше позже - не буду сбивать тебя с мысли... :-)
20. 2012/02/11 15:43
[ответить]
>>18.Лесная Алина
>Очень атмосферно. Действительно, волчья песня:)
>Спасибо:)
>С уважением, Алина.
Спасибо, Алина!
21. * (natp1@mail.ru) 2012/02/11 17:24
[ответить]
>>19.alsing
>>>17.Наташа
>>Если хочешь, можешь выслать, сразу прочитать не обещаю - я сейчас как раз пытаюсь линии все в кучу собрать:))
>
>Тогда лучше позже - не буду сбивать тебя с мысли... :-)
Так ты можешь прислать, я как появится настроение прочитаю, иногда очень даже хочется отвлечься:))
22. 2012/02/11 18:34
[ответить]
>>21.Наташа
>>>19.alsing
>>>>17.Наташа
>>>Если хочешь, можешь выслать, сразу прочитать не обещаю - я сейчас как раз пытаюсь линии все в кучу собрать:))
>>
>>Тогда лучше позже - не буду сбивать тебя с мысли... :-)
>
>Так ты можешь прислать, я как появится настроение прочитаю, иногда очень даже хочется отвлечься:))
Тогда посмотри почту. Темная Стража. Название претенциозное, я понимаю, но, если буду продолжать, оно еще, скорее всего сменится...
Просто скажи - стоит это вообще сил и времени?
23. * (natp1@mail.ru) 2012/02/11 19:30
[ответить]
>>22.alsing
>>>21.Наташа
>Тогда посмотри почту. Темная Стража. Название претенциозное, я понимаю, но, если буду продолжать, оно еще, скорее всего сменится...
Поймала.
Я тоже долго думала как заменить слово Страж у себя, уж очень часто оно используется - не придумала. Так что теперь они Стражи:)))))
>Просто скажи - стоит это вообще сил и времени?
Обязательно скажу, но это будет только мое мнение. В принципе ты хорошо пишешь:))
Саш, у меня такой вопрос по моей книжке - эпизоды от имени мужских персов нормально смотрятся с точки зрения логики и прочего. Не появляется ощущения что это не мужское поведение
24. 2012/02/11 20:13
[ответить]
>>23.Наташа
>>>22.alsing
>>>>21.Наташа
>>Тогда посмотри почту. Темная Стража. Название претенциозное, я понимаю, но, если буду продолжать, оно еще, скорее всего сменится...
>
>Поймала.
>Я тоже долго думала как заменить слово Страж у себя, уж очень часто оно используется - не придумала. Так что теперь они Стражи:)))))
>
>>Просто скажи - стоит это вообще сил и времени?
>
>Обязательно скажу, но это будет только мое мнение. В принципе ты хорошо пишешь:))
Спасибо!
А что касается названия - я еще не совсем уверен, что будет дальше по сюжету, поэтому и насчет названия не уверен.
>Саш, у меня такой вопрос по моей книжке - эпизоды от имени мужских персов нормально смотрятся с точки зрения логики и прочего. Не появляется ощущения что это не мужское поведение
Все нормально. Логично, поведение адекватное, так что не переживай. Единственный вопрос по поводу этих эпизодов: как Неора объяснила родственникам свой синий наряд в день побега, над которым так смеялся Ильсан? По-моему, при наличии Синей Зоны, они по умолчанию все бы поняли про ее планы... Или так задумано, а родственники уже идут по следу? Впрочем, эльфов-то всяко не догонят...
Кстати, еще о юморе: за сцены "Ай с букетом"и "Знакомство с Бумером" отдельное спасибо.
25. * (natp1@mail.ru) 2012/02/11 20:41
[ответить]
>>24.alsing
>Все нормально. Логично, поведение адекватное, так что не переживай.
Спасибо, успокоил:))
>Единственный вопрос по поводу этих эпизодов: как Неора объяснила родственникам свой синий наряд в день побега, над которым так смеялся Ильсан? По-моему, при наличии Синей Зоны, они по умолчанию все бы поняли про ее планы... Или так задумано, а родственники уже идут по следу? Впрочем, эльфов-то всяко не догонят...
Неор (не склоняется)и не объясняла, мало ли как капризной девчонке взбредет в голову одеться. А дома о побеге никто и не знал. Дома никто ничего не понял, и этому есть объяснение, но оно будет позже.
>Кстати, еще о юморе: за сцены "Ай с букетом"и "Знакомство с Бумером" отдельное спасибо.
Муз старался, ему приятна такая оценка его работы.
А Бумер это отдельная песня. В голосовалке "какие герои нравятся" он долгое время был на втором месте после Барбариски и только недавно уступил место Зару:)))
А во середине второй книги похоже появился конкурент Бумеру по народной любви:)))))
26. 2012/02/11 21:24
[ответить]
>>25.Наташа
>>>24.alsing
>
>>Все нормально. Логично, поведение адекватное, так что не переживай.
>
>Спасибо, успокоил:))
Всегда пожалуйста!
>
>>
>Неор (не склоняется)...
Sorry! Меня просто сбила мысль Ильсана "Иногда и Неорки бывают полезны". Учту!
>А Бумер это отдельная песня. В голосовалке "какие герои нравятся" он долгое время был на втором месте после Барбариски и только недавно уступил место Зару:)))
>А во середине второй книги похоже появился конкурент Бумеру по народной любви:)))))
А я обычно в голосованиях не участвую, - определиться с выбором трудно... :-)) Фишка-то у каждого героя своя. Вот кто мне точно НЕ нравится, так это аражи. Мало того, что пауки, так еще и крылатые!
Картинка жутковатая рисуется... Но и эти "герои" у тебя получились. Еще одна деталь очень живого мира!
27. * (natp1@mail.ru) 2012/02/11 22:39
[ответить]
>>26.alsing
>>>25.Наташа
>А я обычно в голосованиях не участвую, - определиться с выбором трудно... :-)) Фишка-то у каждого героя своя. Вот кто мне точно НЕ нравится, так это аражи. Мало того, что пауки, так еще и крылатые!отом
Сначала только ругательство родилось, а уж потом они сами:)))
>Картинка жутковатая рисуется... Но и эти "герои" у тебя получились. Еще одна деталь очень живого мира!
Спасибо, прям захвалил. Музу приятно, мне тоже:)))
Почту глянь:)
Можно через майл агент пообщаться
28. 2012/02/11 23:34
[ответить]
>>27.Наташа
>>>26.alsing
>>>>25.Наташа
>
>Почту глянь:)
>Можно через майл агент пообщаться
Почту посмотрел.
Агента у меня нет...
Что заготовка сырая, это да, знаю.
А тапки давай. Как у меня и сказано в аннотации к разделу, конструктивная критика принимается и приветствуется. К тому же на правду не обижаюсь принципиально.
А что фанфики по СФ лучше, - так я же туда на все готовое пришел, (в смысле мира и событий). А "миротворец" из меня никакой, о чем я честно и предупреждал... :-)
29. * (natp1@mail.ru) 2012/02/11 23:51
[ответить]
>>28.alsing
>>>27.Наташа
>>>>26.alsing
счас файл отправлю обратно, я прямо там написала
>
>А что фанфики по СФ лучше, - так я же туда на все готовое пришел, (в смысле мира и событий). А "миротворец" из меня никакой, о чем я честно и предупреждал... :-)
Там и написано лучше в плане даже построения фраз, значит, можешь:)))
30. 2012/02/12 01:29
[ответить]
>>29.Наташа
>>>28.alsing
>>>>27.Наташа
>счас файл отправлю обратно, я прямо там написала
>>
>>А что фанфики по СФ лучше, - так я же туда на все готовое пришел, (в смысле мира и событий). А "миротворец" из меня никакой, о чем я честно и предупреждал... :-)
>
>Там и написано лучше в плане даже построения фраз, значит, можешь:)))
Поймал, прочел. Здорово, что по пунктам, удобнее отвечать. Хотя - возразить нечего, практически. Так что это, скорее, объяснение причин, где они есть:
1-2. Темных и Светлых да, много, но на кого менять? Ничего в голову не приходит, честно говоря. С Инквизиторами проще, - какие-нибудь Ревнители Света;
3, Ой, как согласен. По всем пунктам.
4, 6. С описаниями сложнее - не даются они мне, но буду стараться. :-) Пафос - тоже согласен. Большие буквы из меня так и лезут... Борюсь с переменным успехом.
5. Согласен. Просто в начале идет мысленная речь, (это, кстати, ответ на вопрос, чьи слова). Диалога, по сути, пока только два, (ну, три),если буду продолжать, учту, естественно.
7. Там все живут. Об этом я просто написать еще не успел. В будущем планируется визит в ближайшую к замку деревню, (про п. 4 помню :-) ). Высшие питаются кровью, но это, по первоначальной задумке, только прибавляет здоровья и лолголетия, они же все-таки на страже Договора, благословлены не только Тьмой, но и Светом...
8. Описания первого мира, (Светлого), сначала посчитал непринципиальным, поскольку не планировал к нему возвращаться после Перехода, сейчас, наоборот, бродит идея о войне, (с Инквизиторами-Ревнителями), в двух мирах. Так что добавлю, может в начале, может, по ходу сюжета.
9. Имя ГГ не с самого начала только потому, что в начале - его мысли. Не будет же он себе рассказывать, как его зовут. :-)) Имя Инквизитора - его слишком быстро убивает Темная, как-то не понадобилось, хотя ты права, конечно...
10. Привычки и фразы появятся, конечно, когда Светлые Маги окончательно поймут, что их здесь не убивают, даже Высшие Вампиры и Драконы.
С поправками по тексту, за исключением вставки имени героя, по причине потока его же сознания, согласен.
>1-2. Темных и Светлых да, много, но на кого менять? Ничего в голову не приходит, честно говоря. С Инквизиторами проще, - какие-нибудь Ревнители Света;
Ревнители света мне уже больше нравятся:)
>3, Ой, как согласен. По всем пунктам.
>4, 6. С описаниями сложнее - не даются они мне, но буду стараться.
у меня при написании первой книги был такой вроде как психол.барьер - я не могла понять, как можно делать описания местности от первого лица, ну не станет же она в такой сложной ситуации еще и местностью любоваться. Первые описания делала пересиливая себя. А потом я этот барьер как-то перешагнула видимо, теперь проблем с этим нет.
>5. Согласен. Просто в начале идет мысленная речь, (это, кстати, ответ на вопрос, чьи слова). Диалога, по сути, пока только два, (ну, три),если буду продолжать, учту, естественно.
"Нет у нас Темных!" - мне показалось,что этот первый абзац ГГ повторяет чьи-то чужие слова, учителя там или еще кого. То есть это конечно мысли ГГ, но фраза чужая и имя там соответственно нужно именно этого учителя.
>7. Там все живут. Об этом я просто написать еще не успел. В будущем планируется визит в ближайшую к замку деревню, (про п. 4 помню :-) ). Высшие питаются кровью, но это, по первоначальной задумке, только прибавляет здоровья и лолголетия, они же все-таки на страже Договора, благословлены не только Тьмой, но и Светом...
Про особенности вампиров можно вставить в эпизод, где принцесса кровь пьет, как бы между слов
Кстати, она тоже вампир?
>8. Описания первого мира, (Светлого), сначала посчитал непринципиальным, поскольку не планировал к нему возвращаться после Перехода, сейчас, наоборот, бродит идея о войне, (с Инквизиторами-Ревнителями), в двух мирах. Так что добавлю, может в начале, может, по ходу сюжета.
Лучше добавить, чтобы было понятно где ГГ вырос. Кстати, это описание хороши впишется до того, как ГГ девушку спас. Он же едет философствует, так что вполне подойдет. Типа, запугали Инквизиторвы весь мир, а ведь раньше-то (описание), а сейчас, - я тяжко вздохнул, - (описание).
>9. Имя ГГ не с самого начала только потому, что в начале - его мысли. Не будет же он себе рассказывать, как его зовут. :-)) Имя Инквизитора - его слишком быстро убивает Темная, как-то не понадобилось, хотя ты права, конечно...
Имени и описания ГГ реально не хватает. Уже очень много страниц и все нет.
Во-первых, у ГГ кто-то может обратиться по имени.
Эпизод как они едут в деревню можно (и нужно расширить), вставив маленький диалог. Например, с Инквизитором, тот может бросить что-то желчное, а уже потом будет понятна его ненависть.
Опять же в словах Инквизитора можно мир чуток раскрыть - не обязательно ведь большой кусь описания вставлять, можно одной якобы случайно оброненной фразой.
Например:
- (Ругательство), - злобно прошипел (имя или Святой отец или еще что), - сколько еще зла в этом мире осталось. Ну ничего, мы до все доберемся, никто не скроется.
Тут тебе и имя Инквизитора, и его характер, и что он них жизни никому нет.
>10. Привычки и фразы появятся, конечно, когда Светлые Маги окончательно поймут, что их здесь не убивают, даже Высшие Вампиры и Драконы.
Привычки на то и привычки, чтобы сразу появиться:))))
>С поправками по тексту, за исключением вставки имени героя, по причине потока его же сознания, согласен.
Это просто образец, как можно написать то же самое:))))
>
>СПАСИБО! Будем причесывать понемногу... :-)
Пожалуйста, рада, что пригодилось:))
32. (northwolf@list.ru) 2012/02/12 12:41
[ответить]
Добрый день:)
Извините, но я не знала, где отписаться, поэтому решила задать вопрос здесь, хоть он и флудовой.
Вы говорили, что у вас есть шахматный цикл. Заинтриговали:) А где можно прочитать?
С уважением, Алина
33. 2012/02/12 15:16
[ответить]
>>31.Наташа
>>>30.alsing
>>>>29.Наташа
>>1-2.
>Ревнители света мне уже больше нравятся:)
Мне тоже, с тех пор, как это название в голову пришло. Кстати, на Земле Ревнители тоже были. В Библии упоминаются Зилоты, переводятся они именно так.
>>5.
>"Нет у нас Темных!" - мне показалось,что этот первый абзац ГГ повторяет чьи-то чужие слова, учителя там или еще кого. То есть это конечно мысли ГГ, но фраза чужая и имя там соответственно нужно именно этого учителя.
Можно так. Просто я это планировал именно как мысли ГГ, а учителя из Академии за такие мысли, ИМХО, уже сожгли бы... Они и за меньшее-то. Поэтому и ГГ молчит...
>>7. Там все живут...
>Про особенности вампиров можно вставить в эпизод, где принцесса кровь пьет, как бы между слов
>Кстати, она тоже вампир?
Нет. Просто кровь Высших обладает таким действием...
>>>
>Лучше добавить, чтобы было понятно где ГГ вырос. Кстати, это описание хороши впишется до того, как ГГ девушку спас. Он же едет философствует, так что вполне подойдет. Типа, запугали Инквизиторвы весь мир, а ведь раньше-то (описание), а сейчас, - я тяжко вздохнул, - (описание).
Согласен.
>>9.
>Имени и описания ГГ реально не хватает. Уже очень много страниц и все нет.
Есть. Роланд из Дагера. Но вставить, Конечно, можно и раньше, например, в словах Гийома про кольчугу.
> Например, с Инквизитором, тот может бросить что-то желчное, а уже потом будет понятна его ненависть.
Согласен. "Одумайся, например, при спасении, или еще что-то...
>Опять же в словах Инквизитора можно мир чуток раскрыть...
>Например:
>- (Ругательство), - злобно прошипел (имя или Святой отец или еще что), - сколько еще зла в этом мире осталось. Ну ничего, мы до все доберемся, никто не скроется.
>Тут тебе и имя Инквизитора, и его характер, и что он них жизни никому нет.
Согласен. А жизни от них нет даже Светлым Магам.
>>10.
>Привычки на то и привычки, чтобы сразу появиться:))))
Тоже логично. Будут...
>>С поправками по тексту, за исключением вставки имени героя, по причине потока его же сознания, согласен.
>Это просто образец, как можно написать то же самое:))))
>>
>>СПАСИБО! Будем причесывать понемногу... :-)
>Пожалуйста, рада, что пригодилось:))
И я тоже рад, что у меня в прозе хотя бы есть идея, которую обсуждать можно... :-)
34. 2012/02/12 16:44
[ответить]
>>32.Лесная Алина
>Добрый день:)
>Извините, но я не знала, где отписаться, поэтому решила задать вопрос здесь, хоть он и флудовой.
>Вы говорили, что у вас есть шахматный цикл. Заинтриговали:) А где можно прочитать?
>С уважением, Алина
Вопрос не флудовой, а очень даже актуальный, Алина. Я сам думал, нужно ли этот цикл выкладывать. Теперь точно выложу :-) Постараюсь сегодня. Вообще, обновляться буду периодически, заходите, надеюсь, Вам понравится.
Спасибо!
>
>>>5.
>>"Нет у нас Темных!" - мне показалось,что этот первый абзац ГГ повторяет чьи-то чужие слова, учителя там или еще кого. То есть это конечно мысли ГГ, но фраза чужая и имя там соответственно нужно именно этого учителя.
>
>Можно так. Просто я это планировал именно как мысли ГГ, а учителя из Академии за такие мысли, ИМХО, уже сожгли бы... Они и за меньшее-то. Поэтому и ГГ молчит...
Тогда вопросы: откуда у ГГ такие мысли? и его возраст? если молодой парень, то странно, что эти мысли сами завелись должен же был кто-то на них натолкнуть. Не учитель, кто-то другой.
если мысли ГГ то можно "Нет у нас Темных!" - все чаще я склоняюсь к этой мысли. (тут причин, что натолкнуло) и т.д.
>>>9.
>>Имени и описания ГГ реально не хватает. Уже очень много страниц и все нет.
>
>Есть. Роланд из Дагера. Но вставить, Конечно, можно и раньше, например, в словах Гийома про кольчугу.
Можно:))
>> Например, с Инквизитором, тот может бросить что-то желчное, а уже потом будет понятна его ненависть.
>
>Согласен. "Одумайся, например, при спасении, или еще что-то...
Нет, слово "одумайся" не подходит, лучше "не смей,(тут ругательство которые ревнители используют, типа, прихвостень тьмы или еще что)
36. 2012/02/12 17:38
[ответить]
>>35.Наташа
>>>33.alsing
>>>>31.Наташа
>>
>>>>5.
>>>
>Тогда вопросы: откуда у ГГ такие мысли? и его возраст? если молодой парень, то странно, что эти мысли сами завелись должен же был кто-то на них натолкнуть. Не учитель, кто-то другой.
>если мысли ГГ то можно "Нет у нас Темных!" - все чаще я склоняюсь к этой мысли. (тут причин, что натолкнуло) и т.д.
Про возраст интересный вопрос. Он молодой, но по меркам бессмертных, а там "триста лет не возраст", (шутка конечно, он значительно моложе). :-)) Но оговорить, конечно, надо, ты права. А экспедиция для него не первая. Опыт есть. Отсюда и мысли...
>>>>9.
>>>Имени и описания ГГ реально не хватает. Уже очень много страниц и все нет.
>>
>>Есть. Роланд из Дагера. Но вставить, Конечно, можно и раньше, например, в словах Гийома про кольчугу.
>
>Можно:))
>
>>> Например, с Инквизитором, тот может бросить что-то желчное, а уже потом будет понятна его ненависть.
>>
>>Согласен. "Одумайся, например, при спасении, или еще что-то...
>Нет, слово "одумайся" не подходит, лучше "не смей,(тут ругательство которые ревнители используют, типа, прихвостень тьмы или еще что)
Согласен. Самим-то им бояться нечего, - Маги под пятой, Король ничего не знает... Власти вот только мало, (но ее всегда и всем мало :-) А так - им за "политкорректностью" следить незачем, ты права...
37. 2012/02/18 23:27
[ответить]
Впечатлило. Напор и сила, страсть и свобода духа в этом стихо переданы изумительно. Мне такие стихи тоже по нраву, наравне с лирикой.
Спасибо!
38. 2012/02/19 00:37
[ответить]
>>37.Воеводина Валентина
>Впечатлило. Напор и сила, страсть и свобода духа в этом стихо переданы изумительно. Мне такие стихи тоже по нраву, наравне с лирикой.
>Спасибо!
Вам спасибо за такой отзыв! Очень рад, что получилось это все передать в стихотворении...
39. Милодара2012/02/19 16:26
[ответить]
Красиво, ярко, волнующе. У самой в лунные ночи почти такие же ощущения рождаются :)
40. 2012/02/19 16:59
[ответить]
>>39.Милодара
>Красиво, ярко, волнующе. У самой в лунные ночи почти такие же ощущения рождаются :)
Спасибо! А ощущение ночи у нас с Вами, наверное, просто одинаковое. Я вот вчера Вашего "Ночного Охотниика" прочитал. Здорово! А у меня "Вампир" есть (2008 г.). Там у нас с Вами там не только настрой, но даже и ритм совпадает! ("Этот Древний и Вечный Голод, Что лишь кровь утолить способна..." и т.д.). Наверное, идеи и правда, в воздухе летают (витают, парят...) :-)
Если интересно, могу выложить...
Еще раз спасибо за такой отзыв!
41. Милодара2012/02/19 18:00
[ответить]
>>40.alsing
>>>39.Милодара
>Там у нас с Вами там не только настрой, но даже и ритм совпадает!
Ой, действительно, интересно совпало :)))
>Наверное, идеи и правда, в воздухе летают (витают, парят...) :-)
Это да :)
>Если интересно, могу выложить...
С удовольствием почитаю :)
42. 2012/02/19 18:12
[ответить]
>>41.Милодара
>>>40.alsing
>>>>39.Милодара
>>Если интересно, могу выложить...
>С удовольствием почитаю :)
Спасибо. Сейчас будет!
43. * (helen-rea@yandex.ru) 2013/05/07 09:11
[ответить]
Замечательно! Так красиво представили мир с точки зрения оборотня,
И ночью лунной в лесу тебя не спасает бег,
Ты мне попадешь на зуб, трусливый простой человек
44. 2013/05/07 15:56
[ответить]
>>43.Разбойникова Елена
>Замечательно! Так красиво представили мир с точки зрения оборотня,
СПАСИБО ОГРОМНОЕ за такой замечательный отклик, Елена!
>И ночью лунной в лесу тебя не спасает бег,
>Ты мне попадешь на зуб, трусливый простой человек
Смирись же! Тебе сейчас ничто не сможет помочь:
Ты станешь одним из нас, ты тоже полюбишь Ночь!
Спасибо, Марина!
47. (katyakalyap@yandex.ru) 2014/08/19 17:35
[ответить]
Даже не смотря на пару хромающих рифм, стихотворение проникновенное. я без труда почувствовала себя оборотнем. Благодарю!
48. 2014/08/19 21:31
[ответить]
>>47.Зазовка Катя
>Даже не смотря на пару хромающих рифм, стихотворение проникновенное. я без труда почувствовала себя оборотнем. Благодарю!
"Оборотень" так и "родился": первыми пришли не слова, а ощущения. Поэтому для этого стихотворения "почувствовала себя оборотнем" - высшая похвала.